Perussuomalaiset

[Ressa]

Onko Vilhelm Junnilalla ja Mari Rantasella?

Se nähdään kun tehdään välikysymys ja äänestetään. Jos ei ole, varmasti äänestystulos on hallituksen kaatuminen.

 

[TosiFani]

Eihän heillä tarvitse olla kuin oman puolueen tuki. Muulla ei sitten oikeastaan ole väliä. Jos pitää veikata niin ihan heti ei ole puolueen tuki lähdössä.

Se tässä ikävää onkin, Suomen hallituksessa on nyt uusnatsi ja salaliittoteorian kannattaja.

 

[knttrtknkn1]

Se tässä ikävää onkin, Suomen hallituksessa on nyt uusnatsi ja salaliittoteorian kannattaja.

Ei kai tämän pitäisi tulla uutisena kenellekään.

 

[Ramchester]

Heilaajilla kyllä huikea aloitus. Junnila kusessa ja Hallista ryöpytetään ympäri maailmaa. Ei ole helppoa olla natsi.

Noh, kokoomuksesta löytyy näköjään myös näitä natsisymppaajia Petri Sarvanmaasta lähtien. Rumaa jälkeä tulossa, jos Orpo vaan istuu käsiensä päällä…

 

[karotenoidi]

Se tässä ikävää onkin, Suomen hallituksessa on nyt uusnatsi ja salaliittoteorian kannattaja.

Äitis on uusnatsi

 

[Via Dolorosa]

Se tässä ikävää onkin, Suomen hallituksessa on nyt uusnatsi ja salaliittoteorian kannattaja.

Viime hallituksessa istui äärivasemmistolaisia ja kommunisti.

Se vasta ikävää olikin.

 

[TosiFani]

Ei kai tämän pitäisi tulla uutisena kenellekään.

Mielestäni tämä on iso uutinen, ikävä sellainen. Jos Perussuomalaisten riveistä ei löydy Rantasta ja Junnilaa parempaa, puolueen olisi kannattanut jäädä oppositioon. Missä ovat ne puolueen älyköt, joita kehuttiin? Miksi Junnila ennen Puistoa?

 

[TosiFani]

Äitis on uusnatsi

Ei ollut, isä oli varmaan nuorena ainakin Lapuan liikkeen kannattaja.

 

[knttrtknkn1]

Mielestäni tämä on iso uutinen, ikävä sellainen. Jos Perussuomalaisten riveistä ei löydy Rantasta ja Junnilaa parempaa, puolueen olisi kannattanut jäädä oppositioon. Missä ovat ne puolueen älyköt, joita kehuttiin? Miksi Junnila ennen Puistoa?

Eikö Persut silloin JKL.ssä jakautunut kahteen leiriin. Näihin Halla-aholaisiin joka nyt hallituksessa ja Soinin porukkaan.

Ei tuon Halla-ahon porukan, eli nykyisten PerSujen menon tässä vaiheessa pitäisi yllättää.

 

[KooPee]

Mielestäni tämä on iso uutinen, ikävä sellainen. Jos Perussuomalaisten riveistä ei löydy Rantasta ja Junnilaa parempaa, puolueen olisi kannattanut jäädä oppositioon. Missä ovat ne puolueen älyköt, joita kehuttiin? Miksi Junnila ennen Puistoa?

Perussuomalaiset ministerit tekevät perussuomalaista politiikkaa hallitusohjelman raameissa. Vaikka henkilöitä vaihdettaisiin niin nämä uudetkin henkilöt tekisivät perussuomalaista politiikkaa hallitusohjelman raameissa.

 

[444]

Eihän heillä tarvitse olla kuin oman puolueen tuki. Muulla ei sitten oikeastaan ole väliä. Jos pitää veikata niin ihan heti ei ole puolueen tuki lähdössä.

Eihän se oman puolueen tuki mihinkään ole lähdössä, koska nuo kaksi ovat sitä persuista persuinta sakkia. Juuri niitä, mitä valtaosa persujen äänestäjistä haluaa valtaan, koska edustavat juuri heitä. Idiootteja ja rasisteja. Äärioikeistolaisia. Haittaisänmaallisia.

 

[TosiFani]

Perussuomalaiset ministerit tekevät perussuomalaista politiikkaa hallitusohjelman raameissa. Vaikka henkilöitä vaihdettaisiin niin nämä uudetkin henkilöt tekisivät perussuomalaista politiikkaa hallitusohjelman raameissa.

Minulle ihmisillä on merkitystä, Junnila on esiintynyt uusnatsina ja Rantanen uskoo salaliittoteoriaan. Minusta tällaiset ihmiset eivät sovi ministereiksi

 

[karotenoidi]

Mitä se kertookaan sinusta, että kannatat puoluetta, jonka tiedät tekevän hallitusyhteistyötä uusnatsin kanssa? Taidatkin olla tullut äitiisi.

 

[Metukka]

No miten lasketaan niiden yhteiskuntamme jäseneiden tuki, jotka jättivät äänestämättä eduskuntavaaleissa?

Ei niitä lasketakaan, koska jättivät äänestämättä. Se on jokaisen oma valinta ketä äänestää vai äänestääkö ollenkaan. Me ei olla Venäjällä jossa äänestysprosentti on 100% ja Putin saa niistä 101%.
Täällä tuntuu monella panikoijalla unohtuneen se, että elämme parlamentaarisessa demokratiassa, äänestäjät ovat puhuneet ja valta vaihtunut. Teidän pitää nyt vaan kestää se, ihan niin kuin meidänkin piti. Neljän vuoden päästä on uudet vaalit ja valta vaihtunee taas. Näin se menee teidän vastustuksesta ja pahasti olosta huolimatta.

 

[Via Dolorosa]

Minusta tällaiset ihmiset eivät sovi ministereiksi

Sopiiko mielestäsi ministeriksi sitten sellainen, joka on osoittautunut väkivaltaisen äärivasemmistoliikkeen kannattajaksi?

Samaa kastia kuin nämä uusnatsitkin, joita jakelet.

Suomessa oli kommunistikin ministerinä viime hallituskaudella, mutta ei se kiinnostanut ketään.

 

[TosiFani]

Sopiiko mielestäsi ministeriksi sitten sellainen, joka on osoittautunut väkivaltaisen äärivasemmistoliikkeen kannattajaksi?

Samaa kastia kuin nämä uusnatsitkin, joita jakelet.

Suomessa oli kommunistikin ministerinä viime hallituskaudella, mutta ei se kiinnostanut ketään.

Kommunismi on ideologia, jossa tuotantovälineet ja hyödykkeet ovat yhteisomistuksessa. Neuvostoliitto osoitti, ettei ihminen ole valmis tällaiseen järjestelmään, ihmisen perusajattelu sisältää ahneuden.

Natsismi on myös ideologia, joka sisältää rotuopin, minkä mukaan "herrarotu" johtaa ja muut rodut ovat orjan asemassa tai tuhotaan. Hitlerin johtamassa Saksassa tätä toteutettiin tunnetuin seurauksin.

Mut kun kommunistitkin, on helppo, populistinen puolustuskeino tässä kohtaa. Jos ei näe näiden kahden ideologian eroa, ei voi mitään.

Junnila on kertonut teoillaan ihailevansa Hitleriä ja hänen tekojaan. Kuka muuten oli tämä "kommunistiministeri"?

 

[LuKi]

Kommunismi on ideologia, jossa tuotantovälineet ja hyödykkeet ovat yhteisomistuksessa. Neuvostoliitto osoitti, ettei ihminen ole valmis tällaiseen järjestelmään, ihmisen perusajattelu sisältää ahneuden.

Natsismi on myös ideologia, joka sisältää rotuopin, minkä mukaan "herrarotu" johtaa ja muut rodut ovat orjan asemassa tai tuhotaan. Hitlerin johtamassa Saksassa tätä toteutettiin tunnetuin seurauksin.

Mut kun kommunistitkin, on helppo, populistinen puolustuskeino tässä kohtaa. Jos ei näe näiden kahden ideologian eroa, ei voi mitään.

Junnila on kertonut teoillaan ihailevansa Hitleriä ja hänen tekojaan. Kuka muuten oli tämä "kommunistiministeri"?

Persuja puolustelematta, määritelmäsi kommunismista ja kommunisteista oli kyllä lievästi sisäsiisti. Kommunismissa ei kyse ole vain yhteiskunnallisesta talousjärjestelmästä, vaan koko yhteiskunnan läpäisevästä sosiaalis-taloudellisesta diktatuurista, jonka tavoitteena on kasvattaa/luoda myös "uusi ihminen". Tämän unelman toteuttamisen nimissä on kaivettu ihan tarpeeksi joukkohautoja, kidutettu ihmisiä ja raiskattu yhteiskuntia, että sitä kannattaisi mitenkään puolustella, edes natsisminin vastustamiseksi. Tuolla ajatuksella Stalininin hirmuteot olivat puolusteltavaa valmistautumista natsismin tulekasi kukistamiseksi.

Kaksi sairautta, molemmista pitäisi päästä eroon.

 

[Ressa]

Kommunismi on ideologia, jossa tuotantovälineet ja hyödykkeet ovat yhteisomistuksessa. Neuvostoliitto osoitti, ettei ihminen ole valmis tällaiseen järjestelmään, ihmisen perusajattelu sisältää ahneuden.

Natsismi on myös ideologia, joka sisältää rotuopin, minkä mukaan "herrarotu" johtaa ja muut rodut ovat orjan asemassa tai tuhotaan. Hitlerin johtamassa Saksassa tätä toteutettiin tunnetuin seurauksin.

Mut kun kommunistitkin, on helppo, populistinen puolustuskeino tässä kohtaa. Jos ei näe näiden kahden ideologian eroa, ei voi mitään.

Junnila on kertonut teoillaan ihailevansa Hitleriä ja hänen tekojaan. Kuka muuten oli tämä "kommunistiministeri"?

En olekkaan näin kovaa valkopesua kommunismin puolesta ihan hetkeen nähnytkään.

 

[aceman81]

Mielenkiintosta muuten nähdä miten isänmaallinen kansanpuolue kykenee isompaa valtaa saatuaan tietynlaiseen valtiopäämiesmäisyyteen. Sietämään hieman painetta, kritiikkiä, vastaamaan ja käsittelemään asiallisesti ilman aggressiivista vastahyökkäystä. Edellinen vaatii kypsyyttä ja luonnetta, jälkimmäinen taasen tupannut olemaan oppositio-ps:n pelikirjassa ja dna:ssa.

Ei se toki helppoa ole. Eihän pääministeri Orpokaan kyennyt kommentoimaan Junnilan väitettyjä natsisympatioita ilman "mutku kommunistit" Stalin-korttia.

 

[TosiFani]

Persuja puolustelematta, määritelmäsi kommunismista ja kommunisteista oli kyllä lievästi sisäsiisti. Kommunismissa ei kyse ole vain yhteiskunnallisesta talousjärjestelmästä, vaan koko yhteiskunnan läpäisevästä sosiaalis-taloudellisesta diktatuurista, jonka tavoitteena on kasvattaa/luoda myös "uusi ihminen". Tämän unelman toteuttamisen nimissä on kaivettu ihan tarpeeksi joukkohautoja, kidutettu ihmisiä ja raiskattu yhteiskuntia, että sitä kannattaisi mitenkään puolustella, edes natsisminin vastustamiseksi. Tuolla ajatuksella Stalininin hirmuteot olivat puolusteltavaa valmistautumista natsismin tulekasi kukistamiseksi.

Kaksi sairautta, molemmista pitäisi päästä eroon.

En olekkaan näin kovaa valkopesua kommunismin puolesta ihan hetkeen nähnytkään.

Täytyy muistaa eroittaa ideologia ja sen toteutus. Kommunismi ei sisällä rotuoppia, Stalinin tulkinta kommunismista ehkä sisältää sen. Sen sijaan natsismi sisältää aina rotuopin.

 

[Ann Arbor]

Edelleen ihmettelen, miten tämä Rantasen kommentti "sinisistä silmistä" meni ohi ilman jotain somevääntöä isompaa kohua. Olkoonkin keskustelu jostain ministerin arvovallasta aika kulunutta, ei rasismin kanssa flirttailuakaan pitäisi nähdä soveliaana.

 

[msg]

Olkoonkin keskustelu jostain ministerin arvovallasta aika kulunutta, ei rasismin kanssa flirttailuakaan pitäisi nähdä soveliaana.

Tervetuloa vuoteen 2023, jossa attekalevat ja teresammallahdet ovat Niinistön rakastamia 'tolkun ihmisiä'

 

[koukku]

Mikäs juttu oli tämä uuden liikenneministerin Itäradan dumaus ilman yhden yhtä konkreettista perustelua asialle? Ja samalla Turun rata on kuitenkin listalla, perusteluna mikä?

 

[12961]

Kovin on vauhkoontunutta ihmismassa parin ministerin taustoista. Oppositiopolitiikassa äänten kalasteluna käyttökelpoiset flirttailut sietäisi tietysti jättää ministerinä huutelematta. Oppirahojahan Junnilakin nyt julkisuudessa maksaa.

Hallitusohjelmassa saati edes perussuomalaisen puolueen linjassa asti nämä natsisympatiat eivät näy. Eivätkä tule näkymään myöskään kyseisten ministeriöiden valmistelemassa lainsäädännössä, vaan ministerit joutuvat toimimaan jonkin em. konsensuksen mukaan jos eivät halua tulla harjatuiksi.

Vaikka en kokoomuksen äänestäjänä varsinaisesti Junnilan valinnasta henkilötasolla pitänytkään, pidän ihan mahdollisena, että hän voi toimia elinkeinoministerinä vielä erinomaisellakin tavalla. Olisi siellä persuissa ollut huomattavasti vekkulimpia ja yhteistyökyvyttömämpiäkin vaihtoehtoja. Eikä minulle ole sinänsä sillä väliä millaiset ovat ministerin henkilökohtaiset arvot, kunhan hallitusohjelma on edes kohtuullinen kompromissi ja siitä pidetään kiinni. Junnila tuskin on persujen hörhösiivestä se, jonka sooloilu olisi kaikkein herkimmän liipasimen takana.

 

[Vinyl]

Mikäs juttu oli tämä uuden liikenneministerin Itäradan dumaus ilman yhden yhtä konkreettista perustelua asialle? Ja samalla Turun rata on kuitenkin listalla, perusteluna mikä?

Onko sille itäradalle sitten oikeasti olemassa yhtään hyvää perusteluakaan olemassa? Muutamalla miljardilla joku kymmenen minuutin säästö.