Perussuomalaiset

[Animal]

PS-valtuutettu saimaannorppien suojelusta: "Lajeja tulee ja menee" ‒ Tässä on luonnonsuojelun asiantuntijan vastaus

Verkkokalastus on kiellettyä suurella osalla Saimaata kesäkuun loppuun asti.

www.iltalehti.fi

Puumalalainen Perussuomalaisten valtuutettu pitää nykyisiä kalastusrajoituksia saimaannorppien suojelutoimenpiteenä ylimitoitettuina.

Rohkenen väittää, että tämä on sitä huonompaa populismia myös Persujen valtavirran ja suurimman osan heidän äänestäjiensä silmissä. Uskomattoman typerä kannanotto ja suora passi takatolpalle poliittisten vastustajien lapaan.

 

[Patarouva]

Rohkenen väittää, että tämä on sitä huonompaa populismia myös Persujen valtavirran ja suurimman osan heidän äänestäjiensä silmissä. Uskomattoman typerä kannanotto ja suora passi takatolpalle poliittisten vastustajien lapaan.

Eläin sopeutukoon tai kuolkoon sukupuuttoon.

Loma-asukkaan ei näköjään tarvitse sopeutua.

”Moni on esimerkiksi hankkinut loma-asunnon, jotta voi hankkia sen särpimen sieltä vedestä. Nyt se on tehty mahdottomaksi.”

 

[penaz]

Rohkenen väittää, että tämä on sitä huonompaa populismia myös Persujen valtavirran ja suurimman osan heidän äänestäjiensä silmissä.

Toisaalta tuskin moniakaan yllättää, että juuri persuissa esiintyy tuollaista ajattelua.

 

[Cobol]

Typerä kommentti valtuutetulta, mutta otetaas vähän taustaa.

Kalastuskieltoahan olisi oleellista laajentaa ainakin heinäkuun alkuun kuuttien vuoksi. Näin siksi, että se on kuuteille vaarallinen. Esimerkiksi vuonna 2019 heinäkuun kolmena ensimmäisenä päivänä verkkoihin kuoli neljä norppaa. Siksi mm. WWF, Suomen Luonnonsuojeluliitto, Saimaan Norppaklubi ja Itä-Suomen yliopisto ovat esittäneet verkkokalastuksen täyskieltoa heinäkuun loppuun saakka.

Asiaa käsiteltiin Marinin hallituksessa ja äänestyspäätöksellä ainoastaan kahden ministerin vastustaessa päätöstä, kalastuskieltoa ei jatkettu heinäkuulle lainkaan.

Tällekin on tuntemani paikallisen kalastajan ja myös luonnonsuojelijan mukaan perusteensa, koska kuuttien lisääntyminen on monen paikallisen mielestä onnistunut enemmän kuin hyvin. Itse en pitäisi mökkikalastajana eli harrastajakalastajana ongelmana verkkopyyntirajoituksia yli kesä-heinäkuun vaihteen ja kuuteilta suojatun katiskan käyttämistä.

 

[Animal]

Toisaalta tuskin moniakaan yllättää, että juuri persuissa esiintyy tuollaista ajattelua.

Ihan yhtä vähän kuin se, että vasemmistosta (VAS ja SDP) löytyy kommunisti- ja terroristisymppaajia sekä törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ja Vihreistä huume- sekä sukurutsausmyönteisyyttä.

 

[lihaani]

Ihan yhtä vähän kuin se, että vasemmistosta (VAS ja SDP) löytyy kommunisti- ja terroristisymppaajia sekä törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ja Vihreistä huume- sekä sukurutsausmyönteisyyttä.

Mikä tässä viestissä käsittelee Perussuomalaisia?

 

[El Gordo]

Vertaisin sitä, että jos joku ei pidä Bobrikovin murhaa arvossa, pasifismiin. Ymmärrän sen elämän kunnioittamisen filosofian, joka molemmissa on takana. Tilanne Suomessa oli kuitenkin sellainen, Venäjä ei jättänyt vaihtoehtoja, kun rauhanomaista mielenilmausta ei otettu vastaan ja kuuleviin korviin. Jos ihminen tai kansa ajetaan nurkkaan, niin ettei jää mitään väkivallattomia vaikutusmahdollisuuksia, niin väkivaltaanhan tilanne tyypillisesti johtaa. Aktivistien ryhmähän yritti kaikenlaista, ei erityisen taitavasti, mutta samaa juurtahan Schaumanin teko oli.

Se on aina vähän veteen piirretty missä kohtaa sorto on niin ankaraa että radikaalit teot ovat oikeutettuja. Schaumanin mielestä raja meni tuossa, tosin hän oli ongelmainen yksilö ja valmis luopumaan elämästään, mikä varmaan vaikutti siihen viivan vetämiseen silloin. Kenties Suomesta ei olisi ketään muuta löytynyt Bobrikovia teilaamaan jos hän ei olisi sitä tehnyt.

Jos taas jossain kohtaa historiassamne olisi joku saamelaisaktivisti ampunut Suomen presidentin tai pääministerin, niin ehkä vähemmän ymmärrystä sille teolle löytyisi nyt täältä kuin Schaumanin teolle. Sortoa siinäkin suhteessa (Suomen valtio vs saamelaiset) kieltämättä tapahtui. Ehkä lievempiä kuin venäläistämistoimissa, tosin jos kotitalosi on tekojörven pohjassa niin se ei välttämättä tunnu lievemmältä.

Joissakin tapauksissa murha vaikuttaa ilman muuta oikeutetulta, mutta voi seurauksien valossa kuitenkin kyseenalaistaa sen järkevyyden. Uskomattoman natsipaskiaisen Heydrichin tappaminen tuntuu hyvältä historiaa lukiessa, mutta natsit tuhosivat iskun tekijöiden kotikylät kostona. Toisaalta jos vastarintaliikkeellä halutaan saada jotain aikaan, ei voi jäädä pelkäämään mahdollisia kostotoimia.

Sitten tietysti amerikoissa MAGA-väestä osa on varmasti jo saavuttanut pisteen, jossa näkevät että Sortaja-Bidenin päiviltä päästäminen olisi aivan oikeutettua tässä tilanteessa. Eli riippuen ihmisten poliittisista vinoutumista, viiva voidaan vetää hyvin kummallisiin paikkoihin välillä.

Suomen Sisu on myös sellainen porukka, joka ei välttämättä osaa sitä viivaa oikeaan paikkaa vetää, joten se kai heidän Schaumanin ihailuissaan lähinnä huolettaa. Toki mitään välitöntä väkivallan uhkaa ei ole ollut havaittavissa.

 

[Noppa10]

Mikä tässä viestissä käsittelee Perussuomalaisia?

Ei mikään. Jos et hoksannut, se oli vastaus toisen nimimerkin kirjoittamaan kysymykseen, joka koski Perussuomalaisia.

Ja jos hoksasit, niin kysyn sinulta saman kysymyksen koskien itse lainaamaani viestiäsi.

 

[hablaa]

Vihreistä [...] sukurutsausmyönteisyyttä

Saisiko tästä jotain referenssiä?

 

[Ollakseni]

Saisiko tästä jotain referenssiä?

Oliko Vihreiden nuorten joku edustaja tai laajempi porukka joka kannatti insestin poistamista rikoslaista. Eli jos kaksi serkusta tai sisarukset haluaisivat keskenään paneskella niin se ei olisi enää laitonta. Herätti närää ja keskustelua aikanaan.

 

[Noppa10]

Oliko Vihreiden nuorten joku edustaja tai laajempi porukka joka kannatti insestin poistamista rikoslaista. Eli jos kaksi serkusta tai sisarukset haluaisivat keskenään paneskella niin se ei olisi enää laitonta. Herätti närää ja keskustelua aikanaan.

Varmaan tähän Fatim Diarran aivopieruun viitataan Vihreiden osalta..

”Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu pahoittelee someraivon herättänyttä kirjoitustaan

- Syrjäseudulla on tosi masentavaa ja tylsää, Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra sanoo Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

 

[hablaa]

Varmaan tähän Fatim Diarran aivopieruun viitataan Vihreiden osalta..

”Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu pahoittelee someraivon herättänyttä kirjoitustaan

- Syrjäseudulla on tosi masentavaa ja tylsää, Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra sanoo Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

Juu siis tuota juuri googlailin. Sivusta kaksi alkaen "vihreät ja insesti" alkoi tuottaa tuloksia joita en juuri tähän hetkeen kaipaa, joten jätin selailun sikseen.

Ehdottoman aivopieru, mutta en silti näe miten puolue, tai edes yksittäinen edustaja, olisi ajanut sukurutsaa. Toki edelleen mielellään otan linkkejä vastaan.

 

[SergeiK]

Tämä vihreiden insesti-ehdotus tarkoittanee entiseen Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtajan Hanna Hakkoon jonka Wikipedia-sivu sanoo seuraavaa:

"Heinäkuussa 2012 Hakko herätti huomiota blogikirjoituksellaan, jossa pohdittiin insestin ja eläimiinsekaantumisen hyväksymistä ja suojaikärajojen poistoa"

Isommin tämä juttu otti kierroksia kun Anna Kontula komppasi nimenomaan tuota aikuisten sukulaisten välistä seksiä.

Tämä poliitikkojen/puoluiden vanhojen syntien kaivaminen alkaa muuten olla ihan saatanan väsynyttä. Putinisti ollaan kun 2014 ollaan oltu huolissaan Suomen viennistä tai ollaan tykätty Halla-ahon twiiistä ja koko puolue on insestipuolue kun sen kansanedustaja sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken.

 

[Animal]

Tämä poliitikkojen/puoluiden vanhojen syntien kaivaminen alkaa muuten olla ihan saatanan väsynyttä. Putinisti ollaan kun 2014 ollaan oltu huolissaan Suomen viennistä tai ollaan tykätty Halla-ahon twiiistä ja koko puolue on insestipuolue kun sen kansanedustaja sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken.

Tässä se oleellisin.

Mitä tulee omaan alkuperäiseen viestiini, niin sehän on provovastaus selkeään provokysymykseen.

 

[Wiljami]

Tässä se oleellisin.

Mitä tulee omaan alkuperäiseen viestiini, niin sehän on provovastaus selkeään provokysymykseen.

Kysyjä suhtautuu useissa viesteissä kriittisesti persuihin, mutta en näe kysymystä itsessään provona. Toki olisi voinut kysyä neutraalimminkin ja äkkiseltään tulee mieleen että myös kepussa (etenkin Kärnä) voisi ehdottaa norppien suojelun lopettamista ja Turtsa-aanus vkk:sta (toki eduskuntaan ei olisi ollut mitään asiaa ilman PS:n listoilla oloa) on tainnut jossain sekoiluissaan vaatiakin myös norpan lisäämistä kouluruokalistalle tjsp. Kristillisillä saattaisi myös olla semmoisia jäseniä jotka näkevät eläin- ja kasvikunnan olevan jumalan lahja ihmisille ja kaikin tavoin ihmisen mielihalujen mukaan hyödynnettävissä tai vaikka poistettavissa jos pilaa jonkun maisemaa tai mökkeilykokemusta.

Joka tapauksessa ei lainkaan yllättävää että tällainen mielipide norpista haittaeläiminä tulee PS:n edustajalta, vaikka olisi voinut tosiaan tulla joltain muultakin änkyrältä. Mielipide on myös omiaan uutisoitavaksi etenkin klikkijournalistisilla alustoilla, kun luonnollisesti näin reipas tutkainta vastaan potkiminen kiinnostaa yleisöä.

 

[Animal]

Joka tapauksessa ei lainkaan yllättävää että tällainen mielipide norpista haittaeläiminä tulee PS:n edustajalta, vaikka olisi voinut tosiaan tulla joltain muultakin änkyrältä. Mielipide on myös omiaan uutisoitavaksi etenkin klikkijournalistisilla alustoilla, kun luonnollisesti näin reipas tutkainta vastaan potkiminen kiinnostaa yleisöä.

Tämä on täysin ennakkoasenteellista hölynpölyä. Puolueen ja sen edustajien kanta ei poikkea millään tavalla muiden puolueiden valtavirrasta oikeastaan Vihreitä lukuunottamatta, joilla on ihan sinällään ymmärrettävästi jyrkin linja mitä tulee luonnonsuojeluun. Tästä voit kuunnella (vaikka tiedän ettet kuuntele) Ritva "Kike" Elomaan puheenvuoron viime syksyltä vastauksena kansalaisaloitteeseen verkkokalastuksen täyskiellosta norppa-alueella. Tässä sama tekstimuodossa:

"Arvoisa puhemies! Täällä on ollut todella hyvää keskustelua tärkeästä aiheesta. Ensin kiitän kansalaisaloitteen tekijöitä. Saimaannorppa on meidän kallisarvoinen eläinlajimme. Mietin sitä, mikä on ihmisen vastuu eläinlajien vähenemisestä maapallolla, ja tämä vastuu on miltei sataprosenttinen, koska ihmisten toimien seurauksena eläinten olosuhteet ja ympäristö muuttuvat. On hätkähdyttävää, että eläinlajeja kuolee kiihtyvällä vauhdilla, jopa lähes 70 prosenttia viime vuosien aikana. Se on järisyttävä luku. Valiokunnan päätös ottaa huomioon tässä norppa-asiassa seurannan tärkeyden saimaannorpan määrän riittävyydestä ja kasvusta, mutta onko se sitten riittävä toimenpide? Olen itsekin kahden vaiheilla ollut jo pitkän aikaa ja varsinkin tällä hetkellä. Yhdyin valiokunnan jäsenenä enemmistön päätökseen, mutta tämä mietitytti todella paljon. Verkkokalastusta pitää nyt seurata intensiivisesti ja sen seurauksia todella intensiivisesti. Yhtään norppaa ei saa enää kuolla verkkoon. Tämä Sirénin esittämä verkkokalastuksen kielto 31. heinäkuuta saakka on aika hyvä esitys, ja vihreiden esitys myös. Mutta valiokunta halusi tietenkin sellaisen päätöksen, että myös vapaaehtoisuus norpan säilymisestä otettaisiin huomioon. Ja koska ihmiset rakastavat norppaa, kaikki kansalaiset varmaan, ja haluavat sen lajin säilyvän, niin on myös tärkeää, että vapaaehtoisesti tehdään asioita ja saadaan se yleinen näkemys siitä, kuinka tärkeää on norpan kuuluminen Suomen eläinlajistoon. Itsekin tässä nyt mietin huomista äänestystä. Mutta siitä olen kiitollinen, että niin valiokunnan puheenjohtaja Kalmari kuin Leena Meri ja kaikki muutkin puheeseen tässä aiheessa osallistujat ovat esittäneet hyviä pointteja, tärkeitä asioita, ja varmaan se perimmäinen ajatus on siinä, että emme halua, että saimaannorppa häviää meidän listoiltamme niistä eläimistä, jotka täällä Suomessa elävät. — Kiitos."

Tuota kansalaisaloitetta käsittelevä eduskuntakeskustelu löytyy myös jostain verkosta, joka siis koski verkkokalastuksen täyskieltoa. Kyseisestä keskustelusta käy ilmi, että ainakin myös Leena Meri olisi ollut valmis jatkamaan verkkokalastuskieltoa heinäkuun loppuun saakka.

Edit. Lisätään vielä, niin sen mitä tuota keskustelua luin läpi, niin se oli kaikilta puolueilta hyvin asiallinen keskustelu eikä kukaan vähätellyt Saimaannorpan säilymisen tärkeyttä. Ja keskustelu koski lähinnä sitä, että tuleeko verkkokalastus kieltää kokonaan vai ei.

 

[Wiljami]

Tämä on täysin ennakkoasenteellista hölynpölyä. Puolueen ja sen edustajien kanta ei poikkea millään tavalla muiden puolueiden valtavirrasta oikeastaan Vihreitä lukuunottamatta, joilla on ihan sinällään ymmärrettävästi jyrkin linja mitä tulee luonnonsuojeluun. Tästä voit kuunnella (vaikka tiedän ettet kuuntele) Ritva "Kike" Elomaan puheenvuoron viime syksyltä vastauksena kansalaisaloitteeseen verkkokalastuksen täyskiellosta norppa-alueella. Tässä sama tekstimuodossa:

Tuota kansalaisaloitetta käsittelevä eduskuntakeskustelu löytyy myös jostain verkosta, joka siis koski verkkokalastuksen täyskieltoa. Kyseisestä keskustelusta käy ilmi, että ainakin myös Leena Meri olisi ollut valmis jatkamaan verkkokalastuskieltoa heinäkuun loppuun saakka.

Edit. Lisätään vielä, niin sen mitä tuota keskustelua luin läpi, niin se oli kaikilta puolueilta hyvin asiallinen keskustelu eikä kukaan vähätellyt Saimaannorpan säilymisen tärkeyttä. Ja keskustelu koski lähinnä sitä, että tuleeko verkkokalastus kieltää kokonaan vai ei.

Juu tokikaan PS ei puolueena edistä ainakaan norppien kohdalla suojelutoimista lipsumista (mahdollisesti vähemmän näkyvien lajien ja abstraktimpien kokonaisuuksien kohdalla voi olla toisinkin, etenkin jos suojelutoimet on nähtävissä "ilmastohömpötyksenä"). PS:n ongelmana on kuitenkin tässäkin tapauksessa, että puolueessa on suhteettoman paljon myös näitä tapauksia joilta lipsahtaa tekojen tai puheiden puolelta semmoiseksi että nostattaa myös PS kannattajien kulmakarvoja. Toki provosoivat möläytykset kuuluvat myös viralliseen eturivin edustajenkin temppukirjaan.

 

[Satunnainen]

Eli jos kaksi serkusta tai sisarukset haluaisivat keskenään paneskella niin se ei olisi enää laitonta.

Ei serkusten välinen seksi ole Suomessa laitonta, ja avioituakin voivat vapaasti.

 

[Ollakseni]

Ei serkusten välinen seksi ole Suomessa laitonta, ja avioituakin voivat vapaasti.

Jaa, enpä tuota muistanut. Noh ulkomuistista kun heittelee asioita niin näitä sattuu.

 

[aceman81]

Linkki: https://twitter.com/Petri2020/status/1671400104362754048?s=20

 

[Mojo]

Mäkelä eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Olisi sieltä parempiakin löytynyt vaikka kuinka paljon. Taattua sekoilua luvassa.

Perussuomalaiset uusi ryhmäjohtonsa: Mäkelä, Simula ja Rydman

Perussuomalaiset uusi ryhmäjohtonsa, koska kaikki kolme edelliseen puheenjohtajistoon kuulunutta valittiin ministereiksi.

www.is.fi

 

[karotenoidi]

Linkki: https://twitter.com/Petri2020/status/1671400104362754048?s=20

Kansan Uutiset kun on noin skarppi, ehkä se voisi vihdoin kysyä Li Anderssonilta, miksi hän liimaili eduskunnalta saamaansa työläppäriinsä väkivaltaisen äärivasemmiston tarroja? Tai Paavo Arhinmäeltä, miksi hän ollessaan puheenjohtaja poseerasi musiikkivideolla valtavan lipun edessä, jossa oli samaisen liikkeen logo? Vasemmistoliitto r.p.:n ylimmän johdon ilmiselvät kytkökset vasemmiston katuväkivaltasiipeen on tyystin perkaamatta paitsi Kansan Uutisilta, myös Yleltä ja Hesarilta.

Ali-Sisto: Olli Immonen Li Anderssonin sylimikrosta

"Saapa nähdä, tarttuuko suomalainen valtamedia tähän juttuun. Saamani tiedon mukaan suomalainen media on hyvin tietoinen tästä asiasta. Nyt nähdään, leivotaanko tämäntyyppisistä jutuista kohuja ainoastaan perussuomalaisten kohdalla."

mvlehti.net

Ei voi olla totta! - Paavo Arhinmäki tanssii musiikkivideolla Isis-kuvastoa levittäneen tappajan vierellä - Suomen Uutiset

Puotilan 86-vuotiaan vanhuksen puukotuksen epäiltyä koskeva suurta huomiota nostattanut huhu on saanut vahvistuksen. Ilta-Sanomien uutinen vahvistaa sen,

www.suomenuutiset.fi

 

[444]

Mutku vassaritki!

 

[msg]

Mutku vassaritki!

MV-lehden linkkaus -> check
Suomen uutisten linkkaus -> check
What about vasemmisto -> check

 

[karotenoidi]

Se ei ollut mutkuttelua eikä whataboutismia. Se oli kumous edellisen viestin keskeisimpään (ainoaan) väitteeseen. Ja mielelläni olisin käyttänyt Hesaria lähteenä, mutta miten käytät kun ne ei tee töitään.

Olisi mukavaa jos keskittyisitte asiaan ettekä minuun.