Jos haluaa säästää niin ei kannata tankata ennen kuin persut on hallituksessa.Jokos persut on arvioinut, milloin alkaa meidän sähkö- ja bensalaskut halpenemaan?
Arveletko, että oikeistohallituksessa perussuomalaiset taipuvat hyväksymään työperäisen maahanmuuton helpottamisen? Olen tähän mennessä ollut sinipunan kannattaja - ilmeisesti ikä alkaa painaa - mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä persut taas vaihteeksi vastuun kantajina, ja mitä se tekee heidän kannatukselleen.En hyväksy epämääräistäkään äärioikeistolaisuutta tai rasismia tuli se sitten Kokoomuksesta tai vaikkapa Perussuomalaisista. Viittaukset väestönvaihtoon tavalla, jolla Meri sen vaalipaneelissa teki, eivät ole rakentavia tai perusteltuja. Lisäksi tuossakin tapauksessa kyse oli vääristelystä.
No miksi sitten kannatan Kokoomuksen ja PS:n hallituspohjaa, jos sellainen saadaan? Koska Suomen tilanne vaatii mielestäni hallituksen, joka kykenee vähentämään ns. syömävelkaa ja edistämään työperäistä maahanmuuttoa. Kun vasemmistolla ei tällaiseen tuhlailujensa jälkeen ole intoa, tehdään se sitten yhdessä PS:n, RKP:n ja KD:n kanssa.
Tosin tämäkin hallitusvaihtoehto voi kaatua.
Jos haluaa säästää niin ei kannata tankata ennen kuin persut on hallituksessa.
Mahtaakohan edes olla sovittu. Sen sanon, että siinä vaiheessa kun joutuisin käärimään hihoja vaimentaakseni kännissä sekoilevan appiukon, niin raja on ylitetty. Lätisi läski taikka ei, mutta ei sitä olisi seuraavana päivänä halailtu ja sovittu. Ehkä jos tuollainen käytös on ihan arkipäivää, niin mikäs siinä sitten. Epäilemättä johdomukaisea miehenä Mauri varmasti puolusti myös Marinin oikeutta yksityisyyteen tanssikohun yhteydessä, siksi en vaivaudu edes tarkastamaan tätä asiaa.Siis kansanedustajalla on ollut yksityiselämässään pieni kina vävypojan kanssa, joka on melkein heti sovittu. Ja siis tämä on elämää vakavampi asia joka vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.
Huikeaa on politiikan analysointi täällä.
Pitääkö alkaa varautua siihen, että bensan hinta ei laskekaan, taloutta ei laiteta kuntoon neljässä vuodessa, ei tehdä kuuden miljardin leikkauksia eikä alenneta miljardilla veroja. Olivatko ne vain vaalilupauksia, joita ei ollut tarkoitettukaan toteuttaa oikeassa elämässä?Nooh. Jos Demarit on hallituksessa niin mistään ei leikata vaan kaikille lisää.
Täälläkin aikamoinen kaksoisstandardi hyvissä voimissa. Jos PS joustaa tavoitteissaan se syö sanansa kun taas toisille puolueille se on hyve ja merkki yhteistyökyvyistä. Valoja saa laittaa päälle täälläkin.
Arveletko, että oikeistohallituksessa perussuomalaiset taipuvat hyväksymään työperäisen maahanmuuton helpottamisen? Olen tähän mennessä ollut sinipunan kannattaja - ilmeisesti ikä alkaa painaa - mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä persut taas vaihteeksi vastuun kantajina, ja mitä se tekee heidän kannatukselleen.
No kyllähän Saralla näki silmien asennosta että on tolkun nainen eikä silmissä ole samanlaista kiilumista ja äänenpainoissa kiihtymistä Huhtasaaren tapaan. Ei huolta. Oikeasti tuli mieleen että voiko PS:ssa olla noin edustavaa ja fiksunoloista naista. Jenna Simulassa toki vähän jotain samaa mutta Simulassa on jotain pelottavaa, toki eri tavalla kuin Huhtasaaressa.
Simula on ilmeisen (liianko) hyvää pataa Immosen kanssa eli omaa yhteyksiä Immosta lähellä oleviin tahoihin. (imho)...
Simulasta olen monesti miettinyt, että miksi Ps ei pidä häntä enempää esillä. Vai eikö sitten itse halua. Sen sijaan sitten joku Leena Meri ja Ville Tavio on joka tuutissa esillä.Toki se johtuu heidän asemastaan, mutta kysymys kuuluukin että miksi heidät on valittu siihen asemaan.
Leena Meri on puoluekokouksen valitsema puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Kaksi muuta puolueen jäsenten keskuudestaan valitsemaa varapuheenjohtajaa ovat Mauri Peltokangas ja Sebastian Tynkkynen.
Ville Tavion puolueen eduskuntaryhmä jostain syytä halusi nostaa puheenjohtajakseen.
Ilkeitä, tyhmiä ja huonotapaisiahan tuo sakki on, mutta omiensa kannatusta nauttivia potentiaalisia ministereitä kaikki neljä.
Aamu-tv:ssä oli Lapista yli 11000 ääntä kerännyt Sara Seppänen. Meni puheiltaan, ulkoiselta olemukseltaan ja esiintymiseltään kyllä kirkkaasti PS:n ihan kärkikaartiin. Kompetenssia on toki vaikea arvioida 15 minuutin perusteella mutta selkeästi alkaa olla tätä uutta ainesta jota ei tarvitse hävetä jos ulkomaille jouduttaisiin lähettämään. Miellyttävä henkilö ja erinomainen oli ulosanti.
Näinhän se on, mutta juuri sitä ihmettelen miksi he nauttivat puolueessaan tällaista asemaa kun julkikuvansa perusteella ovat juurikin luonnehdintasi mukaisia.
Simula on ilmeisen (liianko) hyvää pataa Immosen kanssa eli omaa yhteyksiä Immosta lähellä oleviin tahoihin. (imho)
Mitä tähän "Lapin tyttöön" tulee, näitä enemmän vaan, niin ehkä tuo "taustamelu" alkaa hieman hälvetä niin persuissa, muissa puolueissa kuin täälläkin...
Mulla on sellainen noin suunnilleen arvaus - koskee muitakin puolueita kuin PS - että kokoontuvat ja keskustelevat ek-ryhmissään ja kuka on noissa tilaisuuksissa (positiivisesti) esillä ja puhelias osoittaen jonkinlaista johtajuutta, hänet sitten se muu porukka nimittää näkyviin tehtäviin. Äänestän samassa piirissä josta Jenna Simula on valittu eduskuntaan mutta hän on jäänyt minulle aika vieraaksi hahmoksi. En ihmettelisi vaikka joku valtakunnan tasolla politiikkaa seuraava kysyisi "kuka Simula?" näitä tällaisia pienelle huomiolle jääviä hahmoja on joka puolueessa. Simulassa on kai lähinnä se huomioonjäävä ominaisuus että hän on todella kaunis nainen, verrattavissa siihen Lapin Sara Seppäseen sikäli. Arvelen että kauneudesta on kiistatonta etua missä puolueessa hyvänsä: on jengiä joilla on oma suosikkipuolue josta sitten valitsevat ehdokkaansa ulkonäön perusteella.Simulalla varmasti jopa hieman painolastina varmasti nuo hieman radikaalimmat yhteydet oikealle, muuta syytä ei voi olla. Jos PS:ssä on vähääkään alusta valoja päällä niin Seppäsen kaltaiselle nuorehkolle kauniille naiselle vain isoa roolia puolueessa ja Merelle ja ehkä Maurillekin suuntaa takavasemmalle. Peltokankaalla on vahva kansansuosio mutta vaikea on kuvitella kaverin vakavasti neuvottelemasta jostain tärkeästä ja tekemässä kompromisseja. Hänen persoonallaan jää kyllä tulokset saavuttamatta. Seppäsen lisäksi näitä Tampereen nuoria miehiä myös rohkeasti vastuullisiin tehtäviin.
Säästöä tulee jo siitä jos nuo nykyiset jakeluvelvoite tavoitteet laitetaan jäihin. Hyvin kyllä taas unohdettu, että vuodesta 2024 alkaen polttoaineiden hinnat voivat nousta pahimmillaan 50 senttiä litralta.Jokos persut on arvioinut, milloin alkaa meidän sähkö- ja bensalaskut halpenemaan?
Polttoaineen hinta nousemassa 23-50 sentillä – Puolueet kertovat, mitä aikovat tehdä
Mulla on sellainen noin suunnilleen arvaus - koskee muitakin puolueita kuin PS - että kokoontuvat ja keskustelevat ek-ryhmissään ja kuka on noissa tilaisuuksissa (positiivisesti) esillä ja puhelias osoittaen jonkinlaista johtajuutta, hänet sitten se muu porukka nimittää näkyviin tehtäviin. Äänestän samassa piirissä josta Jenna Simula on valittu eduskuntaan mutta hän on jäänyt minulle aika vieraaksi hahmoksi. En ihmettelisi vaikka joku valtakunnan tasolla politiikkaa seuraava kysyisi "kuka Simula?" näitä tällaisia pienelle huomiolle jääviä hahmoja on joka puolueessa. Simulassa on kai lähinnä se huomioonjäävä ominaisuus että hän on todella kaunis nainen, verrattavissa siihen Lapin Sara Seppäseen sikäli. Arvelen että kauneudesta on kiistatonta etua missä puolueessa hyvänsä: on jengiä joilla on oma suosikkipuolue josta sitten valitsevat ehdokkaansa ulkonäön perusteella.
En ala mistään tarkastamaan mutta jos en väärin muista niin Simula valittiin eduskuntaan ensimmäisen kerran 2019 jolloin sai jotakuinkin 9000 ääntä eli suosiota on. Samana vuonna ensimmäistä kertaa samasta vaalipiiristä valittiin myös Sebastian Tynkkynen äänimäärän ollessa suunnilleen sama kuin Simulallakin. 2023 Simula sai suunnilleen saman määrän ääniä, Tynkkynen lähes tuplat. Kysymykseen miksi Simulaa ei valita vastuullisiin tehtäviin voisi tehdä vastakysymyksen että no miksi ei Tynkkystä? Muilta tulevien miinusäänten takia? Simula tuskin jakaa tunteita niin voimakkaasti kuin Tynkkynen, vaikuttaako se? Pitää olla toimija joka ei ärsytä vastapuolta?
Edellisellä hallituskaudellaan persut ehtivät korottamaan polttoaineveroa kaksi kertaa (2015,2017). Sekä hyväksyivät päätöksen polttoaineen jakeluvelvoitteesta.Jokos persut on arvioinut, milloin alkaa meidän sähkö- ja bensalaskut halpenemaan?
Kohta varmaan kuullaan, että eri perssuja olivat ne eikä mitään tekemistä nykyisten perssujen kanssa.Edellisellä hallituskaudellaan persut ehtivät korottamaan polttoaineveroa kaksi kertaa (2015,2017). Sekä hyväksyivät päätöksen polttoaineen jakeluvelvoitteesta.
Joten en kovin isoja odotuksia laita heidän toimiinsa.
Missä vaiheessa kuullaan kysymys siitä että ovatko nämä nykyiset perssut jo hallituksessa tekemässä päätöksiä?Kohta varmaan kuullaan, että eri perssuja olivat ne eikä mitään tekemistä nykyisten perssujen kanssa.
Mauri Peltokangas pitää laittaa seurantaan, toistaiseksi hän on lupaavin ehdokas uudeksi anoturtiaiseksi, toisella tapaa toki. En osaa kuvitella häntä venäjän kannattajaksi, päinvastoin, ja toivottavasti ei ala sekoilla uskonnon kanssakaan. Mutta "suorista puheista" voi tulla sanomista.
Oletin aiemmin, että Purra olisi lukinnut hänet puoluetoimiston siivouskomeroon hallitusneuvotteluiden ajaksi, mutta ilmeiesesti hänet oli päästetty sieltä pääsiäislomalle.
Minä ajattelin, että persujen motiivina päästää Huhtasaari A-studioon (mokaamaan pahasti=olemalla oma tietämätön ja osaamaton itsensä) on hänen nostamisensa ministeriksi. Sääliksi käy ministeriön virkamiehiä.Mielenkiintoista nähdä, kaavaillaanko Huhtasaarelle salkkua. Pitkän linjan perussuomalainen, presidentinvaaliehdokas, MEP... Ministeriys olisi looginen jatkumo tälle ja olettaen puolueen haluavan ministeriryhmälleen hyvän alueellisen edustavuuden, olisi Huhtasaari tässäkin mielessä hyvä valinta. Hallituskumppanit toki nyrpistänevät nenäänsä, mutta porvarihallituksen eteen on tehtävä kompromisseja. Andersson...Huhtasaari? On siinä ministeriön virkamiehilläkin ihihmettelemistä.