Perussuomalaiset

[Vinyl]

Siis oliko tuo ihan oikea puolueen mainosvideo vai joku hassuttelu? Ihan moiseen salaliittohumppaan en olisi uskonut persujenkaan lähtevän, kun Anollekin näytettiin ovea, mutta kaikki on näköjään mahdollista. Ihan sirutuksia!

 

[Cobol]

Ihan sirutuksia!

Aikanaan olin useamman yrityksen perustamassa ryhmässä, joka tutki sirujen laittamista ihmisiin ja sen kaupallista hyödyntämistä. Videolla puhuttiin vuodesta 2030. Kyllä ne tulevat 2030 mennessä laajempaan käyttöön. Jo nyt vartalossa olevalla sirulla voi maksaa ostoksia myös Suomessa.

Suhtaudun varmasti eri tavalla siruihin johtuen taustastani.

(Mutta olen myös tiukempi: ei ikinä ennen 2023 hyökkäystäkään venäläistä taksifirmaa tai turvallisuusappseja, jotka siirtävät tietoa Venäjän FSB:n käyttöön).

 

[otus]

Äkkiseltään en muista samanlaista videota Suomen eduskuntavaaleihin. Lähinnä tulee mieleen SAK:n vaalien 2007 video. Siinä sanoma meni oikeisto- ja yrittäjävihamielisyydessään niin yli, että SDP/SAK hyllytti videon ja otti vaalitappion vastaan. PS:n video yllättää.

Se, että tästä saa erityisen vihamielisen ketään kohtaan vaatii kyllä mielikuvitusta. Mustaa huumoria senkin edestä, mutta oikein vihamielinen. SAK mainoksen taisi tehdä ja SDP taisi pyytää sen pois vetämistä.

 

[Cobol]

Se, että tästä saa erityisen vihamielisen ketään kohtaan vaatii kyllä mielikuvitusta. Mustaa huumoria senkin edestä, mutta oikein vihamielinen. SAK mainoksen taisi tehdä ja SDP taisi pyytää sen pois vetämistä.

Mainokseen puuttui useampikin taho ja juuri yrittäjiin kohdistuvan vihamielisyyden/mustamaalaamisen vuoksi. Tässä esimerkkinä Alpo Rusi:

Rusi: SAK:n mainos ehkä laiton

Alpo Rusin mielestä SAK:n vaalimainos lietsoo vihaa yrittäjiä kohtaan.

www.iltalehti.fi

Kun SAK tai vasemmisto ei ole ketjun aiheena, jätän osaltani tähän.

 

[penaz]

Tässä esimerkkinä Alpo Rusi:

Rusi: SAK:n mainos ehkä laiton

Alpo Rusin mielestä SAK:n vaalimainos lietsoo vihaa yrittäjiä kohtaan.

www.iltalehti.fi

Kun asialla julkisuutta itselleen hakenut Alpo Rusi (olikohan muuten vaaleissa itse ehdolla) on auktoriteettisi asiassa niin kertoisitko millaisiin tuloksiin hän päätyi selvittäessään mainoksen laillisuutta.

 

[Cobol]

Jatketaanpa Perussuomalaisista. Itselleni tuli yllätyksenä se, että Halla-aho ei valinnut Purraa. Kuten sekin, että eduskuntaryhmässä Purra YLE:n mukaan sanoo linjauksia, käyttää enemmän poliittista valtaa kuin Halla-aho.

“Ahkera”, “looginen”, “lahkolainen” – selvitimme, miten Riikka Purra johtaa perussuomalaisia ja keitä hän kuuntelee

Riikka Purraa kuvataan itsenäiseksi ja yksinäiseksikin puurtajaksi. Yle selvitti, ketkä kuuluvat Purran poliittiseen verkostoon, jolla puolue tavoittelee ensimmäistä kertaa hänen johdollaan menestysta eduskuntavaaleissa.

yle.fi

Otsikon lahkolaisuudella tarkoitetaan YLE:n jutussa sitä, että halla-aholaisena ajatusmalli ja toimintatapa ovat hieman yksitoikkoisia, maahanmuuttoa tungetaan joka paikkaan. Itse en ole riittävän hyvin perehtynyt halla-aholaisuuteen.

Äkkiseltään kuitenkin tuntuu, että halla-aholaisuus on turvallisuuspolitiikassa järkevä linja, jolla on nykyään myös pääministeri Sanna Marin. Siis turvallisuuspolitiikassa Baltian maita ja Puolaa olisi tullut kuunnella enemmän, Ukraina EU:hun ja Ukraina NATO:n jäseneksi ja jos länsi olisi tehnyt oikean päätöksen 2014, Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan 2022, lännen tulee auttaa sotilaallisesti Ukrainaa mitään säästämättä ja Venäjän tappioon.

Hieman eri sävyjä, mutta paljon samaa molemmilla.

 

[Hamu]

Itseäni huolestuttaa ehkä perussuomalaisten mahdollisessa hallitusvastuussa/missä tahansa vastuussa eniten juuri tämä kuvio, joka tällä palstalla toistuu jatkuvasti pienoiskoossa:

1. Tehdään jotakin hyvän maun vastaista / harkitsematonta.
2. Vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja whataboutismilla.
3. Vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä.

No, tuo eroaa Marinin touhuista vain niin, että listaan voi seuraavaksi lisätä uhriutumisen.

 

[mjr]

Ihan vaan keskustelun tueksi tämä: Oikeustiede:ennakkosensuuri – Tieteen termipankki

 

[rpeez]

Perussuomalainen kansanedustaja ilmoittaa Facebookissa, että Käärijästä tai Kissin jäsenistä ei ole miehen malleiksi. Kiinnostaisi tietää, mikä Mäkyselle kelpaisi, paskainen vaimari ja pitkät kalsarit?

Viimeksi yhtä koville miestä otti, kun Brunberg oli poistanut suukkomakeisensa nimestä n-sanan. Ja tällaisia imbesillejä jengi vielä ihan tosissaan äänestää.

Vaikken hyväksy, niin hieman ymmärrän mistä nuo näkemykset tulee. Ne tulee menneestä maailmasta, 70 ja osin 80-luvulta. Silloin aikanaan Suomessa, mikä saattaa nuoremmista tuntua hullulta, esimerkiksi n-sana ei ollut mitenkään loukkaava. Itse sanoisin, että sitä ehkä vastasi nykyinen "afrikkalainen" termi. Miehen malli oli myös erilainen, siitä saa käsityksen kun katsoo vaikka 2000 luvun puolalaisia elokuvia, ne jotenkin elää vielä sitä maailmaa.
Siksi hiemän kavahdan ihmisen sanomista imbesilliksi noiden esimerkkien perusteella, mutta ainakin kovin muuttumaan kyvytön taitaa olla. Tai sitten tietoisesti kosiskelee muuttumaan kyvyttömiä äänestäjiä.

 

[Radiopää]

Mäkynen on ihan oikeassa ainakin siinä, että perkele on sakeeta menoa. Tämän huomaa ihan joka kerta, kun persujen ja heidän kannattajiensa juttuja lukee.

 

[Patarouva]

Joo, miehen malli on ollut erilainen, mutta ei KISS ainakaan ole niin uusi juttu, ettei moni Mäkisen ikäinen mies nuorena ole sitä kuunnellut. Jollakulla on saattanut olla bändin julistekin seinällä. Tietysti jos vanhoilliset vanhemmat ovat kieltäneet niin on pitänyt salaa ihailla.

Tuota Käärijän miehen mallin paheksuntaa ihmettelen. Eikö ole hyvä, että suomalainen mies uskaltaa ja häntä kuunnellaan ja ihaillaan? Jos Jukka ja Käärijä olisivat naisia niin kovin moni heittäisi tähän kateuskortin. Sinua taitaa vituttaa, kun toinen on nuori ja vastakkainen sukupuoli ihailee ja sillä on niin hyvät rintalihatsetkin, joita se näyttelee.

 

[rpeez]

Joo, miehen malli on ollut erilainen, mutta ei KISS ainakaan ole niin uusi juttu, ettei moni Mäkisen ikäinen mies nuorena ole sitä kuunnellut. Jollakulla on saattanut olla bändin julistekin seinällä. Tietysti jos vanhoilliset vanhemmat ovat kieltäneet niin on pitänyt salaa ihailla.

Tuota Käärijän miehen mallin paheksuntaa ihmettelen. Eikö ole hyvä, että suomalainen mies uskaltaa ja häntä kuunnellaan ja ihaillaan? Jos Jukka ja Käärijä olisivat naisia niin kovin moni heittäisi tähän kateuskortin. Sinua taitaa vituttaa, kun toinen on nuori ja vastakkainen sukupuoli ihailee ja sillä on niin hyvät rintalihatsetkin, joita se näyttelee.

Totta, kommenttini meni hieman ohi maalin tuossa mies asiassa. Kyse taitaakin ennemmin olla paheksunnassa mitä KISS ja vastaavat aiheutti jo silloin joissakin konservatiiveissa.

 

[heavy]

Ei uskoisi että vielä 2020-luvulla on validi säkeistö "mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua"

 

[vsmo]

Ei uskoisi että vielä 2020-luvulla on validi säkeistö "mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua"

Viittaatko siihen, että lapset rakastavat persuja? Kohuja ainakin saavat aikaan jatkuvasti.

 

[Blackie]

Perussuomalainen kansanedustaja ilmoittaa Facebookissa, että Käärijästä tai Kissin jäsenistä ei ole miehen malleiksi. Kiinnostaisi tietää, mikä Mäkyselle kelpaisi, paskainen vaimari ja pitkät kalsarit?

Viimeksi yhtä koville miestä otti, kun Brunberg oli poistanut suukkomakeisensa nimestä n-sanan. Ja tällaisia imbesillejä jengi vielä ihan tosissaan äänestää.

:D Melkein tässä pohtii, että voiko olla tosissaan vai vetääkö ihan huumorilla. Kuin suoraan jämähtämistä johonkin 60-luvulle. Pöyristelyä ollut myös Samu Haberin hameesta, mikä kertoo, ettei ymmärrä esim. rokkenrollista ja sen tarkoituksesta hevon helvettiä.

Mäkynen on ihan oikeassa ainakin siinä, että perkele on sakeeta menoa. Tämän huomaa ihan joka kerta, kun persujen ja heidän kannattajiensa juttuja lukee.

No, löytyy persuistakin niitä, jotka välillä ihan tolkkua sanovat jostain asioista (vaikka ei tuosta viimeisestä):

Linkki: https://twitter.com/keronen/status/1630094348095193089

Keronen on ennenkin mennyt puolueen pahimpia konservatiiviöyhöjä vastaan mm. kannabiksen vapauttamisen osalta.

 

[heavy]

Viittaatko siihen, että lapset rakastavat persuja?

En viitannut.

Kohuja ainakin saavat aikaan jatkuvasti

Tähän viittasin.

 

[vsmo]

En viitannut.

Tähän viittasin.

Eikös nuo asiat mene eppujen mukaan käsi kädessä. Toki kukin kokee tavallaan.

 

[heavy]

Eikös nuo asiat mene eppujen mukaan käsi kädessä. Toki kukin kokee tavallaan.

Eput tietysti lauloivat siitä että kun persut pahoittavat mielensä ja aloittavat kohun Käärijästä, niin lapset rakastavat entistä enemmän Käärijää

 

[lihaani]

Viittaatko siihen, että lapset rakastavat persuja? Kohuja ainakin saavat aikaan jatkuvasti.

Vai onko niin, että persut rakastavat lapsia?

 

[marso]

Vai onko niin, että persut rakastavat lapsia?

Varmasti ainakin jotkut rakastavatkin. Toisaalta esimerkiksi avioliittolain uudistuksen aikaset perustelut (pääosin PS ja KD), joissa myös esillä oli aika usein "lapsen oikeus isään ja äitiin" yms. ei oikeasta pohjaa mihinkään ymmärrykseen siitä, mikä on lapsen kehitykselle parasta, vaan puhtaasti omiin ennakkoluuloihin ja pelkoihin. Samaten nämä "miehen/naisen malli" kielivät kyvyttömyydestä ymmärtää sitä, että lapsen kehitykselle on haitallista sanoa tietynlaisten ihmisten olevan kategorisesti "vääränlaisia" etenkin, jos kyseinen lapsi samaistuu tuohon henkilöön.

 

[vsmo]

Vai onko niin, että persut rakastavat lapsia?

Ainakin ajattelevat talouden kannalta heitä enemmän kuin esim. SDP. Vai fantasioitko jostain muusta?

 

[Ck]

Itseäni huolestuttaa ehkä perussuomalaisten mahdollisessa hallitusvastuussa/missä tahansa vastuussa eniten juuri tämä kuvio, joka tällä palstalla toistuu jatkuvasti pienoiskoossa:

1. Tehdään jotakin hyvän maun vastaista / harkitsematonta.
2. Vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja whataboutismilla.
3. Vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä.

Tämä on jopa todennäköistä, eikä poikkea viimeisistä hallituksista, jotka muistan (n. 40 vuotta), mitenkään. Myös ilman persuja hallituksessa tulee joku tekemään jotain hyvän maun vastaista, vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä. Tosin esittäjä voi olla yhtälailla myös SDP tai kokoomus, kuten on ollut aiemminkin. Historian pahin muiden vähättelijä oli Jyrki Katainen ja huonokäytöksisin Sanna Marin.

Oleellista on saada Suomen talous nousuun ja velkaantuminen taittumaan. Kaikki muu on toissijaista.

 

[Denverin Munasyndi]

Oleellista on saada Suomen talous nousuun ja velkaantuminen taittumaan. Kaikki muu on toissijaista.

Ymmärränkö oikein, että tämä olisi (todennäköisenä perussuomalaisten äänestäjänä) selityksesi sille, miksi näitä esille nousseita "mainosvideoita" on päädytty nykymuodossaan tekemään? Tämä siis ilman sarvia ja hampaita, olisit nimittäin silloin ensimmäinen kirjoittaja, joka olisi jopa vaivautunut keskustelemaan aiheesta, eikä ainoastaan droppaamaan palstalle "menikö noin pahasti tunteisiin?"-tyylistä retoriikkaa.

 

[Ck]

Ymmärränkö oikein, että tämä olisi (todennäköisenä perussuomalaisten äänestäjänä) selityksesi sille, miksi näitä esille nousseita "mainosvideoita" on päädytty nykymuodossaan tekemään? Tämä siis ilman sarvia ja hampaita, olisit nimittäin silloin ensimmäinen kirjoittaja, joka olisi jopa vaivautunut keskustelemaan aiheesta, eikä ainoastaan droppaamaan palstalle "menikö noin pahasti tunteisiin?"-tyylistä retoriikkaa.

Ymmärrät väärin. Vastasin vain viestiisi, en videoihin liittyen. Videoista voi pöyristyä tai olla pöyristymättä, joku pöyristyy Marinin jauhojengin biletyksestä ja toinen lahtelaisen kokoomuslaisen käymästä vallankumouksesta Nigeriassa. Ihan mistä tahansa on mahdollista pöyristyä, oleellista loppujen lopuksi on se, tapahtuuko jotain laitonta vai ei.

Oleellista on myös se, miltä jotkut asiat näyttää, mutta silti se on monelle toissijaista, ikävä kyllä varsinkin vakavimmissa perseilyissä. Esimerkiksi Paavo Lipposen, Tuomiojan ja Halosen tekemä myyrän työ on suoraansanottuna ihan helvetin järkyttävää, mutta silti he hääräävät pääministeripuolueen vahvoina taustavaikuttajina ja Halonen tuntuu olevan jokatoisessa tv-ohjelmassa se "ihana" vanha mummeli.

Lintilä valehteli juuri ministerinä ja keskustalaiset junailevat Ähtärin pandoille valtion rahoitusta, jotta äänestäjät eivät kaikkoaisi. Näitä perseilyitä on joka puolueelta, myös persuilta pitkä lista. Sitä tapahtuu joka puolueessa enemmän ja vähemmän. Toiset asiat vakavampia kuin toiset. Eli onko pahempi, että on tunnettu Putinin kätyri vai, että tehtiin fiktiivinen dystopia video?

Siksi kuten sanoin, tärkeintä on saada Suomen talous nousuun ja velka taittumaan, muut asiat on toissijaisia Suomen tulevaisuuden kannalta. Ja toki Natoon pitää päästä mahdollisimman nopeasti, mutta siinä putkessa ollaan jo. Vielä pitää päästä hyvään talousputkeen.

Syy miksi kirjoitin, niin satuin lukemaan jatkoaikaa, jota en ole juurikaan tehnyt viime aikoina.

 

[Denverin Munasyndi]

@Ck en nyt jatka aiheesta enempää, mutta vastauksesti olivat käytännössä alusta loppuun pelkkää vähättelyä ja whataboutismia. Jälkimmäistä vielä disinformaation sävyttämänä.