Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 879 869
  • 46 175

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Minä en toimisi näin, minusta tarjoilija toimi väärin. Tietysti, jos työnantaja on antanut tuollaiset ohjeet, tilanne on eri.

Ravintola saa valita asiakkaansa, mutta syrjiä ei saa. Haavisto ja Räsänen esimerkit eivät sovi tähän, yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä esimerkiksi etnisen tai kansallisen alkuperän, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai uskonnon perusteella. Sen sijaan Tynkkysen rasismi leima ei käsittääkseni sisälly syrjimissuojan alle.

Miksi valkkasit muuten vain osan esimerkiksi?

"8 §​

Syrjinnän kielto​

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä."


Että silleen...
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ei se oikeastaan ole eri asia. Ei se työntekijä saa rikkoa lakia, vaikka työnantaja käskisi.
Olin opiskeluaikana vuosikymmeniä sitten ravintolassa töissä, missä ravintoloitsijan ohje/määräys oli, että vanhempiensa kanssa ruokailemassa oleville nuorille tarjotaan alkoholia henkilöllisyyspapereita kysymättä, jos vanhemmat sitä heille tilaavat. Minulle ei olisi tullut mieleenkään toimia toisin, vaikka ei siinä lain mukaan toimittukaan.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Entäs jos se "joku" kieltäytyy tarjoamasta alkoholia Pekka Haavistolle, koska on homoseksuaali?
Haavistoa ei ole onneksi tuomittu siitä, että hän on homo.

En ota Tynkkyseen kantaa, mutta voiko mielestäsi ravintola sillä perusteella, että ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa kieltäytyä tarjoilemasta yleisesti rasistiksi tunnetulle henkilölle (henkilö on esim. levittänyt rasistista propagandaa ja hänet on tällaisesta oikeudessa tuomittu) sillä perusteella, että hän on rasisti?
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Tynkkystä ei ole tuomittu rasismista vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ja nimenomaan kiihottamisesta äärimmäistä islamintulkintaa kannattavia kohtaan, jotka eivät ole rotu.

Rasisti Tynkkynen ei ole, siitä on lukuisia todisteita. Alkaen vaikka puolisostaan. Mutta aatetta nimeltään islam hän vastustaa, ja siihen on monia hyviä syitä. Hänellä homoseksuaalina erityisesti.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Olin opiskeluaikana vuosikymmeniä sitten ravintolassa töissä, missä ravintoloitsijan ohje/määräys oli, että vanhempiensa kanssa ruokailemassa oleville nuorille tarjotaan alkoholia henkilöllisyyspapereita kysymättä, jos vanhemmat sitä heille tilaavat. Minulle ei olisi tullut mieleenkään toimia toisin, vaikka ei siinä lain mukaan toimittukaan.

Ei varmaan monelle muullekaan, mutta lain rikkomiseen siinä se tarjoilija silti syyllistyy. Toki sanktioita tulisi varmasti myös laittoman ohjeistuksen antaneelle esihenkilölle.

Haavistoa ei ole onneksi tuomittu siitä, että hän on homo.

En ota Tynkkyseen kantaa, mutta voiko mielestäsi ravintola sillä perusteella, että ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa kieltäytyä tarjoilemasta yleisesti rasistiksi tunnetulle henkilölle (henkilö on esim. levittänyt rasistista propagandaa ja hänet on tällaisesta oikeudessa tuomittu) sillä perusteella, että hän on rasisti?

Minun mielestäni ei. Laista en osaa kyllä ihan varmaksi sanoa, mutta lähtökohtaisesti myöskään entistä linnakundia ei saisi syrjiä taustansa takia, joten oletan saman pätevän Tynkkyseenkin.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tynkkystä ei ole tuomittu rasismista vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ja nimenomaan kiihottamisesta äärimmäistä islamintulkintaa kannattavia kohtaan, jotka eivät ole rotu.

Rasisti Tynkkynen ei ole, siitä on lukuisia todisteita. Alkaen vaikka puolisostaan. Mutta aatetta nimeltään islam hän vastustaa, ja siihen on monia hyviä syitä. Hänellä homoseksuaalina erityisesti.

Yllä olevasta näet, että rasismi on laajempi käsite kuin vain rotuun perustuva syrjintä.
 

moelsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En ota Tynkkyseen kantaa, mutta voiko mielestäsi ravintola sillä perusteella, että ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa kieltäytyä tarjoilemasta yleisesti rasistiksi tunnetulle henkilölle (henkilö on esim. levittänyt rasistista propagandaa ja hänet on tällaisesta oikeudessa tuomittu) sillä perusteella, että hän on rasisti?
Ensin kuitenkin hyvä ottaa narikkamaksusta helpot rahat sisään.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko se silti mielestäsi oikein toimia noin?

Entäs jos se "joku" kieltäytyy tarjoamasta alkoholia Pekka Haavistolle, koska on homoseksuaali? Tai Päivi Räsäselle, koska on uskovainen? Onko nämäkin sitten ok, jos kerran se"joku" voi itse halutessaan määritellä omat säännöt ja tulkinnat.
Ei ole minun mielestä ok, mutta Arhinmäelle voisi jättää paukut tarjoilematta, sillä hänellä on taipumus nukahtaa pöytään!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: moby

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Jos Marin istahtaa samaan pöytään, voin tarjota aamupalan jonka veronmaksajana kustannan.
Mä voin laittaa pöydälle minigrip-pussin missä on leivinjauhetta. Kiva katsoa kun pullat kasvaa sieraimista.

Ehkä menisi paremmin eduskuntavaalit ketjuun, mutta tämänkin puolueen kohdalla alkaa vaalivouhotus jo kyllästyttämään. Saa nähdä olenko ensimmäistä kertaa nukkuvien puolueessa.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Tynkkynen on kyllä ehkä huonoin kohde tällaiselle "rassismi" paskalle. Onneksi löytyy aina idiootteja, jotka pistävät pinnoja persujen sankoon. Henkiläkohtaisesti olisin antanut potkut, ko. pipopäälle, mutta taisi päästä varoituksella tällä kertaa, koska firmalle tulisi toinen paskamyrsky, kun pipopää alkaisi avautua somessa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tuliko nyt sitten jo juhannuslahjakin etukäteen?
No, about, ellei sitten luoja suo vielä lisääkin lahjojaan. Toki on sangen karua tämä amerikkalaisen kulttuurisodankäynnin leviäminen Suomeen - Tynkkynen ei ihan ole ollut pasifisti tässä suhteessa, bensaa roiskuu sangen anteliaasti liekkeihin.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Myös pub hyötyi tästä, koska rasistit jatkossa boikotoivat sitä. Rasistivapaa pub on aikamoinen kilpailuvaltti.
Eiköhän rasistit sinne taas löydä, kun kerran ketjun johtohenkilöt ovat heidät sinne anteeksipyyntöjen myötä toivottaneet tervetulleiksi.

Saattaa pois jäädä ne henkilöt, jotka esim. Kärkkäistäkin boikotoi.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Oliko tuosta antirasismigatesta muuta todistetta kuin asianosaisen kertomus?

Eilen näin pari kertaa erittäin hämmentävän oloisen "Pelasta Suomi"- mainoksen, jossa joku ilmeisesti vihervassariksi roolitettu henkilö parkuu energiaa keskellä turvepeltoja. Ilmeisesti kärki on että ilmastovouhotus seis ja turvetuotannolla energiaomavaraiseksi? Mihin asiakaskuntaan tämmöinen viestintä iskee kun luulisi että ilmastonmuutosdenialisti ja/tai laskutaidoton (viittaan tässä turpeen osuuteen Suomen tuottamasta energiasta suunnilleen koskaan, sekä siihen että koko touhu ei ole koskaan ollut edes taloudellisesti kestävää, edes ottamatta huomioon ympäristöhaittoja mitä aiheuttaa) on jo kelkassa ja tuollaisella ei kovin montaa päättämätöntä saa vakuutettua puolueen kyvystä ratkaista aikamme haasteita?

Onko noita mainoksia muitakin, miltä kaikelta Suomi pitää Pelastaa? Kai siellä on joku missä on setiä tätien vaatteissa lukemassa satuja lapsille ja sitten vääränvärinen bussikuski tai siivooja? Joskin jälkimmäinen noista taisi olla pääroolissa persujen vaalimainoksissa jo edellisissä eduskuntavaaleissa.
 

kehveli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oliko tuosta antirasismigatesta muuta todistetta kuin asianosaisen kertomus?

Eilen näin pari kertaa erittäin hämmentävän oloisen "Pelasta Suomi"- mainoksen, jossa joku ilmeisesti vihervassariksi roolitettu henkilö parkuu energiaa keskellä turvepeltoja. Ilmeisesti kärki on että ilmastovouhotus seis ja turvetuotannolla energiaomavaraiseksi? Mihin asiakaskuntaan tämmöinen viestintä iskee kun luulisi että ilmastonmuutosdenialisti ja/tai laskutaidoton (viittaan tässä turpeen osuuteen Suomen tuottamasta energiasta suunnilleen koskaan, sekä siihen että koko touhu ei ole koskaan ollut edes taloudellisesti kestävää, edes ottamatta huomioon ympäristöhaittoja mitä aiheuttaa) on jo kelkassa ja tuollaisella ei kovin montaa päättämätöntä saa vakuutettua puolueen kyvystä ratkaista aikamme haasteita?

Onko noita mainoksia muitakin, miltä kaikelta Suomi pitää Pelastaa? Kai siellä on joku missä on setiä tätien vaatteissa lukemassa satuja lapsille ja sitten vääränvärinen bussikuski tai siivooja? Joskin jälkimmäinen noista taisi olla pääroolissa persujen vaalimainoksissa jo edellisissä eduskuntavaaleissa.
Ihan samanlainen "mainos" tuli myös metsistä, eli ilmeisesti metsähakkuut tulisi pelastaa? Hyvin onnistuvat persut varmistamaan etteivät saa ääntäni jatkossakaan :)

Sinällään mielenkiintoista miten puolueista lähinnä persut tuntuvat vaaleista toiseen investoivan tv-mainontaan. Kyllähän muillakin puolueilla jotain mainoksia televisiosta löytyy, mutta persuilta niitä tulee eniten. Saa nähdä milloin muiden puolueiden vaalimainonta alkaa?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Pensavero miinukselle, turvetta voimaloihin tuulihaihatuksen sijaan, metsät sileeksi niin että kepulainenkin kauhistuu ja naiset takaisin kotiin hoivatyöhön. Kyllähän tällaiselle aina viidenneksen kannatus uurille saapuvien keskuudessa löytyy,
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Sitä vaan, että onko katastrofaalisen translain voimaantulon jälkeen, nais-persuja kovastikin ahdisteltu wc-tiloissa? Sain sellaisen käsityksen että nyt miehet sankoin joukoin vaihtelevat sukupuoltaan päästäkseen naisten vessaan.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sitä vaan, että onko katastrofaalisen translain voimaantulon jälkeen, nais-persuja kovastikin ahdisteltu wc-tiloissa? Sain sellaisen käsityksen että nyt miehet sankoin joukoin vaihtelevat sukupuoltaan päästäkseen naisten vessaan.

Kertonee hyvin paljon lain kannattajista kun jo tässä vaiheessa moisia kyselevät.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko noita mainoksia muitakin, miltä kaikelta Suomi pitää Pelastaa?

Ihan samanlainen "mainos" tuli myös metsistä, eli ilmeisesti metsähakkuut tulisi pelastaa?

Olen noiden lisäksi nähnyt sellaisen, jossa tuo makaileva parkuja on ilmeisesti Helsingissä sukset jalassa hangessa ja haluaa lunta. Oletan, että tuolla viitataan siihen tosiasiaan, että jos Etelä-Suomessa on talvella lunta, ei ilmastonmuutos voi olla totta, ja siksi sen torjumiseksi ei ole tarvetta tehdä mitään. Eli pelastetaan Suomi ilmastopolitiikalta, joka ei pohjaudu yksinomaan fossiilisiin polttoaineisiin tjsp.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös