Eiköhän rasistit sinne taas löydä, kun kerran ketjun johtohenkilöt ovat heidät sinne anteeksipyyntöjen myötä toivottaneet tervetulleiksi.
Saattaa pois jäädä ne henkilöt, jotka esim. Kärkkäistäkin boikotoi.
Eiköhän rasistit sinne taas löydä, kun kerran ketjun johtohenkilöt ovat heidät sinne anteeksipyyntöjen myötä toivottaneet tervetulleiksi.Myös pub hyötyi tästä, koska rasistit jatkossa boikotoivat sitä. Rasistivapaa pub on aikamoinen kilpailuvaltti.
Ihan samanlainen "mainos" tuli myös metsistä, eli ilmeisesti metsähakkuut tulisi pelastaa? Hyvin onnistuvat persut varmistamaan etteivät saa ääntäni jatkossakaan :)Oliko tuosta antirasismigatesta muuta todistetta kuin asianosaisen kertomus?
Eilen näin pari kertaa erittäin hämmentävän oloisen "Pelasta Suomi"- mainoksen, jossa joku ilmeisesti vihervassariksi roolitettu henkilö parkuu energiaa keskellä turvepeltoja. Ilmeisesti kärki on että ilmastovouhotus seis ja turvetuotannolla energiaomavaraiseksi? Mihin asiakaskuntaan tämmöinen viestintä iskee kun luulisi että ilmastonmuutosdenialisti ja/tai laskutaidoton (viittaan tässä turpeen osuuteen Suomen tuottamasta energiasta suunnilleen koskaan, sekä siihen että koko touhu ei ole koskaan ollut edes taloudellisesti kestävää, edes ottamatta huomioon ympäristöhaittoja mitä aiheuttaa) on jo kelkassa ja tuollaisella ei kovin montaa päättämätöntä saa vakuutettua puolueen kyvystä ratkaista aikamme haasteita?
Onko noita mainoksia muitakin, miltä kaikelta Suomi pitää Pelastaa? Kai siellä on joku missä on setiä tätien vaatteissa lukemassa satuja lapsille ja sitten vääränvärinen bussikuski tai siivooja? Joskin jälkimmäinen noista taisi olla pääroolissa persujen vaalimainoksissa jo edellisissä eduskuntavaaleissa.
Sitä vaan, että onko katastrofaalisen translain voimaantulon jälkeen, nais-persuja kovastikin ahdisteltu wc-tiloissa? Sain sellaisen käsityksen että nyt miehet sankoin joukoin vaihtelevat sukupuoltaan päästäkseen naisten vessaan.
Kertonee hyvin paljon lain kannattajista kun jo tässä vaiheessa moisia kyselevät.
Onko noita mainoksia muitakin, miltä kaikelta Suomi pitää Pelastaa?
Ihan samanlainen "mainos" tuli myös metsistä, eli ilmeisesti metsähakkuut tulisi pelastaa?
HS:n selvityksessä PS on nuorten keskuudessa ylivoimaisesti suosituin puolue yli 35% kannatuksella. Nyt sitten voidaan avata argumentointi siitä, että millä tavoin tämä on väärin kannatettu, mitattu ja demonisoida nuorten kyvykkyys vastata kysymykseen. Olkaa hyvä.
Mielenkiintoista olisi nähdä alueellista jakaumaa - epäilisin että suurin piirtein koko maaseutu-Suomen nuoret ovat taajoina joukkoina hylänneet Keskustan ja Kokoomuksen.Minusta aika odotettu tulos, populismin helpot ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin iskee diginatiivi sukupolveen.
... PS ilmaisee asiansa ja tavoitteensa selkeämmin riippumatta siitä, että ovatko tavoitteet toteuttamsikelpoisia tai kannatettavia...
Kyllä, Perussuomalaisten tyyli puree diginatiiviin, parikymmenen sekunnin Tiktok, jossa luvataan helppo ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan.
...Lisäksi ainakin useissa nuorissa mitä itse tiedän ollaan myös tatti otsassa kouluissa olevan häiriökäyttäytymisen ja lisääntyneen väkivaltariskin kanssa, ehkä nuoret on fiksumpia kuin poliisi, joka kertoi sen johtuvan koronasta ja Ukrainan sodasta - ja näkevät mistä on oikeasti kyse ja heidän väylissään tulee vastaan vain yksi puolue, joka on selvästi myös tyytymätön tilanteeseen sen oikealla nimellä.
Hyvä kirjoitus ja kaikesta samaa mieltä. En jaksaisi itse enää edes keskustella PS:n populismistä, koska meidän pääministeripuolue on ehkä ajanut kovimmilla vauhdeilla siitä jo ohitse ja populismi on kasvanut kaikilla puolueilla, mikä tarkoittaa samalla sitä, että äänestäjän on entistä vaikeampaa yrittää löytää kaiken tämän keskeltä se oikea asia, minkä vuoksi äänestää. Tuo kouluasia on juuri noin, erittäin vahvaa sisäpiirin tietoa tästä.Tämäkin on varmaan osa totuus, mutta kyllä tämä PS populismi aina hieman naurattaa, koska populismihöttöä muutkin suoltaa ja tämäkin pitäisi myöntää.
Lisäksi ainakin useissa nuorissa mitä itse tiedän ollaan myös tatti otsassa kouluissa olevan häiriökäyttäytymisen ja lisääntyneen väkivaltariskin kanssa, ehkä nuoret on fiksumpia kuin poliisi, joka kertoi sen johtuvan koronasta ja Ukrainan sodasta - ja näkevät mistä on oikeasti kyse ja heidän väylissään tulee vastaan vain yksi puolue, joka on selvästi myös tyytymätön tilanteeseen sen oikealla nimellä.
Pääsääntöisesti suomalaisissa kouluissa ei ole kasvanutta väkivallan uhkaa, mutta populistisesta näkökulmasta katsottuna koulut palavat ympäri Suomen.
Hienosti kierrät ongelman, yhtä sumutusta. Itse asun Helsingissä, tunnen toki pienen otannan, mutta tunnen kuitenkin hyvin opettajia, jotka opettavat itä-Helsingin kouluissa - oletko kuullut esim tälläisiltä lähteiltä suoraan millaista se on ja puhunut nuorten kanssa, jotka opiskelevat niissä ympäristöissä. Edelleen otantani on pieni, ei täten akateeminen - mutta että populismia huutamalla sivuuttaa nämä ongelmat, joista myös tilastoa saa löytymään jos helpottaa, niin se on helvetin noloa...
HS:n selvityksessä PS on nuorten keskuudessa ylivoimaisesti suosituin puolue yli 35% kannatuksella. Nyt sitten voidaan avata argumentointi siitä, että millä tavoin tämä on väärin kannatettu, mitattu ja demonisoida nuorten kyvykkyys vastata kysymykseen. Olkaa hyvä.
Suurimmat ongelmat kyllä, mutta ongelmia on aivan keskikokoisissakin kaupungeissa ja ei näiden maahanmuuttajien tarvitse olla aina Afrikasta tänne tulleita. Ongelmat syntyvät eri kulttuurien kohdatessa ja usein nuorten kielitaidottomien vanhempienkin vuoksi ja tämä todellakin hyvin läheltä oman perheeni kautta, jossa tehdään tätä opettajan työtä muualla kuin Helsingissä tällä hetkellä.Suurimmat ongelmat keskittyvät pääkaupunkiseudulle, jossa varmasti on kuvaamiasi kouluja. Näiden koulujen ongelmien yleistäminen ja korostaminen koskemaan koko Suomea, on sitä populismia, mikä selittää osaltaan linkittämäsi selvityksen tulosta.
Pääsääntöisesti varmaan ei, koska sitä ei joko haluta tutkia tiedon pelossa tai väkisin keksitään syyksi jotain muuta kuin se selkein syy.
Ihan omakohtaiset kokemukset on nähty ja kuultu, mitä peruskoulussakin tätä nykyä tapahtuu.
Se että esimerkiksi PK-seudulla on mm. kouluväkivaltaa enemmän kuin syrjäseudulla ei ole mikään puolustuspuhe sen puolesta etteikö se ns. low hanging fruit olisi se suurin yksittäinen tekijä ongelmalle. Niitä on varmasti monia, mutta siihen on syynsä miksi tiettyjen alueiden koulut ovat hyljeksittyjä.
Suurimmat ongelmat kyllä, mutta ongelmia on aivan keskikokoisissakin kaupungeissa ja ei näiden maahanmuuttajien tarvitse olla aina Afrikasta tänne tulleita. Ongelmat syntyvät eri kulttuurien kohdatessa ja usein nuorten kielitaidottomien vanhempienkin vuoksi ja tämä todellakin hyvin läheltä oman perheeni kautta, jossa tehdään tätä opettajan työtä muualla kuin Helsingissä tällä hetkellä.
Muistetaan tämä siinä vaiheessa kun Jade Nyström pistää naisten korkeushypyssä ennätykset uusiksiEi vaan kertoo siitä, kuinka helvetin irrationaalisilla argumenteilla lakia vastustettiin.
Ainakin tulevat sukupolvet saavat niistä makoisat naurut.