Perussuomalaiset

[Cobol]

Kyllä vain, kummasti mieli muuttui. Tai ehkä nuo lakialoitetta alunperin kannattaneet pistävät nimensä jokaiseen eteen tulevaan paperiin...
Tuo valiokunnan päätös on sinänsä ymmärrettävämpi, valiokuntalaiset kokivat turhaksi valmistella aloitetta, joka olisi torpattu kuitenkin salissa.
Mutta olisi SK voinut vaivautua samassa ilmaisartikkelissa kertomaan myös nuo viisi lakivaliokunnan toisinajattelijaakin. Ehkä se löytyy sitten maksumuurin takaa.

Tuossa on valiokunta alla, joten siitä löydät helposti viisi:


Lakivaliokunta


Puheenjohtaja:
Holmlund, Anne /kok 30.06.2011 -
Varapuheenjohtaja:
Wallin, Stefan /r 07.09.2012 -
Muut jäsenet:
Hirvisaari, James /m11 03.05.2011 -
Jungner, Mikael /sd 12.02.2014 -
Juvonen, Arja /ps 06.02.2013 -
Kymäläinen, Suna /sd 30.06.2011 -
Mäntymaa, Markku /kok 03.05.2011 -
Ojala-Niemelä, Johanna /sd 30.06.2011 -
Pekonen, Aino-Kaisa /vas 03.05.2011 -
Pelkonen, Jaana /kok 03.05.2011 -
Pirttilahti, Arto /kesk 30.06.2011 -
Salonen, Kristiina /sd 03.05.2011 -
Toivola, Jani /vihr 03.09.2014 -
Tolvanen, Kari /kok 03.05.2011 -
Torniainen, Ari /kesk 30.06.2011 -
Turunen, Kaj /ps 03.05.2011 -
Östman, Peter /kd 30.06.2011 -

 

[dana77]

Tuossa on valiokunta alla, joten siitä löydät helposti viisi:

Lakivaliokunta

Hirvisaari, James /m11 03.05.2011 -
Kymäläinen, Suna /sd 30.06.2011 -
Mäntymaa, Markku /kok 03.05.2011 -
Torniainen, Ari /kesk 30.06.2011 -
Turunen, Kaj /ps 03.05.2011 -

Eli viisi jäljelle jäänyttä oli nuo ja heistäkin Turunen oli mainittu yhtenä niistä, jotka eivät enää hanketta kannattaneet. Joka tapauksessa silmiinpistävintä listassa on, että jako ei noudata puoluerajoja vähääkään vaan about jokaisessa puolueessa on hajontaa.

 

[Cobol]

Eli viisi jäljelle jäänyttä oli nuo ja heistäkin Turunen oli mainittu yhtenä niistä, jotka eivät enää hanketta kannattaneet. Joka tapauksessa silmiinpistävintä listassa on, että jako ei noudata puoluerajoja vähääkään vaan about jokaisessa puolueessa on hajontaa.

Totta. Lueskelin artikkeleita vuodelta 2014, mutta samat asiat on koottu tähän IS:n artikkeliin 24.9. 2018 aloitteen taustoista, vastustajista ja syistä:

Lakialoite maakauppojen rajoittamisesta torpattiin viime hallituskaudella: ”Airiston Helmen tapaus olisi tyyppiesimerkki...”

SDP oli aktiivisesti torppaamassa puolueensa edustajan Kymäläisen aloitetta. Varsinkin Jouni Backman nousi torppaajana esille vuoden 2014 artikkeleissa mm. kepulaisten nimeämänä. Skinnarin sanat "aloitteella on jo nyt aiheutettu hyvin paljon hämminkiä ja hämmästystä. Venäjällä ihmetellään, että minkälainen maa tämä Suomi oikein on" kuvaavat demarien linjaa.

Mutta ei sen paremmaksi jää Kokoomus tai Kepu.

 

[archieG]

SDP oli aktiivisesti torppaamassa puolueensa edustajan Kymäläisen aloitetta. Varsinkin Jouni Backman nousi torppaajana esille vuoden 2014 artikkeleissa mm. kepulaisten nimeämänä. Skinnarin sanat "aloitteella on jo nyt aiheutettu hyvin paljon hämminkiä ja hämmästystä. Venäjällä ihmetellään, että minkälainen maa tämä Suomi oikein on" kuvaavat demarien linjaa.

Mutta ei sen paremmaksi jää Kokoomus tai Kepu.

Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.

 

[dana77]

Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.

Todella kummaa että kun Halla-aho alkaa korottamaan itseään valheellisesti muiden yläpuolelle asiaan liittyen, niin keskustelu käydään persut-ketjussa. Todellinen mysteeri.

 

[archieG]

Todella kummaa että kun Halla-aho alkaa korottamaan itseään valheellisesti muiden yläpuolelle asiaan liittyen, niin keskustelu käydään persut-ketjussa. Todellinen mysteeri.

Senkun keskustelet Halla-ahosta vaikka itsesi kanssa persuketjussa niin paljon kuin sielu sietää, ilman mitään mysteereitä. Koko ko haara on kuitenkin enemmän demareitten ja/tai kokkareiden heiniä.

 

[Cobol]

Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.

Sopisi toki. Mutta eihän tätä keskustelua edes olisi, jos Halla-aho muistelisi myös persuedustajien kannat faktojen mukaisesti.

 

[DAF]

Kymäläisen aloitteesta keskusteltaessa syyllistytään kyllä vahvaan post hoc ergo propter hociin. Aloite tehtiin ja käsiteltiin ennen Krimin kriisiä eikä sen tarkoituksena tai taustana olleet vähääkään mitkään tunnuksettomat vihreät miehet, vaan Kymäläistä ja muita E-Karjalan edustajia harmitti mökkien hintojen kohoaminen Saimaalla. Nyt voi tietenkin postailla vaikka millä mitä minä sanoin -pointeilla.

 

[arvee]

Persuketjuun voinee linkata Reijo Tossavaisen blogipätkän vuodelta 2015, koska Suna Kymäläinen on mainittu, USn blogiin:
Venäläisten kiinteistökauppoja on rajoitettava

Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?

 

[DAF]

Persuketjuun voinee linkata Reijo Tossavaisen blogipätkän vuodelta 2015, koska Suna Kymäläinen on mainittu, USn blogiin:
Venäläisten kiinteistökauppoja on rajoitettava

Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?

Samoilta kyliltä ja mökkikunnista Reijokin on. Ainakin linkin mukaisen sen hänen toimenpidealoitteensa (2011) aikaisen blogin ja erityisesti kommentoinnin perusteella kyse on ollut kahdesta asiasta: Hintojen noususta ohi suomalaisten maksukyvyn ja toisena siitä, että Venäjä sääti tuolloin lain, joka vaikeutti suomalaisten maakauppoja luovutetulta alueelta. Ei turvallisuudesta tuolloinkaan, niin mukavaa kun Reijon & co. on nyt sellaista selitellä.

Suomi on pidettävä suomalaisilla ja suomalaisena. Venäläisten kanssa on noudatettava yhdenvertaisuuteen perustuvaa politiikkaa.

 

[arvee]

@DAF mainio haku, nuorempana olisin ehkä hoksannut hakea itsekin pidempää aikajännettä, alkuperäistä niilin lähdettä!

LPR Imatra suunnan rantojen omistuksesta minulla ei pohojalaasena ole tietoa, mutta paperiteollisuutta sielläpäin lienee ollut, jotain teräksien värkkäilyäkin.
Ehkä demari/persuäänestäjille on kapitalistilta jotain säästöönkin sironnut, rantojen miehiksi ovat päässeet, ja oikeastaan muksuille haluttiin ostaa samaa rantaa lisää, mutta sitten iskivät venäläiset markkinan sekaisin. Rantaviivan hinta nousi, perhanan ulkomaalaiset!

 

[DAF]

@DAF mainio haku, nuorempana olisin ehkä hoksannut hakea itsekin pidempää aikajännettä, alkuperäistä niilin lähdettä!

LPR Imatra suunnan rantojen omistuksesta minulla ei pohojalaasena ole tietoa, mutta paperiteollisuutta sielläpäin lienee ollut, jotain teräksien värkkäilyäkin.
Ehkä demari/persuäänestäjille on kapitalistilta jotain säästöönkin sironnut, rantojen miehiksi ovat päässeet, ja oikeastaan muksuille haluttiin ostaa samaa rantaa lisää, mutta sitten iskivät venäläiset markkinan sekaisin. Rantaviivan hinta nousi, perhanan ulkomaalaiset!

Turvallisuuspoliittinen skouppi on tietenkin nyttemmin asiassa ihan aito (joskin näiden Saimaan kasvattien alueiden osalta mitätön asia), mutta edelleen se, mitä toistin: Kymäläisellä ja Tossavaisella ei alun perin ole ollut a) yhtään b) mitään tekemistä sen kanssa aloitteissaan. Tasan tarkkaan mökkirannat ja rivitalo-loma-asunnot, joissa ei venäläiset tee talkootöitä olivat pontimena. Heitä nyt vaan harmitti. Kannattaa tosiaan lukea niitä vanhoja pätkiä.

 

[Cobol]

Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?

Kenties harmmitti, jos ei sellaisia omistanut. Kun Venäjää pohdittiin ainakin jossain määrin jopa NATO:n jäseneksi, ja koko NATO oli tilanteessa, jossa sillä ei ollut samanalaisia tehtäviä kuin aiemmin, elettiin 2000-luvun aivan alkua. Venäjää ei pidetty turvallisuusriskinä samalla tavalla kuin vuodesta 2014 alkaen. Jos tämän perusteella Tossavainen ja Kymäläinen muuttaa näkemyksensä Venäjän uhkailtua Ukrainaa ja hyökättyä Ukrainaan ja huomioi laajeminkin Venäjän muuttuneen politiikan ja aggression, en laskisi synniksi. Sen sijaan kysyisin, miksi muut eivät toimineet mm. Tossavaisen ja Kymäläisen tavoin viimeistään vuodesta 2014 alkaen.

 

[Lähemäen Dynamo]

Niin, kyllähän minä tiedän persujen olevan ennen kaikkea Suomen johtava tunnepuolue.

”Näin ne asiat koetaan”, olisi oikein käypä slogan seuraaviin vaaleihin.

Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.

Sotaa ja vainoa pakoon!
Meille tulee pakolaisia!
Saadaan tuottavuusloikka!
Se ei ole keneltäkään pois!
Haja-asuttamalla saadaan muuttotappiokunnat ojennukseen!
Sieltä tulee naisia ja lapsia!
Sieltä tulee tohtoreita ja lääkäreitä! (Emma Karin sanoin)
Rikollisuus on vain rasistien öyhötystä!
Silmiin katsomalla asiat järjestyvät!
Segregaatio on rasistien öyhötystä!
Työllistymisen ongelmia on vahvasti liioiteltu!
Kunnon kotoutus ratkaisee ongelmat!
Ovat suomalaisetkin lähteneet pakoon Ruotsiin ja Amerikkaan!

KAIKKI argumentit kaatuivat kuin keilapallot. Onko joku asia maahanmuuttoon liittyen ylipäätänsä olemassa missä te joskus olisitte oikeassa? Koska öyhötys, rasismi ja punavihreä paremmuus.

 

[dana77]

Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.

Melkein anteeksipyynnön paikka, että on kehdattu väittää persujen suhtautuvan maahanmuuttoon tunnepitoisesti, kun kyse on vain ollut tilastollisista tosiasioista. Olisi lähestulkoon mahdotonta löytää persujen suusta vastaavia tunneperäisiä lausumia. Jos onkin niin ne on tehty kännissä ja läpällä eikä niitä lasketa.

 

[Tuamas]

Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.
....
KAIKKI argumentit kaatuivat kuin keilapallot. Onko joku asia maahanmuuttoon liittyen ylipäätänsä olemassa missä te joskus olisitte oikeassa? Koska öyhötys, rasismi ja punavihreä paremmuus.

Höpsis pikku höpönassu, olkiukkojen rakentaminen ja pieksäntä ei edelleenkään ole validia, saati faktapohjaista, argumentointia.

Sinä joka kerta ilmestyt samantyylisen paskapuheen kanssa mouhottamaan, joka kerta pyydän sinua lähteistämään väitteesi ja joka ainut kerta vastauksena on syvä hiljaisuus (kunnes taas muutaman kuukauden päästä heräät jonkun neronleimauksen kanssa).

Taas pyydän tähän uuteen olkiukkokavalkaadiisi lähteistystä ja taas todennäköisesti joudun pettymään.

Näin ne asiat koetaan.

Huhtikuu 2018

No kaiva nyt mielikseni se kolme viestiä jotka todistavat pointtisi.

Tähän mennessä et kuitenkaan paskahousuna ole kyennyt kaivamaan ainuttakaan viestiä todistamaan pointtiasi, ainoastaan heilutellut käsiäsi ja länkyttänyt.

Maaliskuu 2018

Pieni höpönassu varmaan voisi vihdoin osoittaa jotain konkreettisia viestejä joissa on toimittu kuvaamallasi tavalla.

Minusta on rumaa valehdella toisista sekä heittää ilman mitään konkretiaa tuollaisia väitteitä, kuten taas teet.

Pakolaispolitiikka ja turvapaikan hakijat (irrotettu monikulttuurisuus-ketjusta) | sivu 905 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuohonkaan et koskaan pystynyt kaivamaan yhtään viestiä, meinaatko että väittämäsi muuttuvat toiston kautta todeksi?

Vai pitääkö tässä nyt lähteä sinun kanssa samalle tasolle ja alkaa heittämään kuinka kannatat rotuhygieniaa sekä vääränväristen uunittamista?

Helmikuu 2018

Sinussa isäm maallisuus on vahvaa, pidä se.

Ja jotta saadaan jotain lihaa väitteidesi luiden ylle, niin kerrothan missä olen ollut väärässä?

Nytkin tartuit viestiin, jossa on otettu toteutuneet tp-hakijaluvut ja pohdittu kuinkakohan paljon tämä vaikuttaa persujen kannatukseen.

Suoralla viivotinmallilla sanoisin, että yhteys on selvä. Onko sinulla tästä poikkeava näkemys ja jos on, miten sen perustelet?

Kuinka monta kertaa meinaat palata vetämään saman pulushakkinäytöksesi?

 

[Cobol]

. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Persut eivät nimenomaan alun alkaen muuta tehneet, kuin myötäilivät hallitusta. Tämä teki avoimia ovia vaatineiden liikkeiden ja poliitikkojen toiminnan helpoksi Suomessa. Perusuomalaiset olivat mukana päättämässä ja organisoimassa hallitsematonta maahanmuuttoa Eurooppaan. Käyn asiaa tarkemmin läpi alla lokakuussa 2015 ja tämä on vain yksi esimerkki. Linkki vie Jatkoaikaan ja tähän ketjuun.

Perussuomalaiset

Soinin siipi erosi sittemmin persuista tunnettujen tapahtumien seurauksena. Historiaan jäi silti se, että persut olivat hallitusvastuussa siunaten Suomen politiikan joko aktiviisesti kannattamalla tai vaikenemalla päätöshetkellä. Soini toki odotti peruspopulistiseen tapaan, että ensin hallitus teki päätöksiä, ja niiden jälkeen Soini saattoi persujohtajana joskus höpistä jotain.

Tiivistin monta kertaa vuoden 2015 aikana sen, että ilman persuja hallitus ei pystyisi tekemään niin typerää avointen ovien politiikkaa, mitä teki. Persujen vastuullisuutta ei voi mitenkään kiistää ja siksi on naurettavaa, että puolue kannattajineen unohtaa nyt sen, mitä se oli itse tekemässä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Höpsis pikku höpönassu, olkiukkojen rakentaminen ja pieksäntä ei edelleenkään ole validia, saati faktapohjaista, argumentointia.

Sinä joka kerta ilmestyt samantyylisen paskapuheen kanssa mouhottamaan, joka kerta pyydän sinua lähteistämään väitteesi ja joka ainut kerta vastauksena on syvä hiljaisuus (kunnes taas muutaman kuukauden päästä heräät jonkun neronleimauksen kanssa).

Kuinka monta kertaa meinaat palata vetämään saman pulushakkinäytöksesi?

Höpsis, iso höpönassu. Laittamani pitkä listaus asioista joita perussuomalaiset ovat tuoneet esille niin lehdistön kuin sosiaalisen mediankin kautta, erityisesti vuodesta 2015 alkaen, ovat osoittautuneet paikkaansa pitäviksi. Koetatko oikeasti kiistää ja kieltää etteivätkö punavihreät ole kategorisesti käyttäneet noita mainitsemiani teemoja juuri siirtolaisvirtojen oikeuttamiseksi ja rajojen pysyttämiseksi avoimina? Aika järkyttävää öyhötystä ja paskapuhetta Tuamas.

En ole vielä löytänyt riittävästi motivaatiota peratakseni karmeaa punavihreää öyhötystä mitä olet vuosien varrella palstalle tuottanut, jotta viitsisin vastailla noihin kehittämiisi "argumentteihin"

 

[Tuamas]

Höpsis, iso höpönassu. Laittamani pitkä listaus asioista joita perussuomalaiset ovat tuoneet esille niin lehdistön kuin sosiaalisen mediankin kautta, erityisesti vuodesta 2015 alkaen, ovat osoittautuneet paikkaansa pitäviksi. Koetatko oikeasti kiistää ja kieltää etteivätkö punavihreät ole kategorisesti käyttäneet noita mainitsemiani teemoja juuri siirtolaisvirtojen oikeuttamiseksi ja rajojen pysyttämiseksi avoimina? Aika järkyttävää öyhötystä ja paskapuhetta Tuamas.

En ole vielä löytänyt riittävästi motivaatiota peratakseni karmeaa punavihreää öyhötystä mitä olet vuosien varrella palstalle tuottanut, jotta viitsisin vastailla noihin kehittämiisi "argumentteihin"

Lähteistä nyt muutama noista väitteistä, niin katsotaan.

Taas hirveää käsien heiluttelua vailla ainuttakaan faktapohjaista argumenttia.

Joka ainut kerta tässä vain on käynyt niin, että ilmestyt paikalle huutelemaan bullshittiäsi ja joka ainut kerta kun sinulta pyytää perusteita tai lähteitä, katoat kuin persu rasismin vastaiselta marssilta.

Sinä toki olet juuri elävä esimerkki siitä kuinka persut on nimenomaan se Suomen johtava tunnepuolue, jos Vihreät ymmärtäisivät valita Emma Karin puheenjohtajaksi, pääsisivät he kuromaan persujen etumatkaa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Persut eivät nimenomaan alun alkaen muuta tehneet, kuin myötäilivät hallitusta. Tämä teki avoimia ovia vaatineiden liikkeiden ja poliitikkojen toiminnan helpoksi Suomessa. Perusuomalaiset olivat mukana päättämässä ja organisoimassa hallitsematonta maahanmuuttoa Eurooppaan. Käyn asiaa tarkemmin läpi alla lokakuussa 2015 ja tämä on vain yksi esimerkki. Linkki vie Jatkoaikaan ja tähän ketjuun.

Tiivistin monta kertaa vuoden 2015 aikana sen, että ilman persuja hallitus ei pystyisi tekemään niin typerää avointen ovien politiikkaa, mitä teki. Persujen vastuullisuutta ei voi mitenkään kiistää ja siksi on naurettavaa, että puolue kannattajineen unohtaa nyt sen, mitä se oli itse tekemässä.

Entäpä perussuomalaisten vaikutus suoraan tai epäsuorasti siihen, että humanitaarisin perustein ei enää oleskelulupaa voinut saada alkaen toukokuusta 2016. Entäpä perheenyhdistämisen edellytysten tiukennukset? Kieltämättä puolueen kentän ääni ei Soinin johdolla kantautunut riittävästi päätöksentekoon asti. Mietittäväksi jää sitten myös se seikka, että millaista maahanmuuttopolitiikkaa hallitus olisi tehnyt ilman perussuomalaisia?

 

[Lähemäen Dynamo]

Sinä toki olet juuri elävä esimerkki siitä kuinka persut on nimenomaan se Suomen johtava tunnepuolue, jos Vihreät ymmärtäisivät valita Emma Karin puheenjohtajaksi, pääsisivät he kuromaan persujen etumatkaa.

Täyttä hevonpaskaa Tuamas. Emma Kari ei mitään muuta tehnytkään kuin manipuloi höynäytettäviä ihmisiä "pakolaiskriisin" aikana. Samaa pätee oikeastaan kaikkiin mm. vihreiden energiapoliittisiin suuntaviivoihin. Vuosikymmenet vastustettiin ydinvoimaa, mitä ilmeisesti nyt aletaan tukemaan. Tuli tuulimyllyt, happosateet ja bio-mädättämöt. Kierrätystalous ja kaikki muu vouhotus missä päätöksentekoa on ohjannut enemmän tunne realismin puuttuessa.

Euroopan laajuisesti vihreästä ylivoimasta käy esimerkkinä Energiewende, energiakäännös, jossa ydinvoima ajettiin alas, mikä taas johti päästöjen kasvamiseen ja aivan valtavaan laskuun jonka veronmaksajat kärsivät.

 

[Tuamas]

Täyttä hevonpaskaa Tuamas. Emma Kari ei mitään muuta tehnytkään kuin manipuloi höynäytettäviä ihmisiä "pakolaiskriisin" aikana. Samaa pätee oikeastaan kaikkiin mm. vihreiden energiapoliittisiin suuntaviivoihin. Vuosikymmenet vastustettiin ydinvoimaa, mitä ilmeisesti nyt aletaan tukemaan. Tuli tuulimyllyt, happosateet ja bio-mädättämöt. Kierrätystalous ja kaikki muu vouhotus missä päätöksentekoa on ohjannut enemmän tunne realismin puuttuessa.

Euroopan laajuisesti vihreästä ylivoimasta käy esimerkkinä Energiewende, energiakäännös, jossa ydinvoima ajettiin alas, mikä taas johti päästöjen kasvamiseen ja aivan valtavaan laskuun jonka veronmaksajat kärsivät.

Mikä oli hevonpaskaa?

Seuraa Talvion, Hakkaraisen, Mäkelän, Huhtasaaren, Suomen Uutisten tai vaikka Halla-ahon viestintää, mitä muuta sieltä tulee kuin tunteisiin vetoamista?
Faktapohjaiset kannanotot loistavat pääosin poissaolollaan ja koko viestintä pohjautuu populismiin, uhriutumiseen sekä olkiukkoihin.

Energiewende on epäonnistunein energiataloudellinen hanke Euroopassa, siitä ei toki ole epäselvyyttä.

Toki ihan ei taas aukea tämän mouhoamisesi pointti, kuten totesin, Vihreät ovat Suomen toiseksi kovin tunnepuolue ja Karin valinnalla Vihreät saisi persujen etumatkaa tunnepuolueena kiinni.

Ydinvoimakannan reivaaminen toki on osoitus nimenomaan siitä, että siellä ollaan joltain osin myös järkipuolue, joten siltäkään osin ei nyt ihan aukea mitä yrität argumentoinnillasi sanoa?
Että minä olen oikeassa?

Tuntuu että sinulla tunne vie niin vahvasti, ettet edes lue mitä sinulle kirjoitetaan vaan mouhoat vaan menemään.

 

[Walrus21]

Hallis on vienyt persut tukevasti yleiseurooppalaiseen populismilaariin. Esimerkkejä linjauksista oli mm. eilisen Hesarissa, johon oli referoitu persujen koulutuspoliittista ohjelmaa. Halla-aho tuumaa seuraavaa:

”Otetaanko esimerkiksi 200 miljoonaa euroa ammatillisesta koulutuksesta ja laitetaan se turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin? - - Meillä on tiukka näkemys sivistysyliopistosta, jolla on satojen vuosien perinne. Yliopistoista ei saa tehdä ammattikouluja, mutta ei saa myöskään kouluttaa ihmisiä huuhaa-aloille”

Persut ovat kyllä kovia syyttämään maltillisia toimijoita milloin mistäkin ideologiaan nojaamisesta, mutta oma ideologisuus tuntuu jääneen huomaamatta. Mainitussa jutussa on esim. sellainen hauska kohta, jossa persut vaativat kovaan ääneen suvivirttä ja joulujuhlia kouluun, mutta heti seuraavassa käänteessä muistavat pelotella pahoista feministisistä ideologioista ja punavihreistä tutkijoista.

Kaiken kaikkiaan juuri mikään, mitä persujen suunnalta nykyisin kuulee, ei ole rakentavaa. Vaikka tp-hakijoiden määrä on pudonnut kymmenykseen vuoden 2015 tasosta, mitään retorista maltillistumista ei ole havaittavissa. Luultavasti Halla-ahon puolueen ykkösongelma olisi maahanmuutto, vaikka tulijoita Suomeen olisi yhden lentopallojoukkueellisen verran.

Tässä linkki hesarin uutiseen, jossa tuota persujen ohjelmaa käsitellään.

 

[Ollakseni]

Yliopistoista ei saa tehdä ammattikouluja, mutta ei saa myöskään kouluttaa ihmisiä huuhaa-aloille”

Aika jännä näkemys Halla-aholta huuhaa-aloista kun itse opiskeli kirkkoslaavia yliopistossa. Minusta saa opettaa yliopistoissa vähän mitä haluaa kunhan kysyntää koulutukselle löytyy. Toki sitten ei pitäisi valittaa jos koulutusta vastaavaa työtä ei löydy.

 

[Cobol]

Entäpä perussuomalaisten vaikutus suoraan tai epäsuorasti siihen, että humanitaarisin perustein ei enää oleskelulupaa voinut saada alkaen toukokuusta 2016. Entäpä perheenyhdistämisen edellytysten tiukennukset?

Kommentoin väitettäsi "alusta alkaen" ja osoitin sen vääräksi. Persujen hallitustaipaleella esimerkiksi Tanska ja Ruotsi vetivät tiukempaa linjaa myöhemmin, ja näissä maissa on hallituksessa oikeistoa ja vasemmistoa ja Tanskassakin vasemmisto (demarit) vetää oppositiossa vielä kovempaa linjaa. Joten kun pysytellään puhtaasti faktoissa, persut on ollut tärkeimmässä kysymyksessään (humanitaarinen maahanmuutto) osin sallivampi jopa retoriikan tasolla Pohjoismaissa kuin esimerkiksi Tanskan tai Ruotsin demarit. Halla-aho toki tietää tämän, ja on tehnyt muutosta linjauksissa. Sitä ennen persut oli lähinnä osin hallitsemattoman humanitaarisen maahanmuuton aisankannattaja.