Niinpä. Olisi Halla-aho sentään voinut mainita, että kun lakialoitetta ETA-alueen ulkopuolisista maakaupoista käsiteltiin vuonna 2014, ja esitys siirtyi lakivaliokuntaan, persujen edustaja Juvonen äänesti aloitetta vastaan. Niin äänesti vastaan moni muukin (äänet 12-5 vastaan)...
Rähmällään hävettävästi käytännössä kaikki puolueet. Ja aika siis alkuvuosi 2014. Sopivasti takki kääntyi osalla edustajia...
Kyllä vain, kummasti mieli muuttui. Tai ehkä nuo lakialoitetta alunperin kannattaneet pistävät nimensä jokaiseen eteen tulevaan paperiin...
Tuo valiokunnan päätös on sinänsä ymmärrettävämpi, valiokuntalaiset kokivat turhaksi valmistella aloitetta, joka olisi torpattu kuitenkin salissa.
Mutta olisi SK voinut vaivautua samassa ilmaisartikkelissa kertomaan myös nuo viisi lakivaliokunnan toisinajattelijaakin. Ehkä se löytyy sitten maksumuurin takaa.
Eli viisi jäljelle jäänyttä oli nuo ja heistäkin Turunen oli mainittu yhtenä niistä, jotka eivät enää hanketta kannattaneet. Joka tapauksessa silmiinpistävintä listassa on, että jako ei noudata puoluerajoja vähääkään vaan about jokaisessa puolueessa on hajontaa.Tuossa on valiokunta alla, joten siitä löydät helposti viisi:
Lakivaliokunta
Hirvisaari, James /m11 03.05.2011 -
Kymäläinen, Suna /sd 30.06.2011 -
Mäntymaa, Markku /kok 03.05.2011 -
Torniainen, Ari /kesk 30.06.2011 -
Turunen, Kaj /ps 03.05.2011 -
Eli viisi jäljelle jäänyttä oli nuo ja heistäkin Turunen oli mainittu yhtenä niistä, jotka eivät enää hanketta kannattaneet. Joka tapauksessa silmiinpistävintä listassa on, että jako ei noudata puoluerajoja vähääkään vaan about jokaisessa puolueessa on hajontaa.
Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.SDP oli aktiivisesti torppaamassa puolueensa edustajan Kymäläisen aloitetta. Varsinkin Jouni Backman nousi torppaajana esille vuoden 2014 artikkeleissa mm. kepulaisten nimeämänä. Skinnarin sanat "aloitteella on jo nyt aiheutettu hyvin paljon hämminkiä ja hämmästystä. Venäjällä ihmetellään, että minkälainen maa tämä Suomi oikein on" kuvaavat demarien linjaa.
Mutta ei sen paremmaksi jää Kokoomus tai Kepu.
Todella kummaa että kun Halla-aho alkaa korottamaan itseään valheellisesti muiden yläpuolelle asiaan liittyen, niin keskustelu käydään persut-ketjussa. Todellinen mysteeri.Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.
Senkun keskustelet Halla-ahosta vaikka itsesi kanssa persuketjussa niin paljon kuin sielu sietää, ilman mitään mysteereitä. Koko ko haara on kuitenkin enemmän demareitten ja/tai kokkareiden heiniä.Todella kummaa että kun Halla-aho alkaa korottamaan itseään valheellisesti muiden yläpuolelle asiaan liittyen, niin keskustelu käydään persut-ketjussa. Todellinen mysteeri.
Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.
Persuketjuun voinee linkata Reijo Tossavaisen blogipätkän vuodelta 2015, koska Suna Kymäläinen on mainittu, USn blogiin:
Venäläisten kiinteistökauppoja on rajoitettava
Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?
@DAF mainio haku, nuorempana olisin ehkä hoksannut hakea itsekin pidempää aikajännettä, alkuperäistä niilin lähdettä!
LPR Imatra suunnan rantojen omistuksesta minulla ei pohojalaasena ole tietoa, mutta paperiteollisuutta sielläpäin lienee ollut, jotain teräksien värkkäilyäkin.
Ehkä demari/persuäänestäjille on kapitalistilta jotain säästöönkin sironnut, rantojen miehiksi ovat päässeet, ja oikeastaan muksuille haluttiin ostaa samaa rantaa lisää, mutta sitten iskivät venäläiset markkinan sekaisin. Rantaviivan hinta nousi, perhanan ulkomaalaiset!
Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?
Niin, kyllähän minä tiedän persujen olevan ennen kaikkea Suomen johtava tunnepuolue.
”Näin ne asiat koetaan”, olisi oikein käypä slogan seuraaviin vaaleihin.
Melkein anteeksipyynnön paikka, että on kehdattu väittää persujen suhtautuvan maahanmuuttoon tunnepitoisesti, kun kyse on vain ollut tilastollisista tosiasioista. Olisi lähestulkoon mahdotonta löytää persujen suusta vastaavia tunneperäisiä lausumia. Jos onkin niin ne on tehty kännissä ja läpällä eikä niitä lasketa.Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.
Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.
....
KAIKKI argumentit kaatuivat kuin keilapallot. Onko joku asia maahanmuuttoon liittyen ylipäätänsä olemassa missä te joskus olisitte oikeassa? Koska öyhötys, rasismi ja punavihreä paremmuus.
No kaiva nyt mielikseni se kolme viestiä jotka todistavat pointtisi.
Tähän mennessä et kuitenkaan paskahousuna ole kyennyt kaivamaan ainuttakaan viestiä todistamaan pointtiasi, ainoastaan heilutellut käsiäsi ja länkyttänyt.
Pieni höpönassu varmaan voisi vihdoin osoittaa jotain konkreettisia viestejä joissa on toimittu kuvaamallasi tavalla.
Minusta on rumaa valehdella toisista sekä heittää ilman mitään konkretiaa tuollaisia väitteitä, kuten taas teet.
Pakolaispolitiikka ja turvapaikan hakijat (irrotettu monikulttuurisuus-ketjusta) | sivu 905 | Jatkoajan keskustelupalsta
Tuohonkaan et koskaan pystynyt kaivamaan yhtään viestiä, meinaatko että väittämäsi muuttuvat toiston kautta todeksi?
Vai pitääkö tässä nyt lähteä sinun kanssa samalle tasolle ja alkaa heittämään kuinka kannatat rotuhygieniaa sekä vääränväristen uunittamista?
Sinussa isäm maallisuus on vahvaa, pidä se.
Ja jotta saadaan jotain lihaa väitteidesi luiden ylle, niin kerrothan missä olen ollut väärässä?
Nytkin tartuit viestiin, jossa on otettu toteutuneet tp-hakijaluvut ja pohdittu kuinkakohan paljon tämä vaikuttaa persujen kannatukseen.
Suoralla viivotinmallilla sanoisin, että yhteys on selvä. Onko sinulla tästä poikkeava näkemys ja jos on, miten sen perustelet?
. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.
Höpsis pikku höpönassu, olkiukkojen rakentaminen ja pieksäntä ei edelleenkään ole validia, saati faktapohjaista, argumentointia.
Sinä joka kerta ilmestyt samantyylisen paskapuheen kanssa mouhottamaan, joka kerta pyydän sinua lähteistämään väitteesi ja joka ainut kerta vastauksena on syvä hiljaisuus (kunnes taas muutaman kuukauden päästä heräät jonkun neronleimauksen kanssa).
Kuinka monta kertaa meinaat palata vetämään saman pulushakkinäytöksesi?
Höpsis, iso höpönassu. Laittamani pitkä listaus asioista joita perussuomalaiset ovat tuoneet esille niin lehdistön kuin sosiaalisen mediankin kautta, erityisesti vuodesta 2015 alkaen, ovat osoittautuneet paikkaansa pitäviksi. Koetatko oikeasti kiistää ja kieltää etteivätkö punavihreät ole kategorisesti käyttäneet noita mainitsemiani teemoja juuri siirtolaisvirtojen oikeuttamiseksi ja rajojen pysyttämiseksi avoimina? Aika järkyttävää öyhötystä ja paskapuhetta Tuamas.
En ole vielä löytänyt riittävästi motivaatiota peratakseni karmeaa punavihreää öyhötystä mitä olet vuosien varrella palstalle tuottanut, jotta viitsisin vastailla noihin kehittämiisi "argumentteihin"
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Persut eivät nimenomaan alun alkaen muuta tehneet, kuin myötäilivät hallitusta. Tämä teki avoimia ovia vaatineiden liikkeiden ja poliitikkojen toiminnan helpoksi Suomessa. Perusuomalaiset olivat mukana päättämässä ja organisoimassa hallitsematonta maahanmuuttoa Eurooppaan. Käyn asiaa tarkemmin läpi alla lokakuussa 2015 ja tämä on vain yksi esimerkki. Linkki vie Jatkoaikaan ja tähän ketjuun.
Tiivistin monta kertaa vuoden 2015 aikana sen, että ilman persuja hallitus ei pystyisi tekemään niin typerää avointen ovien politiikkaa, mitä teki. Persujen vastuullisuutta ei voi mitenkään kiistää ja siksi on naurettavaa, että puolue kannattajineen unohtaa nyt sen, mitä se oli itse tekemässä.
Sinä toki olet juuri elävä esimerkki siitä kuinka persut on nimenomaan se Suomen johtava tunnepuolue, jos Vihreät ymmärtäisivät valita Emma Karin puheenjohtajaksi, pääsisivät he kuromaan persujen etumatkaa.
Täyttä hevonpaskaa Tuamas. Emma Kari ei mitään muuta tehnytkään kuin manipuloi höynäytettäviä ihmisiä "pakolaiskriisin" aikana. Samaa pätee oikeastaan kaikkiin mm. vihreiden energiapoliittisiin suuntaviivoihin. Vuosikymmenet vastustettiin ydinvoimaa, mitä ilmeisesti nyt aletaan tukemaan. Tuli tuulimyllyt, happosateet ja bio-mädättämöt. Kierrätystalous ja kaikki muu vouhotus missä päätöksentekoa on ohjannut enemmän tunne realismin puuttuessa.
Euroopan laajuisesti vihreästä ylivoimasta käy esimerkkinä Energiewende, energiakäännös, jossa ydinvoima ajettiin alas, mikä taas johti päästöjen kasvamiseen ja aivan valtavaan laskuun jonka veronmaksajat kärsivät.
Aika jännä näkemys Halla-aholta huuhaa-aloista kun itse opiskeli kirkkoslaavia yliopistossa. Minusta saa opettaa yliopistoissa vähän mitä haluaa kunhan kysyntää koulutukselle löytyy. Toki sitten ei pitäisi valittaa jos koulutusta vastaavaa työtä ei löydy.Yliopistoista ei saa tehdä ammattikouluja, mutta ei saa myöskään kouluttaa ihmisiä huuhaa-aloille”