15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä
Lauran facebookpäivitys:
15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä
Joku kehtasi kutsua kommentissaan Lauraa valehtelijaksi, sai tietysti niskaansa Lauran kannattajien vihat. Näin nämä asiat koetaan.
Jep. Kaikki, jotka ovat joskus tehneet pro gradu työn jossain yliopistossa tai korkeakoulussa ymmärtävät ettei 80 % voi olla plagioitua matskua, ilman että kirjoittaja on tietoinen tekemästään kusetuksesta. Mutta toki vika on lehdistön ja muiden vääräuskoisten.
*) Huhtasaari on kieltänyt/ei ole antanut lupaa ko ohjelman käyttöön tässä tapauksessa.
Viime vuosikymmenen alussa ministerinä hetken toiminut Jari Vilén jäi hänkin graduplagioinnista kiinni jälkikäteen. Kyllä Viléninkin maine kärsi kunnolla, ja mies siirtyi hissuksiin politiikasta UM:n palvelukseen ja diplomaattihommiin. Kun Vilénin asia oli aikoinaan tapetilla, niin muistelen todetun, ettei laillisia edellytyksiä Vilénin gradun tai tutkinnon hylkäämiseen ollut kuitenkaan olemassa. Näin lienee asioiden laita myös Huhtasaaren tapauksessa.
”Vaikka Huhtasaarella on gradussa vilppiä, hänellä on opintosuorituksia. Oli se Huhtasaari – tai kuka tahansa – hänellä on koulutusta siltä alalta”, Mäenpää kommentoi.
Muistaakseni Vilen oli kokoomuksen nousevia tähtiä ennen plagiointikohua, mutta eipä kohu hänen menestymistään valitsemallaan uralla ole haitannut.
Laura Huhtasaari on vaikutusvallaltaan niin lähellä nollaa, etten kiinnittäisi häneen kovin paljoa huomiota. Hän ei kykene keskustelemaan mistään aiheesta edes välttävästi tosiasioissa pysyen. Paljon huolestuneempia ihmisten pitäisi olla eurooppaministeri Sampo Terhosta ja ulkoministeri Timo Soinista sekä heidän vahingollisuudesta Suomelle ja Suomen maineelle maailmalla. Hädin tuskin ollaan irtautumassa venäläisten perskärpästen maineesta, (eikä venäläisen vallan alla olemisesta ylpeilevät, tämän päivän Suomineuvostoliitto -seuran kannattajat Pasilassa edistä asiaa yhtään) kun kansa äänestää itselleen moiset ministerit.Laura Huhtasaari on vain yksi mätäpaise lisää persuissa. Taitaa sairastaa samaa psyykkistä sairautta
kuin Trump.
Tämä on melko erikoinen tulkinta.
Vilen oli noussut ministeriksi alle nelikymppisenä ja gradukohun myötä hänet käytännössä siirrettiin sivuun ministerin paikalta ja 2007 sitten kansanedustajakauden päätteeksi politiikan ulkosyrjälle Unkariin suurlähettilääksi.
On Suomessa hyviäkin poliitikkoja, mutta he eivät kuulu tähän ketjuun. Paitsi Halla-aho . Olen erimieltä asioista hänen kanssaan mutta hoksottimet ovat riittävällä tasolla poliitikon työhön.Ketähän kansan pitäisi äänestää? Tuomiojaa, Heinäluomaa, Vanhasta, Karia, Anderssonia?
Isänmaallisia turvallisuuspolitiikan rakentajia voisit listata, että osaamme oikein äänestää.
Aika mitättömästäasiasta minun mielestä tehdään noinkin iso juttu. Toki Huhtasaari pelanut mediapelin huonoato koko ajan. Tuskin plagioiminen on kauhean harvinaista, suurin osa vain jäänee kiinni jo tarkastusvaiheessa. Olisiko paljon ylevänpää ottaa pätkä jostain kirjasta ja nähdä vaiva saman asian kirjoittamisestauusiksi tuomatta mitään uutta tekstiin? Oma lopputyöni on tällä tasolla tehty roskaa. Onneksi en ole julkisuudessa, niin kukaan ei ole kaivanut teosta esiin.
Huhtasaaren tuoreissakin näkemyksissä reilusti tarttumapintaa, että hänet voi sivuuttaa uskonnollisena hörhönä marginaaliin.
Vähän näyttäisi että kohu vain lisää Huhtasaaren suosiota omiensa keskuudessa. Punaniskat puolustavat kynsin hampain ajojahdin kohteeksi joutunutta Lauraa.Tuon pitäisi jonkin verran laimentaa kovinta Huhtis-innostusta puolueessa ja pitää Huhtasaaren sillä tasolla mihin kyvyt riittävät. Eli riviedustajana, nimellisestä vpj-statuksesta huolimatta.
Onkohan oman kannattajakunnan kannalta parempi kiistää asia loppuun asti vai kertoa heti alkuun tehneensä virheen? Eiköhän tämä kohu ala kohta olemaan loppuunkaluttu, kun uutta tietoa ei liene tulossa.Vähän näyttäisi että kohu vain lisää Huhtasaaren suosiota omiensa keskuudessa. Punaniskat puolustavat kynsin hampain ajojahdin kohteeksi joutunutta Lauraa.
Loppuunkaluttu jo aikaa sitten. Huhtasaaren opinnäyte on jo aikaa sitten osoittautunut tieteellisesti aivan tyhjäksi arvaksi. Ainoa arvo on siinä kun sai sillä maisterin paperit. Kannattajat eivät toki moista tieteellistä arvoa ymmärrä eikä arvosta pätkääkään, joten eivät näe gradussa mitään ongelmaakaan.Eiköhän tämä kohu ala kohta olemaan loppuunkaluttu, kun uutta tietoa ei liene tulossa.
...Huhtaasaari on maisterin paperit saanut ja niiltä osin homma loppuunkäsitelty. Akateemisessa maailmassa sen sijaan on tämän tiimoilta paljonkin mietittävää ja korjattavaa. Niin surkeilla kötöstyksillä sieltä osin valmistutaan.