Perussuomalaiset

  • 5 299 057
  • 42 312

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Juuri näin. Mutta jostain kumman syystä tämä haara keskustelussa on persuketjussa? Sopisi paremminkin demareihin tai jopa kokkareihin.

Sopisi toki. Mutta eihän tätä keskustelua edes olisi, jos Halla-aho muistelisi myös persuedustajien kannat faktojen mukaisesti.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kymäläisen aloitteesta keskusteltaessa syyllistytään kyllä vahvaan post hoc ergo propter hociin. Aloite tehtiin ja käsiteltiin ennen Krimin kriisiä eikä sen tarkoituksena tai taustana olleet vähääkään mitkään tunnuksettomat vihreät miehet, vaan Kymäläistä ja muita E-Karjalan edustajia harmitti mökkien hintojen kohoaminen Saimaalla. Nyt voi tietenkin postailla vaikka millä mitä minä sanoin -pointeilla.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Persuketjuun voinee linkata Reijo Tossavaisen blogipätkän vuodelta 2015, koska Suna Kymäläinen on mainittu, USn blogiin:
Venäläisten kiinteistökauppoja on rajoitettava

Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Persuketjuun voinee linkata Reijo Tossavaisen blogipätkän vuodelta 2015, koska Suna Kymäläinen on mainittu, USn blogiin:
Venäläisten kiinteistökauppoja on rajoitettava

Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?

Samoilta kyliltä ja mökkikunnista Reijokin on. Ainakin linkin mukaisen sen hänen toimenpidealoitteensa (2011) aikaisen blogin ja erityisesti kommentoinnin perusteella kyse on ollut kahdesta asiasta: Hintojen noususta ohi suomalaisten maksukyvyn ja toisena siitä, että Venäjä sääti tuolloin lain, joka vaikeutti suomalaisten maakauppoja luovutetulta alueelta. Ei turvallisuudesta tuolloinkaan, niin mukavaa kun Reijon & co. on nyt sellaista selitellä.

Suomi on pidettävä suomalaisilla ja suomalaisena. Venäläisten kanssa on noudatettava yhdenvertaisuuteen perustuvaa politiikkaa.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@DAF mainio haku, nuorempana olisin ehkä hoksannut hakea itsekin pidempää aikajännettä, alkuperäistä niilin lähdettä!

LPR Imatra suunnan rantojen omistuksesta minulla ei pohojalaasena ole tietoa, mutta paperiteollisuutta sielläpäin lienee ollut, jotain teräksien värkkäilyäkin.
Ehkä demari/persuäänestäjille on kapitalistilta jotain säästöönkin sironnut, rantojen miehiksi ovat päässeet, ja oikeastaan muksuille haluttiin ostaa samaa rantaa lisää, mutta sitten iskivät venäläiset markkinan sekaisin. Rantaviivan hinta nousi, perhanan ulkomaalaiset!
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
@DAF mainio haku, nuorempana olisin ehkä hoksannut hakea itsekin pidempää aikajännettä, alkuperäistä niilin lähdettä!

LPR Imatra suunnan rantojen omistuksesta minulla ei pohojalaasena ole tietoa, mutta paperiteollisuutta sielläpäin lienee ollut, jotain teräksien värkkäilyäkin.
Ehkä demari/persuäänestäjille on kapitalistilta jotain säästöönkin sironnut, rantojen miehiksi ovat päässeet, ja oikeastaan muksuille haluttiin ostaa samaa rantaa lisää, mutta sitten iskivät venäläiset markkinan sekaisin. Rantaviivan hinta nousi, perhanan ulkomaalaiset!

Turvallisuuspoliittinen skouppi on tietenkin nyttemmin asiassa ihan aito (joskin näiden Saimaan kasvattien alueiden osalta mitätön asia), mutta edelleen se, mitä toistin: Kymäläisellä ja Tossavaisella ei alun perin ole ollut a) yhtään b) mitään tekemistä sen kanssa aloitteissaan. Tasan tarkkaan mökkirannat ja rivitalo-loma-asunnot, joissa ei venäläiset tee talkootöitä olivat pontimena. Heitä nyt vaan harmitti. Kannattaa tosiaan lukea niitä vanhoja pätkiä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Harmittiko Tossavaistakin tonttien ja kiinteistöjen hintojen nousu? Saattoipa hyvinkin kyllä, voimme myös miettiä keitä se ei olisi harmittanut, keiden, minkä puolueen kannattajien maaplänttien markkina-arvo todennäköisimmin kohosi?

Kenties harmmitti, jos ei sellaisia omistanut. Kun Venäjää pohdittiin ainakin jossain määrin jopa NATO:n jäseneksi, ja koko NATO oli tilanteessa, jossa sillä ei ollut samanalaisia tehtäviä kuin aiemmin, elettiin 2000-luvun aivan alkua. Venäjää ei pidetty turvallisuusriskinä samalla tavalla kuin vuodesta 2014 alkaen. Jos tämän perusteella Tossavainen ja Kymäläinen muuttaa näkemyksensä Venäjän uhkailtua Ukrainaa ja hyökättyä Ukrainaan ja huomioi laajeminkin Venäjän muuttuneen politiikan ja aggression, en laskisi synniksi. Sen sijaan kysyisin, miksi muut eivät toimineet mm. Tossavaisen ja Kymäläisen tavoin viimeistään vuodesta 2014 alkaen.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Niin, kyllähän minä tiedän persujen olevan ennen kaikkea Suomen johtava tunnepuolue.

”Näin ne asiat koetaan”, olisi oikein käypä slogan seuraaviin vaaleihin.

Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.

Sotaa ja vainoa pakoon!
Meille tulee pakolaisia!
Saadaan tuottavuusloikka!
Se ei ole keneltäkään pois!
Haja-asuttamalla saadaan muuttotappiokunnat ojennukseen!
Sieltä tulee naisia ja lapsia!
Sieltä tulee tohtoreita ja lääkäreitä! (Emma Karin sanoin)
Rikollisuus on vain rasistien öyhötystä!
Silmiin katsomalla asiat järjestyvät!
Segregaatio on rasistien öyhötystä!
Työllistymisen ongelmia on vahvasti liioiteltu!
Kunnon kotoutus ratkaisee ongelmat!
Ovat suomalaisetkin lähteneet pakoon Ruotsiin ja Amerikkaan!

KAIKKI argumentit kaatuivat kuin keilapallot. Onko joku asia maahanmuuttoon liittyen ylipäätänsä olemassa missä te joskus olisitte oikeassa? Koska öyhötys, rasismi ja punavihreä paremmuus.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.
Melkein anteeksipyynnön paikka, että on kehdattu väittää persujen suhtautuvan maahanmuuttoon tunnepitoisesti, kun kyse on vain ollut tilastollisista tosiasioista. Olisi lähestulkoon mahdotonta löytää persujen suusta vastaavia tunneperäisiä lausumia. Jos onkin niin ne on tehty kännissä ja läpällä eikä niitä lasketa.
 

Tuamas

Jäsen
Tätä en ollut huomannut. Tässä meille esittäytyy todellinen Tuamas. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.
....
KAIKKI argumentit kaatuivat kuin keilapallot. Onko joku asia maahanmuuttoon liittyen ylipäätänsä olemassa missä te joskus olisitte oikeassa? Koska öyhötys, rasismi ja punavihreä paremmuus.

Höpsis pikku höpönassu, olkiukkojen rakentaminen ja pieksäntä ei edelleenkään ole validia, saati faktapohjaista, argumentointia.

Sinä joka kerta ilmestyt samantyylisen paskapuheen kanssa mouhottamaan, joka kerta pyydän sinua lähteistämään väitteesi ja joka ainut kerta vastauksena on syvä hiljaisuus (kunnes taas muutaman kuukauden päästä heräät jonkun neronleimauksen kanssa).

Taas pyydän tähän uuteen olkiukkokavalkaadiisi lähteistystä ja taas todennäköisesti joudun pettymään.

Näin ne asiat koetaan.

Huhtikuu 2018

No kaiva nyt mielikseni se kolme viestiä jotka todistavat pointtisi.

Tähän mennessä et kuitenkaan paskahousuna ole kyennyt kaivamaan ainuttakaan viestiä todistamaan pointtiasi, ainoastaan heilutellut käsiäsi ja länkyttänyt.

Maaliskuu 2018

Pieni höpönassu varmaan voisi vihdoin osoittaa jotain konkreettisia viestejä joissa on toimittu kuvaamallasi tavalla.

Minusta on rumaa valehdella toisista sekä heittää ilman mitään konkretiaa tuollaisia väitteitä, kuten taas teet.

Pakolaispolitiikka ja turvapaikan hakijat (irrotettu monikulttuurisuus-ketjusta) | sivu 905 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuohonkaan et koskaan pystynyt kaivamaan yhtään viestiä, meinaatko että väittämäsi muuttuvat toiston kautta todeksi?

Vai pitääkö tässä nyt lähteä sinun kanssa samalle tasolle ja alkaa heittämään kuinka kannatat rotuhygieniaa sekä vääränväristen uunittamista?

Helmikuu 2018

Sinussa isäm maallisuus on vahvaa, pidä se.

Ja jotta saadaan jotain lihaa väitteidesi luiden ylle, niin kerrothan missä olen ollut väärässä?

Nytkin tartuit viestiin, jossa on otettu toteutuneet tp-hakijaluvut ja pohdittu kuinkakohan paljon tämä vaikuttaa persujen kannatukseen.

Suoralla viivotinmallilla sanoisin, että yhteys on selvä. Onko sinulla tästä poikkeava näkemys ja jos on, miten sen perustelet?

Kuinka monta kertaa meinaat palata vetämään saman pulushakkinäytöksesi?
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
. Täydellistä laskelmoivaa paskapuhetta perussuomalaisista, jotka nimenomaan ovat alun alkaen koettaneet tuoda tilastollisia tosiasioista maahanmuuttoon liittyvän tunnepohjaisen punavihreän öyhötyksen rinnalle.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Persut eivät nimenomaan alun alkaen muuta tehneet, kuin myötäilivät hallitusta. Tämä teki avoimia ovia vaatineiden liikkeiden ja poliitikkojen toiminnan helpoksi Suomessa. Perusuomalaiset olivat mukana päättämässä ja organisoimassa hallitsematonta maahanmuuttoa Eurooppaan. Käyn asiaa tarkemmin läpi alla lokakuussa 2015 ja tämä on vain yksi esimerkki. Linkki vie Jatkoaikaan ja tähän ketjuun.

Perussuomalaiset

Soinin siipi erosi sittemmin persuista tunnettujen tapahtumien seurauksena. Historiaan jäi silti se, että persut olivat hallitusvastuussa siunaten Suomen politiikan joko aktiviisesti kannattamalla tai vaikenemalla päätöshetkellä. Soini toki odotti peruspopulistiseen tapaan, että ensin hallitus teki päätöksiä, ja niiden jälkeen Soini saattoi persujohtajana joskus höpistä jotain.

Tiivistin monta kertaa vuoden 2015 aikana sen, että ilman persuja hallitus ei pystyisi tekemään niin typerää avointen ovien politiikkaa, mitä teki. Persujen vastuullisuutta ei voi mitenkään kiistää ja siksi on naurettavaa, että puolue kannattajineen unohtaa nyt sen, mitä se oli itse tekemässä.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Höpsis pikku höpönassu, olkiukkojen rakentaminen ja pieksäntä ei edelleenkään ole validia, saati faktapohjaista, argumentointia.

Sinä joka kerta ilmestyt samantyylisen paskapuheen kanssa mouhottamaan, joka kerta pyydän sinua lähteistämään väitteesi ja joka ainut kerta vastauksena on syvä hiljaisuus (kunnes taas muutaman kuukauden päästä heräät jonkun neronleimauksen kanssa).

Kuinka monta kertaa meinaat palata vetämään saman pulushakkinäytöksesi?

Höpsis, iso höpönassu. Laittamani pitkä listaus asioista joita perussuomalaiset ovat tuoneet esille niin lehdistön kuin sosiaalisen mediankin kautta, erityisesti vuodesta 2015 alkaen, ovat osoittautuneet paikkaansa pitäviksi. Koetatko oikeasti kiistää ja kieltää etteivätkö punavihreät ole kategorisesti käyttäneet noita mainitsemiani teemoja juuri siirtolaisvirtojen oikeuttamiseksi ja rajojen pysyttämiseksi avoimina? Aika järkyttävää öyhötystä ja paskapuhetta Tuamas.

En ole vielä löytänyt riittävästi motivaatiota peratakseni karmeaa punavihreää öyhötystä mitä olet vuosien varrella palstalle tuottanut, jotta viitsisin vastailla noihin kehittämiisi "argumentteihin"
 

Tuamas

Jäsen
Höpsis, iso höpönassu. Laittamani pitkä listaus asioista joita perussuomalaiset ovat tuoneet esille niin lehdistön kuin sosiaalisen mediankin kautta, erityisesti vuodesta 2015 alkaen, ovat osoittautuneet paikkaansa pitäviksi. Koetatko oikeasti kiistää ja kieltää etteivätkö punavihreät ole kategorisesti käyttäneet noita mainitsemiani teemoja juuri siirtolaisvirtojen oikeuttamiseksi ja rajojen pysyttämiseksi avoimina? Aika järkyttävää öyhötystä ja paskapuhetta Tuamas.

En ole vielä löytänyt riittävästi motivaatiota peratakseni karmeaa punavihreää öyhötystä mitä olet vuosien varrella palstalle tuottanut, jotta viitsisin vastailla noihin kehittämiisi "argumentteihin"

Lähteistä nyt muutama noista väitteistä, niin katsotaan.

Taas hirveää käsien heiluttelua vailla ainuttakaan faktapohjaista argumenttia.

Joka ainut kerta tässä vain on käynyt niin, että ilmestyt paikalle huutelemaan bullshittiäsi ja joka ainut kerta kun sinulta pyytää perusteita tai lähteitä, katoat kuin persu rasismin vastaiselta marssilta.

Sinä toki olet juuri elävä esimerkki siitä kuinka persut on nimenomaan se Suomen johtava tunnepuolue, jos Vihreät ymmärtäisivät valita Emma Karin puheenjohtajaksi, pääsisivät he kuromaan persujen etumatkaa.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Persut eivät nimenomaan alun alkaen muuta tehneet, kuin myötäilivät hallitusta. Tämä teki avoimia ovia vaatineiden liikkeiden ja poliitikkojen toiminnan helpoksi Suomessa. Perusuomalaiset olivat mukana päättämässä ja organisoimassa hallitsematonta maahanmuuttoa Eurooppaan. Käyn asiaa tarkemmin läpi alla lokakuussa 2015 ja tämä on vain yksi esimerkki. Linkki vie Jatkoaikaan ja tähän ketjuun.

Tiivistin monta kertaa vuoden 2015 aikana sen, että ilman persuja hallitus ei pystyisi tekemään niin typerää avointen ovien politiikkaa, mitä teki. Persujen vastuullisuutta ei voi mitenkään kiistää ja siksi on naurettavaa, että puolue kannattajineen unohtaa nyt sen, mitä se oli itse tekemässä.

Entäpä perussuomalaisten vaikutus suoraan tai epäsuorasti siihen, että humanitaarisin perustein ei enää oleskelulupaa voinut saada alkaen toukokuusta 2016. Entäpä perheenyhdistämisen edellytysten tiukennukset? Kieltämättä puolueen kentän ääni ei Soinin johdolla kantautunut riittävästi päätöksentekoon asti. Mietittäväksi jää sitten myös se seikka, että millaista maahanmuuttopolitiikkaa hallitus olisi tehnyt ilman perussuomalaisia?
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Sinä toki olet juuri elävä esimerkki siitä kuinka persut on nimenomaan se Suomen johtava tunnepuolue, jos Vihreät ymmärtäisivät valita Emma Karin puheenjohtajaksi, pääsisivät he kuromaan persujen etumatkaa.

Täyttä hevonpaskaa Tuamas. Emma Kari ei mitään muuta tehnytkään kuin manipuloi höynäytettäviä ihmisiä "pakolaiskriisin" aikana. Samaa pätee oikeastaan kaikkiin mm. vihreiden energiapoliittisiin suuntaviivoihin. Vuosikymmenet vastustettiin ydinvoimaa, mitä ilmeisesti nyt aletaan tukemaan. Tuli tuulimyllyt, happosateet ja bio-mädättämöt. Kierrätystalous ja kaikki muu vouhotus missä päätöksentekoa on ohjannut enemmän tunne realismin puuttuessa.

Euroopan laajuisesti vihreästä ylivoimasta käy esimerkkinä Energiewende, energiakäännös, jossa ydinvoima ajettiin alas, mikä taas johti päästöjen kasvamiseen ja aivan valtavaan laskuun jonka veronmaksajat kärsivät.
 

Tuamas

Jäsen
Täyttä hevonpaskaa Tuamas. Emma Kari ei mitään muuta tehnytkään kuin manipuloi höynäytettäviä ihmisiä "pakolaiskriisin" aikana. Samaa pätee oikeastaan kaikkiin mm. vihreiden energiapoliittisiin suuntaviivoihin. Vuosikymmenet vastustettiin ydinvoimaa, mitä ilmeisesti nyt aletaan tukemaan. Tuli tuulimyllyt, happosateet ja bio-mädättämöt. Kierrätystalous ja kaikki muu vouhotus missä päätöksentekoa on ohjannut enemmän tunne realismin puuttuessa.

Euroopan laajuisesti vihreästä ylivoimasta käy esimerkkinä Energiewende, energiakäännös, jossa ydinvoima ajettiin alas, mikä taas johti päästöjen kasvamiseen ja aivan valtavaan laskuun jonka veronmaksajat kärsivät.

Mikä oli hevonpaskaa?

Seuraa Talvion, Hakkaraisen, Mäkelän, Huhtasaaren, Suomen Uutisten tai vaikka Halla-ahon viestintää, mitä muuta sieltä tulee kuin tunteisiin vetoamista?
Faktapohjaiset kannanotot loistavat pääosin poissaolollaan ja koko viestintä pohjautuu populismiin, uhriutumiseen sekä olkiukkoihin.

Energiewende on epäonnistunein energiataloudellinen hanke Euroopassa, siitä ei toki ole epäselvyyttä.

Toki ihan ei taas aukea tämän mouhoamisesi pointti, kuten totesin, Vihreät ovat Suomen toiseksi kovin tunnepuolue ja Karin valinnalla Vihreät saisi persujen etumatkaa tunnepuolueena kiinni.

Ydinvoimakannan reivaaminen toki on osoitus nimenomaan siitä, että siellä ollaan joltain osin myös järkipuolue, joten siltäkään osin ei nyt ihan aukea mitä yrität argumentoinnillasi sanoa?
Että minä olen oikeassa?

Tuntuu että sinulla tunne vie niin vahvasti, ettet edes lue mitä sinulle kirjoitetaan vaan mouhoat vaan menemään.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hallis on vienyt persut tukevasti yleiseurooppalaiseen populismilaariin. Esimerkkejä linjauksista oli mm. eilisen Hesarissa, johon oli referoitu persujen koulutuspoliittista ohjelmaa. Halla-aho tuumaa seuraavaa:

”Otetaanko esimerkiksi 200 miljoonaa euroa ammatillisesta koulutuksesta ja laitetaan se turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin? - - Meillä on tiukka näkemys sivistysyliopistosta, jolla on satojen vuosien perinne. Yliopistoista ei saa tehdä ammattikouluja, mutta ei saa myöskään kouluttaa ihmisiä huuhaa-aloille”

Persut ovat kyllä kovia syyttämään maltillisia toimijoita milloin mistäkin ideologiaan nojaamisesta, mutta oma ideologisuus tuntuu jääneen huomaamatta. Mainitussa jutussa on esim. sellainen hauska kohta, jossa persut vaativat kovaan ääneen suvivirttä ja joulujuhlia kouluun, mutta heti seuraavassa käänteessä muistavat pelotella pahoista feministisistä ideologioista ja punavihreistä tutkijoista.

Kaiken kaikkiaan juuri mikään, mitä persujen suunnalta nykyisin kuulee, ei ole rakentavaa. Vaikka tp-hakijoiden määrä on pudonnut kymmenykseen vuoden 2015 tasosta, mitään retorista maltillistumista ei ole havaittavissa. Luultavasti Halla-ahon puolueen ykkösongelma olisi maahanmuutto, vaikka tulijoita Suomeen olisi yhden lentopallojoukkueellisen verran.

Tässä linkki hesarin uutiseen, jossa tuota persujen ohjelmaa käsitellään.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Yliopistoista ei saa tehdä ammattikouluja, mutta ei saa myöskään kouluttaa ihmisiä huuhaa-aloille”
Aika jännä näkemys Halla-aholta huuhaa-aloista kun itse opiskeli kirkkoslaavia yliopistossa. Minusta saa opettaa yliopistoissa vähän mitä haluaa kunhan kysyntää koulutukselle löytyy. Toki sitten ei pitäisi valittaa jos koulutusta vastaavaa työtä ei löydy.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Entäpä perussuomalaisten vaikutus suoraan tai epäsuorasti siihen, että humanitaarisin perustein ei enää oleskelulupaa voinut saada alkaen toukokuusta 2016. Entäpä perheenyhdistämisen edellytysten tiukennukset?

Kommentoin väitettäsi "alusta alkaen" ja osoitin sen vääräksi. Persujen hallitustaipaleella esimerkiksi Tanska ja Ruotsi vetivät tiukempaa linjaa myöhemmin, ja näissä maissa on hallituksessa oikeistoa ja vasemmistoa ja Tanskassakin vasemmisto (demarit) vetää oppositiossa vielä kovempaa linjaa. Joten kun pysytellään puhtaasti faktoissa, persut on ollut tärkeimmässä kysymyksessään (humanitaarinen maahanmuutto) osin sallivampi jopa retoriikan tasolla Pohjoismaissa kuin esimerkiksi Tanskan tai Ruotsin demarit. Halla-aho toki tietää tämän, ja on tehnyt muutosta linjauksissa. Sitä ennen persut oli lähinnä osin hallitsemattoman humanitaarisen maahanmuuton aisankannattaja.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika jännä näkemys Halla-aholta huuhaa-aloista kun itse opiskeli kirkkoslaavia yliopistossa. Minusta saa opettaa yliopistoissa vähän mitä haluaa kunhan kysyntää koulutukselle löytyy. Toki sitten ei pitäisi valittaa jos koulutusta vastaavaa työtä ei löydy.
Nimenomaan. Lisäksi Hallis yrittää vääntää marginaalisista asioista suuria uhkakuvia kunnon orbanilaiseen tyyliin. Näillä "huuhaa-aloilla", joilla oletan Halla-ahon viittaavan mm. sukupuolentutkimukseen, on hyvin vähän painoarvoa yliopisto-opetuksessa. Niihin ei oteta kuin kourallinen opiskelijoita vuosittain ja ne toimivat lähinnä sivuaineina muiden alojen opiskelijoille.

Eli painopiste kiinnitetään tunteita herättäviin aiheisiin. Sitten se kova ydin, eli talous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikka, on suorastaan marginaalissa tai siitä ei muodosteta selkeitä linjauksia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Luultavasti Halla-ahon puolueen ykkösongelma olisi maahanmuutto, vaikka tulijoita Suomeen olisi yhden lentopallojoukkueellisen verran.

Tiedoksi sinullekin. Pääkapunkiseudun kuntien virallinen arvio vieraskielisistä on seuraava vuonna 2030:

Espoo 26 %
Helsinki 23 %
Vantaa 28.5 %

Luvut perustuvat Helsingin kaupungin Tietokeskuksen, Espoon kaupungin Tietotuotannon ja Vantaan kaupungin Tietopalveluyksikön tekemään vuoteen 2030 ulottuvaan ennusteeseen. Ennuste on julkaistu vuonna 2018 eli varsin tuore.

En ole toistaiseksi löytänyt edes välttäviä suunnitelmia, joiden avulla kyse olisi työperäisen maahanmuuton voimakkaasta kasvusta. Henkilöverotus keskituloisten kohdalla pitää myös huolen siitä, että siihen tuloluokkaan kuuluvat eivät Suomeen haikaile. Toteutuessaan näin nopea ulkomaalaistaustaisten kasvu pääkaupunkiseudulla ei voi olla ongelmatonta.

Tagi myös @Lähemäen Dynamo
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Vaikka tp-hakijoiden määrä on pudonnut kymmenykseen vuoden 2015 tasosta, mitään retorista maltillistumista ei ole havaittavissa. Luultavasti Halla-ahon puolueen ykkösongelma olisi maahanmuutto, vaikka tulijoita Suomeen olisi yhden lentopallojoukkueellisen verran.
Persujen ykkösongelmana pysynee maahanmuutto, mutta Suomeen tulevien tp-hakijoiden määrän väheneminen ei ole ollut minkään suomalaisen puolueen tai toimijan ansiota, vaan johtuu muun Euroopan valpastumisesta ja Erdoganin kanssa tehdyistä lehmänkaupoista. Jos (ja kun) pato jostain kohtaa murtuu, niin housut kintuissa ollaan taas. Juuri mitään ei tässä maassa ole opittu.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ole toistaiseksi löytänyt edes välttäviä suunnitelmia, joiden avulla kyse olisi työperäisen maahanmuuton voimakkaasta kasvusta. Henkilöverotus keskituloisten kohdalla pitää myös huolen siitä, että siihen tuloluokkaan kuuluvat eivät Suomeen haikaile. Toteutuessaan näin nopea ulkomaalaistaustaisten kasvu pääkaupunkiseudulla ei voi olla ongelmatonta.

Tagi myös @Lähemäen Dynamo
Ei se tietystikään ongelmatonta ole. Senpä vuoksi kotoutukseen, kielenopetukseen ja palveluiden sujuvuuteen on panostettava. Tätäkin persut vastustavat.

Suomen pitäisi päinvastoin houkutella enemmän maahanmuuttajia. Tarveharkinnan poisto olisi yksi keino.

Kuten varmaan tiedätkin, Suomen suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat venäläiset ja virolaiset. Turvapaikanhakijoita on ennustettu tulevan hieman alle 4000 tänä vuonna, minkä lisäksi pakolaisia otetaan kiintiön mukaisesti 750. Kukaan täyspäinen ei pidä em. lukuja suurena ongelmana.

Se, miten mahdollisiin tulevaisuuden pakolaiskriiseihin varaudutaan, on sitten toinen keskustelunsa. Siihen tarvitaan EU-tason sitovia päätöksiä ja yhteistyötä. Kukaan tuskin yllättyy kuullessaan, että persut vastustavat myös EU-tason turvapaikkapoliittisia ratkaisuja.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Persujen ykkösongelmana pysynee maahanmuutto, mutta Suomeen tulevien tp-hakijoiden määrän väheneminen ei ole ollut minkään suomalaisen puolueen tai toimijan ansiota, vaan johtuu muun Euroopan valpastumisesta ja Erdoganin kanssa tehdyistä lehmänkaupoista. Jos (ja kun) pato jostain kohtaa murtuu, niin housut kintuissa ollaan taas. Juuri mitään ei tässä maassa ole opittu.
No periaatteessa Suomen ei tarvitse muuttaa mitään jos Saksa, Tanska ja Ruotsi alkavat käännyttämään tp-hakijoita tai eivät päästä edes rajan yli.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Persujen ykkösongelmana pysynee maahanmuutto, mutta Suomeen tulevien tp-hakijoiden määrän väheneminen ei ole ollut minkään suomalaisen puolueen tai toimijan ansiota, vaan johtuu muun Euroopan valpastumisesta ja Erdoganin kanssa tehdyistä lehmänkaupoista. Jos (ja kun) pato jostain kohtaa murtuu, niin housut kintuissa ollaan taas. Juuri mitään ei tässä maassa ole opittu.
Totta. Toisaalta Suomi on joka tapauksessa näissä asioissa ajopuun roolissa. Sikäli mikäli vuoden 2015 kriisi toistuu, saatetaan Suomessakin turvautua väliaikaisiin rajatarkistuksiin ja tiukentuneeseen kontrolliin. Se ei kuitenkaan muuta suurta kuvaa. Vuosi 2015 oli poikkeuksellinen, ja sen jälkeen ollaan palattu aiempiin tulijamääriin.

Kun arvioidaan Ruotsin tai Tanskan toimia, tulee myös huomioida näiden maiden kumulatiivinen maahanmuuttajapaine. Se tuntuu usein unohtavan, kun esitellään em. maiden "kovaa linjaa".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös