Perussuomalaiset

[Radiopää]

KRP selvittää persuedustajien sauna-asumista.

Kerrotaanko jutussa, ovatko eduskuntaa koskevat rikosepäilyt automaattisesti KRP:n asia vai miksi asia on sillä? Epärehellisiä kansanedustajia on ollut aina ja tässäkin ongelma on enemmän eduskunnan oman toiminnan – yhtään Hakkaraisen ja Vähäjärjen puuhia vähättelemättä. Asia on kuitenkin kaukana esimerkiksi korruptiosta ja siksi mietin, miksi KRP:n resursseja käytetään asiaan, jonka nähdäkseni eduskunta on omalla välinpitämättömyydellään aiheuttanut.

Mielenkiintoista on se, että eduskunta on aloittanut oman selvityksensä jo nyt. Luulisi, että siellä odotettaisiin poliisitutkinnan valmistumista.

 

[Kaljuenkeli]

Kerrotaanko jutussa, ovatko eduskuntaa koskevat rikosepäilyt automaattisesti KRP:n asia vai miksi asia on sillä?

Ei kerrota, itse mietin samaa. Asihan ei liene niin monimutkainen, että siihen tarvittaisiin KRP:n osaamista, joten olisikohan syynä Pastersteinin osuus asiassa?

 

[Radiopää]

Ei kerrota, itse mietin samaa. Asihan ei liene niin monimutkainen, että siihen tarvittaisiin KRP:n osaamista, joten olisikohan syynä Pastersteinin osuus asiassa?

En usko. Poliisin siviilielämän rikoksien selvittämiseen ei KRP:ta tarvita. Eiköhän eduskunnan liittyminen asiaan ole selitys. Minua vain ihmetyttää, tarvitseeko kaikki eduskuntaan liittyvät asiat tutkia keskusrikospoliisissa. Nyt on kuitenkin kysymys kahden kansanedustajan harjoittamasta korvausten väärinkäytöstä, ei päätöksiin liittyvästä korruptioista tai muusta yhteiskunnallisesti vakavasta asiasta. Tätä ongelmaa ei olisi tapahtunut, jos eduskunta kyselisi kuitteja niin kuin Arkadianmäen ulkopuolella on tapana.

 

[cottonmouth]

Tällä Vähämäellä on ollut lievästi sanottuna joustavia asuntoratkaisuja ennenkin:

IL: Kansanedustaja asui kaksi vuotta sala-asunnossa Töölössä - valokuvat paljastavat totuuden Ville Vähämäen vuokraamasta varastosta

 

[Jesus Shaves]

Huvittavaa tässä on se, että juuri persuleiristä on eniten huudeltu vallanpitäjien rötöstelyistä ja suhmuroinneista. Heti kun itse pääsevät vallankahvaan kiinni, niin johan alkaa järjestelmän hyväksikäyttö ja ilmaisen rahan lypsäminen. Eikös näillä Trump faneilla ole tähänkin ihan oma slogan valmiina? Lock him up!

Asianmukaiset rangaistukset väärinkäytöksistään luonnollisesti ansaitsevat. Aivan vastaavalla tavalla kun Nuorisisäätiön keskustataustaiset vanhat johtohenkilöt Nousiainen ja Haaro - tosin tuossa tapauksessa epäillään hävitetyn summan olevan muutama miljoona.

 

[Kaljuenkeli]

En usko. Poliisin siviilielämän rikoksien selvittämiseen ei KRP:ta tarvita. Eiköhän eduskunnan liittyminen asiaan ole selitys. Minua vain ihmetyttää, tarvitseeko kaikki eduskuntaan liittyvät asiat tutkia keskusrikospoliisissa. Nyt on kuitenkin kysymys kahden kansanedustajan harjoittamasta korvausten väärinkäytöstä, ei päätöksiin liittyvästä korruptioista tai muusta yhteiskunnallisesti vakavasta asiasta. Tätä ongelmaa ei olisi tapahtunut, jos eduskunta kyselisi kuitteja niin kuin Arkadianmäen ulkopuolella on tapana.

Kaipa tämä on sitten niin yhteiskunnallisesti tärkeä asia, että terävimmät kynät laitetaan duuniin.

 

[Action Bronson]

Valkoinen heteromies on syyllinen... - Laura Huhtasaari

Laura alkaa olemaan samoissa svääreissä kuin muutkin isäm maalliset youtube-soturit. Linkki Facebookiin.

 

[erku]

Tom Packalén vingutti eduskunnan taksikorttia juhannuksena kymmenen kertaa - kansanedustaja lähti karaokebaarista taksilla kotiin kello 03.30

Shillä lailla. Onhan tuo hyvin vastuullista veronmaksajien rahojen käyttöä ajella öiset taksiajelut eduskunnan taksikortilla.

Rötösherrat kuriin.

 

[vetti]

Kyllä ne vaan kehtaavat. Töitä? No ei varmasti tuohon aikaan juhannuksena.

 

[teppana]

Tom Packalén vingutti eduskunnan taksikorttia juhannuksena kymmenen kertaa - kansanedustaja lähti karaokebaarista taksilla kotiin kello 03.30

Shillä lailla. Onhan tuo hyvin vastuullista veronmaksajien rahojen käyttöä ajella öiset taksiajelut eduskunnan taksikortilla.

Rötösherrat kuriin.

Jännä olis kuulla kuinka nuo matkat liittyy työntekoon.

 

[Vanha Len]

Jännä olis kuulla kuinka nuo matkat liittyy työntekoon.

Tuskin mitenkään. Silkkaa kusipäisyyttä.

 

[TosiFani]

Packalénin mukaan kaikki taksimatkat liittyvät kansanedustajan tehtävän hoitamiseen - myös juhannuksena tehdyt kymmenen taksimatkaa.

- Kyllä, Packalén kuittaa lyhyesti.

Sinulla oli juhannuksena kymmenen ajoa, joista osa keskellä yötä. Liittyvätkö nekin kansanedustajan tehtävän hoitamiseen?

- Kyllä.

Iltalehden tietojen mukaan Packalén nähtiin juhannusaatonaaton ja juhannusaaton välisenä yönä Helsingin keskustassa sijaitsevassa karaokebaarissa laulamassa.

Illan viimeisen taksimatkan Packalén kuittasi 03.30

Tom Packalén vingutti eduskunnan taksikorttia juhannuksena kymmenen kertaa - kansanedustaja lähti karaokebaarista taksilla kotiin kello 03.30

Rehellinen poliisi, Tom Packalen saattaa joutua vielä vastuuseen näistä lausunnoista. Jos Packalen on ollu karaokebaarissa, toimittajat kaivavat varmasti jonkun silminnäkijän esiin, siinä saa rehellinen poliisi selitellä lausuntojaan.

 

[Jesus Shaves]

Rehellinen poliisi, Tom Packalen saattaa joutua vielä vastuuseen näistä lausunnoista. Jos Packalen on ollu karaokebaarissa, toimittajat kaivavat varmasti jonkun silminnäkijän esiin, siinä saa rehellinen poliisi selitellä lausuntojaan.

Asiahan on täysin päivänselvä: Packalen jalkautui kansan pariin ja kävi karaokebaarissa kuuntelemassa mitä äänestäjien sydämellä on.

Hieno mies kun jaksaa jalkautua iltaisin, viikonloppuisin ja juhlapäivinä kansan pariin. Esimerkillistä toimintaa kaikin puolin.

 

[Swearengen]

Tom Packalén vingutti eduskunnan taksikorttia juhannuksena kymmenen kertaa - kansanedustaja lähti karaokebaarista taksilla kotiin kello 03.30

jutusta:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Leena Meren mukaan jokainen kansanedustaja vastaa itse taksikorttinsa käytöstä. Eduskuntaryhmä tai puolue ei ole Meren mukaan ohjeistanut edustajiaan kortin käytöstä.

Meri ei käyttänyt eduskunnan taksikorttia kertaakaan kesä-heinäkuussa.Varsinaisesta periaatteesta ei ole kysymys, mutta Meri pyrkii käyttämään taksia mahdollisimman vähän ja suosimaan julkista liikennettä.

Olisi varmaan eduskuntaryhmän syytä sitten jatkossa ohjeistaa. Ei olisi Pakcalénilla silloin niin kiire mennä öisin "duuniin" karaoke-baareihin, että taksikorttia tarvitsee. Ihme touhua komisariolta.

 

[Swearengen]

Kyllä ne vaan kehtaavat. Töitä? No ei varmasti tuohon aikaan juhannuksena.

Niinhän "he" kehtaavat, mutta katsotaanpa ketkä. Kun IL:n selvitystä eniten taksikorttia kesällä vinguttaneista katsoo, niin top-20 joukosta löytyy kaksi perussuomalaista: Packalén (sija 7) ja sauna-Vähämäki (19).

Pelkän pistepörssin perusteella tuota nimenomaista "rötösliigaa" hallitsevat siis muiden puolueiden edustajat.. (Tomppa kyllä vei kortin käyttötarkoituksella mitattuna maalipörssin voiton):

IL-selvitys: Kansanedustajien taksimatkoihin palanut 331 000 euroa - Vesa-Matti Saarakkalan taksilasku oli kesä-heinäkuussa 3 000 euroa

 

[Swearengen]

Packalénin ja muiden vastapainoksi Helsingin toinen persukomisario, Mika Raatikainen, ei käytä taksikorttia:
Mika Raatikainen ei ole käyttänyt eduskunnan taksikorttia kertaakaan: ”En ymmärrä, miksi jonkun veronmaksajan pitäisi maksaa taksiajojani”

Raatikaisen mukaan hän on pitänyt periaatteestaan kiinni koko eduskuntauransa ajan. Raatikainen nousi eduskuntaan vuonna 2014, kun Jussi-Halla-aho (ps)valittiin Euroopan parlamenttiin. Raatikainen uusi paikkansa kevään 2015 vaaleissa.

Raatikaisen taksifilosofia on yksinkertainen: ei veronmaksajien rahoilla.

- En ymmärrä, miksi jonkun veronmaksajan pitäisi maksaa taksiajojani, Raatikainen ihmettelee.

 

[teppana]

Packalénin ja muiden vastapainoksi Helsingin toinen persukomisario, Mika Raatikainen, ei käytä taksikorttia:
Mika Raatikainen ei ole käyttänyt eduskunnan taksikorttia kertaakaan: ”En ymmärrä, miksi jonkun veronmaksajan pitäisi maksaa taksiajojani”

Ihan fiksu periaate sinänsä. Mutta ei minua ainakaan 'vaivaa' jos edustaja käyttää taksia kun siihen on tarvetta. Kyseessä on kuitenkin asemaan kuuluva etu ja sen hyödyntäminen on hyväksyttävää. Tietyn rajoin tietenkin. About tunnin työmatkan lyhentäminen puoleen tuntiin ei sitä ole, ainakaan Saarakkalan tyylillä joka päivä. Vielä vähemmän sitä on baarissa käyminen.

 

[palle fontän]

Kyseessä on kuitenkin asemaan kuuluva etu ja sen hyödyntäminen on hyväksyttävää. Tietyn rajoin tietenkin.

Omaan korvaan etu on hieman huono sana, kun esim. autoetu tai puhelinetu ovat käytössä myös vapaa-aikana. Aika monessa työpaikassa käytetään taksia silloin kun se on järkevää töiden tehokkuuden kannalta, ja näin minä miellän myös tämän tapauksen. Toki sillä lisämausteella, että moni edustaja joutuu matkustamaan aika paljon oman kotipaikkakunnan ja eduskunnan välillä, joten taksille on käyttöä enemmänkin. Esimerkiksi tuo asumiseen saatava lisäkorvaus on ihan helvetin pieni siihen nähden, että vuokrakämpät pääkaupunkiseudulla maksavat enemmän. Eduskunnassa on kuitenkin edustettuna koko Suomi, joten ihan ymmärrettävästi kaikki eivät voi muuttaa Helsinkiin, joten reissaamista riittää. Tuo ei todellakaan herkkua ole, joten taksin käyttö on ok, ja olisi mukavaa, että asumus pääkaupunkiseudulla olisi mieleinen.

 

[Mediakuutio]

Hyvä kysymys. Eilen ei ainakaan tullut vastausta, vaikka kyselin tagia myöten moraalittomuudesta höpisseiltä. Kun lisäkorvaus on X siitä riippumatta, mikä on vuokrattavan huoneiston vuokra, voisiko joku vihdoin näyttää toteen moraalittomuuden järjestelyssä, jossa äiti vuokraa kämpän pojalleen alle markkinahinnan. Äidin kannalta voi olla lukuisia syitä ottaa poika vuokralle, kuin tuntematon ulkopuolinen. Lisäksi äidillä voi olla pääomatulojen raja sellainen, että 30 prosenttia muuttuu 34 prosenttiin vuokraa nostamalla

Olisikohan se, että korvausta ei ole tarkoitettu lisätuloksi vaan kattamaan kakkosasunnon kuluja. Nythän tuo vuokra tuosta on todennäköisesti vain vastike ja todellisuudessa siis äidillä olisi varaa antaa asua ihan ilmaiseksi mutta tuon korvauksen takia tehty vuokrasopimus. Ei kai nuo sopeutumiseläkkeen nostamiset ja samaan aikaan työskentely omassa yrityksessä (ilman palkkaa) ole sitten myöskään moraalitonta kun henkilö on ollut oikeutettu korvaukseen. Lisäksi miten tuo pääomatulovero tähän liittyy kun tuo korotus tulee vain ylittävältä osalta.

 

[Robin Big Snake]

Mitä merkitystä jollain taksilla suhaamisella on isossa kuvassa. Oijoi kuinka nyt käytetään veronmaksajien rahoja väärin, jopa tuhansia.

 

[Jerry100]

No niinpä. Mitä väliä jos nyt jotkut alipalkatut edustajat pikkusen venyttää sääntöjä omaksi eduksi. Kuinka ketään, varsinkaan pienituloinen nyt moisesta voisi harmistua.

 

[Cobol]

Olisikohan se, että korvausta ei ole tarkoitettu lisätuloksi vaan kattamaan kakkosasunnon kuluja. Nythän tuo vuokra tuosta on todennäköisesti vain vastike ja todellisuudessa siis äidillä olisi varaa antaa asua ihan ilmaiseksi mutta tuon korvauksen takia tehty vuokrasopimus.

Vapaassa yhteiskunnassa kenenkään ei ole pakko periä maksimivuokraa lapseltaan, tutultaan tai keneltä tahansa, jos ei halua periä. Menettely ei siten voi olla moraalitonta. Ajatus, jonka mukaan vuokraa ei tarvitse periä lainkaan, jos on varaa antaa asua ilmaiseksi, on myös hyvin outo.

Ei kai nuo sopeutumiseläkkeen nostamiset ja samaan aikaan työskentely omassa yrityksessä (ilman palkkaa) ole sitten myöskään moraalitonta kun henkilö on ollut oikeutettu korvaukseen.

Esimerkiksi 300 euron vuokra on 300 euron vuokra, vaikka sen miten laskisi, eikä siinä kierretä yhtään mitään. Vastaavasti pääomatulon avulla voidaan kiertää ansiotuloa, jotta saadaan ansiotuloperusteinen sopeutumiseläke, koska pääomatuloja ei ole aikanaan tuota laadittaessa oikein huomioitu.

Lisäksi miten tuo pääomatulovero tähän liittyy kun tuo korotus tulee vain ylittävältä osalta.

Totta. Enpä muistanut, että menee ylittävältä vain, ei kaikista, jos alaraja ylittyy.

 

[teppana]

Mitä merkitystä jollain taksilla suhaamisella on isossa kuvassa. Oijoi kuinka nyt käytetään veronmaksajien rahoja väärin, jopa tuhansia.

Enemmän on kyse moraalista. Joojoo, ymmärrän että tietynlaista jeesustelua tämäkin on. Mutta on siinä myös pointti. Kansanedustaja ei ole pelkästään työntekijä. He ovat ainutlaatuisessa asemassa siinä mielessä, että he ovat lainsäätäjiä. Asema johon kuuluu korkea luottamus. On ihan perusteltua kysellä perään jos edustaja vetelee taksikortilla känniajoja. Kuten on myös perusteltua kysellä perään jos edustaja kikkailee asuntojen kanssa.

Enemmänkin nyt pitäisi päästä yhteisymmärrykseen siitä, mitä tarkoittaa olla kansanedustaja. Onko se korkea luottamustehtävä jossa annetaan henkilölle valtuus edustaa kansalaisia lainsäätämisen saralla, vai onko se kansakunnan sylkykuppina olemista jolloin puliveivaaminen on aivan ok?

Vaikka se ei otsikoihin nouse, yhteiskunta puuttuu tarkalla kädellä aina kun huomaa tukien/etuuksien väärinkäyttöä. Miksi se olisi toisin edustajien kohdalla? Annetaanko väärä viesti, jos sanotaan että "no mitä tuokaan merkitsee"?

 

[palle fontän]

Olisikohan se, että korvausta ei ole tarkoitettu lisätuloksi vaan kattamaan kakkosasunnon kuluja. Nythän tuo vuokra tuosta on todennäköisesti vain vastike ja todellisuudessa siis äidillä olisi varaa antaa asua ihan ilmaiseksi mutta tuon korvauksen takia tehty vuokrasopimus.

Kyllä ihminen saa hävitä rahaa, jos siltä tuntuu. Nythän äiti tekee aika paljon persnettoa sillä, että ei myy/vuokraa kämppää eteenpäin. Se hänelle suotakoon. Vai pitäisikö eduskuntaan miettiä sellaista käytäntöä, että varakkaat tekisivät edustajan hommia ilman korvausta?

 

[teppana]

Kyllä ihminen saa hävitä rahaa, jos siltä tuntuu. Nythän äiti tekee aika paljon persnettoa sillä, että ei myy/vuokraa kämppää eteenpäin. Se hänelle suotakoon. Vai pitäisikö eduskuntaan miettiä sellaista käytäntöä, että varakkaat tekisivät edustajan hommia ilman korvausta?

Jep. Tässä olen samaa mieltä. Äiti ei ole sama kuin poikansa. Ei mitään moraalitonta.

Jos joku tekee niin, että ei ota tukea vaikka saisi koska kokee ettei tarvitse, hänelle pojot. Mutta se on mahdoton standardi pitää kautta linjan.