Perussuomalaiset

[kiwipilot]

Ihan mielenkiinnosta kysymys @Lähemäen Dynamo: kuinka maahanmuuttajat vaikuttavat tällä hetkellä elämääsi? Ranskalaisilla plussat ja miinukset. Oletan että asut Mikkelissä.

Edit. Jaahans, sieltä tulikin penalttia. No, josko viikon päästä sitten.

 

[dana77]

Haja-asutus alueella on vähän tylsää kun ei ole maahanmuuttajia.

 

[kiwipilot]

Haja-asutus alueella on vähän tylsää kun ei ole maahanmuuttajia.

Onhan meillä tuossa Suonsaaren vokki jossa on noin 150 asukasta. Minkäänlaista häiriötä heistä ei ole nähdäkseni kenellekään ollut. Jonkin verran pyörivät tuossa keskustassa, ihan selvinpäin ja asiallisesti - toisin kuin kylän vakkarijuopot ja narkomaanit. Asiallista ja ystävällistä väkeä. Hirveä oli mökä ja pelko kun tänne saapuivat.

 

[muaddib]

Haja-asutus alueella on vähän tylsää kun ei ole maahanmuuttajia.

Monessa muuttotappiokunnassa ei ole edes homoja kiusattavana.

 

[dana77]

Monessa muuttotappiokunnassa ei ole edes homoja kiusattavana.

Kyllä. Kalliit vaatteet on turhaan tilattu työttömyyskorvauksilla.

 

[Everton]

Kyllä. Kalliit vaatteet on turhaan tilattu työttömyyskorvauksilla.

Koiran nappulatkaan eivät ole ilmaisia.

 

[muaddib]

Koiran nappulatkaan eivät ole ilmaisia.

Ja Adolf-koirareppana ei ole nähnyt pakolaisia muuten kuin lehtikuvissa. Joille se murisee.

 

[Ilmari Ahde]

Ja Adolf-koirareppana ei ole nähnyt pakolaisia muuten kuin lehtikuvissa. Joille se murisee.

Adolf-poloinen taitaa esiintyä myös Roudasta rospuuttoon kärsimysnäytelmässä, linssilude ja muuntautuvainen veijari.

 

[JypFabu]

Osaatko sanoa onko vuokralaisen vastuulla selvittää yhtiöjärjestyksestä asunnon virallinen käyttötarkoitus? Vuokrasopimus on ainakin tehty asuttavasta yksiöstä, ei saunatilasta.

Osaan. Minulle kävi joitakin kymmeniä vuosia sitten tapaus, jossa eron tultua piti saada kämppä itselle asap. Tuurilla löysin sitten luukun, joka oli ollut aiemmin kioski tai pieni ruokakauppa. Vuokra oli suolainen ja kuten eräs ystäväni vierailtuaan totesi, asuin Helsingin pisimmässä eteisessä. Muutama kuukausi muuttoni jälkeen tupsahti virallisen oloinen kirje maistraatista kysyen, että asunko kyseisessä osoitteessa ja jos asun minun on otettava viranomaiseen yhteyttä, koska kyseinen huoneisto ei ole asumiskäyttöön kirjattu. Mistä tuo ylösnosto asian tiimoilta tuli, en tiedä, sillä edellinen vuokralainen oli asunut samassa paikassa yli kaksi vuotta ja hänen vinkillään sen sain vuokrattuakin.

Setvimään asiaa jouduin minä, ei vuokranantaja ja lopulta sekalaisen sähläämisen jälkeen maistraatti ilmoitti, että tarkastuksen perusteella huoneisto voitiin muuttaa asumiskäyttöön virallisesti, enkä saanut häätöä, mikä uhka oli päällä koko säätämisen ajan. Ihan asunnoksi siitä minäkin sopparin tein, vaan ei merkinnyt mitään, kun iso pyörä nytkähti liikkeelle. Kyseinen "kämppä" vaihtui kyllä toiseen sillä sekunnilla kun löysin asunnon, minusta tuo ei ollut asumistarkoituksiin sopiva kiinteistö. Veikkaanpa, että joku opportunisti sillä veteli verotonta tuottoa oman siivunsa porsaanreikiä hyödyntäen.

 

[Toxic Enema]

Luin vahingossa Hakkaraisen ja Vähämäen saunasolmu. Siitä voisi kuvitella tulevan myös ainakin määräaikainen eduskuntaryhmästä erottaminen.

 

[Anssi #5]

Täällä jotkut pohtivat, että onko Hakkarainen syyllistynyt vaihteeksi rikokseen saunasotkussa. Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kommentoi asiaa iltalehdelle seuraavasti:

- Jos väärää tietoa on annettu niin kuin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on annettu, ja sillä on tavoiteltu taloudellista hyötyä, niin se on lain mukaan petosrikos, Tolvanen sanoo.

- Pelin puhdistamiseksi olisi fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö tässä aloittaa rikostutkinta. Kyllä meillä on vähäisempiäkin asioita selvitetty.

Tolvanen vertaa Hakkaraisen ja Vähämäen tapausta henkilöön, joka saa Kelalta asumistukea.

- Jos henkilö tekisi Kelalle asumistukihakemuksen kellarihuoneistosta ja se olisi oikeasti sauna, niin kyllähän se petos olisi. Asumistukiasioissa tämäntyyppinen järjestely olisi varmasti petos.

Lähde iltalehti: Rikosoikeuden professori Hakkaraisen ja Vähämäen saunasotkusta: ”Jos Kelalle tekisi asumistukihakemuksen saunasta, se olisi petos”

Taitaa kuitenkin taas kerran olla vaan sellaista parempaa petosta, eli Hakkarainen vapaaksi ja eduskunnalle pienet sakot!

 

[dana77]

Taitaa kuitenkin taas kerran olla vaan sellaista parempaa petosta, eli Hakkarainen vapaaksi ja eduskunnalle pienet sakot!

Tämä kommentti tiputti, thanks.
Ja toistetaan vielä, rikos ja siitä saatu hyöty ovat varsin pieniä, mutta tuo että siihen syyllistyy kansanedustaja on omiaan heikentämään luottamusta koko viranomaistoimintaan kuten laissa asiasta muotoillaan.

 

[Radiopää]

Joko Halla-aho tai eli-ryhmän puheenjohtaja on kommentoinut asiaa? Vai onkohan vihreiden sihteerin tapaus edellä persujohdon asialistalla, sillä siitä Brysselin Jussi on kirjoittanut.

 

[Tadu]

Moraalitonta ja ilman muuta rikollista tuo Hakkaraisen toiminta tässä asiassa. Ei sitä voi kukaan puolustella järkiargumentein.

 

[Dee Snider]

Mitäköhän mieltä Tolvanen on Parviaisen nepotistisesta kusetuksesta? Satumainen onni?

Hyvä, että tutkitaan. Mutta tutkitaan kunnolla sitten ja vittuun tällaiset tukiaiset ylipäätään.

 

[Tuamas]

Mitäköhän mieltä Tolvanen on Parviaisen nepotistisesta kusetuksesta? Satumainen onni?

Hyvä, että tutkitaan. Mutta tutkitaan kunnolla sitten ja vittuun tällaiset tukiaiset ylipäätään.

Parviainen ei ole toiminut eduskunnan sääntöjen vastaisesti, kuten Hakkarainen saatavilla olevan tiedon perusteella on toiminut.

Siinä on vissi ero.

 

[Anssi #5]

Joko Halla-aho tai eli-ryhmän puheenjohtaja on kommentoinut asiaa? Vai onkohan vihreiden sihteerin tapaus edellä persujohdon asialistalla, sillä siitä Brysselin Jussi on kirjoittanut.

Halla-ahon mielestä persuja taas sorsitaan ihan epäreilusti, kun vihreiden edustajan sääntöjen mukaista ja laillista asumisjärjestelyä kohdellaan eri tavalla, kuin Hakkaraisen ja nevöhöödin laitonta ja sääntöjen vastaista asumisjärjestelyä. Eli persurintamalta ei mitään uutta.

Lähde persulehti Suomen Uutiset: Halla-aho: Kun vihreiden kansanedustaja asuu puoli-ilmaiseksi ja panee suurimman osan kulukorvauksesta taskuunsa, kyseessä on "satumainen tuuri", ei kikkailu - Suomen Uutiset

 

[Jesus Shaves]

Halla-ahon mielestä persuja taas sorsitaan ihan epäreilusti, kun vihreiden edustajan sääntöjen mukaista ja laillista asumisjärjestelyä kohdellaan eri tavalla, kuin Hakkaraisen ja nevöhöödin laitonta ja sääntöjen vastaista asumisjärjestelyä. Eli persurintamalta ei mitään uutta.

Lähde persulehti Suomen Uutiset: Halla-aho: Kun vihreiden kansanedustaja asuu puoli-ilmaiseksi ja panee suurimman osan kulukorvauksesta taskuunsa, kyseessä on "satumainen tuuri", ei kikkailu - Suomen Uutiset

Perseestä ja todennäköisesti laitontakin (tätä kaiketi eduskunta ryhtyy tutkimaan?) tuo Hakkaraisen keplottelu on - eihän siinä mitään kun asia on käytännössä päivänselvä. Poliisimies Pasterstein tosin aiemmin totesi Hakkaraisen pyytäneen vuokrasopimuksen sanamuodon muuttamista - sitten hän ei ollutkaan varma siitä - mutta totesi Hakkaraisen tienneen kyseessä olevan saunatilan. Denniksenkin moraali hieman heiluu rahavirtojen mukana näemmä?

Vihreiden edustajan asumisjärjestely on toki sääntöjen mukainen ja laillinen. Onko moraalitonta vuokrata äidiltä puoli-ilmaiseksi asuntoa ja nykäistä delta taskuun? Tjaah. Mahdollisesti?

 

[Anssi #5]

Vihreiden edustajan asumisjärjestely on toki sääntöjen mukainen ja laillinen. Onko moraalitonta vuokrata äidiltä puoli-ilmaiseksi asuntoa ja nykäistä delta taskuun? Tjaah. Mahdollisesti?

Jos mulla olisi ylimääräinen asunto ja lapsi, joka tarvitsee asuntoa, niin totta helvetissä mä vuokraisin sen sille edullisesti. Vaikkapa yhtiövastikkeen määrällä tms. Siinä ei ole mitään moraalitonta, eikä varsinkaan laitonta.

Parviainen ei voi yhtään mitään sille, että eduskunta on päättänyt maksaa könttäsumman kakkosasunnosta.

Parviaisella olisi suurinpiirtein seuraavat vaihtoehdot:
1. Jättää hakematta kulukorvaus
2. Hakea kulukorvausta, vaikka vuokra on kulukorvausta alempi
3. Kikkailla vuokra kulukorvauksen suuruiseksi
4. Kikkailla vuokra kulukorvausta suuremmaksi, jotta se ei näyttäisi kikkailulta.

Tapa 1 on siis ainoa, millä voisi välttää perusteettomat ja valheelliset kikkailusyytökset (tai sitten ihan oikean kikkailun). Mutta miksi ihmeessä Parviaisen pitäisi jättää nostamatta sellaiset kulukorvaukset, joihin hänellä on täysi oikeus?

 

[Jesus Shaves]

Jos mulla olisi ylimääräinen asunto ja lapsi, joka tarvitsee asuntoa, niin totta helvetissä mä vuokraisin sen sille edullisesti. Vaikkapa yhtiövastikkeen määrällä tms. Siinä ei ole mitään moraalitonta, eikä varsinkaan laitonta.

Parviainen ei voi yhtään mitään sille, että eduskunta on päättänyt maksaa könttäsumman kakkosasunnosta.

Parviaisella olisi suurinpiirtein seuraavat vaihtoehdot:
1. Jättää hakematta kulukorvaus
2. Hakea kulukorvausta, vaikka vuokra on kulukorvausta alempi
3. Kikkailla vuokra kulukorvauksen suuruiseksi
4. Kikkailla vuokra kulukorvausta suuremmaksi, jotta se ei näyttäisi kikkailulta.

Tapa 1 on siis ainoa, millä voisi välttää perusteettomat ja valheelliset kikkailusyytökset (tai sitten ihan oikean kikkailun). Mutta miksi ihmeessä Parviaisen pitäisi jättää nostamatta sellaiset kulukorvaukset, joihin hänellä on täysi oikeus?

Parviainen olisi valveutuneena Vihreiden edustajana voinut lahjoittaa ylimenevän osuuden valitsemalleen vihreitä arvoja edustavalle järjestölle lyhentämättömänä. Tuossa olisi saanut pisteet kotiin ja olisi tehnyt jotain sellaista mitä yksikään persu ei ihan heti tekisi? Ainakin saisi minä-tein-sen-ensin pisteet Vihreille ja itselleen.

En väittänytkään että järjestelyssä on mitään laitonta. Moraalitonta se minusta on jossain määrin mutta tuo koko systeemi itsessään mahdollistaa tuollaisen ja kaikillehan se on sama.

 

[Cobol]

Vihreiden edustajan asumisjärje stely on toki sääntöjen mukainen ja laillinen. Onko moraalitonta vuokrata äidiltä puoli-ilmaiseksi asuntoa ja nykäistä delta taskuun? Tjaah. Mahdollisesti?

Hyvä kysymys. Eilen ei ainakaan tullut vastausta, vaikka kyselin tagia myöten moraalittomuudesta höpisseiltä. Kun lisäkorvaus on X siitä riippumatta, mikä on vuokrattavan huoneiston vuokra, voisiko joku vihdoin näyttää toteen moraalittomuuden järjestelyssä, jossa äiti vuokraa kämpän pojalleen alle markkinahinnan. Äidin kannalta voi olla lukuisia syitä ottaa poika vuokralle, kuin tuntematon ulkopuolinen. Lisäksi äidillä voi olla pääomatulojen raja sellainen, että 30 prosenttia muuttuu 34 prosenttiin vuokraa nostamalla.

Oli muistaakseni @scholl joka lainasi mun viestiä ja heitti moraalittomuudesta syyttäneille väitteen peruskateudesta vai perusviherivassariudesta, mutta kun ei ole mitään järkeviä perusteluita tullut, scholl saattaa osua oikeaan.

Hakkaraisen hommista tuli jo eilen kirjoitettua ja yököttävä tapaus edelleen.

 

[Salama15]

Jättäisitkö päivärahat hakematta jos kävit työsuhdeautolla & firman bensoilla ”vain Kouvolassa” ja päivän pituus oli normaali? No sitä minäkin, tuossa Eduskunnan systeemissä on vikaa...

 

[Target]

Hakkaraisen hommista tuli jo eilen kirjoitettua ja yököttävä tapaus edelleen.

Onneksi Teuvo ei ole Kelan avun varassa. Hän eläisi avoliitossa Villen kanssa. Tai mistä sitä tietää, Teuvo ja Ville... rakkaus kukoistaa poikien kesken?????

 

[Kaljuenkeli]

KRP selvittää Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asumisjärjestelyjä - taustalla Iltalehden paljastus kansanedustajien kimppasaunasta

KRP selvittää persuedustajien sauna-asumista.

 

[PPK]

KRP selvittää Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asumisjärjestelyjä - taustalla Iltalehden paljastus kansanedustajien kimppasaunasta

KRP selvittää persuedustajien sauna-asumista.

Huvittavaa tässä on se, että juuri persuleiristä on eniten huudeltu vallanpitäjien rötöstelyistä ja suhmuroinneista. Heti kun itse pääsevät vallankahvaan kiinni, niin johan alkaa järjestelmän hyväksikäyttö ja ilmaisen rahan lypsäminen. Eikös näillä Trump faneilla ole tähänkin ihan oma slogan valmiina? Lock him up!