Perussuomalaiset

[Cobol]

Kannatan kansalaisuuden poistamista näiltä ISIS-taistelijoilta ja muilta terroristeilta ja ulkomailla palkkasotureina toimivilta.

Sinun logiikallasi tämä tekee sinusta persun. Pystytkö elämään sen kanssa - oikeasti? Halla-aho linjasi, että oikea ratkaisu olisi se, että näiltä ihmisiltä (terroristiseen toimintaan osallistuneilta) automaattisesti peruttaisiin niin oleskelulupa kuin kansalaisuuskin. Luulen, ettei sinulle tee enää persuillessasi tiukkaa sekään, että oleskelulupa lähtee kun kansalaisuus lähti jo. Annoitko jo mielikuvitusäänen Huhtasaarelle?

Ja en ollut tosissani. Mutta sinä olet ainaisine persusyytöksinesi, koska et muuhun pysty.

 

[TosiFani]

...Mutta kyse on nyt siitä, ettei terroristeille tule järjestää ylimääräisiä ohituskaistoja, jakaa rahaa, antaa asuntoja ja luoda sellainen kuva, että Suomeen kannattaa hakeutua väärän identiteetin kanssa. Moni hakeutujista menee läpi, ja eikun menoksi ja sen jälkeen takaisin toipumaan erikoisohjelman voimin Suomeen, josta ei edelleenkään voi palauttaa maahan, joka uhkaisi riistää terroristin hengen ja siinä samassa maassa kukaan ei uskalla koston pelossa todistaa terroristia vastaan. Jos avaa suunsa, oma ja suvun henki on löyhässä.

Edelleen, kyse on sosiaaliturvan tehokkaasta käytöstä, ei muusta. Nykyisen lainsäädännön mukaan sosiaaliturva kuuluu myös ISISksen joukoissa ja niitä vastaan taistelleille Suomen kansalaisille. Virkamiehet joutuvat pohtimaan nykytilanteessa, miten näitä autettaisiin parhaiten. Tämä on minusta rahojen tuhlausta, sodan traumatisoineita on erittäin vaikea hoitaa ja kun välissä on kielimuuri esim. terapia on käytännössä mahdotonta. Jos Suomen kansalainen haluaa lähteä sotimaan ulkomaille, häneltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois.

 

[Vesuri]

Edelleen, kyse on sosiaaliturvan tehokkaasta käytöstä, ei muusta. Nykyisen lainsäädännön mukaan sosiaaliturva kuuluu myös ISISksen joukoissa ja niitä vastaan taistelleille Suomen kansalaisille. Virkamiehet joutuvat pohtimaan nykytilanteessa, miten näitä autettaisiin parhaiten. Tämä on minusta rahojen tuhlausta, sodan traumatisoineita on erittäin vaikea hoitaa ja kun välissä on kielimuuri esim. terapia on käytännössä mahdotonta.

Nykyisen lainsäädännön mukaan terrorismiin osallistujille kuuluu paikka vankilassa. Sinne vaan ankarimmalla tuomiolla, jonka asteikko mahdollistaa. Radikalisoituneet terroristit ovat yhteiskunnan kannalta menetettyjä tapauksia, ei ole mitään syytä hyysäykseen.

Jos Suomen kansalainen haluaa lähteä sotimaan ulkomaille, häneltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois.

Ei taida niin vaan onnistua viedä kansalaisuutta radikalisoituneelta Suomessa syntyneeltä toisen polven koneinsinööriltä, jolla ei ole muuta kansalaisuutta.

 

[Cobol]

Edelleen, kyse on sosiaaliturvan tehokkaasta käytöstä, ei muusta. Nykyisen lainsäädännön mukaan sosiaaliturva kuuluu myös ISISksen joukoissa ja niitä vastaan taistelleille Suomen kansalaisille. Virkamiehet joutuvat pohtimaan nykytilanteessa, miten näitä autettaisiin parhaiten. Tämä on minusta rahojen tuhlausta, sodan traumatisoineita on erittäin vaikea hoitaa ja kun välissä on kielimuuri esim. terapia on käytännössä mahdotonta. Jos Suomen kansalainen haluaa lähteä sotimaan ulkomaille, häneltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois.

Olemme siis samaa mieltä siitä, että kyse ei ole laista. Jossa siis lukisi jotain sellaista, että kaksoiskansalaisille on annettava etuoikeuksia heidän palatessaan terrorisoimasta ihmisiä.

Olemmeko samaa mieltä siitä, että terrorismin uhrien auttaminen on Suomen tehtävä? Ja että terrorismiin syyllistyneiden paikka on vankilassa? Huomaathan, että kyse ei ole perheistä ja lapsista, vaan terroristeista.

 

[TosiFani]

...Olemmeko samaa mieltä siitä, että terrorismin uhrien auttaminen on Suomen tehtävä? Ja että terrorismiin syyllistyneiden paikka on vankilassa? Huomaathan, että kyse ei ole perheistä ja lapsista, vaan terroristeista.

Olemme.

 

[Ostoskassi]

Nykyisen lainsäädännön mukaan terrorismiin osallistujille kuuluu paikka vankilassa. Sinne vaan ankarimmalla tuomiolla, jonka asteikko mahdollistaa. Radikalisoituneet terroristit ovat yhteiskunnan kannalta menetettyjä tapauksia, ei ole mitään syytä hyysäykseen.


Ei taida niin vaan onnistua viedä kansalaisuutta radikalisoituneelta Suomessa syntyneeltä toisen polven koneinsinööriltä, jolla ei ole muuta kansalaisuutta.

Mitä kaikkia syytteitä terroristiseen toimintaan osallistuneille voidaan lukea? Eikö tässä jo maanpetoksen kriteerit täyty? Suomi on yhtenä osallisena taistelussa terrorismia vastaan, joten terroristiset toimet ovat nimenomaan Suomen valtiota vastaan tehtyjä rikoksia. Rikoslain määrittelemien kriteerien mukaan täyttyy kaikki maanpetoksen neljästä kriteeristä.

 

[Radiopää]

Jos Suomen kansalainen haluaa lähteä sotimaan ulkomaille, häneltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois.

Koskeeko tämä kaikkia kansalaisia ja kaikkia sotia? Esimerkiksi jos minä, syntyperäisten suomalaisten syntyperäinen suomalainen lapsi, haluan lähteä sotaan puolustamaan pientä Väli-Amerikan valtiota, pitäisikö minun menettää kansalaisuuteni?

 

[TosiFani]

Koskeeko tämä kaikkia kansalaisia ja kaikkia sotia? Esimerkiksi jos minä, syntyperäisten suomalaisten syntyperäinen suomalainen lapsi, haluan lähteä sotaan puolustamaan pientä Väli-Amerikan valtiota, pitäisikö minun menettää kansalaisuuteni?

Kyllä. Minusta väkivallaa pitää Suomessa olla valtion yksinoikeus. Jos joku haluaa traumatisoida tai vammauttaa itsensä sotaseikkailuissa, tehköön sen kyseisen armeijan sosiaaliturvan avulla.

 

[Radiopää]

Kyllä. Minusta väkivallaa pitää Suomessa olla valtion yksinoikeus. Jos joku haluaa traumatisoida tai vammauttaa itsensä sotaseikkailuissa, tehköön sen kyseisen armeijan sosiaaliturvan avulla.

Pitäisikö Suomen siis irtisanoutua Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistuksesta, jonka 15. artiklassa sanotaan, ettei keneltäkään saa riistää kansalaisuutta?

 

[Cobol]

Pitäisikö Suomen siis irtisanoutua Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistuksesta, jonka 15. artiklassa sanotaan, ettei keneltäkään saa riistää kansalaisuutta?

Jos auttaa, voihan sitä aina kuvitella, että kaksoiskansalaisuuden poistamisessa on kyse YK:n ihmisoikeuksien julistuksen tarkoittamasta kansalaisuuden poistamisesta. Todellisuudessa ei ole, koska eihän henkilöltä viedä kansalaisuutta, vaan kaksoiskansalaisuus. Saksassa käytiin tämä keskustelu jo vuosi sitten, kun Saksan hallitus esitti kansalaisuuden poistamista kaksoiskansalaisilta, jotka matkustavat ulkomaille taistelemaan terroristijärjestöjen riveissä. Asiasta enemmän:

Saksa käy terrorismia vastaan: Kaksoiskansalaisuus pois jihadisteilta | Yle Uutiset | yle.fi

 

[TosiFani]

Pitäisikö Suomen siis irtisanoutua Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistuksesta, jonka 15. artiklassa sanotaan, ettei keneltäkään saa riistää kansalaisuutta?

Jos Suomen kansalainen haluaa lähteä sotimaan vieraan maan riveihin, hän tekee silloin valinnan, jonka seurauksena vaihtaa kansalaisuutta.

 

[Radiopää]

Jos auttaa, voihan sitä aina kuvitella, että kaksoiskansalaisuuden poistamisessa on kyse YK:n ihmisoikeuksien julistuksen tarkoittamasta kansalaisuuden poistamisesta.

Kaksoiskansalaisuus onkin eri asia. Oletetaan kuitenkin, että Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalainen lähtee Nicaraguaan sotimaan, niin kumpi ottaa häneltä kansalaisuuden pois?

Jos Suomen kansalainen haluaa lähteä sotimaan vieraan maan riveihin, hän tekee silloin valinnan, jonka seurauksena vaihtaa kansalaisuutta.

Vaihtaa mihin? Jos minä lähden Nicaraguaan sotimaan, Suomi peruu kansalaisuuteni ja Nicaragua ei myönnä, niin mikä on ratkaisusi?

 

[Cobol]

Kaksoiskansalaisuus onkin eri asia.

Näin juuri ja hyvä, että huomasit kirjoitelleesi hallituksen mm. terrorismiin liittyvän kaksoiskansalaisuuden mahdolliseen poistamiseen liittyvän asian vierestä.

Onko sinulla mitenkään mahdollista pysyä asiassa vai haetko seuraavaksi kuva-arvoituksia Salvadorista? Ketjuhan käsittelee persuja.

 

[Sanainen arkku]

Kaksoiskansalaisuus onkin eri asia. Oletetaan kuitenkin, että Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalainen lähtee Nicaraguaan sotimaan, niin kumpi ottaa häneltä kansalaisuuden pois?

Se, joka on myöntänyt kansalaisuuden muutoin kuin syntymäoikeutena. Kai niitäkin on, joilla on syntymästä asti kaksi kansalaisuutta, mutta ei taida olla kovin suuressa osin radikalisoitumisuhan alla he. Hypoteettisesti kyllä. Epätäydellisyyttä jää aina siedettäväksi.

 

[TosiFani]

...Vaihtaa mihin? Jos minä lähden Nicaraguaan sotimaan, Suomi peruu kansalaisuuteni ja Nicaragua ei myönnä, niin mikä on ratkaisusi?

Sitten et lähde sotimaan, yksinkertaista.

 

[Radiopää]

Näin juuri ja hyvä, että huomasit kirjoitelleesi hallituksen mm. terrorismiin liittyvän kaksoiskansalaisuuden mahdolliseen poistamiseen liittyvän asian vierestä.

Halusin vain pyytää TosiFanilta tarkennusta, ja tuli ilmi, ettei asia ole loppuunasti käsitelty. @Vesuri olikin asiasta jo huomauttanut. Modet siirtäköön tämän toiseen ketjuun, jos tarpeelliseksi näkevät. Minä en aloittanut hallituksesta keskustelemista persuketjussa.

Se, joka on myöntänyt kansalaisuuden muutoin kuin syntymäoikeutena. Kai niitäkin on, joilla on syntymästä asti kaksi kansalaisuutta, mutta ei taida olla kovin suuressa osin radikalisoitumisuhan alla he. Hypoteettisesti kyllä. Epätäydellisyyttä jää aina siedettäväksi.

Nimenomaan. Lain tulee aina huomioida myös teoriassa mahdolliset mutta käytännössä epätodennäköiset seikat. Mutta tosiaan, tämä ketju käsittelee persuja, joten se tästä.

 

[Konnamuori]

Ylinopeudesta korttinsa menettänyt Teuvo Hakkarainen: ”Kallis sakko tulee yhteiskunnalle”
Melkoinen lausunto Hakkaraiselta.
Poliisi kehtaa sakottaa kansanedustajaa, niin kostoksi ajellaan veronmaksajien piikkiin taksilla halki Suomen. Köyhien puolesta.

 

[Daespoo]

Toki pian tänne laukkaavat opetuslapset kertomaan kuinka Honkasalo on inha feministisuvakki joka ansaitsi kritiikin, eikä mestari suinkaan suoraan ole missään vastuussa mistään.

Klassinen case missä vasta-argumentit etukäteen leimataan rasisti-fasisti-natsi-kortilla kun mitään omia puolustuksia ei ole.

Taas jälleen kerran @Tuamas kannattaisi vähän panostaa omaan argumentaation eikä heitellä kortteja ilmaan.

Toki, mutta kuten tuossa toisessakin ketjussa, luotan Härkösen sanaan. En muuta voi. Härkönen kuitenkin kirjoitti:

"Olen voimakkaan, Halla-Ahon masinoiman some-hyökkäyksen kohteena. Vihaviestejä tulvii kaikista viestintäkanavista".

Härkönen syyttää Halla-ahoa aivan suoraan, nimeä myöten. Kun kyseessä on puoluejohtaja ja syytös on vihaviestien organisointi, ylitetään kaiketi tutkintakynnys ja tämän takia poliisi asiaa tutkii.

Tämä on mielenkiintoinen case jossa esitutkinnan poliisit tanssivat varpaillaan ja syyttäjä myös.

Pitäisikö Suomen siis irtisanoutua Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistuksesta, jonka 15. artiklassa sanotaan, ettei keneltäkään saa riistää kansalaisuutta?

Kyllä, ehdottomasti kun puhutaan kaksoiskansallisuudesta.

 

[Cobol]

Tämä on mielenkiintoinen case jossa esitutkinnan poliisit tanssivat varpaillaan ja syyttäjä myös.

On mielenkiintoista seurata, mitä asiassa tapahtuu. Poliisin tutkiessa Härköseen kohdistunutta some-hyökkäystä, poliisi saa tietoa sen laajuudesta ja siitä, keitä sen takana on. Mitä tietoa julkisuuteen annetaan, sekin nähdään.

 

[Patapakka]

Pekka Sinisalo johtaa vastaanottokeskusta Kirkkonummella ja on perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtaja.

Mielenkiintoinen juttu. Vaikuttaa hienolta mieheltä, joka pyrkii löytämään tämän aihepiirin asioihin ratkaisuja oikeasti järjellä inhimillisyyttä unohtamatta.

Kuvaavaa nykyiselle ilmapiirille on se, että Sinisalo on molempien ääripäiden vihan kohteena. Juuri Sinisalon kaltaisten ihmisten pitäisi saada ääntään enemmän esiin ääripäiden sijaan.

Ja kyllä minä aika saatanan paljon ihmettelen sitäkin, että kovin monet ovat sitä mieltä ettei Suomessa ole kuin yksi ääripää. Viimeksi demareiden huikean mahtava presidenttiehdokas Tuula Haatainenkin jotain tällaista horisi. On kuvaavaa, kuinka Sinisalon lapsia on koulussa kiusattu siitä, että isä on persu.

 

[Erkka Lapanen]

Mielenkiintoinen juttu. Vaikuttaa hienolta mieheltä, joka pyrkii löytämään tämän aihepiirin asioihin ratkaisuja oikeasti järjellä inhimillisyyttä unohtamatta.

Olihan Mengelekin lääkäri. Hieno mies hänkin.

 

[Surukuku]

Olihan Mengelekin lääkäri. Hieno mies hänkin.

Natsi-kortti huudettu!

Jotenkin ei aina jaksa ymmärtää näiden huutelijoiden motiiveja, asiallisuus loistaa jälleen poissaolollaan, mutta kukin tietysti kykyjensä mukaan.

 

[Hartza]

Ylinopeudesta korttinsa menettänyt Teuvo Hakkarainen: ”Kallis sakko tulee yhteiskunnalle”
Melkoinen lausunto Hakkaraiselta.
Poliisi kehtaa sakottaa kansanedustajaa, niin kostoksi ajellaan veronmaksajien piikkiin taksilla halki Suomen. Köyhien puolesta.

Teuvohan vaan iski faktat pöytään, että kalliiksi tulee kun joutuu liikkumaan Viitasaarelta työpaikalle Helsinkiin. "Poliisi kehtaa" ja "kosto" on sun omaa värikynää.

 

[dana77]

Teuvohan vaan iski faktat pöytään, että kalliiksi tulee kun joutuu liikkumaan Viitasaarelta työpaikalle Helsinkiin. "Poliisi kehtaa" ja "kosto" on sun omaa värikynää.

Jos Hakkaraista mietitään, niin taitaisi yhteiskunnan kannalta olla fiksuinta että häneltä otettaisiin ajokortin lisäksi myös taksikorttikin pois.

Olen ymmärtänyt että Hakkarainen ei ole ainoa suomalainen jolta on kortti lähtenyt omien hölmöilyiden takia ja pääsääntöisesti muut ovat kykeneviä pääsemään Helsinkiin järkevimmilläkin tavoin kuin taksilla.

 

[Erkka Lapanen]

Natsi-kortti huudettu!

Heh. Aika herkästi jotkut tuntuvat vetävän natsikortti -sanan hihasta. Pointti oli, ettei titteli tai toimenkuva automaattisesti kerro ihmisestä mitään.