No mitä tuossa on epäselvää? Persut on Natoa vastaan, piste. EU:lle kuitenkin vielä jyrkempi "ei" kuin NATO:lle (implikoi sitä,että jos kahdesta pahasta täytyy valita niin mielummin NATO jäsenyys kuin EU-jäsenyys). Jos NATO:on kuitenkin liitytään (katsos, politiikassa yksi puolue ei voi torjua sitä yksin), on liittymiselle Persujen mielestä oltava todella painavat perusteet.
Onko kukaan kysynyt Soinilta, että mitäköhän nämä painavat perusteet voisivat olla ja huolisiko Nato meitä, jos maailmantilanne olisi meille nämä painavat perusteet tuonut.
No, jos halutaan ajaa Sorsa-Annin, Taksi-Pekan ja Kansanpankki-Paavon tahdosta puolustusvoimat kokonaan alas, visvalaisten "Ei me tarvita armeijaa, koska Venäjä kuitenkin voittaisi" ajatuksen mukaisesti, niin silloin olisi aika tärkeää liittyä NATO:on....
Kansan syvistä riveistä noin 80% on päättänyt äänestää jotain muuta puoluetta kuin persuja.
Eikös Taksi-Pekka ole herra Haavisto?
Tai kuten erään keskisuuren suomalaiskaupungin perussuomalainen kaupunginvaltuutettu murehti valtuuston kokouksessa: "Täällä ei demokratia toimi, kun meidän ehdotuksemme häviävät äänestyksissä." Ja kyllä, oli aivan tosissaan.
Olisiko tuossa kyseessä sellainen juttu, mikä on nyt ollut muotia vanhoissa puolueissa, että jos Perussuomalaisilta tulee idea, niin se äänestetään kumoon sekä vasemmalta että oikealta puolelta, vaikka se sopisi toiselle tai jopa molemmille puolille? Tästä on kuulunut juttua useista valtuustoista ympäri Suomea.
Olisiko tuossa kyseessä sellainen juttu, mikä on nyt ollut muotia vanhoissa puolueissa, että jos Perussuomalaisilta tulee idea, niin se äänestetään kumoon sekä vasemmalta että oikealta puolelta, vaikka se sopisi toiselle tai jopa molemmille puolille? Tästä on kuulunut juttua useista valtuustoista ympäri Suomea. Näin saadaan näyttöä, että persut ei saa mitään aikaan. Edistyksellistä.
Eräs vihreä tuttuni ilmoitti Facebookissa olevansa 100% eri mieltä Soinin, on asia sitten mikä hyvänsä. Kysyin sitten, että hyväksytkö huumeiden vapauttamisen, tyttöjen klitoristen silpomisen, tuloerojen kasvun, vastustatko nuorisotyöttömyystilanteen parantamista, tuloerokuilun supistamista, omaishoitotilanteen parantamista ym... Vastauksena hän poisti minut kavereistaan. No, tällaista tää suvaitsevaisuus sitten on.
Tämä on mielenkiintoista, en ole moisesta aikaisemmin kuullut. Löytyykö sinulta esimerkkejä?
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan, koska itse et vastaa ikinä mihinkään kysymykseen asiallisesti...
...mutta vastaan nyt. Tässä ihan maan korkeamman tahon näkemys:
Lehti: Halonen toppuuttelee Soinin pääministeri-intoa | Vaalit 2011 | Kaleva.fi
Linkki vie Kalevan uutiseen.
Eli TupuHupuLupu-ketjun hyväksi todettu "voittaja vie pokaalin" systeemi pääministeriasiassa on tullut tiensä päähän, jos Perussuomalaiset voittaa vaalit. Hannes Manninen ehdotti kolmen koplan hallitusta, että Persut saadaan pisettyä ulkona hallituksesta. Demokratiaa ja oikeudenmukaistako?
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan, koska itse et vastaa ikinä mihinkään kysymykseen asiallisesti, mutta vastaan nyt. Tässä ihan maan korkeamman tahon näkemys:
Lehti: Halonen toppuuttelee Soinin pääministeri-intoa | Vaalit 2011 | Kaleva.fi
Linkki vie Kalevan uutiseen.
Eli TupuHupuLupu-ketjun hyväksi todettu "voittaja vie pokaalin" systeemi pääministeriasiassa on tullut tiensä päähän, jos Perussuomalaiset voittaa vaalit. Hannes Manninen ehdotti kolmen koplan hallitusta, että Persut saadaan pisettyä ulkona hallituksesta. Demokratiaa ja oikeudenmukaistako?
En rupea nyt nimeltä ihmisiä mainitsemaan, keneltä näitä juttuja olen kuullut, mutta muutama ei edes ole Persu. Mutta ei kai tällaisia kukaan myönnä julkisesti, se on politiikkaa se.
Luuletko sinä, että tällainen äänestyskäyttäytyminen "epäsuotuisten ehdotusten" pelaamiseksi pois on tullut muotiin vasta Perussuomalaisten päästyä valtuustoihin? No ei. Se on katsos aina ollut polititiikkaa se. Kunnallispolitiikka on usein hämmästyttävälläkin tavalla puoluerajat ylittävää.
En rupea nyt nimeltä ihmisiä mainitsemaan, keneltä näitä juttuja olen kuullut, mutta muutama ei edes ole Persu. Mutta ei kai tällaisia kukaan myönnä julkisesti, se on politiikkaa se.
Äsken väitit, että ei tämmöistä ole, höpöhöpö. Mutta nyt se onkin vanha juttu, millä Persut hakevat marttyyriviittaa, niinkö? Lue nyt vaikka tuo Gentlemanin viesti, hän ymmärsi varsin hyvin, mitä tarkoitin. Vaikkei varsinaisesti samaa mieltä ollutkaan, niin vastaus oli asiallinen ja pointti selvisi. Ei tarvitse vängätä turhaan.
En jaksa uskoa, että hän hallitukseen päästyään pyrkisi oikeasti toteuttamaan antamansa lupaukset. Akateemisen loppututkinnon suorittanut mies ei ole tietämättään noin tyhmä, vaan ainoastaan esiintyy sellaisena.
Mikäs se Freddien standardit täyttävä puolue sitten on?
Mitä nyt sitten tarkoitetaan kahtiajakautumisella? Joka puolueesta löytyy mielestäni erilaisia klikkejä ja siipiä. Teillä Vihreissä se voisi olla esim. feministit joiden "vastavoima" on sitten erillinen puolueen sisälle perustettu miesliike. Ja hyvin kaiketi mahdutaan saman katon alle?
En tiedä varmaksi, mutta sillä tarmolla millä puolueesta on etsitty epäkohtia, luulisi tollaisen päässeen aikoja sitten lööppiin. Siksi epäilisin että ei.