Tämän päivän Helsingin Sanomissa julkaistussa haastattelussa perussuomalaisten ohjelmajohtaja Vesa-Matti Saarakkala ehdottaa, että puolueet päättäisivät taiteesta. Tässähän tuoksahtaa vahvasti jo jokin vuosi sitten kuopattu itänaapurin onneton yhteiskuntakokeilu. Sillä lailla.
...menen tässä kuulopuheiden varassa.
Vanhat puolueet eivät ole tajunneet, että haukkamalla Persuja he eivät ainakaan edistä omaa politiikkaansa. Kansan syvät rivit ovat näissä vaaleissa päättäneet äänestää Persuja. Ja ainoa syy on se oikeastaan, että muut ovat hoitaneet hommansa niin käsittämättömän huonosti. Ei kansalaiset työnsä mielestään hyvin tekevää porukkaa vaihda.
No mitä tuossa on epäselvää? Persut on Natoa vastaan, piste. EU:lle kuitenkin vielä jyrkempi "ei" kuin NATO:lle (implikoi sitä,että jos kahdesta pahasta täytyy valita niin mielummin NATO jäsenyys kuin EU-jäsenyys). Jos NATO:on kuitenkin liitytään (katsos, politiikassa yksi puolue ei voi torjua sitä yksin), on liittymiselle Persujen mielestä oltava todella painavat perusteet."Mieluummin NATO kuin EU". "Liittoutumattomuuden muuttamiselle täytyy olla todella painavat perustelut". "NATO-jäsenyys on torjuttava".
Siitäpä sitten muodostamaan käsitystä Perussuomalaisten kannasta NATO-jäsenyyteen. Sama pätee suunnilleen kaikkiin kysymyksiin, mitä heille on esitetty. Mielipidettä ei kerrota, koska sitä ei ole.
No mitä tuossa on epäselvää? Persut on Natoa vastaan, piste. EU:lle kuitenkin vielä jyrkempi "ei" kuin NATO:lle (implikoi sitä,että jos kahdesta pahasta täytyy valita niin mielummin NATO jäsenyys kuin EU-jäsenyys). Jos NATO:on kuitenkin liitytään (katsos, politiikassa yksi puolue ei voi torjua sitä yksin), on liittymiselle Persujen mielestä oltava todella painavat perusteet.
Onko kukaan kysynyt Soinilta, että mitäköhän nämä painavat perusteet voisivat olla ja huolisiko Nato meitä, jos maailmantilanne olisi meille nämä painavat perusteet tuonut.
No, jos halutaan ajaa Sorsa-Annin, Taksi-Pekan ja Kansanpankki-Paavon tahdosta puolustusvoimat kokonaan alas, visvalaisten "Ei me tarvita armeijaa, koska Venäjä kuitenkin voittaisi" ajatuksen mukaisesti, niin silloin olisi aika tärkeää liittyä NATO:on....
Kansan syvistä riveistä noin 80% on päättänyt äänestää jotain muuta puoluetta kuin persuja.
Eikös Taksi-Pekka ole herra Haavisto?
Tai kuten erään keskisuuren suomalaiskaupungin perussuomalainen kaupunginvaltuutettu murehti valtuuston kokouksessa: "Täällä ei demokratia toimi, kun meidän ehdotuksemme häviävät äänestyksissä." Ja kyllä, oli aivan tosissaan.
Olisiko tuossa kyseessä sellainen juttu, mikä on nyt ollut muotia vanhoissa puolueissa, että jos Perussuomalaisilta tulee idea, niin se äänestetään kumoon sekä vasemmalta että oikealta puolelta, vaikka se sopisi toiselle tai jopa molemmille puolille? Tästä on kuulunut juttua useista valtuustoista ympäri Suomea.
Olisiko tuossa kyseessä sellainen juttu, mikä on nyt ollut muotia vanhoissa puolueissa, että jos Perussuomalaisilta tulee idea, niin se äänestetään kumoon sekä vasemmalta että oikealta puolelta, vaikka se sopisi toiselle tai jopa molemmille puolille? Tästä on kuulunut juttua useista valtuustoista ympäri Suomea. Näin saadaan näyttöä, että persut ei saa mitään aikaan. Edistyksellistä.
Eräs vihreä tuttuni ilmoitti Facebookissa olevansa 100% eri mieltä Soinin, on asia sitten mikä hyvänsä. Kysyin sitten, että hyväksytkö huumeiden vapauttamisen, tyttöjen klitoristen silpomisen, tuloerojen kasvun, vastustatko nuorisotyöttömyystilanteen parantamista, tuloerokuilun supistamista, omaishoitotilanteen parantamista ym... Vastauksena hän poisti minut kavereistaan. No, tällaista tää suvaitsevaisuus sitten on.
Tämä on mielenkiintoista, en ole moisesta aikaisemmin kuullut. Löytyykö sinulta esimerkkejä?
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan, koska itse et vastaa ikinä mihinkään kysymykseen asiallisesti...
...mutta vastaan nyt. Tässä ihan maan korkeamman tahon näkemys:
Lehti: Halonen toppuuttelee Soinin pääministeri-intoa | Vaalit 2011 | Kaleva.fi
Linkki vie Kalevan uutiseen.
Eli TupuHupuLupu-ketjun hyväksi todettu "voittaja vie pokaalin" systeemi pääministeriasiassa on tullut tiensä päähän, jos Perussuomalaiset voittaa vaalit. Hannes Manninen ehdotti kolmen koplan hallitusta, että Persut saadaan pisettyä ulkona hallituksesta. Demokratiaa ja oikeudenmukaistako?
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan, koska itse et vastaa ikinä mihinkään kysymykseen asiallisesti, mutta vastaan nyt. Tässä ihan maan korkeamman tahon näkemys:
Lehti: Halonen toppuuttelee Soinin pääministeri-intoa | Vaalit 2011 | Kaleva.fi
Linkki vie Kalevan uutiseen.
Eli TupuHupuLupu-ketjun hyväksi todettu "voittaja vie pokaalin" systeemi pääministeriasiassa on tullut tiensä päähän, jos Perussuomalaiset voittaa vaalit. Hannes Manninen ehdotti kolmen koplan hallitusta, että Persut saadaan pisettyä ulkona hallituksesta. Demokratiaa ja oikeudenmukaistako?
En rupea nyt nimeltä ihmisiä mainitsemaan, keneltä näitä juttuja olen kuullut, mutta muutama ei edes ole Persu. Mutta ei kai tällaisia kukaan myönnä julkisesti, se on politiikkaa se.
Luuletko sinä, että tällainen äänestyskäyttäytyminen "epäsuotuisten ehdotusten" pelaamiseksi pois on tullut muotiin vasta Perussuomalaisten päästyä valtuustoihin? No ei. Se on katsos aina ollut polititiikkaa se. Kunnallispolitiikka on usein hämmästyttävälläkin tavalla puoluerajat ylittävää.