Perussuomalaiset

[godofthunder]

Pienenä off-topicina, ytk:han ei ole mikään liitto, vaan pelkkä kassa. Esimerkiksi heidän tarjoama oikeusturvavakuutus kattaa ainoastaan työ- tai virkasuhteen päättämistä työnantajan puolelta. Noita sääntöjä kannattaa lueskella muutenkin ihan ajatuksella, niin selviää tämänkin palvelun taso. http://www.ytk-yhdistys.fi/download/326 (Tuolta löytyvät vakuutusehdot, jos jotakuta kiinnostaa). Koitettaan pitää kassat ja liitot erillään toisistaan :)

 

[Anssi #5]

Samantyyppisen vakuutuksen saat myös Loimaan kassan kautta, ei tarvitse kuulua liittoon.

Jos samantyyppisellä tarkoitat ihan helvetin paljon paskempaa, niin sitten ehkä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Päivän rasistinen persu vol. 426:

Perussuomalainen kansanedustaja Leena Meri spekuloi 26 vuotta sitten Turussa tansanialaisille äidille ja suomalaiselle isälle suomalaiseksi lapseksi syntyneen muusikon "palaamista kotimaahansa".

Leena Meri - Jokainen Suomessa oleva voi joutua lain... | Facebook

Jos Suomessa on niin paha olla ja poliisi kiusaa niin varmaan kannattaa palata kotimaahansa jossa ihmisoikeudet ja muu on kunnossa.

Minä ihmettelen että näin kovaa haloota ei tule kun suomalainen joutuu elämässään taistelemaan selviytyäkseen mutta annas olla kun on maahanmuuttaja niin ihan kamalaa on. Jos Suomessa on niin paha olla niin aina voi palata kotimaahansa nauttimaan niistä perusoikeuksista ja sosiaalisesta hyvinvoinnista.

 

[Everton]

Mutta voi, mihin voisi perussuomalainen palata, jos ja kun nyky-Suomessa on niin paha olla? Ei ole reilua ei, kyllä maahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään on tämänkin asian suhteen niin paljon helpompaa! Aina voi palata jonnekin sarvikuonojen maahan, jos ei tykkää olla Suomessa.

Vaadinkin aloitetta, että Suomeen perustetaan persureservaatti, jonne kaikki halukkaat voisivat muuttaa. Ehkäpä jonnekin Kainuun korpeen. Siellä voisivat sitten omassa porukassaan syödä pettuleipää, valittaa maailman muuttumisesta ja muistella kuinka ennen oli kaikki paremmin. Ei ollut neekereitä. Tai homoja. Oli vain nälkä. Ja kylmä. Ja Kekkonen.

 

[Kirjoittelija]

Päivän rasistinen persu vol. 426:

Perussuomalainen kansanedustaja Leena Meri spekuloi 26 vuotta sitten Turussa tansanialaisille äidille ja suomalaiselle isälle suomalaiseksi lapseksi syntyneen muusikon "palaamista kotimaahansa".

Yksikään oikea perussuomalainen ei toimisi noin, joten persuista on ihan turha puhua tässä yhteydessä. Ei tuo akka ole perussuomalainen, vaan ihan vain sairas paskiainen.

 

[RexHex]

Päivän rasistinen persu vol. 426:

En löytänyt tuosta linkistä noita mainitsemiasia sitaatteja. Onko sitä muokattu jälkikäteen tai pitäisikö olla kirjautuneena facebookkiin nähdäkseen nuo?

 

[Radiopää]

Yksikään oikea perussuomalainen ei toimisi noin, joten persuista on ihan turha puhua tässä yhteydessä. Ei tuo akka ole perussuomalainen, vaan ihan vain sairas paskiainen.

Miten ne persut sitten toimivat? Aikoinaan kun kuulin perussuomalaisista ensimmäisen kerran, oli puolueen pääideologia tavallisten veronmaksajien, työttömien ja vähäosaisten huolehtiminen raha- ja valtaeliitin puristuksessa. Puolueen puheenjohtaja on kuitenkin profiloitunut myöhemmin vasemmistolaisuutta kammoavaksi rasvasoluksi, jolle kelpaa mustan auton nahkainen takapenkki, kunhan vasemmistolaisilla ei ole takapenkille asiaa. Ja tähän pääseminen on edellyttänyt rasistien mukaantulon puolueeseen. Rasvasolu sai paikkansa nahkaisella takapenkillä, mikä karkoitti omasta työpaikastaan huolissaan olevat pois puolueesta ja jäljelle on jäänyt rasistisiiven oma poppoo. Minusta ei ole väärin sanoa, että perussuomalaiset on umpirasistinen ja umpisivistymätön puolue, mistä yhtenä merkkinä tämä sairas paskiainen. Kas sellaiset edustajat, millaiset äänestäjät.

 

[kahden suunnan sentteri]

En löytänyt tuosta linkistä noita mainitsemiasia sitaatteja. Onko sitä muokattu jälkikäteen tai pitäisikö olla kirjautuneena facebookkiin nähdäkseen nuo?

Kirjautumattomanakin näkee lainaamani kommentit kun painaa linkistä "xx kommenttia" ja vastaa sen jälkeen tarjottuihin rekisteröitymis/kirjautumiskyselyihin että ei kiitos.

 

[kahden suunnan sentteri]

Yksikään oikea perussuomalainen ei toimisi noin, joten persuista on ihan turha puhua tässä yhteydessä. Ei tuo akka ole perussuomalainen, vaan ihan vain sairas paskiainen.

Perussuomalaisissa ja parodioimassasi Alfred E Neumanin islamilaisuusnäkökannassa on vain se ero, että toinen on keskusjohtoinen poliittinen puolue josta diktaattori Isä Soini, samalla kun ratsastaa rasistien äänillä, on luvannut harjata rasismin pois, ja toinen löyhä uskonnollinen ideologia jonka jäsenyyteen riittää kun yksipuolisesti julistautuu sellaiseksi.

Mutta ihan semihyvää mutkuttelua, alat pikkuhiljaa löytää sitä trollauksen tasoa jolla viime syksynäkin vedit.

 

[Kirjoittelija]

toinen löyhä uskonnollinen ideologia jonka jäsenyyteen riittää kun yksipuolisesti julistautuu sellaiseksi.

Muslimeillakin on Wikipedian mukaan seurakunta. Onko Isisiin kuuluminen tai julkinen Isisin symppaaminen peruste siitä erottamiselle?

 

[Radiopää]

Onko persujen idioottiosastossa menossa oma pj-kampanjansa? Näin kirjoittaa sivistynyt poliisimies. Mitä enemmän näitä lukee, sitä vakuuttunemmaksi tulen, että Suomen kannattaa oikeasti olla huolissaan ns. aivovuodosta, koska tällainen aivovuoto on päässyt jo kansanedustajaksi asti.

Nyt kun kaikki homostelijat ym. porukat haluavat (kuten aina) samoihin vessoihin, pesutiloihin ym. kuin heterot, niin herää kysymys heteroiden oikeuksista mm. uimahalleissa, pukuhuoneissa, armeijassa jne. Olisiko kenties reilua, että se porukka, joka ei halua olla seksistisen homokyyläyksen uhri omassa pesutilassaan voisi mahdollisesti jatkossakin pestä itsensä kyyläysvapaasti?

Nyt kun kaikki homostelijat ym. porukat... - Mika Raatikainen | Facebook

 

[Kirjoittelija]

Onko persujen idioottiosastossa menossa oma pj-kampanjansa? Näin kirjoittaa sivistynyt poliisimies. Mitä enemmän näitä lukee, sitä vakuuttunemmaksi tulen, että Suomen kannattaa oikeasti olla huolissaan ns. aivovuodosta, koska tällainen aivovuoto on päässyt jo kansanedustajaksi asti.



Nyt kun kaikki homostelijat ym. porukat... - Mika Raatikainen | Facebook

Tuosta tekstistä voi suorastaan kuulla miten kaapin ovet ryskyvät. Mutta ei oikea perussuomalainen noin kirjoittaisi.

 

[BigRedBob]

Mutta voi, mihin voisi perussuomalainen palata, jos ja kun nyky-Suomessa on niin paha olla? Ei ole reilua ei, kyllä maahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään on tämänkin asian suhteen niin paljon helpompaa! Aina voi palata jonnekin sarvikuonojen maahan, jos ei tykkää olla Suomessa.

Vaadinkin aloitetta, että Suomeen perustetaan persureservaatti, jonne kaikki halukkaat voisivat muuttaa. Ehkäpä jonnekin Kainuun korpeen. Siellä voisivat sitten omassa porukassaan syödä pettuleipää, valittaa maailman muuttumisesta ja muistella kuinka ennen oli kaikki paremmin. Ei ollut neekereitä. Tai homoja. Oli vain nälkä. Ja kylmä. Ja Kekkonen.

Suosittelisin jotain suonsilmää, jonka laitamille jäisi muistuttamaan persujen olemassaolosta vain hetero pride-tilaisuudesta tuttu kyltti "ALAS MUUTOS!". Vuosikymmentenkin päästä suonsilmästä kuuluisi juhannusöisin "HOHOHOHO!".

 

[kahden suunnan sentteri]

Muslimeillakin on Wikipedian mukaan seurakunta. Onko Isisiin kuuluminen tai julkinen Isisin symppaaminen peruste siitä erottamiselle?

Liittyykö tämä jotenkin persuihin vai astutaanko tässä nyt rajan yli jossa keskustelu siirtyy aiheesta pelkän mutkuttelutrollailun puintiin?

Jos Isisin symppaus on tai ei ole perustelu (mistä?) seurakunnasta erottamiseen, niin onko jonkun random nimimerkin jo osin takaisinkin vetämiinsä höpöjuttuihin perustuvalla kaksoissarkasmiksi palstalla nimetyllä mutkullasi tällöin enemmän vipuvartta, ja suomalaista 26-vuotiasta ihonvärinsä ja äitinsä kotimaan vuoksi jotenkin vieraana pitävää rasistipersua hyvin puolustettu?

Poliisi myöntää: tarkastuksia tehdään ulkonäön perusteella | Yle Uutiset | yle.fi

Helsinkiläinen poliisi kertoi Ylen Ykkösaamun haastattelussa tekevänsä tarkastuksia ulkomaalaisilta näyttäville ihmisille. Poliisin mukaan kyse on normaalista ulkomaalaisvalvonnasta.

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin epäilee, että Suomessa poliisi kyselee henkilöllisyyspapereita ulkomaalaisilta näyttäviltä ihmisiltä. Toiminta on kiellettyä.

--

Vuosikymmentenkin päästä suonsilmästä kuuluisi juhannusöisin "HOHOHOHO!".

Nauroin niin että nyhtökaura vaan pöllysi.

 

[HekeK]

Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin epäilee, että Suomessa poliisi kyselee henkilöllisyyspapereita ulkomaalaisilta näyttäviltä ihmisiltä. Toiminta on kiellettyä.

Tämä on taas yksi asia jota en ymmärrä. Auttakaa nyt hyvät ihmiset. Jos tarkoituksena on etsiä laittomasti maassa olevia ulkomaalaisia, niin miksi helvetin perkeleessä poliisin tarvitsee hukata resursseja ja kysellä muodon vuoksi henkilöpapereita ihmisiltä jotka eivät ulkomaalaisilta näytä? Pää räjähtää tästä typeryydestä. Tollaset rasismin vastaimet elimet voivat imeä mun elintä.

 

[Anssi #5]

Tämä on taas yksi asia jota en ymmärrä. Auttakaa nyt hyvät ihmiset. Jos tarkoituksena on etsiä laittomasti maassa olevia ulkomaalaisia, niin miksi helvetin perkeleessä poliisin tarvitsee hukata resursseja ja kysellä muodon vuoksi henkilöpapereita ihmisiltä jotka eivät ulkomaalaisilta näytä? Pää räjähtää tästä typeryydestä. Tollaset rasismin vastaimet elimet voivat imeä mun elintä.

Sä olet ymmärtänyt asian kummalisesti. Poliisi ei ole mitään yleistä henkilötietojen tarkastusoikeutta ihan vaan siksi, että sitä nyt huvittaisi kysellä niitä. Poliisi tarvitsee tuohon ihan oikean syyn. Syyksi ei riitä, että näyttää ulkomaalaiselta. Ei silloinkaan, kun suoritetaan "ulkomaalaisvalvontaa".

Poliisin ei siis pidä kysellä pottunokkien henkkareita, jos se haluaa kysellä myös ulkomaalaisen näköisten henkkareita. Se tarvitsee molempien henkilötietojen kyselyyn yhtä aidot syyt. Ja kuten todettu, "ulkomaalaisvalvonta" ei ole syy. Poliisi ei voi myöskään esimerkiksi pystyttää henkilötietotarkistuspistettä kauppakeskukseen ja tarkistaa kaikkien henkilötietoja, vaikka se kuinka haluaisi ottaa kiinni etsintäkuulutettuja pottunokkia. Ei silloinkaan, jos sitä kutsuu etsintäkuulutusvalvonnaksi.

 

[HekeK]

Sä olet ymmärtänyt asian kummalisesti. Poliisi ei ole mitään yleistä henkilötietojen tarkastusoikeutta ihan vaan siksi, että sitä nyt huvittaisi kysellä niitä. Poliisi tarvitsee tuohon ihan oikean syyn. Syyksi ei riitä, että näyttää ulkomaalaiselta. Ei silloinkaan, kun suoritetaan "ulkomaalaisvalvontaa".

Millähän tavalla poliisi tavoittaa teillä tietämättömillä heiluvia turvapaikanhakijoita? Siinähän on syytä kerrakseen, kun turvallisuusuhkia yritetään löytää ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[Kirjoittelija]

onko suomalaista 26-vuotiasta ihonvärinsä ja äitinsä kotimaan vuoksi jotenkin vieraana pitävää rasistipersua hyvin puolustettu?

Mulla ei ole mitään mielenkiintoa puolustaa tuollaista rasistia. Siksi käytin hänestä määritelmää "sairas paskiainen". Mutta ei mulla ole myöskään mielenkiintoa puolustaa uskontoja, joiden pyhissä kirjoissa lietsotaan ihmisvihaa, ja kun joku uskovainen sitten sen kirjan innoittamana tätä ihmisvihaa toteuttaa, sanotaankin että "ei liity uskontoon mitenkään". Kyllä se minusta liittyy. Tämä pätee myös homostelusta kamalasti ahdistuvaan persu-kansanedustaja Mika Niikkoon. Kyllähän hänen kristittynä pitääkin homostelua vastustaa, sillä raamatussa se tuomitaan jyrkästi.

Kaiken huippu oli mielestäni TosiFanin kommentti siitä, että hänen mielestään on aika hölmöä puhua raamatusta tai koraanista, kun puhutaan uskonnoista. Vähän sama kuin sanoisi että on aika typerää puhua teoksesta nimeltä "Suomen Laki", kun keskustellaan Suomen oikeuslaitoksesta.

 

[Anssi #5]

Millähän tavalla poliisi tavoittaa teillä tietämättömillä heiluvia turvapaikanhakijoita? Siinähän on syytä kerrakseen, kun turvallisuusuhkia yritetään löytää ennen kuin on liian myöhäistä.

Suurinpiirtein samoilla tavoilla, kuin se tavoittaa vaikkapa niitä etsintäkuulutettuja tai muita vastaavia.

Haluaisitko sinä, että poliisilla olisi oikeus kysellä keneltä tahansa, missä tahansa ja koska tahansa henkilötietoja? Kuka tahansahan voi olla etsintäkuulutettu vaikka kuinka vakavasta rikoksesta ja poliisin tehtäviin kuuluu etsintäkuulutettujen etsiminen. Etsintäkuulutetut ovat vakava turvallisuusuhka. Vai haluatko rajata kyselyoikeuden vain sellaisiin ihmisryhmiin, jotka eivät sisällä sinua?

 

[Vesuri]

Suurinpiirtein samoilla tavoilla, kuin se tavoittaa vaikkapa niitä etsintäkuulutettuja tai muita vastaavia.

Haluaisitko sinä, että poliisilla olisi oikeus kysellä keneltä tahansa, missä tahansa ja koska tahansa henkilötietoja? Kuka tahansahan voi olla etsintäkuulutettu vaikka kuinka vakavasta rikoksesta ja poliisin tehtäviin kuuluu etsintäkuulutettujen etsiminen. Etsintäkuulutetut ovat vakava turvallisuusuhka. Vai haluatko rajata kyselyoikeuden vain sellaisiin ihmisryhmiin, jotka eivät sisällä sinua?

Kyllä. Pitäisin asiaa erittäin hyvänä. Viranomaisilla tulisi ehdottomasti olla valtuudet tarkastaa kenen tahansa henkilöllisyys milloin tahansa ja missä tahansa.

 

[HekeK]

Suurinpiirtein samoilla tavoilla, kuin se tavoittaa vaikkapa niitä etsintäkuulutettuja tai muita vastaavia.

Paperittoman etsintäkuulutus on varmasti tosi helppoa.

Varmasti paras keino saada laittomat maassaoleskelija kiinni on pistoratsiat ja ne kannattaa suunnata ulkomaalaiselta näyttäviin ihmisiin.

Haluaisitko sinä, että poliisilla olisi oikeus kysellä keneltä tahansa, missä tahansa ja koska tahansa henkilötietoja? Kuka tahansahan voi olla etsintäkuulutettu vaikka kuinka vakavasta rikoksesta ja poliisin tehtäviin kuuluu etsintäkuulutettujen etsiminen. Etsintäkuulutetut ovat vakava turvallisuusuhka. Vai haluatko rajata kyselyoikeuden vain sellaisiin ihmisryhmiin, jotka eivät sisällä sinua?

On muuten yksi ja hailee. Siinähän kyselisivät.

 

[TosiFani]

Suurinpiirtein samoilla tavoilla, kuin se tavoittaa vaikkapa niitä etsintäkuulutettuja tai muita vastaavia.

Haluaisitko sinä, että poliisilla olisi oikeus kysellä keneltä tahansa, missä tahansa ja koska tahansa henkilötietoja? Kuka tahansahan voi olla etsintäkuulutettu vaikka kuinka vakavasta rikoksesta ja poliisin tehtäviin kuuluu etsintäkuulutettujen etsiminen. Etsintäkuulutetut ovat vakava turvallisuusuhka. Vai haluatko rajata kyselyoikeuden vain sellaisiin ihmisryhmiin, jotka eivät sisällä sinua?

Mitä haittaa kyselystä on? Mielestäni poliisilla pitäisi olla oikeus tarkastaa ihmisen henkilöllisyys.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mulla ei ole mitään mielenkiintoa puolustaa tuollaista rasistia. Siksi käytin hänestä määritelmää "sairas paskiainen". Mutta ei mulla ole myöskään mielenkiintoa puolustaa uskontoja, joiden pyhissä kirjoissa lietsotaan ihmisvihaa, ja kun joku uskovainen sitten sen kirjan innoittamana tätä ihmisvihaa toteuttaa, sanotaankin että "ei liity uskontoon mitenkään". Kyllä se minusta liittyy. Tämä pätee myös homostelusta kamalasti ahdistuvaan persu-kansanedustaja Mika Niikkoon. Kyllähän hänen kristittynä pitääkin homostelua vastustaa, sillä raamatussa se tuomitaan jyrkästi.

Kaiken huippu oli mielestäni TosiFanin kommentti siitä, että hänen mielestään on aika hölmöä puhua raamatusta tai koraanista, kun puhutaan uskonnoista. Vähän sama kuin sanoisi että on aika typerää puhua teoksesta nimeltä "Suomen Laki", kun keskustellaan Suomen oikeuslaitoksesta.

Ok, eli päätit sitten alkaa persuketjussa juttelemaan jostain Alfred E Neumannin ja TosiFanin islam-jutuista ihan muuten vaan etkä persuja puolustellaksesi tai muutenkaan persuketjun keskusteluihin liittyen. Tuliko se nyt jo valmiiksi vai jatketaanko vielä?

 

[Radiopää]

Mitä haittaa kyselystä on? Mielestäni poliisilla pitäisi olla oikeus tarkastaa ihmisen henkilöllisyys.

Pitäisikö sinun mielestäsi suomalaisten liikkua jatkuvasti henkilöllisyystodistus mukana? Poliisilla on hyvä olla oikeus tarkistaa ihmisen henkilöllisyys, mutta henkilöllä pitäisi myös olla oikeus tietää, miksi tätä kysytään. Varsinkin, jos seurauksena on käsirautoihin laittaminen. Tuo Helsingissä tapahtunut juttu kuulostaa niiltä tarinoilta, joita on tapahtunut viime vuosisadan Saksassa.

 

[TosiFani]

Pitäisikö sinun mielestäsi suomalaisten liikkua jatkuvasti henkilöllisyystodistus mukana? Poliisilla on hyvä olla oikeus tarkistaa ihmisen henkilöllisyys, mutta henkilöllä pitäisi myös olla oikeus tietää, miksi tätä kysytään. Varsinkin, jos seurauksena on käsirautoihin laittaminen. Tuo Helsingissä tapahtunut juttu kuulostaa niiltä tarinoilta, joita on tapahtunut viime vuosisadan Saksassa.

Henkilöllisyyden todistaminen on tänä päivänä helppoa, ei ole kohtuuton vaatimus.