Käsittääkseni mainitsemieni juuresten hinta ei paljoakaan vuoden aikanaan vaihtele.
Halpoja ja "halpoja". Kotimaisten eineksien hinnat ovat kovat talvella versus ulkomaisiin mikä on ymmärrettävää eikä tosin liity tähän "tein itse" vrs "valmisruoka" vertailuun.
Käsittääkseni mainitsemieni juuresten hinta ei paljoakaan vuoden aikanaan vaihtele.
Niin ja näin. Aika pian lapsi voi syödä ihan sitä samaa kuin aikuinenkin, mössöksi vain ja maustaa omat ruuat sen jälkeen. Se on totta, että tavat periytyvät. Siksi onkin kamaa katsoa, kun näkee lihavalla aikuisella lihavia, pieniäkin lapsia.
Ja lisäksi metsästä saa pakkaset täyteen äärimmäisen terveellisiä ravintoaineita ihan ilmaiseksi.
Ostaa silloin ulkomaisia tai pakasteita. Ei ole kovin vaikeaa.
Vaihtelee tarpeeksi jos puhutaan +-25% hintaerosta. Ja vielä suuremmin vaihtelee esim tomaattien, kurkun, salaatin ja papriikan osalta jne...
Kuten yllä jo sanoin: Kotimaisten eineksien hinnat ovat kovat talvella versus ulkomaisiin mikä on ymmärrettävää eikä tosin liity tähän "tein itse" vrs "valmisruoka" vertailuun.
Puhuin nimenomaan suomalaisista juureksista, en eineksistä tai vihanneksista. Puhe oli halvalla syömisestä, siksi tällainen esimerkki.
Kyllä vaan. Kuluttajalla on vapaus valita mitä toimintaa haluaa tukea taloudellisesti.
Kyllä mutta tämä on taas puhdas valintakysymys kotimaisen ja ulkomaisen ruoan välillä, ei terveellisen vs. epäterveellisen ruoanvälillä.
Itsekkin suosin kotimaista tuotetta kaupassa ja maksan mielelläni ekstraa esim. kotimaisesta kurkusta.
Nimenomaan tämä on arvo- ja valintakysymys. Ja kuten sanoin, tällä ei ole mitään tekemistä "tein itse" vrs "valmisruoka" keskusteluun. Kunhan halusin kommentoida tätä Tosifanin esille tuoman kotimaisen ruuan osalta. Monen vuoden ajalta olevana kasvissyönäjänä halusin ilmaista omat 0.02$.
Lisäksi kaikkein vähiten viestini ovat koskeneet ketjun aihetta ja "perussuomalsia"...
No jos tomaatit, papriikat, salaatit, tomaatit, sipulit, kurkut eivät kuulu normi ostoskoriin niin sitten olet oikeassa.
Miksi nyt on niin vaikea ymmärtää, että puhuin halvasta ja terveellisestä ruuasta ja siksi otin esimerkiksi kotimaiset juurekset.
Joku vähemmän venkula olisi osannut vastata suoraselkäisesti kysymyksiin suorilla vastauksilla.Joku fiksumpi olisi tajunnut että kysymykseni olivat samalla vastauksia sinulle.
Mitä vittua sinä selität? Jos sain sanella asiat itse, miksi olisin tarvinnut liittoa. Nyt kun joku kasvoton ja tunteeton korporaatio, jossa luultavasti kaikki muut kuuluvat liittoon, työllistää minut, niin miksi minä en liittyisi? Kerro ne haittapuolet minulle, kaikki, paitsi se kehityksen jarrutus, ja se kehitys siis olisi minun etuuksieni huonontaminen tietenkin.Ahaa eli kun menet työpaikkaan jossa et saa sanella kaikkea itse niin tarvitset liiton turvan? Kertooko tämä enemmän sinusta vai liitosta?
Kannattaahan se duunarin alkaa riitelemään asiastaan varman johtajan kanssa. Liitto hoitakoon likaiset työt, siksi sille niistä maksetaan. En minä paskakaivoakaan tyhjentäisi itse, jos siis sellaista palvelua tarvitsisin, olen niin laiska.Näitä ihmeellisyyksiä varten ei tarvita liittoa, ne voi hoitaa ihan itse kun vain vähän jaksaa nähdä vaivaa. Liitto onkin laiskojen suurin ystävä. Apua saa esim. työsuojeluhallinnosta ilman että tarvitsee liittyä mihinkään.
Mitä kuuluvat "kotimaisiiin juureksiin"? Väitän edelleen, että hinta ero kesäsesongin että talvihintojen välillä on vöhintään +/- 25% joka on mielestäni merkittävä hintaero tuotteelle.
Eurolla saa ympäri vuoden yli kilon mainittuja juureksia, joista tekee aika monta ateriaa, kunhan on vähän viitseliäsyyttä ja osaamista.
No tähän voin jo heti sanoa, että ei todellakaan saa ympäri vuoden alle euron kilohinnan (lue: mainitsemasi "eurolla saa ympäri vuoden yli kilon mainittuja (kotimaisia) juureksia"), mutta voi olla että Tampereen Cittarissa on eri hinnat versus siihen missä sinä teet ostoksesi...
Joku vähemmän venkula olisi osannut vastata suoraselkäisesti kysymyksiin suorilla vastauksilla.
Mitä vittua sinä selität? Jos sain sanella asiat itse, miksi olisin tarvinnut liittoa.
Nyt kun joku kasvoton ja tunteeton korporaatio, jossa luultavasti kaikki muut kuuluvat liittoon, työllistää minut, niin miksi minä en liittyisi? Kerro ne haittapuolet minulle, kaikki, paitsi se kehityksen jarrutus, ja se kehitys siis olisi minun etuuksieni huonontaminen tietenkin.
Kannattaahan se duunarin alkaa riitelemään asiastaan varman johtajan kanssa. Liitto hoitakoon likaiset työt, siksi sille niistä maksetaan.
Toki ay-väessä on paskaa sakkia, niin kuin on työnantajapuolellakin parempaa ja huonompaa materiaalia, aivan kuten työntekijöissä. Mutta näen kyllä tarpeen ammattiyhdistystoiminnalle.
Teen ostokseni pääosin Länsi-Porin Prismassa. Perunan ja lantun kilohinta on mielestäni koko vuoden alle euron, porkkana taitaa nousta puoleentoista euroon.
Teen ostokseni pääosin Länsi-Porin Prismassa. Perunan ja lantun kilohinta on mielestäni koko vuoden alle euron, porkkana taitaa nousta puoleentoista euroon.
Onko keskustelu oikeassa ketjussa?
Teen ostokseni pääosin Länsi-Porin Prismassa. Perunan ja lantun kilohinta on mielestäni koko vuoden alle euron, porkkana taitaa nousta puoleentoista euroon.
Onko keskustelu oikeassa ketjussa?
...Knoppitietona todettakoon että peruna ei ole juures.
Eikä mansikka ole marja tai tomaatti vihannes. Ilmeisesti kävit tutustumassa Wikipediaan vai kertoiko kaveri?
Peruna kuuluu koisokasveihin (kuten tomaattikin), jonka mukuloita syömme. Mansikka taas kuuluu ruusukasveihin, jonka epähedelmä on kesäinen herkku.
Ei, kyllä tiesin tämän ihan itse. Ilmeisesti ns. kolahti siellä päin?
Heh, tämä kuulostaa aika suoralta copy&pastelta googlauksen jälkeen. Ehkä kävit wikissä?
AY-liike luotiin tarpeeseen, totta. Nykyään tarvetta nykykaltaiselle ay-liikkeelle ei todellakaan ole, nykyään se on poliittista valtaa käyttävä etujärjestö joka härskisti ajaa omia etujaan ja valta-asemaansa.
Tämänkin avun olisit saanut muualta ilman liittoa. Suullisen työsopimuksen olemassaolon määrittäminen on aika helppoa eikä siihen tarvita liiton lakimiestä.
Osittain näin mutta ruoan hinta ei ole ainoa syy. Jenkeissä tehtyjen tutkimuksien mukaan köyhät syövät enemmän karkkia/fatso-burgereita kuin varakkaat eikä se johdu siitä että heillä on vähemmän rahaa käytössään.
En mihinkään. Ja nyt kun en jatkossa saa, liityn liittoon.Hyvä kysymys. Jos sait sanella palkkasi, lomasi, vapaapäivät ja työajat niin mihinpä sitä liittoa tarvitsisi?
Helvetin hyvänä. Pyrin hoitamaan asiat hyvin, tehokkaasti ja olen lojaali työnantajalle. Uskon, että jos jokin asia on tekemisen arvoinen, se tehdään niin hyvin kuin mahdollista.Ennenkuin tähän vastaan niin kysyn että kuinka hyvänä (työnantajan kannalta) työntekijänä pidät itseäsi?
Erään läheisen henkilön työpaikassa muutama työntekijä oli sitä mieltä, että eräs työaikoihin ja korvauksiin liittyvä asia ei mennyt ihan niin kuin työsopimuksissa oli sovittu ja työnantaja totesi, että asia ei ole näin, vaan aina on tehty näin ja voi lähteä nostelemaan, jos ei halua tehdä töitä, niin kuin on sopimuksessa sovittu. Puhelu liittoon ja työsopimus sinne nähtäväksi ja sieltä ilmoitus työnantajalle ja tämän jälkeen asia oli kunnossa kaikkien yrityksen työntekijöiden osalta.Annatko jonkun esimerkin mahdollisesta riita-asiasta? Vai vedätkö vain puhtaasti työväentalon propagandalaulujen pohjalta noin yleisesti?
Tästä olen samaa mieltä. Minulle liiton jäsenyys on tietynlainen vakuutus. Jos jotain sattuu, niin onpahan selusta turvattu.
Niinhän tuon piti ollakin. Yritin ensiksi itse. Kun ei tuottanut tulosta, otin vähän vipuvartta mukaan. Tilanne raukesi kerrasta.
Pahvista puheenollen sinulla taitaa olla krooninen taipumus lähteä tahallisen väärinymmärtämisen kautta haastamaan riitaa. Sanoin, että persut murenevat ja sen osoituksena tällaisten Tykylevitsien loikat
Mutta kaipa tästäkin jonkun jankutusketjun saat aikaiseksi – arvoitukseksi jää, millaisia sisäisiä motiiveja sellainen "keskustelu" palvelee. Huoh.
En mihinkään. Ja nyt kun en jatkossa saa, liityn liittoon.
Helvetin hyvänä. Pyrin hoitamaan asiat hyvin, tehokkaasti ja olen lojaali työnantajalle. Uskon, että jos jokin asia on tekemisen arvoinen, se tehdään niin hyvin kuin mahdollista.
Erään läheisen henkilön työpaikassa muutama työntekijä oli sitä mieltä, että eräs työaikoihin ja korvauksiin liittyvä asia ei mennyt ihan niin kuin työsopimuksissa oli sovittu ja työnantaja totesi, että asia ei ole näin, vaan aina on tehty näin ja voi lähteä nostelemaan, jos ei halua tehdä töitä, niin kuin on sopimuksessa sovittu. Puhelu liittoon ja työsopimus sinne nähtäväksi ja sieltä ilmoitus työnantajalle ja tämän jälkeen asia oli kunnossa kaikkien yrityksen työntekijöiden osalta.
Samantyyppisen vakuutuksen saat myös Loimaan kassan kautta, ei tarvitse kuulua liittoon.
En epäile tätä mutta suullisen työsopimuksen olemassaolo on niin helposti todennettavissa että lakimiestä siihen ei tarvi. Jos olet sekunninkin töissä ja saanut esim. työvaatteet/-välineet niin työnantajan case tippuu siihen. Jos et tehnyt töitä niin sitten taas lakimieskään ei pysty auttamaan.