Perussuomalaiset

[Footless]

Jutussahan sanotaan, että lapsilisiin tehdään tänä vuonna indeksikorotus. Käsittääkseni indeksiin sitominenhan on aivan eri asia, joka tarkoittaa lapsilisien kasvua indeksin mukaan automaattisesti joka vuosi. Ts. Kokoomuksen Toivakalla ei taida olla termit hallussa.

Ei, kyllä sä nyt oot väärässä.

Lapsilisn tulee tiistaina 40 sentin korotus - HS.fi - Kotimaa

Ihan piristävää tietysti huomata, että Persut vaativat jotain joka on jo sovittu eduskunnassa. Eihän sitä tietysti voi ihan kaikkea muistaa, kun pitää noinkin massiivista ohjelmaa rakennella.

 

[Tadu]

Kannattaisiko itse tarkastaa lukutaito kun tuossa uutisessa lukee aika selvästi:"Tällä vaalikaudella perusturvaetuuksia on nostettu työttömyysturvan tasolle ja sidottu indeksiin. " Koskee siis myös lapsilisiä ja joihin tehdään "ensimmäiset indeksikorotukset"

Lainaukset Verkkouutisten jutusta ja boldaukset omia.

Ei tuossa lue, että kaikki perusturvaetuudet on sidottu indeksiin: "perusturvaetuuksia". Jos lapsilisä on sidottu niin hyvä, jutussa sitä ei kuitenkaan tuoda ilmi kuten itsekin varmaan osaat lukea. Itsehän lisäsit kohdan "koskee myös lapsilisiä".

Edit: Tarkoituksena ei ole siis puolustaa persuja, vaan kritisoida epäselvää uutisointia.

 

[Johannes]

Illan YLEn A-studion mukaan, kun tehdään galluppeja, jos kysyttäisiin vain ketä aiot äänestää vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, niin Persut johtaisivat ylivoimaisesti koko gallupia, mutta gallupin tulosta oikaistaan kertoimilla, kun kysytään myös äänestitkö ollenkaan viime vaaleissa ja ketä äänestit viime vaaleissa, jos äänestit. Näiden tasoituskertoimien jälkeen kokoomus nousee ykköseksi ja Persut putoavat neljänneksi. Pelkkää raakamateriaalia todellisesta kannatuksesta ei julkaista koskaan ollenkaan. On siis odotettavaissa todella mielenkiintoiset vaalit, jos nyt Persuja kannattavat oikeasti äänestävät heitä. Saadaan Soini vielä päämnisteriksi vai saadaanko.

 

[Czescku]

En tosin usko etteikö tämä asia olisi jo kauan ollut tiedossa puolueiden johdossa, vaikka se nyt vasta tulee yleiseen tietoon.

Kyllä tästä oli paljon puhetta julkisuudessa 4 vuotta sitten, kun Kokoomus valitti näistä gallupeiden korjauskertoimista ja Yle jossain välissä lopetti jonkun tutkimusyrityksen gallupien käytönkin, kun korjauskertoimet vääristivät Kokoomuksen tulosta liikaa alaspäin. Suuri yleisö vaan unohtaa nämä asiat parissa päivässä, joten aina tulee uutena asiana nämä jutut. Tässäkin ketjussa asiasta on jauhettu vai olikohan se eduskuntavaaliketju.

 

[Major Julli]

Kyllä tästä oli paljon puhetta julkisuudessa 4 vuotta sitten, kun Kokoomus valitti näistä gallupeiden korjauskertoimista ja Yle jossain välissä lopetti jonkun tutkimusyrityksen gallupien käytönkin, kun korjauskertoimet vääristivät Kokoomuksen tulosta liikaa alaspäin. Suuri yleisö vaan unohtaa nämä asiat parissa päivässä, joten aina tulee uutena asiana nämä jutut. Tässäkin ketjussa asiasta on jauhettu vai olikohan se eduskuntavaaliketju.

Näinhän se on.

Noista korjauskertoimista vielä sen verran, että niiden käyttö on ihan perusteltua silloin kun halutaan ennustaa kuinka paljon puolueet saavat ääniä. Kumminkin nuo gallupit aina julkistetaan kuvauksina puolueiden sen hetkisestä kannatuksesta tai siitä ketä aiot äänestää vaaleissa. Tämä on aika ristiriitaista ja osittain jopa kyseenalaista, koska periaatteessa näin tullaan vaikuttamaan sekä mielipiteen muodostukseen että äänestyskäyttäytymiseen.

 

[Johannes]

Ei niillä korjauskertoimilla olekaan ollut ennen v. 2011 niin suurta merkitystä kuin näissä kevään eduskuntavaaleissa. Kun tapahtuu suuri heilahdus yhden puolueen kannatuksessa, niin sen puolueen kannatuksen korjaaminen esim. kertoimella 0,8 saa tilanteen näyttämään aika erilaiselta kuin todelliten gallupien tulokset. Jos leikitellän asialla, niin viimeisissä YLEn gallupeisa 4 suuren kannatukset olivat seuraavat:

Kokoomus 20,9%
Kepu 18,9%
SDP 17,5%
Persut 16,9%

Viime eduskuntavaaleissa samat pulueet saivat ääniä suraavsti v. 2007:
Kepu 23,1%
SDP 21,4%
Kokoomus 22,3%
Persut 4,1%

Persujen kanattajat ovat ainakin tähän saakka olleet vielä kaikkein kehnoimpia vaaliuurnille lähtijöitä vaalipäivinä ja ennakkoon. Entä, jos tämä muuttuu nyt keväällä 2011.

Arvailen nyt tämän hetken gallupien korjauskertoimia verrattuna todelliseen kannatukseen, ilman mitään oikeaa tietoa:
Kepu 1,05
SDP 1,1
Kokoomus 1,05
Persut 0,75

Nyt veikkaan, että kannatuksen raakamateriaali näyttää suunnilleen tällaiselta (vähintään). Tulos saadaan niin, että gallup-kannatus jaettuna kertoimella:
Kokoomus 19,9%
SDP 15,9%
Kepu 18%
Persut 22,5%

Jos kansa nyt lähtee oikeasti äänestämään ennakkoon ja vaalipäivänä ja pysyy kannassaan, äänestäen sitä puoluetta jota kannattaa 1.3.2011, niin meillä on Timo Soini seuraavana pääministerinä, aika helposti, koska epäilen, että kertoimeni Persujen osalta vaikuttaa todelliseen kansalaisten kannatuksen mittaamiseen liian vähän, eikä liian paljon. Nyt vaan pitää saada ihmiset äänestämään, kuten haluavat ja Suomen tapaisessa maassa kaikki voimat pitäisi Persujen nyt käyttää äänestäjien kannustamiseen äänestämään ja vältellä vaalikampanjan ajan sotkeutumista liian radikkaaleihin ehdotuksiin muutoksista politiikassaan ja nykymenoon Suomessa.

 

[Tarinankertoja]

Korjauskertoimet on ihan normaali käytäntö mielipidmittauksissa, ei pelkästään vaaleissa, mutta Persujen nousun suuruuden takia voidaan kyllä olla aika epävarmoja, miten kertoimet osuu kohdalleen. Aikasempaa dataa kun vastaavasta nopeasta muutoksesta ei taida olla

Nyt vaan pitää saada ihmiset äänestämään, kuten haluavat

haluavat tätä:


Nykymeno. Tämä on protesti. En hyväksy nykymenoa, mikä tarkoittaa sitä, että nykyään meno ei ole hyväksyttävää. Protesti taas tarkoittaa, odottakaa hetki, se tarkoittaa, että vastustan.

Isännät ja rengit. Tähän alkuun on hyvä vetää joku ihana, maalainen vertauskuva.

Sota. Sota on kamalaa. Paitsi jos sota on jossain kaukana, niin mitäpä se mua puristaa. Talvisota ja jatkosota sen sijaan, niille omat nimikkoleivokset ja kerran kuussa liputuspäivä.

Terve kansallisylpeys. Ulkomailla liikkuessa on hyvä pukeutua Suomen leijona -paitaan ja suosia ravintoloita, joissa on suomenkieliset ruokalistat.

Huono ja ruma taide. Jokainen tajuaa, että jos ei osaa piirtää koivua näköiseksi tai metsoa tai järvimaisemaa, niin ei silloin mikään taiteilija ole. Vaasankadulle kebabia myymään.


jne. jne.

Mun vaaliohjelma - HS.fi - Oma elämä

 

[Dennis]

haluavat tätä:


Nykymeno. Tämä on protesti. En hyväksy nykymenoa, mikä tarkoittaa sitä, että nykyään meno ei ole hyväksyttävää. Protesti taas tarkoittaa, odottakaa hetki, se tarkoittaa, että vastustan.

Isännät ja rengit. Tähän alkuun on hyvä vetää joku ihana, maalainen vertauskuva.

Sota. Sota on kamalaa. Paitsi jos sota on jossain kaukana, niin mitäpä se mua puristaa. Talvisota ja jatkosota sen sijaan, niille omat nimikkoleivokset ja kerran kuussa liputuspäivä.

Terve kansallisylpeys. Ulkomailla liikkuessa on hyvä pukeutua Suomen leijona -paitaan ja suosia ravintoloita, joissa on suomenkieliset ruokalistat.

Huono ja ruma taide. Jokainen tajuaa, että jos ei osaa piirtää koivua näköiseksi tai metsoa tai järvimaisemaa, niin ei silloin mikään taiteilija ole. Vaasankadulle kebabia myymään.


jne. jne.

Mun vaaliohjelma - HS.fi - Oma elämä

Itseäni jaksaa jatkuvasti ihmetyttää se, että minkä takia Persujen vastustajat eivät, lätkätermein ilmaistuna, pelaa "omaa peliään" vaan sortuvat monenlaiseen ylimielisyyteen, jota mm. peitellään tällaisilla "huumoripläjäyksillä". Tosin Virpi Salmi nyt ampuu kolumneillaan joka suuntaan, mutta vastaavantyylisiä tekeleitä persuja vastaan löytyy jatkuvalla syötöllä.

Varsinkin Vihreät ovat turhan paljon syyllistyneet typerään vastakkainasetteluun Persujen kanssa. Eikö heidän kannattaisi voimakkaammin ajaa omaa agendaansa, mikä ikinä se onkaan, eikä keskittyä nokittelemaan sellaista puoluetta kohtaan, jonka äänestäjät tuskin vihreiden haavista ovat karanneet.

 

[Tarinankertoja]

Varsinkin Vihreät ovat turhan paljon syyllistyneet typerään vastakkainasetteluun Persujen kanssa. Eikö heidän kannattaisi voimakkaammin ajaa omaa agendaansa, mikä ikinä se onkaan, eikä keskittyä nokittelemaan sellaista puoluetta kohtaan, jonka äänestäjät tuskin vihreiden haavista ovat karanneet.

Olisi, tästä olen samaa mieltä. Oma agenda ei pääse esiin, kun uutiskynnyksen ylittää aina vaan Persjuen mollaus, ei omat avaukset.

Itseäni jaksaa jatkuvasti ihmetyttää se, että minkä takia Persujen vastustajat eivät, lätkätermein ilmaistuna, pelaa "omaa peliään" vaan sortuvat monenlaiseen ylimielisyyteen, jota mm. peitellään tällaisilla "huumoripläjäyksillä". .

Mä näen tän henkilökohtaisesti niin, että tuntuu siltä, että persujen kanattajat ei tajua mitä ne on äänestämässä. Ymmärrän tän maahanmuuttovastaisen porukan agendan, mutta heitä ei kyä löydy tuota lähemmäs 20% joka kannatuksena on. Eli porukka haluaa vaan protestoida, joka sinällään on ok, mutta cmon? Millasta suomea he oikeasti haluaa?

Koska pidän täysin järkyttävänä sitä suomikuvaa jota Persu ajaa, niin jollain tyhmällä lapsenuskolla uskon, että kunhan ihminen saadaan tajuaan mikä se persjuen suomikuva oikeasti on, niin tuolta hulluudelta vältyttäisiin (persujen vaalivoitolta)


mutta tuskinpa se mitään vaikuttaa. Johannes Virolaista mukaillen
”vaikka se Soini menisi selälleen makaan, ja hokisi, etten osaa mitään, niin kansa vaan taputtas ja toteaisi, on se Soini rehti kaveri”

 

[Ramchester]

Mun vaaliohjelma - HS.fi - Oma elämä

Melko halpaa ja huonoa jopa huumoriksi.

Noh, onneksi nämä jaksavat naurattaa sen verran, että korruptiosta ei kun siis maan tavasta pääsee nauttimaan kasa täysin uusia naamoja.

Ei persujen oikeasti tarvitse tehdä mitään saadakseen sen 20 prosenttia äänistä. Persut voisivat itse asiassa tehdä Jortikat ja lähteä Espanjaan loppukaudeksi ja palata vaalipäivänä takaisin.

 

[J-Ko]

Millasta suomea he oikeasti haluaa?

Voisitko kirjoittaa Suomen vastaisuudessa isolla? Kiitos.

Saisinko vähän perusteluja(JA-termein lähdettä) miten sinä olet pätevä kritisoimaan ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Mitäs jos onkin niin, että noin 20% kansasta on kyllästynyt nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan, tahtoo siihen muutosta ja kanavoi sen toiveen äänestämällä persuja?

Mikä tai mitkä ovat ne kohdat jotka persujen ohjelmassa tulevat ajamaan Suomen helvettiin? Varsinkin kun hallitusvastuuta on muutama vuosi, ja jos ne on niin paskoja kuin kaikki persuvihaajat antavat ymmärtää niin seuraavissa vaaleissa puoluetta vaihtaen.

Minusta on aina hauskaa kun on joitain jotka tietävät miten asiat oikeasti ovat, mutta kukaan ei usko heitä. Yleensä ne puhuvat jostain salaliitoista tai avaruusolioista.

 

[Johannes]

Kirjoitetaan nyt vielä se, että itse en aio missään oloissa äänestää Persuja kevään 2011 eduskuntavaaleissa, mutta jos he voittavat vaalit ja ovat suurin puolue paikkamäärältään Suomen Eduskunnassa, joka vaikuttaa ihan mahdolliselta 1.3.2011, niin tyydyn tilanteeseen. Sitten eletään Soini-landiassa ja hän hakee sellaisen hallituskoalition, joka tekee hallitusohjelman, jonka kaikki mukaan lähtevät hyväksyvät. Onpa oikeastaan pirullisen mielenkiintoiset eduskuntavaalit edessäpäin.

 

[Dennis]

Mä näen tän henkilökohtaisesti niin, että tuntuu siltä, että persujen kanattajat ei tajua mitä ne on äänestämässä. Ymmärrän tän maahanmuuttovastaisen porukan agendan, mutta heitä ei kyä löydy tuota lähemmäs 20% joka kannatuksena on. Eli porukka haluaa vaan protestoida, joka sinällään on ok, mutta cmon? Millasta suomea he oikeasti haluaa?

Itse uskon, että yllättävän moni persujenkin äänestäjistä ymmärtää sen, ettei Suomi tule seuraavan(kaan) neljän vuoden aikana muuttumaan isojen linjojen osalta mitenkään radikaalisti, vaikka persut vaalivoiton saisivatkin. Ei hallitustyöskentely ole mitään yhden puolueen showta, jos persut sinne päätyy. Kyllä jokainen varmasti sen ymmärtää, ettei esim. Persujen vaaliohjelma ole mikään nelivuotissuunnitelma, joka tullaan väen väkisin murjomaan läpi sellaisenaan seuraavan neljän vuoden aikana. Tuollaiset ohjelmathan ovat puhdasta politiikkaa - keskustelunavauksia ja isojen linjojen vetoa siitä mihin suuntaan halutaan pyrkiä. Hallituskumppanit ja oppositio sitten vaikuttavat siihen, mihin lopulta päädytään.

Tuollainen pelolla lietsominen ja "Suomi joutuu persujen perikatoon"-tyylinen kommentointi todennäköisesti vaan ärsyttää ihmisiä.

 

[Maple Leaf]

Perussuomalaista kulttuuriministeriainesta.

http://www.youtube.com/watch?v=MP_1imgoUBk

Hiukkasen on kansallishenkiseen shamanismistyleen päässyt livahtamaan ulkomaalaisvaikutteita (lähinnä pohjoisamerikkalaisilta intiaaneilta), mutta eipähän kyseessä ole ainakaan tekotaiteellinen postmodernismi.

 

[Snakster]

Perussuomalaista kulttuuriministeriainesta.

http://www.youtube.com/watch?v=MP_1imgoUBk

Hiukkasen on kansallishenkiseen shamanismistyleen päässyt livahtamaan ulkomaalaisvaikutteita (lähinnä pohjoisamerikkalaisilta intiaaneilta), mutta eipähän kyseessä ole ainakaan tekotaiteellinen postmodernismi.

Olihan tuolla afrikkalainen Djembe-rumpukin hienosti edustettuna. Hienoa tuollainen kulttuurien kohtaaminen, joka perustuu vahvoihin yhtenäiskulttuureihin.

 

[Tarinankertoja]

Tuollaiset ohjelmathan ovat puhdasta politiikkaa - keskustelunavauksia ja isojen linjojen vetoa siitä mihin suuntaan halutaan pyrkiä.

No juuri tämä on pelottavaa (ja sillä pelotellaan siks että se on pelottavaa).. että on julkisesti pyrkimässä tuollaiseen suomeen. . ja se saa noin paljon kannatusta.

Itse jotenkin haluaisin luottaa ihmisten omaan ajatteluun ja älykkyyteen. Siihen että ihmiset eivät oikeasti ole noin ahdasmielisiä ja rajoittuneita. Että ihmiset oikeasti ovat suvaitsevaisia kanssaihmisiään kohtaan eivätkä halua että valtio päättää esim. taiteen tasosta jne. absurdeja asioita.

Saisinko vähän perusteluja(JA-termein lähdettä) miten sinä olet pätevä kritisoimaan ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

Täysin yhtä pätevä kuin kaikki muutkin. Tämä leine keskustelupalsta?

Mitäs jos onkin niin, että noin 20% kansasta on kyllästynyt nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan, tahtoo siihen muutosta ja kanavoi sen toiveen äänestämällä persuja?

Mikään tutkimustulos suomessa ei tue tuota olettamusta. Persjuen nopea nousu ei voi johtua siitä, että muukalaisvastaisuus olis noussut vuodessa yhtä äkkiä 5% - 20% tästähän olis muitakin indikaattoreita muussa mielipide ja asennetutkimuksissa.

Mikä tai mitkä ovat ne kohdat jotka persujen ohjelmassa tulevat ajamaan Suomen helvettiin?

no siinä sun huonona huumorina pitämässäsi jutussa oli aika hyvin kiteytetty persujen ohjelmallinen sisältö.

 

[Daespoo]

Mikään tutkimustulos suomessa ei tue tuota olettamusta. Persjuen nopea nousu ei voi johtua siitä, että muukalaisvastaisuus olis noussut vuodessa yhtä äkkiä 5% - 20% tästähän olis muitakin indikaattoreita muussa mielipide ja asennetutkimuksissa..

Muukalaisvastaisuuden voi varmaan määritellä monella tavalla mutta jos kansalta kysytään tyyliin pitäisikö Suomeen ottaa nykyistä vähemmän maahanmuuttajia, "kyllä" vastauksia on varmasti huomattavasti enemmän kuin 20%. Tietyissä ViVa-piireissä kyllä-vastaus tosin lasketaan jo törkeäksi rasismiksi ja Päivi Lipponen marssii kyllä-vastausta vastaan.

Kolme suurta ei sano tähän maahanmuutto asiaan oikein mitään ja RKP, Vihreät ja Vasurit haluavat mamuja lisää. Tällä hetkellä ainoastaan KD on käsittääkseni selvästi sanonut haluavansa vähemmän mamuja mutta KD:n listoilla asia on kaukana tärkeysjärjestyksessä.

Persut ovat ainoa puolue jotka ovat selkeästi sanoneet että mamuja pitää päästää maahan selvästi vähemmän kuin nykyään.

Persut ovat vastareaktio jo yököttävät mittasuhteet saaneelle monikulttuurisuuden ja liberaalisuuden ylistämiselle. Ja niin kauan kuin ViVa heittelee natsikortteja ja pelottelee äänestäjiä ties millä, niin kauan Persujen suosio kasvaa.

 

[J-Ko]

Persut ovat vastareaktio jo yököttävät mittasuhteet saaneelle monikulttuurisuuden ja liberaalisuuden ylistämiselle. Ja niin kauan kuin ViVa heittelee natsikortteja ja pelottelee äänestäjiä ties millä, niin kauan Persujen suosio kasvaa.

Jep. Epäilen, että kansan syvät rivit ovat kyllästyneet haihatteluun tässä maahanmuuttoasiassa ja se nyt pelaa persujen pussiin. Kun vihervassareiden kaunis ajatus maahanmuutosta tuntuu olevan valmis lääkäri afrikasta, mutta todellisuudessa kansan kokemuspohja rajoittuu kieltäosaamattomiin työttömiin somaleihin ja 31-vuotiaisiin sudanilaismiehiin jotka raiskaavat suomalaisia koulutyttöjä, niin mitä voi odottaa? Kumpi on väärässä?

Ja tuo natsikortin pelaaminen taitaa osua omaan nilkkaan samalla tavalla kuin kävi vasemmistolle viime vaaleissa sen kokoomusta mustamaalaavan läskin syöpön kanssa. Se teevee-mainos, jos joku vielä muistaa...

 

[Johannes]

Kaikkien ulkolaisten kutsuminen yhdesssä paketissa mamuiksi on sellaista älyllistä epärehellisyyttä, jota on vaikea ymmärtää. Ensinnäkin Suomessa asuu nyt n. 140000 ulkolaista, n. 160 eri maasta. Näihin kuuluvat Suomeen töiden, puolison perään, ilmaista yliopisto-opiskelua haluavat jo monet muut erilaiset ryhmät, kuten oikeat pakolaiset. Virolaiset ja venäläiset ovat n. kolmasosa ulkolaisista Suomessa. Eniten ilmeisesti karsastetaan Somaleja, joita on Suomessa n. 5500 eli n. 4% ulkolaisista maassamme. He ovat pakolaisia, joita Suomen on otettava maahamme joku määrä jo kansainvälisten sopimusten mukaan. Väestöstämme 2,7% on ulkolaisia. Olisi hyvä edes tunnustaa se, miten pieni meidän ulkolaisongelma tällä hetkellä on, vaikka maahantuloa nyt vaalien jälkeen vielä kiristettäisiin. Väitän, ettei Suomeen haluta tulla, siksi meillä on niin vähän ulkolaisia maassamme. Syitä lienee monia, kuten ilmasto, pitkä yhteinen rajaviiva Venäjän kanssa ja moni muu syy, joita en viitsi yksilöidä.

Itse karsastan paljon enemmän jonkun selkeän huijarimaan, kuten Kreikan tukemista kuin Suomessa asuvien pakolaisten tukemista, vaikka kai niihinkin Kreikka-talkoisiin on pakko osallistua, että Euroopan pankkijärjestelmä säilyy kasassa. Irlanti, Latvia ja Islanti eivät ole syyllistyneet järjestelmälliseen huijaamiseen kansakuntana, joten heidän tukemisensa on helpompi käsittää, mutta Islannista pitäisi kyllä etsiä talousrikolliset esiin ja laittaa heidät vankilaan, koska sen luulisi olevan mahdollista.

 

[BitterX]

Jep. Epäilen, että kansan syvät rivit ovat kyllästyneet haihatteluun tässä maahanmuuttoasiassa ja se nyt pelaa persujen pussiin. Kun vihervassareiden kaunis ajatus maahanmuutosta tuntuu olevan valmis lääkäri afrikasta, mutta todellisuudessa kansan kokemuspohja rajoittuu kieltäosaamattomiin työttömiin somaleihin ja 31-vuotiaisiin sudanilaismiehiin jotka raiskaavat suomalaisia koulutyttöjä, niin mitä voi odottaa? Kumpi on väärässä?

Ja tuo natsikortin pelaaminen taitaa osua omaan nilkkaan samalla tavalla kuin kävi vasemmistolle viime vaaleissa sen kokoomusta mustamaalaavan läskin syöpön kanssa. Se teevee-mainos, jos joku vielä muistaa...

Kyllähän totuus on se, että natsikortin (tai edes rasistikortin) pelaaminen on nykyään paljon harvinaisempaa, kuin juurikin tuon vihervasemmisto -kortin (johon usein liitetään vielä kukkahattu-, mamunhalaaja-, hyysääjä-, feministilespo- tai jopa Stalin-kortti(!!!)) pelaaminen. Eli käytännössä on hirveän muodikasta jankata jostain natsi- tai rasistikortista siitäkin huolimatta, että semmoista ei julkisessa keskustelussa (tai edes Jatkoajassa) ole viime aikoina edes käytetty. Sen sijaan omaa henkilökohtaisuuksiin menemistä ja nimittelyä ei taideta edes huomata.

***

Tässä kolumnissa (Helsingin Sanomat) on kuvattu joidenkin äänestäjien arvomaailma.

 

[Daespoo]

Kyllähän totuus on se, että natsikortin (tai edes rasistikortin) pelaaminen on nykyään paljon harvinaisempaa, kuin juurikin tuon vihervasemmisto -kortin (johon usein liitetään vielä kukkahattu-, mamunhalaaja-, hyysääjä-, feministilespo- tai jopa Stalin-kortti(!!!)) pelaaminen.

Anteeksi mitä? Millä ihmeen tavalla natsi-korttia voidaan verrata vihervasemmisto-korttiin??

Vihervasemmisto-kortti ei ole mikään kortti vaan nimitys eräästä poliittisen kentän osasta.

Jos haluat natsi-kortin vastineen niin joudut menemään huomattavasti kauemmas kuin nuo sinun surkeat esimerkit. Vihervasemmistolle ei tulla koskaan heiluttemeaan Stalin-korttia koska heillä ei ole juuri mitään yhteistä Stalinin kanssa.

Tässä kolumnissa (Helsingin Sanomat) on kuvattu joidenkin äänestäjien arvomaailma.

Jos ei paremmin tietäisi niin voisi kuvitella että tässä on jonkin ViVa-toimittajan luonnehdinta Persuista. Mutta näinhän asia ei ole, eihän?

 

[BitterX]

Anteeksi mitä? Millä ihmeen tavalla natsi-korttia voidaan verrata vihervasemmisto-korttiin??

Vihervasemmisto-kortti ei ole mikään kortti vaan nimitys eräästä poliittisen kentän osasta.

Jos haluat natsi-kortin vastineen niin joudut menemään huomattavasti kauemmas kuin nuo sinun surkeat esimerkit. Vihervasemmistolle ei tulla koskaan heiluttemeaan Stalin-korttia koska heillä ei ole juuri mitään yhteistä Stalinin kanssa.

Niin, tarkoitinkin lähinnä sitä, että tietystä leiristä lävähtää samantien ViVa-leima otsaan, jos julkeaa olla eri mieltä. Toisen henkilön argumentoinnin kuittaaminen "ViVa-höpötyksenä" on argumentointivirheenä täysin verrattavissa rasistikorttiin. Puhumattakaan siitä, että siihen sisältyy hyvin usein nimittelyä, kuten kukkahattutäti, mamunhalaaja, hyysääjä tai femakkolesbo.

Stalin -kortti on toki harvinaisempi, mutta onhan täällä välillä perusteetonta stallarihuuteluakin nähty.

 

[Tarinankertoja]

Persut ovat ainoa puolue jotka ovat selkeästi sanoneet että mamuja pitää päästää maahan selvästi vähemmän kuin nykyään.

Ja tässä näkyy koko järjettömyys.. Suomeen kun ei juuri tule MaMuja, vaan tällä niitä on tosi vähän. Ja ennen kaikkea kun eniten on Virolasia ja Venäläisiä, mutta Mamu vastaiset itkee Somaleista (joita on murto osa).

Vähinäänkin tulee mieleen, että kuinka hyvin yhteiskunnallisista asioista tällaiset henkilöt on perillä.. ja jopa epäilyttää ao. henkilöiden kyky ylipäätään ymmärtää yhteyskunnallisia kokonaisuuksia.. kun kärkiteemana on muutama tuhat väärän väristä ihmistä.

Mutta sellasta se demokratia on, ihmisten keskimääräinen mielipide toteutuu. Jotenkin sitä edelleen luottaa ihmisten älykkyyteen ja Suomen koulutustasoon. Eli kunhan ihmiset oikeasti katsovat mikä on Persujen tavoite, millaisen Suomen he haluavat, he protestoivat jotain muuta kanavaa pitkin.

Ja jos eivät, niin sitten eivät.

Mutta niin kauan kun tuntuu osalle olevan epäselvää mitä asioita Persut ajaa, on niitä vaikka ironian, huumorin, pilkan ja totuuksien kanssa ihmisille eteen pläjäytettävä. Ainakin tietävät mitä valitsevat, vaikka sitten ”tyhmäksi” haukkumisen vihassaan motivoituisivat ainakin äänestään.

 

[tomageeni]

Ja tässä näkyy koko järjettömyys.. Suomeen kun ei juuri tule MaMuja, vaan tällä niitä on tosi vähän. Ja ennen kaikkea kun eniten on Virolasia ja Venäläisiä, mutta Mamu vastaiset itkee Somaleista (joita on murto osa).

Vähinäänkin tulee mieleen, että kuinka hyvin yhteiskunnallisista asioista tällaiset henkilöt on perillä.. ja jopa epäilyttää ao. henkilöiden kyky ylipäätään ymmärtää yhteyskunnallisia kokonaisuuksia.. kun kärkiteemana on muutama tuhat väärän väristä ihmistä.

Minä luulen, että valtaosalle (myös persuille) on ihan sama kuinka monta "mamua" tällä lukumäärällisesti on, olkoon ihonväri sitten vaikka vihreä. Olennaista on se, että nämä maahanmuuttajataustaiset nuoret muodostavat näitä lähiö- ja asemahengaus-jengejä jotka vaarantavat tavallisten ihmisten turvallisuuden. Se totuus, että niitä somaleita on nimenomaan noin vähän, nimenomaan korostaa sitä ongelmaa. Vähäisestä lukumäärästä huolimatta tämä nuoriso muodostaa näitä ongelmajengejä - entä sitten kun heitä on paljon? Nähdäänkö Suomessakin jengisotia suuren maailman tapaan?

Ja kyllä, tiedän etteivät somalit ole yksin näistä mummonpotkija-jengeistä vastuussa, ja että mukana on paljon suomalaisiakin, mutta suhteellinen osuus on merkittävä.

 

[Daespoo]

Niin, tarkoitinkin lähinnä sitä, että tietystä leiristä lävähtää samantien ViVa-leima otsaan, jos julkeaa olla eri mieltä. Toisen henkilön argumentoinnin kuittaaminen "ViVa-höpötyksenä" on argumentointivirheenä täysin verrattavissa rasistikorttiin.

Ja vitut. Ensinnäkin, puhuttiin natsikortista joka on eri asia kuin rasistikortti. Toisekseen, vihervasemmisto on kutsumanimi tietyille punavihreille aatteille, vastaava esimerkki toiselta puolelta voisi olla vanhoilliset, Suomi-Uskonto-Isänmaa -porukka jne. Natsi-kortti on aivan jotain muuta ja se että pidät Viva-heittoa täysin verrattavissa natsi-korttiin vetää hiljaiseksi.