Perussuomalaiset

[Paul Kemp]

Suomessa asuu selvn ulkomaalaisia - HS.fi - Kotimaa
Suomen väkiluvusta on 2,7% ulkolaisia, onpa iso ongelma.

Ei olekaan iso ongelma(ainakaan vielä), joten eiköhän pidetäkin se ongelma pienenä.

 

[Sinner]

Suomessa asuu selvn ulkomaalaisia - HS.fi - Kotimaa
Suomen väkiluvusta on 2,7% ulkolaisia, onpa iso ongelma.

Kyllähän tuon saa pieneltä kuulostamaan, kun se suhteutetaan koko väestöön. Helsingissä tai esim. Vantaalla tuo ei tunnu ihan noin pieneltä.

Mitenhän tuo muuten on laskettu? Tarkoitan, että keitä tarkoitetaan "ulkomaalaisilla"? Heitäkö, joilla ei vielä ole Suomen kansalisuutta?

 

[mjr]

Haalimalla Suomeen maahanmuuttajia jotka tuovat mukanaan kulttuurin jota ohjaa ja määrää autoritäärinen sekä muita kulttuureita suvaitsematon ja alistava islamin uskonto. 30-40 vuotta ja vapaata länsimaista kulttuuria sekä yhteiskuntaa ei enää ole, jos tähän alistutaan. Selitä siinä sitten lapsille tai lapsen lapsille miksi yleisiä uimarantoja ei enää ole ja miksi naisten pitää peittää kasvot hunnuilla tai miksi kirkkojen tilalle on rakennettu moskeijat ja minareetit.

Tuota, ennen kuin lähdet vuorille käymään sissisotaa maamme islamilaista enemmistöä vastaan niin, miten sen nyt sanoisi kiltisti - kuule, on hyvä että on rikas fantasiamaailma, jopa vainoharhat voivat tuoda kummasti väriä ja merkitystä elämään, mutta länsi, etenkään Suomi, ei nyt vain ole uppoamassa yhtään mihinkään. Se kelluu tosi hyvin. Ne ei ole jyräämässä meittiä, ei nyt, ei 30 vuoden päässä. Voit rauhoittua, riisua lumipuvun, pestä alushousut, pistää rk:n uudestaan osiksi, kantaa panoslaatikot takaisin bunkkeriin. Kaikki on hyvin, paitsi ehkä lääkitys vähän pielessä.

 

[Metukka]

Suomessa asuu selvn ulkomaalaisia - HS.fi - Kotimaa
Suomen väkiluvusta on 2,7% ulkolaisia, onpa iso ongelma. Kuka tänne yleensäkään haluaa edes muuttaa, ei kukaan.

Aika moni tuolta Afrikasta kuitenkin on ja olisi tulossa. Ja miksi ei, kun rahaa saa tekemättä mitään. Netistäkin löytyy ihan ohjeet miten pitää vastailla maahanmuuttoviranomaisille. Vaikka miten on kylmä ja ahdistava maa, tulijoita riittäisi kymmeniä tuhansia ja loppuu hoituu lisääntymällä paikanpäällä räjähdysmäisesti. Siihen lisääntymiseen niiden länsimaiden valloitus osittain perustuukin. Vielä ei mitään isompia selkkauksia ole tullut, mitä nyt vähän kaupungilla riehutaan ja ryöstellään, mutta ei sellaista pidä antaakaan tapahtua vai mitä? Se onnistuu vain pitämällä määrät pieninä ja huolehtia sekä edesauttaa sopeutumaan paikalliseen kultturiin ja yhteiskuntaan joka edellyttää heidän omaa halukkuutta siihen. Annetaan, mutta myös vaaditaan.

On Johannes helppoa olla suvaitsevainen, kun näitä moniosaajia ei omissa maisemissa pyöri. Vaikka prosentti nousisi kymmeneen, niin tuskin niitä sinne Ullanlinnan eliitti-alueille päästetään.
Norsen, Hanken, Handelsbanken.

 

[Metukka]

Tuota, ennen kuin lähdet vuorille käymään sissisotaa maamme islamilaista enemmistöä vastaan niin, miten sen nyt sanoisi kiltisti - kuule, on hyvä että on rikas fantasiamaailma, jopa vainoharhat voivat tuoda kummasti väriä ja merkitystä elämään, mutta länsi, etenkään Suomi, ei nyt vain ole uppoamassa yhtään mihinkään. Se kelluu tosi hyvin. Ne ei ole jyräämässä meittiä, ei nyt, ei 30 vuoden päässä. Voit rauhoittua, riisua lumipuvun, pestä alushousut, pistää rk:n uudestaan osiksi, kantaa panoslaatikot takaisin bunkkeriin. Kaikki on hyvin, paitsi ehkä lääkitys vähän pielessä.

Sieltähän se VISVA-ritari riensi paikalle miekan ja kilven kanssa. Se tapahtuu mikä annetaan tapahtua. Ei kissastakaan tule hevosta, vaikka se on tallissa syntynyt.

 

[mjr]

Sieltähän se VISVA-ritari riensi paikalle miekan ja kilven kanssa.

Olen aika pihalla tästä teidän alakulttuuristanne - mikä toi Visva-juttu on? En nyt jaksa itse googlailla. Tälläisenä armoitettuna "roturealistina" uskoisin kuitenkin, että nimitys ei oikein osu oikeaan. Siis tässä empiirisesti havaittavissa olevassa reaalimaailmassa, joten hyvin voi olla että kuumeisessa mielessäsi nimike on ihan ok.

 

[Paul Kemp]

Ilmeisesti nimimerkki mjr todella kaipaa Suomeen samanlaisia mamu-linnakkeita, jollaisia esimerkiksi Stokiksen, Göteborgin ja Malmön laitakaupungeilla on nähtävillä. Tuskin täällä kukaan on puhunut, että noin 30 vuodessa maahanmuuttajat lisääntyvät alkuperäisväestön mittoihin, mutta miksi ihmeessä tilanne pitäisi päästää yhtään nykyistä huonommaksi? Maahanmuutolle ei tarvitse pistää mitään täydellistä stoppia, mutta ei tänne tarvitse myöskään ottaa vastaan ihan ketä vaan. Vaikka Suomen politiikka tässä asiassa kuulemma on nytkin pohjoismaiden tiukimpia, niin se voisi aivan hyvin olla paljon tiukempikin.

Ei Suomella ole mitään jumalallista velvoitetta tehdä samoja karkeita virheitä maahanmuuton suhteen, kuin monet muut Euroopan maat ovat jo tehneet.

 

[mjr]

Ilmeisesti nimimerkki mjr todella kaipaa Suomeen samanlaisia mamu-linnakkeita, jollaisia esimerkiksi Stokiksen, Göteborgin ja Malmön laitakaupungeilla on nähtävillä.

Tuota, yritän miettiä, keskityn, pohdin - mistä oikein näin päättelet? Mikä postaukseni tälle palstalle sisältää tälläisen käsityksen? Te pers-suomalaiset olette kyllä ihme hiippareita.

 

[Daespoo]

Tuota, yritän miettiä, keskityn, pohdin - mistä oikein näin päättelet? Mikä postaukseni tälle palstalle sisältää tälläisen käsityksen? Te pers-suomalaiset olette kyllä ihme hiippareita.

Ottamatta muuten kantaa asiaan niin samanlainen ongelman vähättely on johtanut Ruotsin oikeasti kuseen mamujen kanssa. Suomessa tietyt piirit haluavat (osa tahallaan, osa tahattomasti) seurata juuri niitä jalanjälkiä mitä Ruotsi teki pari vuosikymmentä sitten.

 

[Vanha Len]

Te pers-suomalaiset olette kyllä ihme hiippareita.

Anteeksi Ot mutta aivan vain nopeasti...mikä on sinun poliittinen kantasi eli The Puolue?

 

[Paul Kemp]

Tuota, yritän miettiä, keskityn, pohdin - mistä oikein näin päättelet? Mikä postaukseni tälle palstalle sisältää tälläisen käsityksen? Te pers-suomalaiset olette kyllä ihme hiippareita.

Ensinnäkään en allekirjoitta olevani Perussuomalainen, vaikka olenkin maahanmuuton suhteen melko samoilla linjoilla heidän kanssaan. Ja sitten toisekseen, samaisesta asiasta hyssytteleminen nykyiseen malliin ja käytössä olevan politiikan (jota siis kirjoituksistasi päätellen kannatat? Anteeksi jos olen ymmärtänyt väärin..) jatkaminen johtaa ennen pitkää samaan inhottavaan tulokseen, kuin länsinaapurissa. Suomi ei tarvitse samanlaisia gettoja ja massoittain huonosti tänne sopeutuneita ihmisiä.

 

[mjr]

Anteeksi Ot mutta aivan vain nopeasti...mikä on sinun poliittinen kantasi eli The Puolue?

Jaa, en ole kovin kiinnostunut puoluepolitiikasta, mutta ideologialtani olen sosiaali-liberaali. Jos sen nyt jotenkin kiteyttäisi niin pidän avointa yhteiskunnallista kilpailua ja meritokratiaa olennaisina asioina, mutta haluaisin varmistaa, että jokainen ikäluokka pystyisi kilpailemaan ensisijaisesti omilla kyvyillään eikä vanhempien omaisuudella. Tämä puolestaan vaatii tuekseen merkittäviä hyvinvointivaltio-rakenteita. Käytännössä useimmiten äänestän joko vihreitä tai sosiaalidemokraatteja. Liberaali ja sosiaalisesti tiedostava kokoomuslaisuus lienee kuitenkin suomalaisista puoluevirtauksista itseäni kaikkein lähimpänä: vihreiden lälly epämääräisyys ja sosiaalidemokraattien betoniin valettu luokkakantaisuus eivät oikein viehätä.

 

[mjr]

Ottamatta muuten kantaa asiaan niin samanlainen ongelman vähättely on johtanut Ruotsin oikeasti kuseen mamujen kanssa. Suomessa tietyt piirit haluavat (osa tahallaan, osa tahattomasti) seurata juuri niitä jalanjälkiä mitä Ruotsi teki pari vuosikymmentä sitten.

Mutta kun ne empiiriset faktat - eikö niillä ole tosiaan mitään pirun väliä tässä kysymyksessä? Suomi ei koskaan ole ollut Ruotsin linjoilla, ei ole nyt, ei ole tulevaisuudessa. Ruotsin tie ei ole meidän tiemme. Menikö perille, rekisteröityikö?

 

[mjr]

Ensinnäkään en allekirjoitta olevani Perussuomalainen, vaikka olenkin maahanmuuton suhteen melko samoilla linjoilla heidän kanssaan. Ja sitten toisekseen, samaisesta asiasta hyssytteleminen nykyiseen malliin ja käytössä olevan politiikan (jota siis kirjoituksistasi päätellen kannatat? Anteeksi jos olen ymmärtänyt väärin..) jatkaminen johtaa ennen pitkää samaan inhottavaan tulokseen, kuin länsinaapurissa. Suomi ei tarvitse samanlaisia gettoja ja massoittain huonosti tänne sopeutuneita ihmisiä.

Olen kyllä kirjoittanut ihan suomeksi kantani näissä kysymyksissä. Minusta 90-luvun alun somali-aalto tähän maahan oli täydellinen virheratkaisu (mitä päätöksenteko-prosessia ei ole tähän päivän saakka avattu kansalaisille). Suomi on ollut ihan ok-linjoilla tässä suuressa varovaisuudessaan humanitaaristen maahanmuuttajien ja pakolaisten suhteen. (Joskin panostusten vähäisyys tässä suhteessa voisi sitten reaalisesti näkyä panostuksena pakolaisuuden syntysijoilla.) Mutta en pysty vain teeskentelemään, että olemme missään uppoavassa lännessä näillä volyymeillä. Emme ole. Länsi ei uppoa, Suomi ei todellakaan uppoa. Paras mahdollisuus hyvinvointivaltion jatkumiseen täällä on merkittävä työperäinen muutto Suomeen, mutta en tässä suhteessa näe ratkaisuna näitä kulttuurisesti etäisiä ja haastavia ryhmiä. Tällä alueella varovaisuutemme jatkukoon. Tämä valtaisa populistinen häly asian ympärillä liittynee siihen, ettei meillä ole vastauksia niihin todellisiin yhteiskunnallisiin haasteisiin, jotka ovat ihan kulman takana. Paljon mukavampaa suunnata kansalais-hysteriaa näihin pieniin ja pieninä pysyviin ryhmiin. Sääli vain kun maassa olevat kurdit ja somalit eivät yksinkertaisesti riitä ollakseen todella uskottava syntipukki hyvinvointivaltion vähittäiselle rapautumiselle.

 

[Daespoo]

Mutta kun ne empiiriset faktat - eikö niillä ole tosiaan mitään pirun väliä tässä kysymyksessä? Suomi ei koskaan ole ollut Ruotsin linjoilla, ei ole nyt, ei ole tulevaisuudessa. Ruotsin tie ei ole meidän tiemme. Menikö perille, rekisteröityikö?

Voi kuule mjr, se että sinä sormet korvissa todistelet itsellesikin näitä väitteitäsi ei niistä tee yhtään todempaa. Suomessa on jo NYT merkkejä aivan samasta ongelmasta mikä Ruotsissa on ollut pidempään. White-flight, mamu kaupunginosat, syrjäytyneet mamu-jengit etc., ne ovat jo NYT täällä.

Tosiasioiden myöntäminen on teille multikulttuurisuuden ylistäjille kaikkein vaikeinta. Oli Persuista mitä mieltä tahansa mutta se missä he ovat onnistuneet on se että ainoana puoluena he tiedostavat ongelmat eikä yritä lakaista niitä epämääräisten tilastojen taakse.

 

[mjr]

Tosiasioiden myöntäminen on teille multikulttuurisuuden ylistäjille kaikkein vaikeinta. Oli Persuista mitä mieltä tahansa mutta se missä he ovat onnistuneet on se että ainoana puoluena he tiedostavat ongelmat eikä yritä lakaista niitä epämääräisten tilastojen taakse.

Päättelen tästä, että olet sitä mieltä, että Suomen humanitaarisen maaahanmuuton volyymit ovat menneisyydessä olleet, ovat tälläkin hetkellä ja tulevat olemaan tulevaisuudessa samalla tasolla Ruotsin kanssa. Voisitko tuollaisena kanssa-realistina esittää minulle ihan sitä mainitsemaani empiiristä dataa tämän argumentin tueksi? Vai olisiko niin, että meidän maidemme linjat ovat olleet hyvin, hyvin, hyvin erineväiset näissä asioissa? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että sinä olisit tässä oikeassa? Pitäisiköhän sitä itse ruveta kaivelemaan sitä "epämääräistä" tilasto-dataa... Mikä siinä on että järki jättää jopa kohtuullisen järkevätkin kirjoittajat juuri tässä asiassa?

 

[Daespoo]

Päättelen tästä, että olet sitä mieltä, että Suomen humanitaarisen maaahanmuuton volyymit ovat menneisyydessä olleet, ovat tälläkin hetkellä ja tulevat olemaan tulevaisuudessa samalla tasolla Ruotsin kanssa.

Parahin mjr, suosittelen vahvasti että jätät päättelyn muille, se ei selvästikkään sovi sinulle.

Maahanmuuton volyymit eivät ole lähellekään Ruotsin menneitä lukuja mutta se ei ole se pointti. Se että tuleeko vääränkaltaisia maahanmuuttajia 10000 tai 100000 liikaa on irrelevanttia, ongelma on se että heitä ylipäätänsä tulee liikaa.

Tuo on juuri sitä ongelmien vähättelyä ja täysin irrelevantteihin tilastoihin vetoamista.

Pitäisiköhän sitä itse ruveta kaivelemaan sitä "epämääräistä" tilasto-dataa... Mikä siinä on että järki jättää jopa kohtuullisen järkevätkin kirjoittajat juuri tässä asiassa?

No juuri sitähän sinä olet tehnyt, toki normaaliin tyyliisi et itse tilastoja kaiva vaan odotat muiden niitä kaivavan. Kuten jo totesin, meillä on jo NYT ongelma mamujen kanssa tietyillä alueilla, oletko tästä erimieltä?

 

[Metukka]

Olen aika pihalla tästä teidän alakulttuuristanne - mikä toi Visva-juttu on?

VIhreät Suvaitsevaiset VAsemmistolaiset. Yhtä nokkela kuin tämä sinun pers-suomalaiset.
Vaikka olet varmasti kouluja käynyt kaveri (todennäköisesti Sirola-opiston), niin uskon kuitenkin että niin Ranskan, Saksan kuin Englannin johtajilla on enemmän kompetenssia tässä asiassa. Siellä on vihdoin ja viimein tajuttu minkälaisen ongelman hallitsematon ylisuvaitsevainen maahanmuuttopolitiikka on heidän maissaan aiheuttanut. Kyseisissä maissa on jo paskat housuissa, Ruotsi on siinä rajoilla, mutta Suomessa voidaan vielä ottaa homma haltuun. Tähän tuo vähättelemäsi perussuomalaisten kannatus pitkälle perustuu ja saa etenkin nukkuvat äänestäjät liikkeelle. Se on sitten eri asia onko niillä sen enempää keinoja, mahdollisuuksia tai resurssia korjata asiaa. Jokatapauksessa Suomea ei ole rakennettu koko maailman sosiaaliturvaksi - yhteiskunta ja sen rakenteet eivät sitä kestä.

Voit nyt jatkaa taas hymistelyä siellä lintukodossasi. Ilmeisesti näitä moniosaajia ei ihan lähellä sitä pesääsi pyöri sillä sen verran hyväuskoinen ja kujalla tunnut olevan. Se että niitä ongelmia ei omalla takapihalla näy ei tarkoita sitä etteikö niitä ole ja vielä enemmän tulossa, jos kaiken vaan annetaan tapahtua.

 

[mjr]

VIhreät Suvaitsevaiset VAsemmistolaiset. Yhtä nokkela kuin tämä sinun pers-suomalaiset.

Jaa, en ole vihreä enkä vasemmistolainen, tuskin kovin suvaitsevainenkaan. Tyhmyyttä en ainakaan kauheasti suvaitse. Missään lännessä nämä väestöryhmät eivät ole mikään keskeinen ongelma, tietynlainen ongelma toki. Mikään länsimaa ei ole radikaalisti kasvattamassa maahanmuuttoa - jos lännellä menee kuten on tähän asti mennyt, niin selviämme tästä haasteesta jopa helposti. Varma merkki läntisten rakenteiden rappiosta olisi sellaisten "kansallisten" monokulttuuri-arvojen voitto, joita pers-suomalaisetkin - osin - ovat ajamassa. Tässä suhteessa pahempi haaste kuin militantti islam voi meille lopultakin olla militantti anti-läntinen ajattelu kantaväestön piirissä. Sanon tämän leimallisesti itseni länsimaalaiseksi tuntevana anti-kulttuurirelativistina. Jos sinua sattuu kiinnostamaan niin ohessa tästä lisää (joskin valitettavasti ensimmäisellä kotimaisella):

Botanist on Alp

 

[Daespoo]

Jaa, en ole vihreä enkä vasemmistolainen, tuskin kovin suvaitsevainenkaan. Tyhmyyttä en ainakaan kauheasti suvaitse. Missään lännessä nämä väestöryhmät eivät ole mikään keskeinen ongelma, tietynlainen ongelma toki. Mikään länsimaa ei ole radikaalisti kasvattamassa maahanmuuttoa - jos lännellä menee kuten on tähän asti mennyt, niin selviämme tästä haasteesta jopa helposti.

Mikä on keskeinen ongelma? Talouskriisi?

Britanniassa, Ranskassa ja osittain Ruotsissa ja Saksassakin mamu-ongelma on täyttä todellisuutta.

Se että länsimaat eivät ole kasvattamassa maahanmuuttoa on JUURI sitä maton alle lakaisua mistä sinulle yritetään kertoa. Vaikka Britteihin ei tulisi yhtään uutta mamua pakistanista tai muualta arabimaista niin ongelma on jo olemassa ja se KASVAA koko ajan. Miten tämä on niin vaikeata ymmärtää?

Suomessa on oikeasti viimeiset hetket tehdä jotain asialle jotta meillä ongelmat eivät räjähtäisi käsiin tulevaisuudessa.

 

[mjr]

Suomessa on oikeasti viimeiset hetket tehdä jotain asialle jotta meillä ongelmat eivät räjähtäisi käsiin tulevaisuudessa.

Taidat kuule olla väärässä puolueessa. Tuolla hysterian tasolla Kokoomus ei voi mitenkään sinulle riittää: mars pers-suomalaisiin siitä. Omituista hötkyilyä maassa, joka selvitti Stalinin puna-armeijan - luulisinpa että 13 tuhatta somalia järjestyy kyllä jotenkin. Olemme kyllä jotenkin valuneet Ruotsin tasolle tietyssä lööppi-hysteriassa, tapasimme olla flegmaattinen, fatalistinen kansa, joka ei vähästä hätkähtänyt. Nyt kauhu-uutiseksi kelpaa, että on vähän purevampi talvi, tai että maassa on parikymmentätuhatta vääräuskoista.

 

[Metukka]

Missään lännessä nämä väestöryhmät eivät ole mikään keskeinen ongelma, tietynlainen ongelma toki.

Ei helvetti. Sun kannattaa nyt pikaisesti olla yhteydessä kyseisiin maihin, niiden päättäjiin ja kertoa sinne ettei mitään isompaa ongelmaa olekaan. Uskovat sinua varmasti ja helpottuvat tästä tiedosta.
Seuraavaksi varmaan väität, että Ranskan mellakat oli lavastettuja.

 

[Metukka]

Omituista hötkyilyä maassa, joka selvitti Stalinin puna-armeijan - luulisinpa että 13 tuhatta somalia järjestyy kyllä jotenkin.

Venäläiset luokiteltiin vihollisiksi.
Somalit sen sijaan ovat tulleet tänne rikastuttamaan meidän kulttuuria ja poistamaan työvoimapulan - tai näin te visvalaiset haluatte kansan uskovan.

 

[cottonmouth]

mamu kaupunginosat, ne ovat jo NYT täällä

Ihan mielenkiinnosta, haluaisitko heittää näistä pari esimerkkiä?

 

[TDM]

Venäläiset luokiteltiin vihollisiksi.
Somalit sen sijaan ovat tulleet tänne rikastuttamaan meidän kulttuuria ja poistamaan työvoimapulan - tai näin te visvalaiset haluatte kansan uskovan.

Heitetään tähän tällä viikolla Ylessä tai Hesarissa ollut uutinen (en oikeasti nyt muista kummassa) että Helsinkiin olisi tarvetta 180:lle bussikuskille, eikä Suomalaisia työ kiinnosta. Tälläkin hetkellä bussikuskeista taitaa olla päälle 40% ulkomaalaistaustaisia. Jonkun sitä bussia pitää kuitenkin ajaa - ja jos ei Suomalaiset, niin Virolaiset, Venäläiset ja muut maahanmuuttajat niitä sitten ajelee.

Onko palstan perussuomalaisilla kantaa tähän? Siis jotain muuta kuin että nostetaan bussikuskien liksaa?