Minua taas ei huvita yhtään, kun äärioikeistolainen puoluejohtaja alkaa vaientamaan vastustajiaan polkemalla demokratiaa.
Minua taas ei huvita yhtään, kun äärioikeistolainen puoluejohtaja alkaa vaientamaan vastustajiaan polkemalla demokratiaa.Minua huvittaa tämä yli puolue- ja maailmankatsomusrajojen ylitse soljuva paheksunta, jota PS saa osakseen sekä Tynkkysen potkujen takia että kyvyttömyydestään toteuttaa maahanmuuttovastaista politiikkaansa hallitusvastuuseen päästyään.
Kokoomuksen oikea laita varmaan ymmärtää ilman innokasta peräänkuulutustakin, että saattaa tulla kenkää eduskuntaryhmästä, jos äänestää omalle hallitukselle epäluottamusta. Puolueesta kaksikkoa ei erotettu, eikä varsinkaan erotettu lainvastaisesti puolueen hallituksesta.Sama kuin Kokoomuksen oikea laita olisi alkanut innolla peräänkuuluttaa todellisia syitä sille, miksi Vasemmistoliitto aikoinaan erotti eduskuntaryhmästään Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon. No voihan olla, että näin tapahtuikin, en seurannut niin tarkasti.
Minua taas ei huvita yhtään, kun äärioikeistolainen puoluejohtaja alkaa vaientamaan vastustajiaan polkemalla demokratiaa.
- Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo ja pj Soini puhuvat ristiin erottamisen syystä. Soini sanoo, että kyse puolueen sääntöjen rikkomisesta, kun puoluesihteeri syyttää Tynkkystä rikoksesta.
Niin, tämä Slunga-Poutsalo oli aivan ehdoton kommenteissaan puhuen mm "..hän on yksiselitteisesti syyllistynyt rikokseen", "...tässä on kuitenkin vakava rikoksesta kysymys" ja "....ja se näytti selvältä, että nyt varapuheenjohtaja on syyllistynyt rikoksiin".
Eiköhän näiden potkujen jälkeen ole aika selvää kuinka vahvasti Soini puolueensa äärioikeistolaisia tukee.Soinistahan voi sanoa monia asioita, mutta ei hän mielestäni äärioikeistolainen ole.
Kyllähän se kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää. Jos todetaan, että Tynkkynen ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen niin hänen kannattaisi tehdä poliisille tutkintapyyntö siitä, onko Slunga-Poutsalo syyllistynyt kunnianloukkaukseen.Perätön rikoksesta syyttäminen lienee edelleen rikollista.
Kyllähän se kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttää. Jos todetaan, että Tynkkynen ei ole syylstynyt mihinkään rikokseen niin hänen kannattaisi tehdä poliisille tutkintapyyntö siitä, onko Slunga-Poutsalo syyllistynyt kunnianloullaukseen.
Perätön rikoksesta syyttäminen lienee edelleen rikollista.
Aarnion mukaan huomiota on kuitenkin herättänyt tapa, jolla Tynkkysen teko on kyseenalaistettu.
- Minulla alkavat kellot soimaan siinä vaiheessa, kun tapaus sijoittuu poliittisen puolueen toimintaan ja erottamiseen ja kaivetaan henkilötietolaki jostain naftaliinista, Aarnio sanoo.
Myös (rikosoikeuden professori Matti) Tolvanen kertoo pitävänsä erottamisperustetta rikosoikeudellisesti heppoisena, vaikka rikos todettaisiinkin tapahtuneeksi.
Tämä palstahan menee jo aivan kummeliksi. Pääsääntöisesti vasemmistoon suuntautuneet rinkirunkkaajat ovat nyt niin kauheasti suivaantuneet ja mielensä pahoittaneet perussuomalaisten sisäisestä toiminnasta??? Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa näille höpöheikeille?
Joten ehkä voi perustaa vapaan puolelle ketjun jossa pahoitat mielesi siitä kun jotkut kritisoivat henkilöitä ja tapoja joita on hyvä demokratiassa kritisoida.
"Ottamatta nyt sen enempää kantaa näytelmän osapuoliin muistelen puoluejohtajamme eri yhteyksissä teroittaneen, että sillä on väliä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT.
Nyt NÄYTTÄÄ siltä, että puolueen kolmas varapuheenjohtaja on potkittu mäkeen siksi, että hän on arvostellut puolueen toimintaa hallituksessa.
Kritiikkiä esittävien erottaminen puolueesta (olemattomiin lakipykäliin vetoamalla) on itsessään ongelmallista, ainakin jos puolueessa on "katto korkealla ja seinät leveällä", mutta erityisen ongelmallista se on, jos huomattavan suuri osa puolueen kannattajista ja toimijoista katsoo kritiikin itsessään olevan perusteltua ja perustuvan puolueen keskeisiin ohjelmakohtiin ja arvoihin.
Eipä mulla muuta tällä kertaa.
Sebastian Tynkkynen ei ole enää potkut saatuaan enää perussuomalaisen puolueen jäsen, mutta Tynkkynen voi osallistua edelleen perussuomalaisten korkeimman päättävän elimen, puoluehallituksen, toimintaan.
- Olisi mukavaa varmaan, että tulisi käymään, kun ei ole kahteen kertaan vastannut kysymyksiin, mutta puolueen jäsen hän ei enää ole, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi toimittajille Säätytalon edustalla.
Soini myönsi, että tilanne on erikoinen. Tynkkysen osallistumisoikeus perustuu siihen, että hän on edelleen perussuomalaisten kolmas varapuheenjohtaja.
- No, Turun puoluekokous valitsi hänet sellaiseksi, Soini vastasi, kun IL kysyi häneltä asiasta.
- Minä katson, että hänet on erotettu puolueen jäsenyydestä, Soini alleviivasi.
Tynkkynen huomautti maanantaiaamuna Iltalehdelle, että hän on edelleen myös perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja.
Olen eri mieltä siitä, etteikö Tynkkysen erottaminen olisi hyvä asia puolueelle. Näen useita hyviä asioita persujen kannalta siinä, että nuori vp potkittiin pihalle. Ensinnäkin se, että kohut Tynkkysen osalta tuskin olisivat jääneet tähän, vaan niitä olisi tullut päin vastoin varmasti lisää. Toisekseen se asia, että nyt nämä Tynkkystä tukevat tahot voivat toki tehdä omat johtopäätöksensä ja jättää puolueen, mutta epäilen ettei Tynkkysen kannatus ollut ihan sitä luokkaa, kuin mitä mies itse antaa ymmärtää.
.
Persut ovat viihdearvoltaan ehdottomasti Suomen ykköspuolue. Sellaisen käsikirjoittajan pitäisi olla melkoinen poliittisen satiirin taitaja, joka osaisi käsikirjoittaa kaiken sen mitä persupuolueessa jatkuvalla syötöllä tapahtuu. Puhumattakaan puolueen hyvin monipuolisista henkilöhahmoista.täällä persuketjussa on siinä mielessä mukava kirjoitella, että aina sattuu ja tapahtuu. Suomeksi sanoen: ne tekevät sen ihan itse.
Ensin kävellään (mitä ilmeisemmin) yhdistyslain yli viitaten puolueen omiin sääntöihin. Sitten kävellään myös puolueen omien sääntöjen yli. Nyt on molemmat tallattu. Puolueen sääntöjen mukaan puoluehallituksen jäsenen tulee olla myös puolueen jäsen.