Perussuomalaiset

[Anssi #5]

Reilu pari vuotta sitten Soinin ja persujen tunnelmat olivat kovin toisenlaisia viime kuukausiin verrattuna. Soinin plokkaus parin vuoden takaa: Savo-Karjalan galluppi ja kommareiden kina | Timo Soini

Pari lainausta tuolta:
"Savon Sanomat ja Karjalainen julkaisivat tänään alueellisen galluppinsa. Valtakunnalliseen levitykseen tulos ei jostakin syystä ole kelvannut.

Perussuomalaisten lukema oli hyvä 23,7 prosenttia, jossa nousua 2 prosenttiyksikköä. Lisäpaikkaakin pukkaisi."

"Kommarit tappelevat keskenään. Arhinmäki on erottamassa Yrttiahoa. Tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa. Mikään ei ole puolueelle tuhoisampaa kuin sisäinen eripura. Kommarit ovat toistensa kurkussa. Siitä jää työkansan asiat toiseksi. On jäänyt jo. Kasvisruokaa kommareille-linjalla ei vaaleja voiteta."

Ehkä Soini jonain päivänä oppii noudattamaan omia ohjeitaan. Viimeisten kuukausien aikana sellaista ei tosin ole ollut havaittavissa.

 

[SergeiK]

Tynkkysen esiintyminen niin MTV3:n lentokenttähaastattelussa ja Aamu-TV:ssä laittavat Persut pahaan rakoon.

Tynkkynen tosiaan sai kaikki talking pointsinsa läpi. "Kritisoin toimintakulttuuria ja sain laittomasti potkut".

Tynkynen vaikuttaa sovinnolliselta siltoja rakentavalta poliitikolta ja Soini ja hänen valtiosihteerinsä Samuli Virtanen vaikuttavat pienimunaisilta narsististeilta. Se että oikeusministeri muuttuu mykäksi "en kommentoi" linjalle MTV3:n haastettelussa antaa kuvan siitä Soini on tukkinut kriitikoiden suut uhkailulla. Jopa Tom Packalen jolla on ollut ennen mielipide kaikkeen on hiirenhiljaa.

Se kertoo taas siitä että Soini ampuu hyttystä ydinpommilla. Puolue joka ei osannut pitää turpaansa mistään kiinni on yhtäkkiä oppinut että "meillä kommentteja antavat vain X ja Y".

Se fakta, että media odottaa Tynkkystä lentokentällä on Tynkkyselle sellainen PR-voitto jota Soinin pojuttelut haastatteluissa ei pyyhi pois. Jokainen kolumni ja pääkirjoitus on asettumassa Tynkkysen linjalle - ehkä osa vilpittömyyttään, osa katsoo sen olevan paras tapa suolata Persuja.

Pikanttina yksityiskohtana Hommafoorumi (tunnustan käyneeni siellä) on lähes yksimielisesti Tynkkysen takana.

 

[Dee Snider]

Tuamakselta ja opelixilta hyvät puheenvuorot. Siellä on se muutaman sadan hengen porukka, joka odottaa aina sitä sitä veturia, jolla hyökätä Soinia vastaan. Hauskaa tässä kohtaa on se, että tässä klubissa on samoja henkilöitä, jotka vaativat Soinin eroa silloinkin, kun Tynkkynen tuli puolueeseen. Tämä eräältä aktiivilta kuultua. Oli saanut tuskaiselta varavaltuutetulta viestin, että "Kansa on unohdettu, kun Soini on tehnyt puolueesta BB-hinttarien mellastuskentän!" Nyt sama kaveri oli paasannut kapinapostissaan, että "Soini on tehnyt Perussuomalaisista yhden vihervasemmistopuolueen lisää, Tynkkynen puheenjohtajaksi!" Eli noita penazeja löytyy yllin kyllin puolueen sisältäkin.

 

[mjr]

Pikanttina yksityiskohtana Hommafoorumi (tunnustan käyneeni siellä) on lähes yksimielisesti Tynkkysen takana.

Tämä PS:n sekasorto ja ryvettyminen hallituksessa saattaa lopulta sataa Gurun laariin - mies lekottelee turvassa europarlamentissa ja ehkä sitten jossain vaiheessa palaa Vapahtajana kotimaan politiikkaan. Tosin siinä vaiheessa puolue voi olla jo todella pieni...

 

[Tuamas]

Pikanttina yksityiskohtana Hommafoorumi (tunnustan käyneeni siellä) on lähes yksimielisesti Tynkkysen takana.

Olisihan se nyt ihme jos persujen liian lepsua maahanmuuttopolitiikkaa vastustava mamukriitikko vs. liian maltillinen Soini -asetelmassa hompanssit olisivat mitään muuta mieltä kuin ehdoitta Tynkkysen puolella. Riippumatta siitä kumpi on oikeassa.

 

[Dee Snider]

Pikanttina yksityiskohtana Hommafoorumi (tunnustan käyneeni siellä) on lähes yksimielisesti Tynkkysen takana.

No, olipa ullatus.

Totta kai Hommafoorumit ja suvaitsevaiset mediat, asiantuntijat, ym.. ovat kaikki Tynkkysen puolella. Nekin, jotka ovat aiemmin kauhistelleet Tynkkysen äärioikeistolaisuutta, mm.. tukiessaan Olli Immosta. Toivottavasti Tynkkysen pää kestää tämän ja hän tajuaa, mistä on oikeasti kyse, kun kaikki entiset tuomitsijat tarjoavat yht´äkkiä olkapäätä.

 

[MustatKortit]

Tavallaan on kyllä ihan mielenkiintoista seurata tätä, miten hommafoorumilaiset ja halla-aholaiset ovat vihdoin löytäneet yhteisen sävelen suvaitsevaisten piirien kanssa, yhdessä rintamassa Soinia ja puoluejohtoa vastaan. Saa nähdä, kenen nilkoissa lopulta kolisee.

 

[finnjewel]

Pikanttina yksityiskohtana Hommafoorumi (tunnustan käyneeni siellä) on lähes yksimielisesti Tynkkysen takana.

En tunnusta käyneeni mainitulla foorumilla, mutta luotan SergeiK:n arvioon. En pidä asiaa millään lailla kummallisena, koska Tynkkynenhän edustaa PS:ssä nimenomaan samaa ajatusmaailmaa, jota Hommafoorumissa arvostetaan. Pidän edelleen hupaisana, että Tynkkynen saa järkähtämätöntä tukea jopa JA:n vannoutuneimmilta vasemmistolaisilta. Tosin oikeasti he riemuitsevat persuleirin rakoilusta, Tynkkysen poliittisesta tulevaisuudesta tuskin voisivat vähempää välittää.

 

[mjr]

Tokihan vahingonilo on paras ilo, ja PS on niin rikkaasti ansainnut kaikki mahdolliset vastoinkäymiset - puolue on hyödytön hajottaja, joka kanavoi kansalaisten protestimielialan täydelliseen umpikujaan. Couldn't have happened to a nicer party. Ainoa "linja" oli saada Soini hallitukseen, mikä samalla antaa Keskustalle ja Kokoomukselle avoimen shekin hoitaa todellista politiikkaa.

Mutta. Tämän lisäksi tuo on oikeastikin periaatteellisesti merkittävä asia, jossa häpeämättömän laittomasti savustetaan toisinajattelija puolueesta. Kyllä, todella, oma myötätuntoni on täysin Tynkkysen puolella: hän on omasta näkökulmastaan oikeassa poliittisessa kysymyksessä sekä samalla avointen väärinkäytösten uhri laillisuusmielessä.

 

[Dee Snider]

Tavallaan on kyllä ihan mielenkiintoista seurata tätä, miten hommafoorumilaiset ja halla-aholaiset ovat vihdoin löytäneet yhteisen sävelen suvaitsevaisten piirien kanssa, yhdessä rintamassa Soinia ja puoluejohtoa vastaan. Saa nähdä, kenen nilkoissa lopulta kolisee.

Juuri näin. Vielä jokin viikko sitten suvaitsevaiset oli sitä mieltä, että Tynkkynen kuuluu ns. nuiva-siipeen, jota Soini ei olisi missään tapauksessa saanut hyväksyä puolueeseen. Nyt ollaankin sitten pahastuneita, kun Soini antoi monoa ihanalle BB-Sebulle. Ja jokunen viikko sitten oli myös kova suvaitsevaisten pauhu siitäkin, että Soini delegoi puolueessa asioita muillekin ja kuka Perussuomalaisia nyt oikein johtaa? Nyt ollaan taas palattu tutulle Soini on diktaattori-virren linjalle.

 

[Dee Snider]

Tokihan vahingonilo on paras ilo, ja PS on niin rikkaasti ansainnut kaikki mahdolliset vastoinkäymiset - puolue on hyödytön hajottaja, joka kanavoi kansalaisten protestimielialan täydelliseen umpikujaan. Couldn't have happened to a nicer party. Ainoa "linja" oli saada Soini hallitukseen, mikä samalla antaa Keskustalle ja Kokoomukselle avoimen shekin hoitaa todellista politiikkaa.

Mutta. Tämän lisäksi tuo on oikeastikin periaatteellisesti merkittävä asia, jossa häpeämättömän laittomasti savustetaan toisinajattelija puolueesta. Kyllä, todella, oma myötätuntoni on täysin Tynkkysen puolella: hän on omasta näkökulmastaan oikeassa poliittisessa kysymyksessä sekä samalla avointen väärinkäytösten uhri laillisuusmielessä.

Ahaa, mihin se 4 vuotta kestänyt mantra vastuunpakoilusta katosi, kuin Jimmy Hoffa aikoinaan? Olikos se Backman, joka eduskunnassa sanoi, ettei Soinia saa Säätytalolle edes kantamalla, missä vastuuta jaetaan? Nyt paasataan hallitukseen menosta. Kovin on taas vettä(tai oikeastaan kusta) virrannut vasuridemarien myllyssä.

Kyllä siellä puolueessa muitakin toisinajattelijoita on. Nyt tässä on kyse Tynkkysen tavasta toimia oman julkisuuskuvansa kiillottamiseksi, kun puolueella on muutenkin vaikeat ajat. Monelle huutelijalle tosin tekisi varmasti hyvää vilkaista sitä Iltasanomissa ollutta listaa, joka näillä gallupeilla toteutuisi. Tuli välittömästi oksennus suuhun, minkälaista porukkaa sieltä ramppaisi eduskuntaan ja sitä kautta myös hallitukseen. Thyi saatana!

 

[MustatKortit]

Tokihan vahingonilo on paras ilo, ja PS on niin rikkaasti ansainnut kaikki mahdolliset vastoinkäymiset - puolue on hyödytön hajottaja, joka kanavoi kansalaisten protestimielialan täydelliseen umpikujaan...

Samaa mieltä ja eri mieltä :)

Olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi siitä, että PS saa pitkälti syyttää itsesään. Kun tosiaan seinät ovat leveällä ja katto korkealla, niin puolueeseen on otettu sisään kaikenkarvaista kulkijaa, hännystelijää ja folihattuakin, suuremman kannatuksen toivossa. Eli siltä osin samaa mieltä.

Noin laajassa - ja ehkä myös historiallisessa mielessä - PS:n nousu on kuitenkin ollut erittäin mukava tuulahdus politiikan arkeen ja ehkä joku irvileuka voisi lisätä, että viihdettäkin on tullut mukavasti. Onnistuuko PS lopulta jättämään oman vahvan leimansa Suomen politiikkaan, se on epävarmaa, mutta vähintäänkin uskaltaa jo sanoa, että hyvin ovat onnistuneet pöyhimään ja tuulettamaan vanhojen puolueiden asemaa, nämä ovat joutuneet tulemaan pois sieltä mukavuusalueelta.

Joten siinä mielessä näen persujen jytkyissä myös paljon hyvää.

 

[Waqu]

Ahaa, mihin se 4 vuotta kestänyt mantra vastuunpakoilusta katosi, kuin Jimmy Hoffa aikoinaan? Olikos se Backman, joka eduskunnassa sanoi, ettei Soinia saa Säätytalolle edes kantamalla, missä vastuuta jaetaan? Nyt paasataan hallitukseen menosta. Kovin on taas vettä(tai oikeastaan kusta) virrannut vasuridemarien myllyssä.

Kyllä siellä puolueessa muitakin toisinajattelijoita on. Nyt tässä on kyse Tynkkysen tavasta toimia oman julkisuuskuvansa kiillottamiseksi, kun puolueella on muutenkin vaikeat ajat. Monelle huutelijalle tosin tekisi varmasti hyvää vilkaista sitä Iltasanomissa ollutta listaa, joka näillä gallupeilla toteutuisi. Tuli välittömästi oksennus suuhun, minkälaista porukkaa sieltä ramppaisi eduskuntaan ja sitä kautta myös hallitukseen. Thyi saatana!

Eipä nuo nyt hirveästi vastuuta ole kantaneet, vaikka hallituksessa ovatkin. Tai tietyllä tapaa ovat, kun kepun linjaa noudattavat (tottakai) ja ovat syöneet kaikki vaalilupauksensa. Heidänhän ei vaan pitänyt olla tuollainen puolue. Kaikki periaatteet voidaan myydä kun vaan paikka tulee. Soini ei ota kantaa yhtään mihinkää, lässyttää lauseitaan ja pyytää Tynkkyseltä perusteluja listoilleen/kritiikilleen, sanoen että hän ei tykkää kun puhutaan, mutta ei perustella.
Ei jeesus että tuo touhu saa vihaiseksi kun tuota sirkusta katsoo ja jotkut pitää Soinia vielä rehellisenä "kunnon heppuna". Taitava populistihan tuo on, ideologialtaan lähinnä takapajuinen konservatiivi.

Kyllähän tuo tänä päivänä näkyvä järjetön keskustelu ja ihmisviha osaltaan on persujen syytä, eikä sitä paikkaa tämä nyt tapahtuva puolueen kutistuminenkaan. Liian pitkään tätäkin leikkiä jatkui.

Edit. MustatKortit nimimerkiltä hyvä pointti tuosta, että persut ovat haastaneet muita puolueita, se on ollut positiivista tietysti. Toisaalta, jos persujen keinoilla lähdetään persuja vastaan niin siinä kusetetaan vaan lisää, demarithan tätä ovat yrittäneet ja ehkä osaltaan onnistuneetkin. Konkretia heilläkin aika hukassa.

 

[Leopold Isopanda]

Soini: Tynkkysen erottamispäätös pitää – viime kädessä oikeus päättää (Yle Uutiset)

– Oikeusoppineita on monia. Meillä on monelta oikeusoppineelta lausunto, että päätös on laillinen. Näistä asioista tekee viime kädessä ratkaisun oikeus, sanoo Soini.

Tyylilleen uskollinen aina hautaan asti. Kyllähän Soini maalaa itseään melko pieneen nurkkaan tällaisilla kommenteilla, kun samaan aikaan Tynkkynen esittää sovittelevaa epäitsekkäästi puolueen etua ajanutta kriitikkoa. Tosin ei kai Soinilla nyt varsinaista hätää ole, jos Tynkkynen ei aio raastupaan asian tiimoilta lähteä. Saa toki nähdä miten tilanne kehittyy siinä vaiheessa, kun Tynkkynen tajuaa, että ovet puolueen suuntaan ovat häneltä oikeasti pysyvästi kiinni.

 

[Cobol]

Joten siinä mielessä näen persujen jytkyissä myös paljon hyvää.

Onhan siinä paljon hyvää jos hyvänä pitää vaaleissa nähdyn oikeutetun protestin kanavoimista omia äänestäjiään ja heidän muutoshaluaan vastaan. Tässä mielessä @mjr kirjoitti aivan oikein. En tosin pitäisi ihmeenä jos esittämäsi näkökulma on vallitseva vanhoissa, perinteisissä puolueissa. Ne kokivat persut ainakin osittain uhkana itselleen. Voin vain kuvitella mitä niin oikealla kuin vasemmalla ja vielä keskustassa mietitään kun jo parissa kuukaudessa paljastui, että persut on todellinen uhka. Mutta vain itselleen.

Nyt persujen sisällä ja lähellä sekä kokonaan perinteisten puolueiden ulkopuolella on suhteellisen laaja poliittinen puoluetyhjiö. On vain ajan kysymys kun sitä täytetään vähintään yhdellä uudella puoluella. Historiallisesti katsoen tyhjiöillä on tapana täyttyä myös silloin kun ne koskettavat ihmisten tyytymättömyyttä isojen, perinteisten puolueiden politiikkaan.

 

[MustatKortit]

Onhan siinä paljon hyvää jos hyvänä pitää vaaleissa nähdyn oikeutetun protestin kanavoimista omia äänestäjiään ja heidän muutoshaluaan vastaan. Tässä mielessä @mjr kirjoitti aivan oikein. En tosin pitäisi ihmeenä jos esittämäsi näkökulma on vallitseva vanhoissa, perinteisissä puolueissa. Ne kokivat persut ainakin osittain uhkana itselleen. Voin vain kuvitella mitä niin oikealla kuin vasemmalla ja vielä keskustassa mietitään kun kuukaudessa paljastui, että persut on todellinen uhka. Mutta vain itselleen.
.

Persujen jytkyissä on sekin puoli, että persujen ilmestyminen puoluekartalle aktivoi sellaisia ihmisiä äänestämään, ketkä ennen eivät politiikasta olleet kiinnostuneita.

Tämän voi toki nähdä myös huonona asiana. Minulle on PS:n ja muutamien muiden eurooppalaisten populisti-puolueiden nousun myötä käynyt selväksi, että demokraattisessakin päätöksenteossa on omat ongelmansa.

 

[nummenkallio]

Soini on vielä kusessa tämän Tynkkysen kanssa. Hänen kannaltaan tarjolla ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Jos Tynkkynen otetaan takaisin puolueeseen, se on arvovaltatappio Soinille. Mutta jos erottamispäätös pysyy voimassa, niin Tynkkynen pitää varmasti asiaa näkyvästi esillä, vaikka ei oikeuteen lähtisikään painimaan. Ja siinä häntä auttaa persuihin kriittisesti suhtautuva media. Persuilla on nyt mennyt sen verran heikosti viime aikoina, että negatiivinen kierre pitäisi katkaista, Tynkkysen kanssa riitely vain pahentaa sitä.

Jos Soinilla on pelisilmää, hän nielee tappionsa ja ottaa Tynkkysen takaisin puolueeseen. Samalla tehdään joku muodollinen sovinto, joka näyttää hyvältä ulospäin. Tämä sovinnollisuus pelaa nimenomaan Soinin pussiin, sillä sen jälkeen Tynkkysen on vaikeampi nousta kapinaan. Jos hän nousee, hän leimautuu rähinöitsijäksi.

 

[penaz]

– Oikeusoppineita on monia. Meillä on monelta oikeusoppineelta lausunto, että päätös on laillinen. Näistä asioista tekee viime kädessä ratkaisun oikeus, sanoo Soini.

Olisi mielenkiintoista julkisuudessa nähdä näiden oikeusoppineiden (tai edes muutamien) lausunnot. Se voisi edes vähän lisätä Soinin puheiden uskottavuutta.

 

[jussi_j]

Tynkkynen on kyllä paha rasti persuille. Nimittäin kaveri on erittäin hyvä esiintyjä ja osaa jopa kääntää vaikeat tilanteet omaksi edukseen tai sitten aamutelkussa toimittaja oli aika helppo. Joka tapauksessa, melkoisen varma ääniharava persuille ja potentiaalinen pitkän linjan poliitikko. Ei isompaa känniperusriskiä ja kaikenkaikkiaan positiivinen hahmo suomalaisessa politiikassa. Kumma, ettei persut osaa näiden junioreiden kanssa toimia kun kenellekään muulle ei omien nuorisojärjestöjen laukomat mitä idiooteimmat esitykset ole koskaan olleet mikään ongelma. Persuilla on ihmeellinen kyky luoda ongelma asiasta mikä ei ole onglema.

Ehkä suomeen saadaan oikestolaista talouspolitiikkaa harrastava arvoliberaali puolue, joka ei ole täysin suuryritysten ja teoston vietävissä. Voisin äänestää.

 

[SergeiK]

Olisi mielenkiintoista julkisuudessa nähdä näiden oikeusoppineiden (tai edes muutamien) lausunnot. Se voisi edes vähän lisätä Soinin puheiden uskottavuutta.

Kannattaa muistaa, että tämä oikeusopillinen neuvoja oli se joka antoi referenssiksi Persuille väärän lain nimen eli henkilörekisterilain joka on umpeutunut 1999. Tässä yhteydessä puoluesihteeri sanoi että varapuheenjohtaja syyllistynyt vakaviin rikoksiin

Sitten korjattiin että eikun se olikin toinen laki ja syy olikin Tynkkysen asenne. Samaan aikaan Soini kertoi Hesarille että ongelmaksi on noussut nimenomaan se, että listalle kerättiin nimiä niin, että henkilöllisyyttä ei varmennettu.

Miten käytännössä tuo varmentaminen olisi pitänyt tehdä? Koodata nopsaan joku pankkitunnuksilla tehty loggautumishässäkkä Google Formsin päälle? Google Formshan oli se platformi jolla Tynkkynen nettiadressinsa teki. Tieto ja CGI varmaan tuollaisen voisivat toimittaa mutta siinä menee kuutisen vuotta ja se maksaa 84 miljoonaa. Miten nettiadressin kerääjä voi realistisesti toimia tuollaisessa tilantessa?

No, tietosuojavaltuutettu on luvannut tutkia tapauksen Hesarin mukaan:

"
Nimilistojen kerääminen voi rikkoa henkilötietolakia, mutta Aarnion mukaan tulkinta riippuu muun muassa siitä, kerätäänkö nimiä tavallisilta ihmisiltä vai poliittisesti aktiivisilta henkilöiltä. Nimilistojen kerääminen kuuluu monella tavalla normaaliin poliittiseen toimintaan.

”Selvitämme asiat ennen kuin otamme varsinaisesti kantaa. Tynkkysen tapauksessa kerätyt nimet vaikuttaisivat olleen poliittisesti aktiivisten henkilöiden nimiä. Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä ihmisille on sanottu, kun nimiä on kerätty”, Aarnio sanoo.

Jos on luvattu olla julkistamatta nimiä, ja lista kuitenkin julkistetaan, rikotaan lakia. Mutta toisaalta nimien julkistamiseen ei välttämättä tarvitse kysyä erikseen lupaakaan. Tulkinta riippuu tapauksesta.

”Tässä on vähän nokittelun makua. Mutta tässäkin tapauksessa toimimme niin, että selvitämme asian ensin ja otamme kantaa sitten”, Aarnio sanoo.

Tynkkysen vetoomuksessa lukee näin:

"Me allekirjoittaneet perussuomalaiset toimijat vaadimme puoluehallitusta kutsumaan koolle yhteiskokouksen, jossa puoluevaltuusto, eduskuntaryhmä ja puoluehallitus päättävät, onko hallitusohjelmasta poikkeamisten seurauksena enää mahdollista jatkaa hallituksessa."

Erittäin mielenkiintoista on että mitä tapahtuu jos tietosuojavaltuutettu ottaa kannan että mitään lakia ei ole Tynkkysen toimesta rikottu. Koska Soini ja Slunga-Poutsalo ovat sanoneet että erottaminen ei ollut mitenkään poliittinen voidaan varmaan odottaa Tynkkysen liittyvän tälläisen päätöksen jälkeen saavansa asemansa takaisin anteeksipyyntöjen kera.

Lainopillisesti tilannehan on se että Tynkkystä ei voi erottaa puoluehallituksesta muuta kuin puoluekokouksen toimesta. Mutta koska Tynkkynen ei ole puolueen jäsen niin kaikki puoluehallituksen tekemät päätökset voidaan katsoa olevan laittomia jatkossa koska Persujen omat säännöt (pykälä 13) vaativat puolueen jäsenyyttä.

Vielä jokin viikko sitten suvaitsevaiset oli sitä mieltä, että Tynkkynen kuuluu ns. nuiva-siipeen, jota Soini ei olisi missään tapauksessa saanut hyväksyä puolueeseen.

Olen eri mieltä. Tynkkynen on ollut koko nuorisojärjestön puheenjohtajuuden ajan median lellikki, koska hän ei vastaa kuvaa kummastakaan Persu-arkkityypistä. Hän ei ole Oinosen oloinen huonosti pukeutuva pottunenäinen sikafarmari eikä Halla-aho tai Jussi Niinistö-henkinen herr Otto Flick pastissi. Lisäksi hänen aseensa on käsittämättömän hyvä ulosanti ja rauhallinen tapa puhua.

 

[Cobol]

Perussuomalalainen varavaltuutettu ja varakansanedustaja Mari Rantanen suhtautuu jyrkän kriittisesti puoluejohdon lausuntoihin Sebastian Tynkkysen asiassa ja samoin puolueen toimintaan hallituksessa. Hän jatkaa toteamalla, että puolueesta erotettu varapuheenjohtaja Tynkkynen ei ole puolueen ongelma, vaan jäsenistön ja äänestäjien suuri pettymys hallitustyöhön.

– Olin taannoin työnantajani järjestämällä koulutusristeilyllä. Keskustelin tuon risteilyn aikana ainakin neljän puolueesta eronneen kanssa ja yhden joka asiaa harkitsi. Viesti oli sama jota tulee nyt joka suunnasta kannattajilta. Miksi rajoja ei saada kiinni, kuka maksaa hallitsemattoman maahanmuuton kustannukset? Miten on mahdollista, että olemme mukana hallituksessa, joka hakkaa duunaria? Rantanen kirjoittaa.

– Mutta suurimpana huoli keitä he nyt äänestää, kun PS ei enää ole vaihtoehto? Nyt on puolueessa vakavan itsetutkiskelun paikka. Alla linkissa enemmän:

Perussuomalainen kuuli suorat sanat risteilyllä – ”Olemme hallituksessa, joka hakkaa duunaria” | Uusi Suomi

En ota sen paremmin Rantasen tekstiin kantaa kuin toteamalla sen, että ei ole mennyt persun kenttäväkeen läpi se mitä Soinin opetuslapset ovat mm. Jatkoajassa inttäneet: hallitukselle ei ole vaihtoehtoa koska ei ole syytä olla olematta hallituksessa.

Niinpä viesteihin on ollut äärimmäisen kiva vastailla suunnilleen vastaavalla sisällöllä kuin mitä Rantanen tuo esille muuten paitsi duunarin hakkaaminen. Turvapaikanhakijoiden osalta Suomen hallitus persuineen onkin perseillyt noin 0-100 sen mitä kansalaiset yleensä ja varsinkin persujen kannattajat ovat odottaneet.

Nyt alkaa persujen tilanne olemaan jo niin heikko että täytyy pohtia oisko syytä ruveta Soinia puolustamaan*. Sehän jää kohta yksin noin 10 ydintukijansa ja puolueen koko omaisuuden kanssa. Vaan haitanneeko tuo Soinia.

* Toki tämä tsoukkina. Persujen peruskannatus pysyy jossain 10 prossan huitteilla ellei niiden rinnalla perusteta todellista maahanmuuttokriittisten puoluetta. Tällainen puolue saattaa tosin olla jo työn alla.

Toinen vaihtoehto olisi jättäytyä nyt hallituksesta pois, mutta se ei ole realistinen vaihtoehto. Kun paska on jo tuulettimessa, paikoista lähtisi ehkä puolet. Yksikään kansanedustaja ei voi sen takia ajatella edustamaansa kansaa ja sitä että kansa ansaitsisi vihdoin vaihtoehdon vanhojen puolueiden korruptoituneelle politiikalle eikä suinkaan uutta puoluetta jakamaan korruptiota kuten on käynyt.

Tai toki voisi ajatella kansaa, mutta tällaisia kansanedustajia ei taida olla yhtään persujen eduskuntaryhmässä. Kaikki ajattelevat vain itseään.

 

[olkikuukkeli]

Olen eri mieltä. Tynkkynen on ollut koko nuorisojärjestön puheenjohtajuuden ajan median lellikki, koska hän ei vastaa kuvaa kummastakaan Persu-arkkityypistä. Hän ei ole Oinosen oloinen huonosti pukeutuva pottunenäinen sikafarmari eikä Halla-aho tai Jussi Niinistö-henkinen herr Otto Flick pastissi. Lisäksi hänen aseensa on käsittämättömän hyvä ulosanti ja rauhallinen tapa puhua.

Hoho! Tämän on pakko olla mitattu jollain "persuasteikolla", sillä ovathan Tynkkysen jutut aikamoista puutaheinää millä tahansa muulla mittarilla. Ensinnäkin kyseessä on äärimmäinen populisti ja opportunisti, jonka julkiset tekstit ja puheet antavat kaiken syyn olettaa miehen pelaavan vain omaan pussiinsa keinolla millä hyvänsä. Tämä on tietysti myös makuasia, mutta en minä myöskään näkisi Tynkkystä erityisen karismaattisena esiintyjänä tai persoonana ylipäätään. Tarmokkuus ja pyrkyryys ovat paikanneet tätä puutetta medianäkyvyyden suhteen.

 

[Kirjoittelija]

syyn olettaa miehen pelaavan vain omaan pussiinsa keinolla millä hyvänsä.

Onko mielestäsi olemassa poliitikkoja, joista olisi syytä olettaa jotain muuta? Minusta ei.

 

[Barnes]

Ainoa "linja" oli saada Soini hallitukseen, mikä samalla antaa Keskustalle ja Kokoomukselle avoimen shekin hoitaa todellista politiikkaa.

Tietänet tämän, mutta kirjoitan sen silti. Perussuomalaisilla oli kevään "jatkojytkyn" jälkeen kaksi mahdollista vaihtoehtoa, jotka olivat:

1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.

Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

Kumma, ettei persut osaa näiden junioreiden kanssa toimia kun kenellekään muulle ei omien nuorisojärjestöjen laukomat mitä idiooteimmat esitykset ole koskaan olleet mikään ongelma. Persuilla on ihmeellinen kyky luoda ongelma asiasta mikä ei ole onglema.

Ongelma tässä on se, että Tynkkynen erehtyi astumaan persukeisari Timo Soinin varpaille. Tätä saulschubakit ja lianderssonit eivät tehneet, kun tekivät idioottimaisia esityksiään. Vaikea tilanne on tämä, sekä Sebastian Tynkkyselle että Perussuomalaisille puolueena.

Hoho! Tämän on pakko olla mitattu jollain "persuasteikolla", sillä ovathan Tynkkysen jutut aikamoista puutaheinää millä tahansa muulla mittarilla.

Minusta Tynkkynen esiintyi erittäin sujuvasti YLE:n Aamu-TV.ssä tänä aamuna. Tynkkysen mielipiteistä voidaan olla montaa mieltä, mutta esiintymisen hän taitaa.

 

[KiVi]

@Barnes

joku olisi saattanut persujen neuvotteluasemassa vaikka haluta jonkun omankin linjauksen hallitusohjelmaan.