Perussuomalaiset

[tant gredulin]

Tässä kannanotto sanasta sanaan:

Ihmisarvo on jakamaton. Me allekirjoittaneet haluamme ilmaista selvästi vastustavamme rasismia ja tuomitsemme viime yönä pakolaisiin ja Suomen Punaisen Ristin avustajaan kohdistuneen uhan.

Ihmisten syrjintä ja vastakkainasettelu etnisin, uskonnollisin tai poliittisin perusteluin on väärin ja sitä tulee torjua. Sivistyneessä yhteiskunnassa ymmärretään vapauden tuoman vastuu: jokaisella teollamme on seuraus. Yhteiskunta, jossa jokaiselle voidaan turvata tasavertaiset mahdollisuudet, menestyy. On meidän valittavissa millaista kaupunkia haluamme rakentaa: avointa vai suljettua.

Avoin demokratia kestää vastakkaisia mielipiteitä eikä siihen kuulu vihapuhe, ilkivalta, provosointi ja häirintä. Rasistinen puhe voi muuttua rasistisiksi teoiksi ja pahimmillaan väkivallaksi. Sananvapaus parhaimmillaan vahvistaa myös muiden sananvapautta, kun keskustelu säilyy toista ihmistä kunnioittavana.

Maailmalla on koskettavia esimerkkejä siitä, miten turvaa hakevat otetaan vastaan. Toivomme, että tulevaisuudessa Lahdesta suojaa hakevat saavat kokea ystävällisyyttä ja turvaa.

Kutsumme kaikkia lahtelaisia rasismin ja syrjinnän vastustamiseen. Jokaiseen ihmisarvon loukkaukseen, rasistiseen tekoon ja uhkailuun on puututtava. Meillä tulee olla nollatoleranssi väkivaltaan. Toivomme vilpittömästi, että lahtelaiset voivat jokainen omalta osaltaan edistää ihmisten välistä luottamusta, avunantoa ja empatiaa.

Tässä syy, miksi perussuomalaisten johtohahmo ei allekirjoittanut kannanottoa Lahdessa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Anssi #5]

Syyllistyikö tämä kaapumies siellä johonkin rikokseen? Vai miksi häntä ollaan oikeuteen viemässä? Käsittääkseni kummitukseksi pukeutuminen ei ole rikos, vaikka harvinaislaatuista yksinkertaisuutta se kyllä osoittaa. Kivittäjät ja ilotulittajat varmasti jotain sakkoja tulevat saamaan. Mikäli kummitusmies osallistui actioniin kanssa niin tietysti siinä tapauksessä hänkin tuomiolle joutaa.

"13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

 

[Dee Snider]

Lahden persut eivät tuominneet, vaikka kaikki muut poliittiset ryhmät siellä tuomitsivatkin roskaväen toiminnan ja jopa Soini sen tuomitsi. Siitä tulee mieleen, että olisikohan Lahden persuilla asiassa jotenkin oma lehmä ojassa.

Ainahan suvaitsevaiset vaativat Soinilta lausuntoa mihin tahansa juttuun. Mikään muu ei kelpaa. Nyt Soinille tuomitsee tämän Lahden episodin, niin itket jonkun nevahöörd-valtuutetun perään.

Suvaitsevaiset toimivat taas juuri niin, mistä itse saarnaavat. Riehuvat meemeineen netissä, levittävät väärää tietoa ja nyt on syytön mies leimattu syylliseksi Lahden tapahtumiin. Eli näin saa länsimaisessa oikeusvaltiossa toimia, kun muuttuvat tekijät ovat kohdallaan.

Ja ihmettelen vähän myös sitä, kun paremmisto naureskeli Maria Petterssonin johdolla Malmön käsikranaatti-iskuille, niin miksi nyt mieli on pahana yhdestä polttopullosta ja huppupäisestä lahtelaisesta? Jos poikien kranujen nakkelu poikii sarkastisen hauskan pakinan aiheen ja lähinnä ihmetellään persujen pöyristymistä, niin toivottavasti Maria tekee nyt reportaasiretken myös Lahteen ja samalla hassunhauskalla asenteella.

 

[erku]

Tornioon suunnitteilla uusi mielenosoitus – ministereitä vaaditaan eroamaan | Yle Uutiset | yle.fi

Persujen Pirkanmaan piirisihteeri Terhi Kiemunki, joka toimii myös kansanedustaja Lea Mäkipään avustajana, mainostaa somessa ilmaista bussikyytiä Tornion Rajat kiinni -mielenosoitukseen, jossa vaaditaan pää- ja sisäministerin eroa.

"Kyyti ei maksa mitään, joten peru hammaslääkäri, kampaaja, työvuoro, päänsärky ja kaikki muu mikä voi olla esteenä. Mukaan lähteminen on nyt niin helppoa että tekosyitä ei löydy, Kiemunki kirjoittaa"

 

[TosiFani]

Ainahan suvaitsevaiset vaativat Soinilta lausuntoa mihin tahansa juttuun. Mikään muu ei kelpaa. Nyt Soinille tuomitsee tämän Lahden episodin, niin itket jonkun nevahöörd-valtuutetun perään...

On aika absurdia, että vielä tässäkin vaiheessa osa porukasta käyttää mutkun argumenttia. Miksi ei vaan voi yksinkertaisesti tuomita tapahtunutta? Eikä kyseessä ole mikään nevahöörd-valtuutettu, vaan ison kaupungin hallituksen toinen vpj.

 

[Daespoo]

Voisitko sinä ystävällisesti esittää tilaston tahi käyrän jolla osoitetaan vääjäämättömästi että Suomessa työn tuottavuus on huonompi kuin Ruotsissa tai Saksassa? Haluaisin mitä vilpittömimmin nähdä tästä paljon puhutusta asiasta mustaa valkoisella.

Tässä paljon asiaa, kuvio 3 on hyvä

Kuinka paljon kustannuskilpailukyvyn pitäisi parantua? – Euro ja talous

Miten maahantulo voisi olla nykyistä vapaampaa? Jos Kokoomus on hallituksessa, hallitus seuraa Saksaa. En näe, että PS:n mukanaolo olisi vaikuttanut yhtään mihinkään (no, ok, Suomi äänesti yhdessä äänestyksessä tyhjää sitouduttuaan jo etukäteen enemmistön kantaan).

Eli PS ei ole vaikuttanut mitenkään hallituksen linjaan?

"13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

Itsenäisyyspäivä 2013 ->

 

[Migron]

On aika absurdia, että vielä tässäkin vaiheessa osa porukasta käyttää mutkun argumenttia. Miksi ei vaan voi yksinkertaisesti tuomita tapahtunutta? Eikä kyseessä ole mikään nevahöörd-valtuutettu, vaan ison kaupungin hallituksen toinen vpj.

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että

Mutku-kortti on toki naseva kikka esinahan venyttelylle

 

[Kirjoittelija]

Mun täytyy kyllä myös todeta, että olen käynyt Lahdessa pari kertaa elämässäni enkä nähnyt siellä silloin mitään polttopulloja tai KKK-asuja. Siksi en oikein ymmärrä, miksi tästä aiheesta on nostettu tällaista kohua ympäri somea.

 

[Aurinkotuuli]

......Persujen Pirkanmaan piirisihteeri Terhi Kiemunki, joka toimii myös kansanedustaja Lea Mäkipään avustajana, mainostaa somessa ilmaista bussikyytiä Tornion Rajat kiinni -mielenosoitukseen, jossa vaaditaan pää- ja sisäministerin eroa.......

Jaahas. Nytkö ne kyyditykset rajoille alkoivat? Koska otetaan maan sisältä kyyditettäviä mukaan?

 

[Aurinkotuuli]

.......Itsenäisyyspäivä 2013 ->

Jep, olen samaa mieltä julkisella paikalla naamioituneena tapahtuvaan väkivaltaan (poliisien väkivaltaisen vastustamisen) ja omaisuuden järjettömän hävittämiseen valmistautuneiden ja osallistuneiden rankaisemisesta. Suoraan istumaan vain. Pakkotyöhön johonkin pakolaiskeskukseen kolmeksi kuukaudeksi talvisaikaan ja telttamajoitukseen 40 asteen pakkaseen. Kyllä Siperia (vai Sipilä) opettaa...

 

[Pula-ajan Tretjak]

"13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

Sitä en ole huomannut, että tämä kummitus olisi tuolla tehnyt muuta kuin pukeutunut kummitukseksi. Laki on hyvin selvä siinä, että hassutella (tässä tapauksessa tyhmytellä) saa, mutta motiivit eivät saa olla rikoksen peittely tämmöisen yhteydessä. Kuten pasteamassa teksissäkin todetaan, että tämän naamioitumisen lisäksi olisi sitten myös oltava ilmeinen käyttämään väkivaltaa tai ilkivaltaa. En muista nyt lukeneeni, että tämä järjenjättiläinen olisi muuta tehnyt kuin haahuillut paikalla, joten selvää on ettei hänen tarkoituksenaan ollut sitten käyttää väkivaltaa.

Jos tämä kaveri ampui raketteja bussiin tai heitteli kiviä/soihtuja, niin sitten kuuluukin etsiä ja rangaista. Nyt vaikuttaisi siltä, että jannua etsitään yleisön mieliksi jututettavaksi, että onko syytä epäillä rikoksesta vai ei. Vähän tuntuu, että enemmänkin halutaan vain henkilöllisyys selville kuin seuraamuksia.

Vähän harmittaa, että Suomalaiset opettelevat tämmöisiä hihhulointijuttuja tällaisessa asianyhteydessä. Pitkään olen odottanut, että mielenosoituksia jotka eskaloituvat idiotismeihin, tehtäisiin maan kulloistakin hallitusta vastaan tai juuri mietinnässä olevia päätöksiä vastaan. Enkä puhu nyt näistä Sipilän jutuista vaan ihan vuosien varrella sattuneista päätöksistä, joista joka puolella natistaan vaan kukaan ei tee asioille mitään. Lampaita kun ollaan. (ja tosiaan olen odottanut, en toivonut).

Ai niin, pititkö tuo tapaus täälläkin erikseen tuomita, ettei ole idioottipersurasisti (tai lahtelainen)? Minäkin haluan heittää kivellä. Linnaan vain mokoma roskasakki.

 

[mjr]

Kyllä nyt tarvittaisiin ehdottamasti se erillinen SS-ryhmä eduskuntaan - somessa ja kaduilla kuohuu raivo, toki vain tietyn vähemmistön toimesta, mutta tällä hetkellä kukaan ei edusta tässä nykyisessä turvapaikanhakija-kriisissä tätä (kuitenkin melko merkittävää) vähemmistöä parlamentissa. Voisi varmasti helpottaa ulkoparlamentaarisia paineita, jos eduskunnassa näillä ajatuksilla olisi oma ryhmänsä, omat puolestapuhujansa.

 

[Aurinkotuuli]

Sitä en ole huomannut, että tämä kummitus olisi tuolla tehnyt muuta kuin pukeutunut kummitukseksi. Laki on hyvin selvä siinä, että hassutella (tässä tapauksessa tyhmytellä) saa, mutta motiivit eivät saa olla rikoksen peittely tämmöisen yhteydessä. Kuten pasteamassa teksissäkin todetaan, että tämän naamioitumisen lisäksi olisi sitten myös oltava ilmeinen käyttämään väkivaltaa tai ilkivaltaa. En muista nyt lukeneeni, että tämä järjenjättiläinen olisi muuta tehnyt kuin haahuillut paikalla, joten selvää on ettei hänen tarkoituksenaan ollut sitten käyttää väkivaltaa.

Jos tämä kaveri ampui raketteja bussiin tai heitteli kiviä/soihtuja, niin sitten kuuluukin etsiä ja rangaista. Nyt vaikuttaisi siltä, että jannua etsitään yleisön mieliksi jututettavaksi, että onko syytä epäillä rikoksesta vai ei. Vähän tuntuu, että enemmänkin halutaan vain henkilöllisyys selville kuin seuraamuksia.......

Mitä tämä joukko teki SPR:n työntekijälle ja turvapaikanhakijoiden bussille? Käsittääkseni kivet ja ilotulitteet lensivät kohti muita ihmisiä. Ja kyllä, tärkeintä on tällaisten roskajoukkojen kiinni saaminen ja rankaiseminen.

 

[Fremont]

Mun täytyy kyllä myös todeta, että olen käynyt Lahdessa pari kertaa elämässäni enkä nähnyt siellä silloin mitään polttopulloja tai KKK-asuja. Siksi en oikein ymmärrä, miksi tästä aiheesta on nostettu tällaista kohua ympäri somea.

Missään tapauksessa näin vakavaan asiaan ei saa suhtautua vähättelevästi. Henkilöllisyys pitää selvittää, ja jos pigmentti hiippalakin osoittautuu vaaleaksi sekä silmät sinisiksi, niin kyseessä on selvä rasistinen rikos.
Lisäksi tulee selvittää onko henkilöllä ollut taskussaan avainnippu, marmorikuulia tms. vaarallisia esineitä joilla voi heittää ihmisiä, silloin voidaan jo keskustella terrorismin ja kansanmurhan suunnittelusta. Miksi joku tarvitsisi vaarallista avainnippua julkisella paikalla? Hyvä vain että vaarallisiin rikoksiin puututaan nopeasti eikä tuhlata aikaa mitättömiin raiskauksiin, ryöstöihin ja pahoinpitelyihin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitä tämä joukko teki SPR:n työntekijälle ja turvapaikanhakijoiden bussille? Käsittääkseni kivet ja ilotulitteet lensivät kohti muita ihmisiä. Ja kyllä, tärkeintä on tällaisten roskajoukkojen kiinni saaminen ja rankaiseminen.

Tuossa keskustelussa oli aiheena, että onko kkk-vaatteeseen pukeutuminen rikollista vai ei. Lähtökohtaisesti ei.

Suomessa ei hirveän helposti anneta kollektiivisia rangaistuksia, tuskin tästäkään. Ei anneta vaikka monesti pitäisi.

 

[Daespoo]

Jep, olen samaa mieltä julkisella paikalla naamioituneena tapahtuvaan väkivaltaan (poliisien väkivaltaisen vastustamisen) ja omaisuuden järjettömän hävittämiseen valmistautuneiden ja osallistuneiden rankaisemisesta. Suoraan istumaan vain. Pakkotyöhön johonkin pakolaiskeskukseen kolmeksi kuukaudeksi talvisaikaan ja telttamajoitukseen 40 asteen pakkaseen. Kyllä Siperia (vai Sipilä) opettaa...

Tämä olisi oikeasti hyvä rangaistus jos siihen lisättäisiin SoMe/nternetin käyttökielto. Se olisi oikeasti kova paikka, äärisuunnasta riippumatta.

 

[TosiFani]

Perussuomalaiset ovat päättäneet vähentää kuntien remonttivelkaa. Liinaharjan vanhankoti Porissa on päätetty lakkauttaa, koska sen rakenteista saattaa löytyä hometta, vesikatto vuotaa jatkuvasti ja ikkunanpielet lahoaa yms. Remontti ei kannata kalleuden takia. Toiminnan piti loppua ensi vuoden aikana, mutta nyt porilaisten perussuomalaisten mukaan talo onkin mitä mainioin paikka vanhuksille. Laura Huhtasaari on etunenässä puolustamassa porilaisia vanhuksia.

Tiedote

Turvapaikanhakijat vai vanhukset?

Porin Perussuomalaisten mielestä vanhusten ei tule joutua väistymään turvapaikanhakijoiden tieltä. Vanhusten siirto kodeistaan Liinaharjan vanhainkodista nopeutetulla aikataululla on epäinhimillistä ja valtuuston päätöksen vastaista. Valtuuston päätöksen mukaan Liinaharjan vanhainkoti toimii vuoden 2016 loppuun saakka. Lisäksi tänään jättämässään valtuustoaloitteessaan Porin Perussuomalaiset haluaisivat kehittää vähävaraisille ikäihmisille suunnattuja edullisia asumispalveluita Liinaharjan kiinteistössä.

Porin Perussuomalaisten valtuustoryhmä

Lainaus Huhtasaaren facebook sivulta.

Kyse on siis 60:stä vanhuksesta, joista 20 on intervallipaikalla. Lopuille haetaan paikkoja juuri valmistuneista palveluasunnoista ja uudesta Porin keskustassa sijaitsevasta, tarkoitukseen remontoidusta kiinteistöstä (lähde: Yle Satakunnan uutiset). Eli vanhukset pääsevät nopeutetulla aikataululla uusiin tiloihin homerakennuksesta, mutta tämä ei käy Porin Perussuomalaisille. He haluaisivat pitää vanhukset vuotavan katon alla ja kehittää vielä lisää toimintaa purkukuntoiseen taloon. Tällä ratkaisulla Porin kaupunki säästää taas.

 

[Oto Hascak]

Homeesta on vain oletus, sitä ei ole löytynyt missään mittauksessa. Henkilökunta tai asukkaat eivät ole oireelleet, asukkaat ja heidän omaisensa ovat erittäin tyytyväisiä sekä hoitoon, että hoitopaikkaan.

Maanantaina 28 pvä klo 13 apulaiskaupunginjohtaja Hannus lupasi vanhainkodin toiminnan jatkuvan vuoden -16 loppuun ja klo Aino- Maija Luukkonen piti lehdistötilaisuuden, jossa kertoi vanhainkodin tyhjentämisen alkavan välittömästi ja tiloihin perustetaan vastaanottokeskus turvapaikanhakijoille. Näinkö helposti käveltiin kokkareiden yli vai valehteliko Hannus?

Eli ei minusta Huhtasaari tuossa nyt läpiä päähänsä puhu, kokkelit kun vaan pystyisivät samaan. Harmi sinänsä, Kepu myös tod näk nopeutetun muuton kannalla.

 

[kahden suunnan sentteri]

"Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen."
Teuvo Hakkarainen: Onko Lähi-idästä tulleista marjametsään? | Pohjois-Suomi | Kaleva.fi

Teuvo harmissaan.

 

[Kanerva]

"Perussuomalaiset eivät voi Hakkaraisen mukaan harjoittaa haluamaansa politiikkaa, koska kansainväliset sopimukset ja perustuslaki estävät sen."

Tekosyy.

Tälläkin palstalla persumieliset ovat useaan otteeseen muistuttaneet, että sekä kv-sopimukset että perustuslaki ovat vain ihmisen luomuksia. Sopimuksista voi irtaantua ja perustuslakia muuttaa.

Miksi tällaisia muutoksia ei edes yritetä ajaa?

Ps. Pinnat Teuvon kuvalle jutussa!

 

[Lone Wanderer]

Sinänsä söpöä että palstan äärivihreät mouhkaavat tällaisessa ketjussa, kun Suomessa olisi kuulema hätää kärsiviä pelastettavana ja ydinvoimaloita vastustettavana. Vihreät tai Vassarit hallituksessa niin asiat olisivat aivan samalla tavalla.

 

[Kanerva]

Sinänsä söpöä että palstan äärivihreät mouhkaavat tällaisessa ketjussa, kun Suomessa olisi kuulema hätää kärsiviä pelastettavana ja ydinvoimaloita vastustettavana. Vihreät tai Vassarit hallituksessa niin asiat olisivat aivan samalla tavalla.

Keihin viittaat äärivihreillä?

Viimeiseen virkeeseen viitaten: niin olisi. Perussuomalaiset on nykyisessä hallituksessa vain suuren apupuolueen roolissa, yhtä pässiä on helpompi viedä kuin useampaa. Varsinkin kun tiedossa oli, että selkärankaa ei löydy edes samoissa määrin kuin Vihreiltäja Vasemmistolta.

Soini onnistui missiossaan; Perussuomalaisista tuli suuri, puolueen avustukset nousivat ja Timppa pääsi ministeriksi. Hintana oli vain äänestäjien pettäminen, business as usual.

 

[Robin Big Snake]

Soini onnistui missiossaan; Perussuomalaisista tuli suuri, puolueen avustukset nousivat ja Timppa pääsi ministeriksi. Hintana oli vain äänestäjien pettäminen, business as usual.

Jos miettii sitä määkimisen määrää että Persut ei kanna vastuuta ja eivät ymmärrä että politiikassa pitää tehdä kompromisseja kun jäivät pois edellisestä hallituksesta niin kuinkahan infernaalinen se olisi ollut tällä kertaa?

 

[penaz]

Persuja äänestäneistä ehkä monet kuvittelivat, että puolue kykenee hallituksessa toteuttamaan vaalilupauksiaan. Nyt kun niin ei ole käynyt vaan päinvastoin Kreikkaan on syydetty lisää rahaa, hallitus ajaa EK:n talouspolitiikkaa kurjistamalla köyhimpien ihmisten elinoloja ja pakolaisia tulee suuria määriä niin ei ole ihme, jos jotkut persuja äänestäneistä kokisivat itsensä petetyiksi.

 

[nummenkallio]

Persuille tämä äänestäjien pettäminen lienee kohtalokkaampaa kuin vanhoille puolueille. Vanhat puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä jo monta kertaa, ja silti äänestäjät ovat tulleet aina jossain vaiheessa takaisin.

Persut sen sijaan ovat olleet protestipuolue, vaihtoehto vanhoille puolueille ja viime vuosina harjoitetulle politiikalle. Ja nyt persut ovat menneet hallitukseen toteuttamaan juuri sitä politiikkaa, jota puolue on äänekkäästi vastustanut.

Tuota voi olla vähän vaikea selittää äänestäjille. Vastuunkannosta tuskin saa paljon pisteitä, kun kokoomus ja kepu ovat pyyhkineet persuilla lattiaa. Tämän jälkeen on vähän vaikea nähdä, mitkä ovat perussuomalaisten tavoitteita jatkossa.