Perussuomalaiset

[kahden suunnan sentteri]

Siis 20 vuotta akateemista koulutusta ja sitten tarhantädiksi? Ilmeisesti nämä ihmiset siis pääsevät työelämään joskus vähän ennen 40-vuotispäiväänsä?

Älä nyt viitsi heittäytyä näsäviisaaksi. Akateemisella putkella tarkoitan peruskoulu + lukio + yliopisto ja pysyvästi työelämään nämä tädit siirtyvät noin kolmekymppisenä.

 

[Kirjoittelija]

Akateemisella putkella tarkoitan peruskoulu + lukio + yliopisto

Olen pahoillani. En tiennyt peruskoulun kuuluvan akateemiseen putkeen. Mutta nyt kun tiedän, voin jatkossa itsekin kertoa ihmisille, että minulta löytyy runsain mitoin akateemista koulutusta.

 

[Kirjoittelija]

Älystä se ei voi olla kiinni, koska silloinhan vasemmistonuoret ryhtyisivät valuuttadiilereiksi.

Vasemmisto-intellektuellille manipisnes olisi äärimmäisen helppoa, jos moraalinen selkäranka vain antaisi periksi lähteä mukaan moiseen. Jos ostaisi esim. yhdeksän eri firman osakkeita ja myisi ne kaikki sitten pois neljän prosentin voitolla, siinä tulisi yhteensä voittoa jo 36 prosenttia. Tällaisia asioita ei joku kouluttamaton taksiyrittäjä ymmärrä, ja siksi hän tyytyy suhaamaan sitä mittariaan, vaikka olisikin perso helpolle rahalle toisin kuin vasemmisto-intellektuellit.

 

[Anssi #5]

Tai ihan muuten vaan ääliömäisyyksiin. Vai mitä voi päätellä siitä, että hän kirjoittaa väkivaltaa kohdanneiden naisten auttamiseksi tarkoitetulle Naisten Linja -palstalle, että "vetäkää vittu päähänne. ja syvälle. panen teitä perseeseen".

Onnistui kyllä tekemään melko täydellisen persukarikatyyrin. Ensin huudellaan vittua, neekeriä ja sieg heilia. Sitten klassisen homofoobikon tapaan ollaan kauhean kiinnostuneita perspanoista. Selitys on tietysti "kännissä ja läpällä", syyllisetkin on oikeastaan ne häiriköinnin kohteet, jotka ovat aiemmin miestä kiusanneet (oikeasti eivät ole koskaan mitään Hännikäiseen liittyvää lausuneet). Sitten kun joku kritisoi tyypin puheita vähän kovemmilla sanoilla, niin johan loukkaannutaan verisesti ja suoritetaan persu-uhrautuminen. Onneksi Olli Immonen on sentään miehen tukena.

Saku Timosen blogista löytyy kuvankaappauksia ja tarinaa Hännikäisen tuotoksista, jos ette ole vielä nähneet: Sketsihahmojen vallankumous | Uuninpankkopoika Saku Timonen

edit. linkki korjattu

 

[BigRedBob]

Misantropia, kouluampujat, misogynia, rasismi ja kaikki muu paska aiheutuu siis siitä yksinkertaisesta syystä, että joskus herkässä nuoressa iässä pimppi jäi saamatta. Ehkä siihen pitäisi kuitenkin keksiä joku muu ratkaisu, kuin Hännikäisen haikailema pakollinen palvelus ilotalossa nuorille naisille (you wish). Miten olisi oma handu? Tai jos reikää pitää saada, niin nussikoot vaikka puunrunkoa. Kannattaa tosin potkaista ensin runkoa, ettei tikka vaan ole kolossa. Voi tehdä pipiä klunssiin.

 

[LaTe_Show]

Misantropia, kouluampujat, misogynia, rasismi ja kaikki muu paska aiheutuu siis siitä yksinkertaisesta syystä, että joskus herkässä nuoressa iässä pimppi jäi saamatta.

Tämän sanon vilpittömästi ilman vittuilua, mutta minä kadehtin sinua kahdesta syystä, sillä kirjoituksesi perusteella sain sen kuvan että olet onnellisessa asemassa a) ettet itse ole ollut koskaan sairas ja/tai b) kukaan läheisistäsi ei ole kärsinyt mielenterveysongelmista.

 

[Runtulin]

Hännikäinenhän loukkaantuu, kuin bäckman parhaimpana päivänään. Olen törmännyt noihin viesteihin aikaisemminkin netissä, mutta en ole paremmin asiaan tutustunut. Hännikäinen lienee jossain edes semi-merkittävässä asemassa, koska hänen kirjoituksensa on nostettu esille? Onko kaveri muuten ollut ehdoilla joissain vaaleissa?

Hyvä, että tutkiva journalistimme Sakari Timonen on taas jännän äärellä.

 

[Anssi #5]

Hännikäinenhän loukkaantuu, kuin bäckman parhaimpana päivänään. Olen törmännyt noihin viesteihin aikaisemminkin netissä, mutta en ole paremmin asiaan tutustunut. Hännikäinen lienee jossain edes semi-merkittävässä asemassa, koska hänen kirjoituksensa on nostettu esille? Onko kaveri muuten ollut ehdoilla joissain vaaleissa?

Ei taida olla persujen toiminnassa, en ainakaan tiedä että on. Ne edelliset häröilyt tuli puheeksi siinä Immosen jutun yhteydessä muutama päivä takaperin ja tämä oli kaiketi sen takia täällä, kun on ikäänkuin jatko-osa.

 

[Runtulin]

Ei taida olla persujen toiminnassa, en ainakaan tiedä että on. Ne edelliset häröilyt tuli puheeksi siinä Immosen jutun yhteydessä muutama päivä takaperin ja tämä oli kaiketi sen takia täällä, kun on ikäänkuin jatko-osa.

Okei. Googletin nyt hieman ja selvisi, että kaveri on jonkin sortin kirjailija ja päätoimittaja. Hain vain sitä takaa, että jos nyt aivan random -henkilö menee trollaamaan jonnekin naisasiasivuille, niin eikai siitä moista haloota nostettaisi.

 

[Migron]

Onhan Hännikäinen eläkeläis-Immosen kaveri.

 

[Dee Snider]

Pikku-Callen mielenpahoitusta ja "Toi on hei populismia." töräytystä odotellessa:

Pakkolunastus onnistuu sittenkin: Kohutonttia ei anneta venäläisille

Linkki Iltalehteen.

Niinistö tuntuu olevan mies paikallaan.

 

[Radiopää]

Pikku-Callen mielenpahoitusta ja "Toi on hei populismia." töräytystä odotellessa:
Linkki Iltalehteen.
Niinistö tuntuu olevan mies paikallaan.

Saisiko iltapäivälehtien boikotoijat pienen referaatin. En siis ole lukenut linkittämääsi juttua, mutta kai muistat, että olleessaan puolustusministeri, Haglund sanoi, että venäläisten tonttikauppoja on katsottava tiukemmin Ukrainan tilanteen takia.

 

[Taze]

Saisiko iltapäivälehtien boikotoijat pienen referaatin. En siis ole lukenut linkittämääsi juttua, mutta kai muistat, että olleessaan puolustusministeri, Haglund sanoi, että venäläisten tonttikauppoja on katsottava tiukemmin Ukrainan tilanteen takia.

Haglund sanoi, että ko. tonttia ei voi pakkolunastaa, vaan se pitää ostaa. Niinistö totesi: "Haglund on väärässä".

 

[Radiopää]

Haglund sanoi, että ko. tonttia ei voi pakkolunastaa, vaan se pitää ostaa. Niinistö totesi: "Haglund on väärässä".

No jopas. Siellä on puolustusministerillä käyttössään koko ministeriö ja vähän muutakin, mutta silti ei saada asioita tietoon. Kannattaa muistaa, että Haglund on Espoosta ja Niinistö Helsingistä, jolla on kokemusta pakkolunastuksesta.

 

[Runtulin]

Tapanilan raiskaustapaus sai oikeusministeriin vauhtia: Aikoo kiirehtiä rangaistusten uudelleenarviointia (IS)

Hyvää reagointia mielestäni ja tervejärkistä politiikkaa. Veikkaanpa, että edellisen oikeusministerin aikana ei moista olisi tapahtunut.

 

[Surukuku]

Tapanilan raiskaustapaus sai oikeusministeriin vauhtia: Aikoo kiirehtiä rangaistusten uudelleenarviointia (IS)

Hyvää reagointia mielestäni ja tervejärkistä politiikkaa. Veikkaanpa, että edellisen oikeusministerin aikana ei moista olisi tapahtunut.

Vittu-jooo... Henriksson olisi alkanut vakavsti pohtia syyllisten oikeusturvan parantamista siten, että niin uhrille kuin osalle some-kansaakin olisi pitänyt langettaa tuomioita rikokseen houkuttelusta, herjauksesta ja laittomista uhkauksista - vähintäänkin...

Tuntuu lopulta hyvältä todeta, että maalaisjärki alkaa vihdoin ylimmissä poliittisissa päättäjissä voittaa, henkilövaihdosten myötä toki, ja nähdään rikokset rikoksina eikä jonain vitun kotouttamis- ym. (Biaudet-)ongelmina, jolloin näitä tietyyn ihmisryhmään kuuluvia rikoksentekijöitä pitäisi paapoa paapomasta päästyään (ettei vain tulisi mamulle paha mieli).

 

[Radiopää]

Hyvää reagointia mielestäni ja tervejärkistä politiikkaa. Veikkaanpa, että edellisen oikeusministerin aikana ei moista olisi tapahtunut.

Anna-Maja Henriksson otti raiskaustuomiot puheeksi heti alkuun ja ilmeisesti muutoksiakin tehtiin, mutta lainsäädäntö ei ole yksin oikeusministerin käsissä, eikä muutokset saadat voimaan muutamassa viikossa. Kai muistat, että edellinen oikeusministeri oli kuitenkin nainen?

On mielenkiintoista nähdä, miten vähän koulutettu oikeusministeri pärjää lainoppineiden kanssa, mutta näin ensi alkuun Lindströmin ulostulos vaikuttaa ihan samanlaiselta uholta kuin kaikkien uusien ministereiden ja kansanedustajien. Kokeneemmat ovat yleensä ne hiljaisimmat, koska he tietävät asioista paremmin.

 

[Barnes]

Minusta Henriksson teki työnsä oikeusministerinä asiallisesti, ja hän ehdotti koviakin ratkaisuja kuten kemiallista kastraatiota seksuaalirikollisille. Eli en allekirjoita @Runtulin :nin kommenttia siitä, ettei Henrikssonilta oltaisi samanlaista reagointia nähty.

Lindströmin tehtävä "tuplaministerinä" on haastava hänen otettuaan työssään hyvin onnistuneiden Henrikssonin ja Ihalaisen paikat. Etenkin oikeusministerin salkku on vaativa, koska se vaatii runsasta erikoisosaamista. Työministerinä uskon Jarin pärjäävän, sillä hänellä on vankka duunari-ja luottamusmiestausta eli kokemusta ihan oikeastakin työelämästä löytyy.

 

[Leopold Isopanda]

Hallituksen rivit rakoilevat - perussuomalaiset jättivät eriävän mielipiteen (HS.fi)

"EU-ministerivaliokunnan kannaksi tuli, että Suomi ottaa EU:n taakanjaon mukaisen turvapaikanhakijoiden määrän kiintiöpakolaisten päälle. Suomi on viime vuosina ottanut 750–1 050 pakolaista vuodessa, ja EU:n hätätilamenettely tuo arviolta 400 turvapaikanhakijaa lisää. Kiintiöpakolaisten määrä pysyy siten suunnilleen samana tai pienenee riippuen otetaanko kantaluvuksi 750 vai 1050."

Olen mielelläni ensimmäinen, joka sanoo ilkkuen, että mites nyt suu pannaan? Petteri Orpoa asiasta ryöpyttäneen Jussi Halla-ahon kommentit olisi myös kiva nyt saada.

 

[Runtulin]

Kirjoitin ehkä vähän liian ytimekkäästi. Kansanedustajien tehtävä on sekä säätää lakeja, että toisaalta heijastella kansan mielipiteitä ja sananmukaisesti edustaa kansaa. Siksi myös ulostulot ovat tärkeitä.

Lindström ei ole tehnyt vielä mitään konkreettista asian eteen, eikä ole varmaa, tuleeko mitään konkreettista tapahtumaankaan. Toisaalta on myös niin, ettei yksi ministeri itse kirjoittele lakikirjaan uusia lakeja. Syy, miksi kehuin Lindströmiä oli se, että hän otti asiaan kantaa, ja se on tärkeä symbolinen ele. Politiikka on myös mielikuvia. Nyt selkeään epäkohtaan ja kansalaiskeskusteluun on reagoitu ministeritasolla - aina näin ei ole ollut. Kuten sanottua, konkreettisia muutoksia joudumme vielä odottelemaan, ja silloin on jälleen arvioinnin paikka.

Anna-Maja Henriksson otti raiskaustuomiot puheeksi heti alkuun ja ilmeisesti muutoksiakin tehtiin, mutta lainsäädäntö ei ole yksin oikeusministerin käsissä, eikä muutokset saadat voimaan muutamassa viikossa. Kai muistat, että edellinen oikeusministeri oli kuitenkin nainen?

Kyllä muistan. Itseasiassa valaisin sinua toukokuussa siitä, miksi Henrikssonin työn tulokset eivät näy aivan heti.

Anna-Majan Henrikssonin tavoite oikeusministerinä oli saada raiskauksille kovemmat tuomiot. Miten mahtoi todellisuudessa käydä?

Ilmeisesti kehitystä on tapahtunut, mutta pitää muistaa taannehtivan lainsäädännön kielto. Eli jos nyt kovennetaan tuomioita raiskauksesta, ei kovennettuja tuomioita voida soveltaa viisi vuotta sitten tapahtuneisiin rikoksiin.

 

[penaz]

Etenkin oikeusministerin salkku on vaativa, koska se vaatii runsasta erikoisosaamista. Työministerinä uskon Jarin pärjäävän, sillä hänellä on vankka duunari-ja luottamusmiestausta eli kokemusta ihan oikeastakin työelämästä löytyy.

Kyllä Lindström on tiukan paikan edessä työministerinäkin, sillä pelkästään tuo tausta ei häntä siihen tehtävään pätevöitä. Toivottavasti hänellä on muitakin avuja työministeriksi. Hallituskaudella voi tulla Ihalaista ikävä.

Lindströmin äänestäjiä kosiskeleva populistinen lausunto rangaistusten uudelleen arvioinnista oli odotettu.

 

[Geezer]

Lindströmin äänestäjiä kosiskeleva populistinen lausunto rangaistusten uudelleen arvioinnista oli odotettu.

Radiosta kuulemani mukaan törkeistä rikoksista annettavien rangaistusten uudelleen arvionti on kirjattu hallitusohjelmaan, koska monet viime vuosien tuomiosta ovat näyttäneet olleen ristiriidassa kansalaisten oikeuskäsityksen kanssa.

 

[Jämerä]

Hallituksen rivit rakoilevat - perussuomalaiset jättivät eriävän mielipiteen (HS.fi)

"EU-ministerivaliokunnan kannaksi tuli, että Suomi ottaa EU:n taakanjaon mukaisen turvapaikanhakijoiden määrän kiintiöpakolaisten päälle. Suomi on viime vuosina ottanut 750–1 050 pakolaista vuodessa, ja EU:n hätätilamenettely tuo arviolta 400 turvapaikanhakijaa lisää. Kiintiöpakolaisten määrä pysyy siten suunnilleen samana tai pienenee riippuen otetaanko kantaluvuksi 750 vai 1050."

Olen mielelläni ensimmäinen, joka sanoo ilkkuen, että mites nyt suu pannaan? Petteri Orpoa asiasta ryöpyttäneen Jussi Halla-ahon kommentit olisi myös kiva nyt saada.

Minkä takia Halla-aholta pitäisi jotain kommenttia saada? Eihän hän ollut asiasta päättämässä. Ja mielipiteensä on taakanjaosta tuonut esille jo ties kuinka moneen kertaan.

Monikulttuurisuus-ketjuun tulikin jo kirjoitettua, mutta mielestäni äärimmäisen suuri virhe persuilta antaa näin helposti periksi tässä pakolais-asiassa. Uskottavuus äänestäjien silmissä tippuu ja Sipilä sekä Stubb näkevät, että ei persuista ole laittamaan vastaan. Itse olisin Soinina uhannut hallituksesta lähdöllä, koska tämä nyt kaiken järjen mukaan oli persujen ainoita todellisia kynnyskysymyksia hallitusohjelmassa. Sinänsä kaikki persuille ilkkujat ovat kyllä ihan oikeassa siinä, että aika helposti myi Soinikin loppupeleissä persettä kunhan ensin pääsi Audin takapenkille. Uskoinko itse muuta? No rehellisesti sanoen en...

 

[Runtulin]

Onhan tämä persuilta heikko suoritus, jos näin helpolla perse myydään. Orpo touhuaa mitä touhuaa, mutta ei sen taakse voi mennä. Nyt pitäisi laittaa kapuloita rattaisiin.

 

[SergeiK]

Persujen suoritus on tässä heikko, mutta ihmettelen samalla Keskustan ja Kokoomuksen intoa kävellä näin pahasti hallitusohjelman yli näin pian. Tuossahan meni Suomenmaan mukaan niin että koska Persut eivät suostuneet syömään hallitusohjelmassa olevaa vapaaehtoisuuden vaatimusta niin niin samalla vietiin hallitusohjelmassa oleva kytky kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä.

Suomenmaa - Kytky kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä purettiin

"Samalla kun hallitus päätti osallistua Välimeren alueen turvapaikanhakijoiden jakamiseen EU-maiden välillä, se päätti myös purkaa kytköksen turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten välillä.

Kytkös tarkoitti sitä, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty sen verran kuin Suomeen olisi siirretty EU-maista turvapaikanhakijoita. Näin kokonaismäärä ei olisi noussut.

– Kytkentä oli keinotekoinen. Se oli kompromissi, ja nyt kun yksimieliseen päätökseen ei päästy, niin myös tämä kytkös purettiin, sanoi pääministeri Juha Sipilä (kesk.).

Tiettävästi perussuomalaiset olivat halunneet, että EU-maista siirrettävien turvapaikanhakijoiden määrä linkitettäisiin Suomen kiintiöpakolaisten määrään.

Nyt kun puolue irtisanoutui koko komission esityksestä, kytky voitiin purkaa.

– Tämä päätös ei missään tapauksessa tarkoita kiintiöpakolaisten määrän laskemista, pääministeri sanoi.

Tässä käveltiin Persujen yli oikein huolella. Se on selvä, mutta oikea kysymys on miksi?