Perussuomalaiset

  • 6 002 263
  • 46 690

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joten kun joku porilainen vellihousu tulee selittämään, että kyllä se on kuule Kisapuisto rankkaa elämää se tukien varassa makoilu, niin sellainen valehtelu pistää suorastaan vihaksi.

Sinulla on oma tarinasi ja niitä on tuhat erilaista. Itse tunnen ihmisiä jotka eivät olisi enää hengissäkään tai ainakin paljon huonommassa jamassa ilman suomalaista hyvinvointivaltiota sossuineen kaikkineen. On toki yksilöllistä onko tuollainen "tuilla makoilu" sitten rankkaa ei, aitoja loisiakin löytyy. Periaate on joka tapauksessa äärimmäisen kannatettava: vaikeassa elämäntilanteessa olevia yritetään auttaa, tarvittessa täydentävällä, harkinnanvaraisella tuella.

Ja tuo 20% leikkaaminen pitää paikkansa, on ainakin minulla pitänyt. Kesällä 05 asuin ja opiskelin Helsingissä ja hain kesäksi toimeentulotukea koska kesätöitä ei löytynyt ja koska kesäopintukeen oikeuttavia opintoja ei ollut tarjolla. Yhtenä alkuiltana, kello oli päälle viiden, sossusta soitettiin sanottiin että heillä on työtoimintaa kesäksi ja että huomenna pitäisi tulla toimistolle kartoittamaan vaihtoehtoja. En nyt muista mikä tämän toiminnan nimi tarkalleen oli ja onkmo tuollaista enää olemassakaan. Joka tapauksessa en sattuman oikusta ollutkaan Helsingissä vaan autossa matkalla kaupungista pois, minkä tilanteen selitin ja sanoin etten taida huomenna päästä. Tästähän virkailija hermostui ja sanoi ettei minulla ollut oikeutta poistua noin vaan kaupungista ja että jos nyt ilmoitan etten tule, leikataan tukeani 20%. Näin myös tapahtui vaikka sossun täti rikkoi sääntöjä, tällaisista tapaamistahan pitäisi ilmoittaa kirjeessä vähintään kolme päivää ennen tjsp.

Toinen esimerkki löytyisi talvelta 2009. Olin tuolloin ollut pitkään työttömänä ja minulla oli ollut pahoja henkilökohtaisia ongelmia. Espoon työvoimanpalvelukeskuksessa oltiin sitä mieltä että työ olisi minulle nyt parasta lääkettä ja heidän kontakteillaan minulle järjestyi työllistämistukityöpaikka eräästä yhdistyksistä. Pian ilmene ettei työ suinkaan ollutkaan sillä hetkellä parasta lääkettä, asiat menivät päin vittua ja yhtenä päivänä jätin yksinkertaisesti menemättä töihin. Seurauksena työttömyystukien katkaisu eli ns. karenssi. Sossu oli ainoa paikka mistä saatoin saada rahaa, ja sainkin mutta tukea leikattiin automaattisesti 20% koska olin kieltäytynyt töistä.

En halua näillä esmerkeillä valittaa että voi voi kun on ollut vaikeaa, toisenlaisiakin esimerkkejä löytyisi ja sanktiot tulivat ainakin osin aiheesta. Pointti on että vaatimasi sanktiosysteemi on jo olemassa, tukea voidaan leikata 40%. Tuo sinun oma esimerkkisi on ihan toisesta maailmasta, jos henkilö joka on ollut pitkään töissä joutuu äkkiä työttömäksi, kestää hyvä tovi ennen kuin yhteiskunta alkaa hätyyttää, mutta jos/kun olet vuoden työttömänä, ei työkkäri välttämättä enää kyselekään että haitko sitä ja sitä paikkaa; ne lähettävät listan työpaikoista joita pitää hakea ja kontrollolloivat hakua ja jos ei hae tai pelleilee hakemusten kanssa, lähtevät tuet kävelemään.

Loppukaneettina haluan vielä todeta että minua pistää aika lailla vihaksi se, että haukut minua valehtelijaksi tuollaisten juttujesi perusteella. Toivottavasti elämä potkaisee vielä munille kunnolla, tulee vähän suhteellisuudentajua noihin ongelmiin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pian ilmene ettei työ suinkaan ollutkaan sillä hetkellä parasta lääkettä, asiat menivät päin vittua ja yhtenä päivänä jätin yksinkertaisesti menemättä töihin.
Ihan mielenkiinnosta: Saitko/haitko lääkäriltä sairaslomaa?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ihan mielenkiinnosta: Saitko/haitko lääkäriltä sairaslomaa?

Aluksi kyllä, kun keskusteltiin jatkosta oli lääkärin kommentti legendaarinen "kaikkea ei voi saada".

Ammatti-ihmiset voivat erehtyä, missä tahansa ammatissa. Omien kokemusten perusteella olen joka tapauksessa aika epävarma minkään pakkotyöllistämisen siunauksellisuudesta. Itse olen päässyt syrjäytymiskierteestä pois, mutta nähnyt myöhemminkin läheltä kuinka usein ihmisten "kepillä ajamisesta" on enemmän haittaa kuin hyötyä.
 
Mutta, luovutan. Olet oikeassa. Vihervassareita äänestävät varakkaat sinkkuopiskelijat (pappa betalar, kuten asian ilmaisit), jotka kuitenkin jaksavat ruikuttaa tukien, halpojen opiskelija-asuntojen perään ja persut on köyhien lapsiperheiden, sekä maahanmuuttajien suosikki.

Esim. opintotukimielenosoitukset ovat nimenomaan pappa betalar -nuorison verkostoitumistilaisuuksia. Köyhistä perheistä tulevat opiskelijat eivät juokse vapaa-ajallaan miekkareissa, vaan käyvät töissä.

Keitä nämä hyvätuloiset yhteiskunnan tukipylväät sinun käsittääksesi yleisimmin äänestävät. Persuja, räsäsläisiä vai kenties kokkareita?

Itse uskon, että yhteiskunnan tukipylväät äänestävät innokkaimmin kokkareita. Sen sijaan heidän lapsistaan tulee usein kovia maailmanparantajia, sillä kun ihminen kasvaa pumpulissa, Weltschmerz ottaa herkästi vallan. Tyypillisiä nykyvasemmistolaisia ovat esim. pankinjohtajan poika Paleface ja Kulosaaren karujen katujen kasvatti Arhinmäki, nuo Suomen köyhälistön äänitorvet. Ja tässä sitten tyyppiesimerkki vähän vihertävämmästä vaihtoehdosta:
Emma | Emma Kari

Synnyin Espoossa, kasvoin omakotitalossa, kahden auton perheessä. Bussipysäkille oli lähes puolen tunnin kävelymatka, juna-asemalle käveli tunnin. Isäni käytti aikansa kokoomukseen ja Lions clubiin, äitini meditoi, hoiti yrttitarhaa ja teki savitöitä. Näin jälkeenpäin ajateltuna, olen looginen tulos tästä yhdistelmästä.

Viisivuotiaana perustin leikkikavereiden kanssa ryhmän taistelemaan roskanheittäjiä vastaan. Leikkimökissäni oli sairaala katkenneille madoille ja jalkansa menettäneille hämähäkeille. Myöhemmin löysin punkrockin, värjäsin hiukseni vihreiksi, lopetin lihansyönnin ja lähdin vuodeksi Englantiin tekemään ympäristötaidetta.

En halunnut ajaa ajokorttia, en halunnut omakotitaloa, en halunnut diplomi-insinööriksi enkä halunnut äänestää kokoomusta. Pakenin autokaupungista Helsinkiin. Järjestin sodanvastaisia mielenosoituksia, työskentelin tehtaassa ja itkin kuullessani balladin toveri Viljasesta.


Sieltä Kalliostakin löytyy pilvin pimein näitä herranterttuja, joille on jäänyt lapsuudentraumat siitä, että iskällä oli komea Mersu ja perheellä hieno talo.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Itse uskon, että yhteiskunnan tukipylväät äänestävät innokkaimmin kokkareita. Sen sijaan heidän lapsistaan tulee usein kovia maailmanparantajia, sillä kun ihminen kasvaa pumpulissa, Weltschmerz ottaa herkästi vallan.

Ehkä samanlainen dynamiikka kuin aikoinaan Britanniassa, kun ihmiskaupalla rikastuneiden miljonäärien jälkeläiset alkoivat ajamaan sellaisia esoteerisiä ja mahdottomia ja mahdottoman vääriä asioita kuin naisten äänioikeus, orjuuden ja lapsityövoiman lakkauttaminen jne.? Parempi vaihtoehto olisi varmasti ollut polvillaan kiittää etuoikeuksistaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ehkä samanlainen dynamiikka kuin aikoinaan Britanniassa, kun ihmiskaupalla rikastuneiden miljonäärien jälkeläiset alkoivat ajamaan sellaisia esoteerisiä ja mahdottomia ja mahdottoman vääriä asioita kuin naisten äänioikeus, orjuuden ja lapsityövoiman lakkauttaminen jne.? Parempi vaihtoehto olisi varmasti ollut polvillaan kiittää etuoikeuksistaan.

Olen täysin varma että seuraavaksi listaat esimerkit näistä tapauksista ja heidän kontribuutioon mainitsemiesi epäkohtien korjaamisessa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olen täysin varma että seuraavaksi listaat esimerkit näistä tapauksista ja heidän kontribuutioon mainitsemiesi epäkohtien korjaamisessa.

No ei, ajattelin vaan sitä, ettei tässä varmastikaan ole mitään automatiikkaa - kauheasti kaikki ovat näköjään sisäistäneet meidän modernit länsimaiset perusarvomme, eikä enää tunnu olevan mitään käsitystä siitä, miten radikaalia puunhalaamista ja kukkahattuisuutta ne aikoinaan edustivat. Siksi en ihan automaattisesti rupeaisi näitä saareloita ym. halveksumaan vaikka olisivatkin sattuneet syntymään kultalusikka suussa.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sinulla on oma tarinasi ja niitä on tuhat erilaista. Itse tunnen ihmisiä jotka eivät olisi enää hengissäkään tai ainakin paljon huonommassa jamassa ilman suomalaista hyvinvointivaltiota sossuineen kaikkineen. On toki yksilöllistä onko tuollainen "tuilla makoilu" sitten rankkaa ei, aitoja loisiakin löytyy. Periaate on joka tapauksessa äärimmäisen kannatettava: vaikeassa elämäntilanteessa olevia yritetään auttaa, tarvittessa täydentävällä, harkinnanvaraisella tuella.

Eli siis kaiken tämän vääntämisen jälkeen sä oletkin pääpiirteissään mun kanssa samaa mieltä? Miksi sä sitten edes aloit vänkäämään asiasta?

En halua näillä esmerkeillä valittaa että voi voi kun on ollut vaikeaa, toisenlaisiakin esimerkkejä löytyisi ja sanktiot tulivat ainakin osin aiheesta. Pointti on että vaatimasi sanktiosysteemi on jo olemassa, tukea voidaan leikata 40%. Tuo sinun oma esimerkkisi on ihan toisesta maailmasta, jos henkilö joka on ollut pitkään töissä joutuu äkkiä työttömäksi, kestää hyvä tovi ennen kuin yhteiskunta alkaa hätyyttää, mutta jos/kun olet vuoden työttömänä, ei työkkäri välttämättä enää kyselekään että haitko sitä ja sitä paikkaa; ne lähettävät listan työpaikoista joita pitää hakea ja kontrollolloivat hakua ja jos ei hae tai pelleilee hakemusten kanssa, lähtevät tuet kävelemään.

Ja mikäs tässä on se vika? Jos työkykyinen ihminen on ollut vuoden työttömänä, niin jo se on aikakin ruveta työkkärin potkimaan perseelle, että se ihminen hakisi töitä. Sen sijaan jos se ihminen onkin sairas, fyysisesti tai psyykkisesti, niin sittenhän sillä on lääkärintodistus asiasta eikä työkkäri näin ollen potki perseelle todistetun sairauden aikana. Ei se edes voisi niin toimia siinä tilanteessa.

Vaikka kuka tahansa mitä tahansa väittäisikin, niin Suomessa on tällä hetkellä tarjolla työkykyiselle töitä, jos niitä vain haluaa tehdä. On aina ollut. Okei, ehkäpä joku insinööri ei halua ruveta siivoojaksi tai paperimies mäkkärin kassaksi, enkä nyt tarkoita väheksyä millään tavoin kyseisiä töitä. Mutta se pitää vain hyväksyä, että niitä oman alan töitä ei välttämättä ole tarjolla tällä hetkellä, voi olla että niitä ei ole tarjolla enää koskaan työmarkkinoiden muuttuessa. Mutta töitä on, ja jos oman alan hommia ei ole eikä tosiaan siivoojan homma tai kaupan kassa houkuta, niin siiten pitää etsiä uusi ala joka kiinnostaa ja kouluttautua sille. Ajatellaan nyt vaikka jotain paperimiestä, jonka ala on Suomessa isossa murroksessa. Ei se voi ajatella, että koska aikanani kävin ammattikoulun ja menin töihin heti valmistuttuani, niin en nyt 40-vuotiaana irtisanottuna enää kyllä muita aloja tee, vaan olen työttömänä lopun ikääni jos ja kun paperitehtailla ei enää töitä ole.

Jos ei kiinnosta mennä ihan varsinaiselle koulunpenkille, niin aikuiskoulutusta järjestetään kyllä lukuisilla aloilla. Työkkäri järjestää vielä omia koulutuksiaan yhdessä aikuiskoulutuskeskusten kanssa, joka tarkoittaa että työkkäri oikein tukee sitä että ihminen kouluttautuisi johonkin duuniin. Ja kun kurssi alkaa, ja kestää vaikka puoli vuotta, niin sinä aikana ei tarvitse edes kusta työkkäriin päin, vaan työttömyys jatkuu automaattisesti koko koulutuksen ajan ja tuet tulevat, kunhan vaan muistaa tehdä ne ilmoitukset Kelalle netissä ja tietysti käydä siellä koulussa. Joten ei ole edes vaikeaa.

Suomessa on aloja, jotka eivät kuole koskaan ja joista maksetaankin varsin hyvin minimaalisella koulutuksella. Silti työvoimapula on jatkuva vaikka samaan aikaan työttömiä on ennätysmäärä. Miten tämä yhtälö edes voi olla mahdollista?

Muuten, sossun päätöksestä voi aina tehdä valituksen.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Esim. opintotukimielenosoitukset ovat nimenomaan pappa betalar -nuorison verkostoitumistilaisuuksia. Köyhistä perheistä tulevat opiskelijat eivät juokse vapaa-ajallaan miekkareissa, vaan käyvät töissä.



Itse uskon, että yhteiskunnan tukipylväät äänestävät innokkaimmin kokkareita. Sen sijaan heidän lapsistaan tulee usein kovia maailmanparantajia, sillä kun ihminen kasvaa pumpulissa, Weltschmerz ottaa herkästi vallan. Tyypillisiä nykyvasemmistolaisia ovat esim. pankinjohtajan poika Paleface ja Kulosaaren karujen katujen kasvatti Arhinmäki, nuo Suomen köyhälistön äänitorvet. Ja tässä sitten tyyppiesimerkki vähän vihertävämmästä vaihtoehdosta:
Emma | Emma Kari

Synnyin Espoossa, kasvoin omakotitalossa, kahden auton perheessä. Bussipysäkille oli lähes puolen tunnin kävelymatka, juna-asemalle käveli tunnin. Isäni käytti aikansa kokoomukseen ja Lions clubiin, äitini meditoi, hoiti yrttitarhaa ja teki savitöitä. Näin jälkeenpäin ajateltuna, olen looginen tulos tästä yhdistelmästä.

Viisivuotiaana perustin leikkikavereiden kanssa ryhmän taistelemaan roskanheittäjiä vastaan. Leikkimökissäni oli sairaala katkenneille madoille ja jalkansa menettäneille hämähäkeille. Myöhemmin löysin punkrockin, värjäsin hiukseni vihreiksi, lopetin lihansyönnin ja lähdin vuodeksi Englantiin tekemään ympäristötaidetta.

En halunnut ajaa ajokorttia, en halunnut omakotitaloa, en halunnut diplomi-insinööriksi enkä halunnut äänestää kokoomusta. Pakenin autokaupungista Helsinkiin. Järjestin sodanvastaisia mielenosoituksia, työskentelin tehtaassa ja itkin kuullessani balladin toveri Viljasesta.


Sieltä Kalliostakin löytyy pilvin pimein näitä herranterttuja, joille on jäänyt lapsuudentraumat siitä, että iskällä oli komea Mersu ja perheellä hieno talo.

Täysin tarpeeton vuodatus. Totesin jo luovuttavani, eli olleeni väärässä.
Sinä ole oikeassa, vihervasemistoa äänestävät hyvin toimeen tulevat yhteiskunnnan talouden moottorit ja persuja vähävaraiset (kuunatsi)lapsiperheet.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Ja mikäs tässä on se vika? Jos työkykyinen ihminen on ollut vuoden työttömänä, niin jo se on aikakin ruveta työkkärin potkimaan perseelle, että se ihminen hakisi töitä. Sen sijaan jos se ihminen onkin sairas, fyysisesti tai psyykkisesti, niin sittenhän sillä on lääkärintodistus asiasta eikä työkkäri näin ollen potki perseelle todistetun sairauden aikana. Ei se edes voisi niin toimia siinä tilanteessa.

Vaikka kuka tahansa mitä tahansa väittäisikin, niin Suomessa on tällä hetkellä tarjolla työkykyiselle töitä, jos niitä vain haluaa tehdä. On aina ollut. Okei, ehkäpä joku insinööri ei halua ruveta siivoojaksi tai paperimies mäkkärin kassaksi, enkä nyt tarkoita väheksyä millään tavoin kyseisiä töitä. Mutta se pitää vain hyväksyä, että niitä oman alan töitä ei välttämättä ole tarjolla tällä hetkellä, voi olla että niitä ei ole tarjolla enää koskaan työmarkkinoiden muuttuessa. Mutta töitä on, ja jos oman alan hommia ei ole eikä tosiaan siivoojan homma tai kaupan kassa houkuta, niin siiten pitää etsiä uusi ala joka kiinnostaa ja kouluttautua sille. Ajatellaan nyt vaikka jotain paperimiestä, jonka ala on Suomessa isossa murroksessa. Ei se voi ajatella, että koska aikanani kävin ammattikoulun ja menin töihin heti valmistuttuani, niin en nyt 40-vuotiaana irtisanottuna enää kyllä muita aloja tee, vaan olen työttömänä lopun ikääni jos ja kun paperitehtailla ei enää töitä ole.

Heh, niin ne mielipiteet muuttuvat parissa vuodessa:

Jep jep. Se ei oikeasti ole keneltäkään pois, ei edes sulta, että mulle valtio maksaa joskus työttömyyden takia fyrkkaa. Se selviää ihan pienellä laskutoimituksella, jonka sinäkin varmaan osaat tehdä. Vaikka mä olisin koko elämäni tekemättä töitä ja saisin valtiolta sen n. 400 euroa joka kuukausi omaan loppuuni asti, niin sekään ei muuta asiaa. Vai luuletko sä tosissas, että jos mä en enää työttömyysrahaa nostaisi koskaan, niin sillä olisi yhtään minkäänlaisia vaikutuksia sun veroprosenttiisi?

Suomen valtio syytää rahaa sen verran moniin turhuuksiin, että työttömyysturvarahat ovat oikeasti yksi kärpäsen paska siinä asiassa. Se, että se nyt sinua syystä ja toisesta vaan yksinkertaisesti vituttaa kun jotkut osaavat ajatella omillakin aivoillaan eivätkä suostu tekemään töitä millä hyvänsä palkalla ja ehdoilla, niin se on toki sun kannalta valitettavaa mutta koita nyt hyvä ihminen päästä siitä yli.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Heh, niin ne mielipiteet muuttuvat parissa vuodessa:

Mielipiteet muuttuvat toki ajan myötä, tässä tapauksessa isostikin. Se taas johtuu monestakin syystä. Mutta tässä lainaamassasi tapauksessa ja väittelyssä nimimerkki Daespoon kanssa ei itse asiassa ole kyseessä sama asia kuin väittelyssä nimimerkki Vellihousun kanssa.
 
Joten kun joku porilainen vellihousu tulee selittämään, että kyllä se on kuule Kisapuisto rankkaa elämää se tukien varassa makoilu, niin sellainen valehtelu pistää suorastaan vihaksi.

Paljonko silloin tuilla eläessäsi sait kuukaudessa rahaa? Arvatenkin alle tonnin? Minun mielestäni ainakin alle tuhannella eurolla eläminen olisi henkisesti ihan h**vetin rankkaa hommaa, sillä noilla tuloilla ihminen on köyhä, ja köyhiä ihmisiä halveksutaan erittäin voimakkaasti. Ja ennen kuin joku tulee kertomaan siitä, miten esim. opiskelijat saavat alle tonnin kuussa, niin se on hieman eri asia kuin pelkillä sossun tuilla elävillä, sillä opiskelijoilla useimmiten on porukat sponssaamassa.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Paljonko silloin tuilla eläessäsi sait kuukaudessa rahaa? Arvatenkin alle tonnin? Minun mielestäni ainakin alle tuhannella eurolla eläminen olisi henkisesti ihan h**vetin rankkaa hommaa, sillä noilla tuloilla ihminen on köyhä, ja köyhiä ihmisiä halveksutaan erittäin voimakkaasti. Ja ennen kuin joku tulee kertomaan siitä, miten esim. opiskelijat saavat alle tonnin kuussa, niin se on hieman eri asia kuin pelkillä sossun tuilla elävillä, sillä opiskelijoilla useimmiten on porukat sponssaamassa.

Tarkoitatko nyt, että alle tuhannella eurolla pitäisi maksaa vuokra ja elää kuukausi. Vai että vuokran jälkeen jää alle tuhat euroa kuussa elämiseen?

Ketkä muuten halveksuvat köyhiä ihmisiä erittäin voimakkaasti? Tai missä niin tapahtuu?
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Suosikkijoukkue
- Raipe - All Mighty CCCP
Soini on asiasta varmaan yhtä hiljaa kuin Daespoo.
No siis täähän on ihan selkeesti joku vihervassareiden katala juoni. Helvetin lesepussit! Ihan tässä alkaa vituttaa noi idunpurijat...Suoraselkäisiä valkoihoisia pohjalaisia tuolleen puukottavat. Nyt Daespoo ja transu kiireesti apuun...
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tämä linkki oli jo toisaalla, mutta laitetaan se nyt tänne, jotta aiheesta mahdollisesti viriävä keskustelu tulee oikean otsikon alle: Kansanedustaja toivoo, että hallitus ohjailee oikeuslaitosta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kerrassaan poikkeuksellisen puupäinen lausunto Saarakkalalta. Eikö hän tunne vallan kolmijako-opin perusteita ollenkaan? Ei ole poliitikkojen tehtävä painostaa oikeuslaitosta yhtään mihinkään.

Myös täytyy ihmetellä, mistä ihmeestä Saarakkala on repäissyt tuon terrorismin. Rikoslaissa terrorismin määritelmä on kutakuinkin se, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle. Ei tässä nyt kuitenkaan ihan noin tainnut käydä, vaikka en toki poliisia ja hevosia kohtaan osoitettua väkivaltaa hyväksykään.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Jostain syystä TosiFanilla oli kauhea kiire käydä linkittelemässä IS:n "uutista", mutta jostain syystä ei ollut vähäisintäkään tarvetta linkittää Perussuomalaisten, nyt jo pari päivää vanhaa, tiedotusta liittyen Peteen.

Täytyy myöntää, että oli pieni ketunhäntä kainalossa, odottamani vastaus tuli ylittävän myöhään. Palstan pääpersu on kova linkittelemään tämän tyylisiä artikkeleja, en voinut vastustaa kiusausta...

edit:

En kyllä ymmärrä miksi Perussuomalaiset lähtivät Peten sanomisia selittelemään, puolueen jäsenyys tuskin on tässä se ratkaiseva juttu.
 
...Palstan pääpersu on kova linkittelemään tämän tyylisiä artikkeleja, en voinut vastustaa kiusausta...
OK. Suotakoon samanlainen lähestymistapa sinullekin.

En kyllä ymmärrä miksi Perussuomalaiset lähtivät Peten sanomisia selittelemään, puolueen jäsenyys tuskin on tässä se ratkaiseva juttu.
Kyllä minä ymmärrän, että pyritään katkaisemaan kaikenlaiset yhdistävät tekijät puolueen ja itsenäisyyspäivänä kukkineen idiotismin väliltä.
Onpahan Pete voinut jopa persuja äänestääkin tai sitten olla äänestämättä ja ainoastaan halusi mediassa loihtia sellaisen mielikuvan.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC

Tuon käytännön on UNECE (YK:n alainen järjestö nimeltä United Nations Economic Commission for Europe) hyväksynyt ja kyseistä tilastointia ovat soveltaneet sellaiset maat, kuin Yhdysvallat, Kanada, Irlanti, Uusi-Seelanti ja Australia. Eli tällä logiikalla nämä maat ja heidän päättävät elimet ovat rasisteja täynnä. Vai kuinka?

Ärsyttävintä tässä keskustelussa, joka netissä tämän ympärillä pyörii, on se, että tuomitaan pelkän uutisen ja ehdotuksen esittäjän puoluetaustan varjolla koko ehdotus. Minä kehoittaisin kaikkia miettimään, että voisiko tässä ehdotuksessa ja sen toteuttamisessa olla jotain järkeäkin. Mielestäni tuossa voisi olla hyvin ideaa.

Esimerkki: Tilastoa kerätään ja tilastoja silmäillessä selviää, että etniseen ryhmään A kuuluvat miehet syyllistyvät raiskauksiin moninkertaisesti kantasuomalaisiin nähden. Tämän tilaston nojalla voidaan tehdä toimenpiteitä, jotka ehkäisevät uusia tämän etnisen ryhmän miesten suorittamia raiskauksia.

Tässä vielä linkkiä alkuperäiseen kirjoitukseen Puheenvuoroon.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Viestistäsi päätellen olet vahvasti tuollaista tilastointia vastaan? Mikä siinä olisi vikana, että asia tilastoitaisiin? Mitä pelättävää siinä olisi?

Tuossa ideassahan olisi paljonkin järkeä. Siis etnisen taustan tilastoinnissa. Mutta joillekin se ei nähtävästi käy siksi, että sieltä voisikin paljastua jotain omalle agendalle ikäviä asioita, ja sehän toki olisi katastrofi. Miksi he tuollaista pelkäävät, onkin sitten paljon mielenkiintoisempi asia, kun eihän asiassa pitäisi olla mitään pelättävää. Toisille taas se ei käy siksi, kun sitä on ehdottanut Perussuomalaisten kansanedustaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös