Perussuomalaiset

[Toejoen Veikko]

Ööh, taas melko veret seisauttavaa idiotismia.

Sinä vain vahvistat käsitystäni kommarihenkisistä. Se, etten koe jotain asiaa huolestuvaksi, on jo veret seisauttavaa idiotismia.

 

[msg]

Haluatko ehdottaa gravitaation tilalle jotain vaihtoehtoista? Voihan niistä vaihtoehdoita keskustella ... eikö? Eikö raamatusta löydy mitään?

No Jeesushan astui painovoimaa uhmaten taivaaseen (herättyään sitä ennen kuolleista)

 

[jussi_j]

Sinä vain vahvistat käsitystäni kommarihenkisistä. Se, etten koe jotain asiaa huolestuvaksi, on jo veret seisauttavaa idiotismia.

Riippuu asiasta. Mikäli näet, että satujen opettaminen faktana ei sinusta ole huolestuttavaa, niin se on idioottia yksiselitteisesti.

Kutsuitko minua kommarihenkiseksi? Siitä saa varmaan jo jonkun mitalin. Toisaalta nyt on skaala jatkoajassa täynnä.

 

[msg]

Konkka-Timpan posse suorittaa kyllä nyt hyvin. Puheenjohtaja sanoo, että homot ei saa mennä avioon, koska pyhä kirja niin sanoo. Samaan aikaan yksi haluaa määrätä naisten pukeutumisesta, toinen kieltää vähemmistöä puhumasta äidinkieltään ja kolmas haluaa uskonnon osaksi luonnontieteiden opetusta.

Jokuhan voisi luulla, että nämä tapahtuisivat jossain ihan muussa maassa, kuin Suomessa.
Ehkäpä tavoitteena onkin kristillinen teokratia demokratian sijaan?

 

[TosiFani]

... Puheenjohtaja sanoo, että homot ei saa mennä avioon, koska pyhä kirja niin sanoo. Samaan aikaan yksi haluaa määrätä naisten pukeutumisesta, toinen kieltää vähemmistöä puhumasta äidinkieltään ja kolmas haluaa uskonnon osaksi luonnontieteiden opetusta...

Kuvitelkaa tilanne, jossa nämä mielipiteet tulisivat Suomen muslimipuolueelta.

 

[ms.qvist]

En sano, että pitäisi opettaa. Minä en vain koe tuollaisen asian ehdottamista huolestuttavaksi asiaksi, kuten tämän ketjun kommarihenkiset* viesteistä päätellen kokevat.


* Kommarihenkisellä ei tarkoiteta tässä yhteydessä kommunistia, vaan kommarihenkistä asennoitumista kaikkeen sellaiseen, minkä jollain tavalla kokee uhaksi tai vaaraksi itselleen ja jonkalaisen ajattelun leviämisen mahdollisuuskin pitää pystyä estämään.

Et sano, että pitäisi opettaa mutta onko sinusta kyseinen ehdotus millään muotoa järkevä? En voi pitää kovinkaan järkevänä sellaista ehdotusta, jossa epätieteellisiä asioita ryhdytään opettamaan peruskoulussa osana luonnontieteitä. Jokainenhan saa tietty ehdottaa tällaisia asioita mutta kyllä se jotain kertoo ehdottajasta, jos vastuullisessa asemassa oleva henkilö tällaisia ryhtyy ehdottamaan.

Ilmeisesti myös perussuomalaiset ovat kommarihenkisiä, koska hehän - tai ainakin osa heistä - pyrkii estämään maahanmuuttomyönteisen ajattelun leviämistä ja osa pyrkii estämään islamille myönteisen ajattelun leviämisen. Sinun määritelmäsi mukaan huomattava osa meistä on kommarihenkinen tavalla tai toisella. Oletko sinä kommarihenkinen? Minä ainakin olen sitä määritelmäsi mukaan, koska suhtautumiseni esim. islamin uskoon ja "islamilaiseen ajatteluun" on kielteinen ja olen hyvin varautunut sellaista tulevaisuudenkuvaa kohtaan jossa islamilaisuus kaikella tapaa on merkityksellisessä roolissa Suomessa. Tai että luonnontieteiden tunnilla opetettaisi vakavahenkisesti luomisoppia.

vlad.

 

[Toejoen Veikko]

Kutsuitko minua kommarihenkiseksi? Siitä saa varmaan jo jonkun mitalin. Toisaalta nyt on skaala jatkoajassa täynnä.

Kyllä siinä niin kävi. Määrittelin kommarihenkisen aiemmin. Ei tarkoita välttämättä kommunistia.

Kommarokortti pelattu! Joo, on se evoluutio kauheeta kommunismia, niinku koulumatikkakin.

Kommarihenkinen. Ei välttämättä kommunisti.
Ei evoluutio ole merkki kommunismista. "Vaarallisten ajatusten" levittämisen estäminen sen sijaan on merkki kommarihenkisyydestä.

Et sano, että pitäisi opettaa mutta onko sinusta kyseinen ehdotus millään muotoa järkevä?

En ole miettinyt asiaa. En pidä ehdotusta itsessään kovin mielenkiintoisena.

 

[jussi_j]

.... "Vaarallisten ajatusten" levittämisen estäminen sen sijaan on merkki kommarihenkisyydestä.
....

Ei kai tässä kukaan ole kieltämässä "vaarallisten ajatusten" levittämistä. Toki suomessa saa jatkossa olla edelleen väärässä, onhan sinullakin oikeudet kirjoittaa vaikka tänne, vaikka olet jatkuvasti väärässä ja harvoin oikeassa. En millään tapaa halua rajoittaa väärässä olemistasi, se on ihan huvittavaa. Saat julistaa mitä tahansa uskontoakin ihan vapaasti, kunhan teet sen omassa ketjussa niin, ettei se häiritse isommin.

Kouluun en kyllä haluaisi sinua yhteiskuntaoppia opettamaan.

 

[Tuamas]

Kommarihenkinen. Ei välttämättä kommunisti.
Ei evoluutio ole merkki kommunismista. "Vaarallisten ajatusten" levittämisen estäminen sen sijaan on merkki kommarihenkisyydestä.

Syvä uuh.

Sadut luonnontieteinä on tässä se homman kluu, eikä mitkään "vaaralliset ajatukset".

Ihan samalla tavalla olisin huolissani jos vaikkapa kokoomuksen Sasi esittäisi että kouluissa pitäisi opettaa vaihtoehtoisia teorioita painovoimasta koraanin pohjalta.

 

[Dee Snider]

Ihan samalla tavalla olisin huolissani jos vaikkapa kokoomuksen Sasi esittäisi että kouluissa pitäisi opettaa vaihtoehtoisia teorioita painovoimasta koraanin pohjalta.

No, Kimmo ehdotteli jo sharia-lain käyttöönottoa, et ollut siitä huolissasi, niin miksi tässäkään kohtaa? Onneksi kesä se vain tulee kovaa vauhtia ja saamme nauttia Allahin Suomeen luomasta järvi-idyllistä.

By the way, löytyi tuossa mielenkiintoinen linkki, kun edelleen nousee esille case Halla-ahon kohdalla, että hän arvosteli tuomiotaan ja siksi hänen piti erota.

Kimmo Sasi: Tuomioni oli väärä – Hymy


Linkki Hymyn sivuille.

Mielenkiintoista, että on ihan kuitenkin ok, että perustuslakivaliokunnan johtaja halveksuu oikeuden päätöstä...? Ja tässä ei ollut tietokonekirjoittelusta kyse.

 

[Kisapuisto]

Kumpaan niistä?(niitä on raamatussa kaksi, ja ne eroavat toisistaan).

Mitä sä taas horiset? Miten menee Raamatun mukaan toinen luomiskertomus?

Kysymys kaikille, jotka haluavat poistaa uskonnon oppiaineen kouluista: minkä aineen alaisuuteen laittaisitte uskontokulttuurin opettamisen? Se on kuitenkin hyvin olennainen osa maailmaa, kansojen historiaa, kansojen nykyisyyttä ja mitä suuremmissa määrin myös tulevaisuutta.

Edelleen olen sitä mieltä, että ei luomisteoriaa pidä opettaa biologian oppiaineessa. Uskonnossa kylläkin. Haluaisin myös lisätä kouluun opetusta itsenäiseen ajatteluun. Se puuttuu tällä hetkellä täysin.

 

[Snakster]

Kysymys kaikille, jotka haluavat poistaa uskonnon oppiaineen kouluista: minkä aineen alaisuuteen laittaisitte uskontokulttuurin opettamisen? Se on kuitenkin hyvin olennainen osa maailmaa, kansojen historiaa, kansojen nykyisyyttä ja mitä suuremmissa määrin myös tulevaisuutta.

Opettaisin kattavasti eri uskontojen historiaa, uskontokulttuureita ja uskonnosta tulevia tapoja ja juhlia tuossa kaikille yhteisessä oppiaineessa, jonka pääpaino olisi kuitenkin eettisessä kasvatuksessa. En tiedä, miten paljon tuo nyt sitten eroaisi nykyisestä ET:stä.

Minusta on myös ristiriitaa siinä, että kun ilmeisesti ev.lut. uskonnon opetuksen ei pitäisi olla tunnustuksellista, niin muiden uskontojen opetus sitä voi olla. Tästäkin syystä minusta on hyvä, että OPH jollain tavalla yrittää pitää noiden muiden uskontojen opetuksen sisältöjä näpeissään ja myös opettajille pitäisi saada suomalainen opettajan pätevyys noihin aineisiin.

 

[msg]

Kimmo

Kimmo, tuo mainio perussuomalainen?
Tekeekö Kimmo Sasin olemassa olo jeesus- ja rasistipersuista yhtään vähemmän urpoja vai miksi kimmosasi-kortti pelataan tässä ketjussa jokaisella sivulla vähintään kerran?

 

[ms.qvist]

Kysymys kaikille, jotka haluavat poistaa uskonnon oppiaineen kouluista: minkä aineen alaisuuteen laittaisitte uskontokulttuurin opettamisen? Se on kuitenkin hyvin olennainen osa maailmaa, kansojen historiaa, kansojen nykyisyyttä ja mitä suuremmissa määrin myös tulevaisuutta.

Minusta uskonnon nykymuotoisena aineena voi aivan huoletta lopettaa ja sen tilalle tulisi ottaa aine, jossa käsitellään uskontoja, uskontojen historiaa ja uskontoihin liittyviä tapoja ja kulttuuria mutta samalla tulee käsitellä myös erilaisia eettisiä ja moraalisia pohdintoja eri lähtökohdista alkaen sekä opettaa lapsia ja nuoria peruskoulun aikana itsenäiseen ajatteluun ja asioiden kriittiseen tarkasteluun. Soisin myös, että filosofialle uhrattaisi aikaa viimeistään yläkoulun puolella. Enkä laisinkaan pistäisi pahakseni vaikka tässä aineessa käytäisi läpi uskontoja luonnonuskonnoista moderniin kristinuskoon ja muihin modernin ajan uskontoihin mahdollisimman tasapuolisesti.

vlad.

 

[#76]

No, Kimmo ehdotteli jo sharia-lain käyttöönottoa, et ollut siitä huolissasi, niin miksi tässäkään kohtaa? Onneksi kesä se vain tulee kovaa vauhtia ja saamme nauttia Allahin Suomeen luomasta järvi-idyllistä.

Sikäli kun Sasi nyt Persuihin liittyy, niin eikö Sasi ole ehdottanut sharian käyttöönottoa tilanteisiin, mihin Suomen laki ei ota kantaa eräänlaisena amatöörisovittelun työkalna? Perhetuttu Yhdysvalloissa teki samantyylista siviilisovittelijan hommaa vapaaehtoisena ja idea oli lieventää tuomioistuimien työtaakkaan, kun riitautuneet ihmiset voisivat ensin koettaa päästä yhteisymmärrykseen amatöörisovittelijan kanssa.

 

[Daespoo]

Sikäli kun Sasi nyt Persuihin liittyy, niin eikö Sasi ole ehdottanut sharian käyttöönottoa tilanteisiin, mihin Suomen laki ei ota kantaa eräänlaisena amatöörisovittelun työkalna? Perhetuttu Yhdysvalloissa teki samantyylista siviilisovittelijan hommaa vapaaehtoisena ja idea oli lieventää tuomioistuimien työtaakkaan, kun riitautuneet ihmiset voisivat ensin koettaa päästä yhteisymmärrykseen amatöörisovittelijan kanssa.

Käyppäs nyt tutustumassa vaikkapa Britannian "loistaviin" tuloksiin sharian kanssa. Veikkaan että sinun tuttusi ei tehnyt siviilisovittajan tehtävää uskonnollisin perustein.

 

[dana77]

Kimmo, tuo mainio perussuomalainen?
Tekeekö Kimmo Sasin olemassa olo jeesus- ja rasistipersuista yhtään vähemmän urpoja vai miksi kimmosasi-kortti pelataan tässä ketjussa jokaisella sivulla vähintään kerran?

Eihän sitä kukaan pelaa kuin tämä yksi pelaaja. Silti se että sama kortti pompsahtaa esiin noinkin usein pistää vähän tosiaan laittaa miettimään, että pelaako ko. henkilö vajaalla pakalla.

 

[Dee Snider]

Eihän sitä kukaan pelaa kuin tämä yksi pelaaja. Silti se että sama kortti pompsahtaa esiin noinkin usein pisttää vähän tosiaan laittaa miettimään, että pelaako ko. henkilö vajaalla pakalla.

Tässä kohtaa Su..Sasin pöytään toi joku muu kuin minä. Mutta kun kokkareilta ei vastausta näihin ikinä saa, niin kysellään jatkossakin.

 

[dana77]

Aijaa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4781774&postcount=9346

 

[Dee Snider]

Aijaa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4781774&postcount=9346

Vastasin Tuamaksen viestiin.

No, on se hyvä että on joku paikka purkaa pahaa mieltään.

 

[dana77]

Vastasit siihen vain päivää ennenkuin Tuomas kirjoitti omansa.

Kiva että olet tuollaisen paikan löytänyt.

 

[Ruttusen oikosulku]

Ei kai tässä kukaan ole kieltämässä "vaarallisten ajatusten" levittämistä. Toki suomessa saa jatkossa olla edelleen väärässä, onhan sinullakin oikeudet kirjoittaa vaikka tänne, vaikka olet jatkuvasti väärässä ja harvoin oikeassa. En millään tapaa halua rajoittaa väärässä olemistasi, se on ihan huvittavaa. Saat julistaa mitä tahansa uskontoakin ihan vapaasti, kunhan teet sen omassa ketjussa niin, ettei se häiritse isommin.

Kouluun en kyllä haluaisi sinua yhteiskuntaoppia opettamaan.

No nyt voin allekirjoittaa joka sanan, aivan loistavasti kiteytetty.

 

[Gentleman]

No, Kimmo ehdotteli jo sharia-lain käyttöönottoa, et ollut siitä huolissasi, niin miksi tässäkään kohtaa? Onneksi kesä se vain tulee kovaa vauhtia ja saamme nauttia Allahin Suomeen luomasta järvi-idyllistä..

Paitsi että Sasi ei ole koskaan ehdottanut sharia-lain käyttöönottoa. Vaan, että sovittelutapauksissa voitaisiin käyttää joissain tapauksissa uskonnollista sovittelijaa, jotta harvempi pieni riita-asia etenisi käräjäoikeuteen. Rikosasioissa tällaista ei Sasikaan ole esittänyt vaan noissa jäsentenvälisissä.

Mutta tämänhän sinä varsin hyvin tiesit.

By the way, löytyi tuossa mielenkiintoinen linkki, kun edelleen nousee esille case Halla-ahon kohdalla, että hän arvosteli tuomiotaan ja siksi hänen piti erota.

Kimmo Sasi: Tuomioni oli väärä – Hymy


Linkki Hymyn sivuille.

Mielenkiintoista, että on ihan kuitenkin ok, että perustuslakivaliokunnan johtaja halveksuu oikeuden päätöstä...? Ja tässä ei ollut tietokonekirjoittelusta kyse.

Kuten hyvin tiedät, Halla-ahon kohdalla kyse oli siitä, että hän tuomion lisäksi arvosteli / vähätteli tuomiota antanutta tahoa ("Vain muutaman ihmisen subjektiivinen mielipide") joka oli siis KKO, eikä käräjäoikeus kuten Sasin tapauksessa.

Etkö näe tässä mitään eroa?

 

[#76]

Käyppäs nyt tutustumassa vaikkapa Britannian "loistaviin" tuloksiin sharian kanssa. Veikkaan että sinun tuttusi ei tehnyt siviilisovittajan tehtävää uskonnollisin perustein.

Ensinnäkään on ottanut kantaa olisiko ehdotus fiksu vai ei. Kunhan ihmettelin mitä koko asia kuuluu Perussuomalaisten ketjuun. Toisekseen miksei uskonnolinen sovittelija toimisi kahden saman uskoisen ihmisen riitoihin sovittelijaksi?

Kristillisen luomisopin ottaminen opetusohjelmaan on sikäli ongelmallista, että kyse on taikauskosta. Eri uskonnoilla on ollut ennen ja jälkeen kristinuskon omia versioitaan maailman luomisesta. Riippuen mihin ihminen sitten uskoo, niin kaikki ne ovat vain kyseisen ihmisen uskon varassa.

Yleissivistyksen puitteissa on hyvä, että koulussa on yleiskatsaus eri uskontoihin, mutta opetuksen pitäisi olla sellaista että omasta vakaumuksestaan riippumatta kaikki oppilaat osallistuvat yhteiseen opetukseen. Vanhemmat ja uskontokunnat voivat sitten järjestää oman uskon syventävät opinnot oppilaitosten ulkopuolella.

 

[Tadu]

Kuten hyvin tiedät, Halla-ahon kohdalla kyse oli siitä, että hän tuomion lisäksi arvosteli / vähätteli tuomiota antanutta tahoa ("Vain muutaman ihmisen subjektiivinen mielipide") joka oli siis KKO, eikä käräjäoikeus kuten Sasin tapauksessa.

Etkö näe tässä mitään eroa?

Sasi ei kuitenkaan valittanut tuomiosta, joten samalla tavalla hän arvosteli lainvoimaista päätöstä vääräksi.