Perussuomalaiset

[RaikkA]

En halua kärrätä rasistisiin rikoksiin syyllistyneitä tänne Suomeen koko ajan lisää.

Rasismi on tuolla toisaalla ihan sallittua ja siihen jopa yllytetään, joten olisihan se vähän vaikea niitä tänne kärrätäkkään kun rasismista tuomittuja ei kerta kaikkiaan ole. Vai ajattelitko että rajalla seulottaisiin rasistit pois.

 

[Dee Snider]

Joo, ei ole vissiin yhtään todistajaa näillekään tapauksille, joissa Paloma Hannonen ja Pekka Sauri pistivät yli 100-kiloiset persurasistit nippuun ja ratikasta mäjelle.

Maailmalla on myös rasisteja liikkeellä julkisissa kulkuneuvoissa, ei se oo vaan persujen yksinoikeus, hei!

OLD RACIST BLACK LADY CURSING OUT WHITE FOLKS ON TRAIN! - YouTube

Mutta onneksi on hymyilevät bu...eikun pikaruoka-myyjät:

Muslim KFC Worker goes nuts when asked for Bacon! - YouTube

Linkit Youtubeen.

 

[Ruttusen oikosulku]

Rasismi on tuolla toisaalla ihan sallittua ja siihen jopa yllytetään, joten olisihan se vähän vaikea niitä tänne kärrätäkkään kun rasismista tuomittuja ei kerta kaikkiaan ole. Vai ajattelitko että rajalla seulottaisiin rasistit pois.

Hetkinen nyt, heität ihan paskan vertauksen Tukholman mellakoista jonka jälkeen kyselet miksi Telaketju haluaa tänne lisää rasisteja, kyseinen nimimerkki vastaa ettei halua tuomittuja rikollisia Suomeen, ja tässä on sitten sinun vastaus?:D
Varsinkin toi lopetus on huvittava, Telaketju puhui nimenomaan tuomituista rikollisista, joita sinun mukaasi ei toki ole olemassa.
Puhuit itsesi lahjakkaasti pussiin, saat olla rasisti mutta ole tyhmä.

 

[Tarinankertoja]

Pelkkä rasistina "oleminen" ilman rasistisia tekoja ei tietenkään kuulu rikoslain piiriin, mutta se voidaan liittää rasismin yleiseen moraaliseen tuomittavuuteen.

Joka on se ongelma. Se että rasisti on luomassa omalta osaltaan yhteiskunnallisia ongelmia syrjimällä, ylenkatseella ja kuluttajavalinnoillaan. Nämä kaikki aiheuttavat ongelmia juurikin syrjittävien piirissä, jonka oireista sitten rasisti saa lisäsyytä käytökselleen... autuaita ova vähän yksinkertaiset jne.. sellainenhan se rasisti, tai nykysuomeksi maaanmuuttokriittinen, ihminen on.

Ei se sitä itse ymmärrä, joten jotain ongelmia on peruskoulussa, kun näitä edelleen kasvaa.

 

[Tarinankertoja]

Tyhmä kysymys. Kyllä minua ainakin kiinnostaa poliitikkojen sosioekonominen tausta ja näyttää kiinnostavan sinuakin.

Ja sekö selviää kaivamalla työtön kokoomuslainen ja vetämällä siitä analyysi kokoomuslaisuudesta yleisesti? Aivan kuten teit kaivamalla yksittäisproffia PStä, kun tutkittuakin tietoa on tarjolla. PS on suurin puolue nimenomaan kahden alimman koulutustason ihmisten joukossa. Ja erittäin pieni ylimmän koulutustason joukossa (joka on kokoomuksen halussa). Ei siinä PS yleiskuvassa muutama proffa tällöin kuvaa yhtään mitään.

 

[Dee Snider]

Ja sekö selviää kaivamalla työtön kokoomuslainen ja vetämällä siitä analyysi kokoomuslaisuudesta yleisesti? Aivan kuten teit kaivamalla yksittäisproffia PStä, kun tutkittuakin tietoa on tarjolla. PS on suurin puolue nimenomaan kahden alimman koulutustason ihmisten joukossa. Ja erittäin pieni ylimmän koulutustason joukossa (joka on kokoomuksen halussa). Ei siinä PS yleiskuvassa muutama proffa tällöin kuvaa yhtään mitään.

Mutta kyllä sinullakin on nyt kova kiihko päällä kastittaa ihmisiä pää märkänä. Ja sitten kun Soini sanoo, että PS on työväenpuolue, niin sekin on väärin.

 

[karotenoidi]

Ei siinä PS yleiskuvassa muutama proffa tällöin kuvaa yhtään mitään.

Alun perin Swearingen vastasi Telaketjuun mutuiluun, joka kuului näin:

Persut saavat ehdokkaan, joka ammattinsa puolesta edustaa jonkinasteista sivistyneistöä ja Korhonen pääsee uudelle rahakkaalle uralle euroedustajana, kun opettajanura on noussut pystyyn.

Viestissä selvästi oletetaan, että Korhonen olisi jotenkin erityisen korkeakoulutettu perussuomalaisten joukossa. Swearingenin aiempi tutkimus antoi kuitenkin viitteitä siitä, että perussuomalaisille ei tule suurempaa pulaa korkeakoulutetuista ehdokkaista, jos jostain syystä päättävät sellaisilla eurovaalilistansa täyttää. Sen linkittäminen oli siis perusteltua. Esittelemäsi Muutosvaalit-tutkimus - tai ainakaan lainaamasi kohta - ei ota asiaan kantaa.

Korhonen on kyllä kivikova kaappaus persujen rosteriin. Mies kerää taatusti suuren määrän protestiääniä, sillä hän nauttii suurta sympatiaa yli puoluerajojen ja suuttumuskin on vielä suhteellisen tuoretta. Ja tosiaan uutista lukiessa tuli sama mieleen kuin Dee Sniderille: ei ihme, että Korhonen on ajautunut törmäyskurssille tuon Alppilan koulua hallinneen rehtorin kanssa. Varmaan on haistettu Korhosen persusympatiat jo kauan aikaa ennen episodia, mikä on melkoinen turn-off noille visvoille.

 

[lihaani]

Tämmoinen hengenlento taas perussuomalaiselta kansanedustajalta. (linkki vie Hommafoorumin keskustelupalstalle)

En tiedä, onko tätä arvokasta kannanottoa käsitelty täällä, mutta eikö perussuomalaisten paskanjauhamisella ole mitään rajaa?

Kriittinen saa ja pitääkin olla, mutta mitä hyötyä on, että edustajat kusevat omiin muroihinsa?

 

[RaikkA]

Varsinkin toi lopetus on huvittava, Telaketju puhui nimenomaan tuomituista rikollisista, joita sinun mukaasi ei toki ole olemassa.
Puhuit itsesi lahjakkaasti pussiin, saat olla rasisti mutta ole tyhmä.

Väitätkö että useakin somali tai irakilainen on saanut kotimaassaan tuomion rasismista? Siellähän kannustetaan riistämään valkoiselta, ei todellakaan tuomita siittä.




Saat olla rasismi, mutta ole tyhmä, on ilmeisesti jotain somalian murretta jota en ymmärrä, Voisitko suomentaa...

 

[Toejoen Veikko]

...joten jotain ongelmia on peruskoulussa, kun näitä edelleen kasvaa.

Tarinankertojan pelko on viisauden alku. -Tunnuslause moku-Suomen vaakunasta.

Ehdotan jälleen uutta yhteiskuntaa. Vihervasemmisto ottaa Afrikan sarven ja Lähi-idän sankarinsa messiin sekä kaikki ne suomalaiset, joiden mielestä peruskouluissa ei kitketä rasismia riittävän tarmokkaasti. Sinne sitten joka koulun pihalle rakennetaan Tarinankertojan viisikymmenmetrinen kultainen patsas, jonka juurella lapset laulavat joka aamu Kansainsvälisen.

 

[Ruttusen oikosulku]

Väitätkö että useakin somali tai irakilainen on saanut kotimaassaan tuomion rasismista? Siellähän kannustetaan riistämään valkoiselta, ei todellakaan tuomita siittä.

Eikö tosiaan ole ainuttakaan valtiota jossa jaetaan rasismista tuomioita? Vai eikö Suomi vaan vastaanota kyseisistä maista? Selvennä vähän. Myös valkoisen miehen riistäminen kiinnostaa, tästäkin lisätietoa.

Pointti sulla meni kuitenkin ohi niin että välähti, pari avainsanaa vinkkinä: "rasisti" "rajalla" "mamu" "ei" "tuomiota" ja "vittuako vaadit ensin seulontaa Afrikan rasisteille ja sen jälkeen ilmoitat ettei seulominen ole mahdollista tällä perusteella"

Ts. sulla ei ollut edes pienintä halua keskustella aiheesta, kunhan länkytit.

Saat olla rasismi, mutta ole tyhmä, on ilmeisesti jotain somalian murretta jota en ymmärrä, Voisitko suomentaa...

Sieltä puuttuu "älä" sana, voit itse keksiä sille paikan.

Kerro sinä puolestasi mitä Togoa tuo "saat olla rasismi" on? Ei mitään käsitystä. Mitä se tarkoittaa?

 

[ms.qvist]

Joka on se ongelma. Se että rasisti on luomassa omalta osaltaan yhteiskunnallisia ongelmia syrjimällä, ylenkatseella ja kuluttajavalinnoillaan. Nämä kaikki aiheuttavat ongelmia juurikin syrjittävien piirissä, jonka oireista sitten rasisti saa lisäsyytä käytökselleen... autuaita ova vähän yksinkertaiset jne.. sellainenhan se rasisti, tai nykysuomeksi maaanmuuttokriittinen, ihminen on.

Olen varmaan mielestäsi rasisti, koska olen maahanmuuttokriittinen henkilö, ei sillä mitään, minua ei enää edes sekään jaksa hetkauttaa, että kriittisyys merkitsee automaattisesti rasismia. Mutta minusta on - rehellisesti asia ilmaisten - älyllistä köyhyyttä ja typeryyttä leimata jokainen maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva rasistiksi, näin sinä viestissäsi teet. Aivan samoin kuin jokainen Vihreä olisi automaattisesti kettutyttö, mikä sekään ei pidä paikkaansa.

vlad.

 

[RaikkA]

Ts. sulla ei ollut edes pienintä halua keskustella aiheesta, kunhan länkytät.

Nyt tuli kyllä sen tasoiselta ykköskeskustelijalta palautetta, että ehkä minun tosiaan nyt täytyy lopettaa tämä länkyttäminen. Toivottavasti tajuat itse tehdä saman.

 

[Tuamas]

En tiedä, onko tätä arvokasta kannanottoa käsitelty täällä, mutta eikö perussuomalaisten paskanjauhamisella ole mitään rajaa?

Sivulta 374 eteenpäin löytyy tarinaa tästä älynväläyksestä.

 

[Ted Raikas]

Olen varmaan mielestäsi rasisti, koska olen maahanmuuttokriittinen henkilö, ei sillä mitään, minua ei enää edes sekään jaksa hetkauttaa, että kriittisyys merkitsee automaattisesti rasismia.

No olen itse vasemmalle kallellaan melko selkeästikin, mutta olen silti maahanmuuttokriittinen.

Ei nuo asiat siis ole niin mustavalkoisia, vaan harmaan sävyjä mahtuu ja minä olen yksi niistä. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä harmaammalta nuo mielipiteeni näyttää.

 

[Swearengen]

Ja sekö selviää kaivamalla työtön kokoomuslainen ja vetämällä siitä analyysi kokoomuslaisuudesta yleisesti?

Nähdäkseni sinä olet ainoa, joka on tässä jauhanut jostain työttömistä ja kokoomuslaisista. Haluat kiihkossasi puhua ilmeisti jonkun tutkimuksen persuäänestäjäsegmentistä ja jostain syystä sotkea sen siihen, kun minä kommentoin persupoliitikkojen koulutustasoa. Puhumme siis eri asioista, mutta ei se mitään.

Aivan kuten teit kaivamalla yksittäisproffia PStä, kun tutkittuakin tietoa on tarjolla.

Kun mainitsee, että 30 valittua kuntavaltuutettua sadan joukosta omaa ylemmän korkeakoulututkinnon, niin ei se ole mitään yksittäistapauksen kaivelua. Eivät edes niiden joukossa olevat 6 tohtoria tai proffaa, jotka sinua tuntuvat niin kovasti kiusaavan.

Onneksi kaikki eivät lue näitä viestejä aivot marxilaisessa solmussa. Esim. nimimerkki karotenoidi ymmärsi vaivatta mistä oli kysymys ja miksi viittasin tuohon Uudenmaan ps-kuntavaltuutettujen koulutustasoa käsittelevään viestiin.

 

[ms.qvist]

No olen itse vasemmalle kallellaan melko selkeästikin, mutta olen silti maahanmuuttokriittinen.

Ei nuo asiat siis ole niin mustavalkoisia, vaan harmaan sävyjä mahtuu ja minä olen yksi niistä. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä harmaammalta nuo mielipiteeni näyttää.

Asiat eivät todellakaan ole mustavalkoisia, mutta tuntuu siltä, että puolella jos toisella niistä halutaan tehdä mustavalkoisempia kuin ne ovatkaan ja toki rasismi-leimaa lyödessään osa vihervasemmistosta syyllistyy tähän yksinkertaistamiseen kenties ajattelematta, että siellä kritiikin takana voi olla aitoa huolta ja fiksujakin ajatuksia, sellaisia joita kannattaisi kuunnella kädet korvilla seisoskelun sijaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka moni vihreä tai vasemmistoliittolainen suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon mutta pitää ajatukset vain ja ainoastaan omassa tiedossa, koska yleinen suhtautuminen maahanmuuttoon on kyseisissä puolueissa jopa yltiöpäisen kritiikitöntä ja tuntuu siltä, että huomattavan suuri osa pitää maahanmuuttoa kaikkiaan positiivisena asiana ja ne kenties pienet kielteiset asiat on hyväksyttävä osana tätä monikansallista kauppaa ja ihanuutta.

vlad.

 

[jussi_j]

...
Kuten Rasisti tekee, pyrkii rajoittamaan sen rasisminkohteen olemista oma itsensä.

Eikö siis voi olla kriittinen vaikka somalien maahanmuuttoa kohtaan olematta rasisti? Minulle ainakin nimittäin on aivan sama minkä väristä jengiä siellä on jonossa, en ottasi ketään.

 

[mjr]

Hmm, olen kyllä vähän antanut itselleni kertoa, että jos ihan ei pidä maahanmuuttoa maailman pahimpana asiana niin on voinut helpostikin viuhua erinäisiäkin "suvis-visva- raiskausten rakastaja" -leimoja. Itse en juuri pidä rasisteina kuin rasisteja, ja minusta on selkeää, että huomattava osa maahanmuuttokriitikoista ei ole rasisteja - joskin melko huomattavalla osalla on puolestaan vähintään jonkinlaisia rasistisia mielipiteitä (lähinnä yksilön etukäteistä leimaamista ryhmäjäsenyyden perustella, mikä minusta liberaalina on kyllä rasistista ajattelua). Mutta ihan tyylipuhtaita ideologisia rasisteja lienee hyvin pieni vähemmistö.

Ja luulisinpa että meistä maahanmuuttokriitikko-kriitikoista melkoisen pieni osa rakastaa raiskauksia ja tyttöjen sukuelinten silpomisia ja fundamentalistista islamia. Mutta mene ja tiedä.

 

[Kirjoittelija]

Joka on se ongelma.

Miksi "rasismin yleinen moraalinen tuomittavuus" on sinun mielestäsi ongelma? Minun on tosi vaikea ymmärtää tätä, kun muun viestisi perusteella sinun voisi olettaa vastustavan rasismia.

Ilmeisesti peruskoulu on epäonnistunut minun kohdallani tehtävässään, kun en oikein ymmärrä, mitä yrität sanoa.

 

[Surukuku]

Olen varmaan mielestäsi rasisti, koska olen maahanmuuttokriittinen henkilö, ei sillä mitään, minua ei enää edes sekään jaksa hetkauttaa, että kriittisyys merkitsee automaattisesti rasismia. Mutta minusta on - rehellisesti asia ilmaisten - älyllistä köyhyyttä ja typeryyttä leimata jokainen maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva rasistiksi, näin sinä viestissäsi teet. Aivan samoin kuin jokainen Vihreä olisi automaattisesti kettutyttö, mikä sekään ei pidä paikkaansa.

vlad.

No olen itse vasemmalle kallellaan melko selkeästikin, mutta olen silti maahanmuuttokriittinen.

Ei nuo asiat siis ole niin mustavalkoisia, vaan harmaan sävyjä mahtuu ja minä olen yksi niistä. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä harmaammalta nuo mielipiteeni näyttää.

Hmm, olen kyllä vähän antanut itselleni kertoa, että jos ihan ei pidä maahanmuuttoa maailman pahimpana asiana niin on voinut helpostikin viuhua erinäisiäkin "suvis-visva- raiskausten rakastaja" -leimoja. Itse en juuri pidä rasisteina kuin rasisteja, ja minusta on selkeää, että huomattava osa maahanmuuttokriitikoista ei ole rasisteja - joskin melko huomattavalla osalla on puolestaan vähintään jonkinlaisia rasistisia mielipiteitä (lähinnä yksilön etukäteistä leimaamista ryhmäjäsenyyden perustella, mikä minusta liberaalina on kyllä rasistista ajattelua). Mutta ihan tyylipuhtaita ideologisia rasisteja lienee hyvin pieni vähemmistö.

Ja luulisinpa että meistä maahanmuuttokriitikko-kriitikoista melkoisen pieni osa rakastaa raiskauksia ja tyttöjen sukuelinten silpomisia ja fundamentalistista islamia. Mutta mene ja tiedä.

Tässä jonossa muutama älykäskin kannanotto rasismiin ja rasistiksi leimaamiseen - jopa "ystäväni" mrj saa minulta varauksettoman tunnustuksen. Kuten täällä on todettu, rasistikortti(-kin) heilahtaa tietyiltä tahoilta salamannopeasti, kun vain edes epäilee em. tahojen tarkoitusperiä ja viisautta maahanmuuttoasioissa. Mutta - OK eli kuten eräs entinen istuva presidenttimme sanoi: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan!"
Tuo on tosin helpommin sanottu kuin tehty, kuten tällä foorumillakin selkeästi näemme enkä katso olevani mitenkään poikkeus säännöstä, paremminkin päinvastoin.

Omista lähtökohdistani sen verran, että olen mm. elellyt yhden muslimiperheen seinänaapurina vuosikausia, paraikaakin, eikä minulle ole heistä juuri muuta kuin hyvää sanottavaa. He ovat integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan kohtuullisesti, tosin pitkän ajan kuluessa, mutta menettämättä silti kokonaan omaa kulttuuriperintöään. Avainsanana tuossa integroitumisessa on ollut voimakas halu ja yritys sopeutua ja ymmärrys mitä se itseltä vaatii, mm. kielen opettelu, yms.
Olen myös joutunut/saanut työni takia asua eri maissa ja kiertää maailmaa ihan riittävästi elämäni ja työurani aikana ja se on muokannut näkökantaani omanlaisekseni. Olen ollut "viemässä" tietotaitoa ja materialistista apua sellaisiin maihin, joissa sitä on kaivattu ja tarvittu ja omien kokemusteni mukaan se on kohtuullisen hyvä ja kustannustehokas ja itse asiassa lähes ainoa mahdollinen keino parantaa ao. maiden elinoloja ja kansalaisten toimeentuloa.

Mutta - ei se tarkoita sitä, että olisin valmis ja halukas hyväksymään kaikki mahdolliset ja mahdottomat maahanmuuttajat mukisematta, kun nämä tietyt tapaukset ovat näin "kunnon kansalaisia" yleisesti ottaen. Tällainen sinisilmäinen olettamus, lähestymistapa ja asenne on, vladin sanoin, älyllistä köyhyyttä ja typeryyttä ja on valitettavasti täällä Suomessakin vallalla monien muiden länsimaiden tavoin.
Se, että sekalaista seurakuntaa "kelkotaan" mm. tänne arktisen hysterian synnyinsijoille ghettoutumaan "humanitäärisistä, ym. syistä", ei ole hyväksi kellekkään pidemmällä tähtäimellä - tästä lienee jo tarpeeksi esimerkkejäkin, vain syistä on erimielisyyttä.

Jos/kun olen näillä aika suppeille ja vaatimattomilla mutta konkreettisilla kokemuksillani ja esittämilläni mielipiteillä jonkun mielestä rasisti, persu, yms. ja minulla on ollut ongelmia koulutuksessani, so be it - se ei ole suinkaan minun häpeäni, päinvastoin. Polkekoot ensin itse samat jäljet lumeen...

 

[kovalev]

Soinilla on hyvät ja huonot hetkensä. Eilinen Pressiklubi meni taas aika lailla kiertelyksi ja änkyttämiseksi, mikä oli toki jossain määrin odotettuakin Apusen ja Kuparisen seurassa.
Tietysti puolueen omille äänestäjilleen asettama rimakin on hyvin alhaalla, ja moni (Soinin) perusduunarikin varmasti näkee tämän halpatyövoima-ajattelun loistavana visiona: töihin hinnalla millä hyvänsä ja millä työehdoilla hyvänsä, Ameriikan malliin.
Nyt pitäisi vielä tietää, miten tämä persujen ihanneyhteiskunta eroaa kokoomuslaisesta ajattelusta. Vaikka ei kai sen ole tarkoituskaan erota, kun puolueessa on valtava oikeistosiipi ja entisiä kokkareitakin.

Soinilta myös merkillistä änkytystä tässä ministerikierrätys-kysymyksessä. En ymmärrä, miksei Soini vain reilusti myönnä sukupuolittavansa tämän kysymyksen (niin kuin suurin osa ihmisistä joka tapauksessa tekee). Kuparinen vs. Soini - 6 - 1.
Homoliitto-kysymyksessä pöytä ja tuoli ovat ilmeisesti uusi meloni ja lippalakki. Suorastaan häikäisevää retoriikkaa, mutta puree varmasti karaokebaareissa jopa yllättävän hyvin.

Pakko se on vain hyväksyä, että autonrassaajat pysyvät autonrassaajina, vaikka ne välillä viikoksi suureen maailmaan päästettäisiinkin.

 

[Kirjoittelija]

Soinilta myös merkillistä änkytystä tässä ministerikierrätys-kysymyksessä. En ymmärrä, miksei Soini vain reilusti myönnä sukupuolittavansa tämän kysymyksen (niin kuin suurin osa ihmisistä joka tapauksessa tekee). Kuparinen vs. Soini - 6 - 1.

Aika kiihtyneessä mielentilassa oli kyllä Kuparinen, kun pääsi Soinille juttelemaan. Ymmärtäähän sen, että Voima-lehden päätoimittajalle se on suuri hetki, kun pääsee samaan studioon itse pääperkeleen kanssa. Apusen Matti taas totesi, että tämä Soinin luoma käsitys duunarimiehestä on silkkaa fiktiota. Mitäköhän Apunenkin duunareista tietää, kun sellaisten kanssa joutuu elävässä elämässä tekemisiin tuskin koskaan? Tervetuloa vaan meidänkin työpaikalle kuuntelemaan taukohuoneen juttuja. Siinä saattaisi Matilla (ja etenkin Susannalla) vähän korvat punottaa, kun kuulisi esim. sen, miten avoin rasismi tuolla matalapalkkamiesten keskuudessa rehottaa.

Soini luultavasti kierteli sukupuolittamiskysymyksen ympärillä siksi, että haluaa säilyttää myös naisäänestäjät (joiden osuus persuilla taitaa olla noin 30 prossaa, eli sama luokkaa kuin miehillä vihreissä).

 

[peruspata]

Soinilta oli aika suoraselkäinen teko osallistua marssille miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta Ranskassa. Järkyttyneestä yksilöstä en yllättynyt.

 

[Snakster]

Soinilta oli aika suoraselkäinen teko osallistua marssille miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta Ranskassa. Järkyttyneestä yksilöstä en yllättynyt.

Ai tuollainenkin on järkätty. Itseltäni on kyllä marssin lisäksi mennyt täysin ohi se, että miehen ja naisen väliseen avioliittoon on mahdollisesti tulossa jotain huononnuksia. Pitääkin muistaa mainita vaimolle, että osaa olla varuillaan hänkin. En kestä, jos tämä jotenkin nyt laimenee.