Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 964 935
  • 46 632

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sasi ei kuitenkaan valittanut tuomiosta, joten samalla tavalla hän arvosteli lainvoimaista päätöstä vääräksi.

Totta. Mutta erohan on siinä, että Sasi ei kyseenalaistanut oikeuden arvovaltaa kutsumalla sitä "muutaman henkilön subjektiiviseksi mielipiteeksi". (edes käräjäoikeuden, saati sitten KKO:n)

Minä näen siinä eron. Ei kai kukaan usko tai väitä, että oikeus olisi täysin erehtymätön. Mutta on eri asia todeta, että oikeus on tässä asiassa väärässä kuin sanoa että oikeuden päätös on vain muutaman henkilön subjektiivinen mielipide.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Totta. Mutta erohan on siinä, että Sasi ei kyseenalaistanut oikeuden arvovaltaa kutsumalla sitä "muutaman henkilön subjektiiviseksi mielipiteeksi". (edes käräjäoikeuden, saati sitten KKO:n)

Minä näen siinä eron. Ei kai kukaan usko tai väitä, että oikeus olisi täysin erehtymätön. Mutta on eri asia todeta, että oikeus on tässä asiassa väärässä kuin sanoa että oikeuden päätös on vain muutaman henkilön subjektiivinen mielipide.

No, kylläpä on nyt pilkuttamista. "Minut olisi pitänyt vapauttaa sakkotuomiosta" Miksi olisi? Ja sanoihan Kanervan lakimies, että tuomio oli vain juridinen mielipide. Ei kokkelit siitäkään seonneet. Demarien Paananen haukkui myös taulukauppatuomiot. Puhumattakaan Kaikkosen pelleilystä. Nämä ei tunnu suvaitsevaisia häiritsevän.

Ja siinä mielessä Halla-Aho oli oikeassa, koska poliisi ei löytänyt mitään rikollista noista kirjoituksista. Kalskeen ja Illmanin mielipide ja kauna ratkaisi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ja siinä mielessä Halla-Aho oli oikeassa, koska poliisi ei löytänyt mitään rikollista noista kirjoituksista. Kalskeen ja Illmanin mielipide ja kauna ratkaisi.
Tiedät taas kerran itsekin että asia ei ole näin eli ts. valehtelet. Poliisi tutki ensimmäisellä kerralla aikaisempia kirjoitteluita ja ei niistä lainvastaisuutta löytänyt, mutta toisella kerralla tutkituista myöhemmistä niitä löytyi.

btw Alppilan opettajan casessä poliisi totesi että olisi tehnyt ei rikosta päätöksen, mutta teki esitutkinnan ja jätti asian syyttäjän päätettäväksi asian saaman julkisuuden takia. Mielipide ja kauna ratkaisi?
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Näin ne porilaiset perussuomalaiset ovat johtajansa Soinin innoittamana suomalaisen miesduunarin asialla:

Perussuomalaiset halusivat lomautuksia Porin satamassa | Yle Uutiset | yle.fi

Hetkinen, mihin jäi puheet vastuunkannosta, edistyksestä ja uudistamisesta, kun halutaan keventää julkista sektoria? Sinulla tulee varmasti hiki, kun vaihdat paitaa sitä mukaa, kun persut sitä ja tätä? Seta-viherpaitulista ruiskukan siniseen villatakkiin ja siitä vielä sirppilakkiin & Che-paitaan.

Kokoomus heitti kelkkansa samantien kommariksi ja julkisen sektorin paisuttajaksi, kun säästökohteeksi joutui heidän suojatyöparatiisinsa ja lempilapsensa. Ihan lakkoakin ehdotellaan, hyvä kommunisti-Kokoomus!

Porin Perussuomalaiset kyllä jo vaalipuheissaan puhuivat julkisen sektorin pienentämisestä. Joten ihan puheiden mukaan mennään ja tätä et ole jostain syystä linkittänyt:

SK 12.05.2013: Perussuomalaiset: Yläpää Porissa pakkolomalle - Porin Perussuomalaiset ry - Uutiset

Linkki Porin PS:n sivuille.

Ymmärrän kyllä, että msg:n uutistutka on huollossa silloin tällöin.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Mielenkiintoinen haastattelu, jossa lienee toki väärinymmärrys.

Eli:
Perussuomalaiset naiset: Puolueessa ei ole rasisteja eikä sovinisteja.

Kuitenkin jutussa naisjärjestön pj toteaa:
"Kyllä tämä miesten keidas on ollut. Eduskunnassa ukkoja on paljon. Kun olemme kampanjoineet siellä naisten puolesta esimerkiksi naisjärjestön paitoja jakamalla, niin on ollut suunsoittoa, että tuleeko tästä akkapuolue. Onko sitten arka paikka joillekin, Leppänen miettii."
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Mielenkiintoinen haastattelu, jossa lienee toki väärinymmärrys.

Eli:
Perussuomalaiset naiset: Puolueessa ei ole rasisteja eikä sovinisteja.

Kuitenkin jutussa naisjärjestön pj toteaa:
"Kyllä tämä miesten keidas on ollut. Eduskunnassa ukkoja on paljon. Kun olemme kampanjoineet siellä naisten puolesta esimerkiksi naisjärjestön paitoja jakamalla, niin on ollut suunsoittoa, että tuleeko tästä akkapuolue. Onko sitten arka paikka joillekin, Leppänen miettii."

Niin, kuka on sanonut ja kenelle? Joku torinmies toisen puolueen kirja taskussa? Ja huumoriltahan tuo nyt äkkiseltään kuulostaa, toki demarit ovat nyt kovasti loukkaantuneita ja koska sovinismi.

Mutta kyllä tämä nyt oli varmasti se viimeinen naula persujen arkkuun.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Perussuomalaiset naiset -yhdistyksen puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen oli tämä loukkaantuja.

Ei tuosta haastattelusta kyllä mitään loukkaantumista löytynyt. Tuo Leppänen nähdäkseni totesi vain sen tosiasian, että Perussuomalaiset on vahvasti äijäpuolue (yllätys!) ja kommentit kentällä ovat sitten sen mukaisia.

Jos en väärin muista, pelkästään miesten kannatuksella mitattuna PS on jo jonkun aikaan ollut Suomen suosituin puolue.

Sinänsä tuo asetelma on Perussuomalaisille jonkinlainen dilemma. Tilastollisesti eniten kasvuvaraa olisi juuri naisäänestäjissä, mutta samaan aikaan varmaan haluavat erottua muista puolueista pitämällä naiskiintiöt ja vastaavan femakkohömpötyksen pois toiminnasta. Soinikin joskus perusteli suolapatsas Pirkko Ruohonen-Lernerin asemaa hänen naiseudellaan, vaikka "ei kannata naiskiintiöitä". Ota nyt siitä selvää :).
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Perussuomalainen: Alppilan kohuopettaja lähtee politiikkaan - harkitsee eurovaaleja (IS)

Tämä on kyllä kova kaappaus PS:ltä. Tiedä sitten, onko syynä halu kostaa noille demari- ja kokoomuskamreereille, mutta yhtä kaikki onhan tämä aikamoinen julkisuusvoitto Perussuomalaisille.

Mulla on jotenkin sellainen tutina, että juuri opettajat on se ammattiryhmä jonka keskuudessa Perussuomalaisia inhotaan kaikkein eniten. Mutta tämä on toki pelkkää mutuilua.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Perussuomalainen: Alppilan kohuopettaja lähtee politiikkaan - harkitsee eurovaaleja (IS)

Tämä on kyllä kova kaappaus PS:ltä. Tiedä sitten, onko syynä halu kostaa noille demari- ja kokoomuskamreereille, mutta yhtä kaikki onhan tämä aikamoinen julkisuusvoitto Perussuomalaisille.

Mulla on jotenkin sellainen tutina, että juuri opettajat on se ammattiryhmä jonka keskuudessa Perussuomalaisia inhotaan kaikkein eniten. Mutta tämä on toki pelkkää mutuilua.

Enpä enää ihmettele, että miksi Korhonen joutui Viljasen jengin jahtaamaksi. Saas nähdä miten Kalske reagoi tähän, eiköhän nyt syyttäjä innostu taas oikein olan takaa?

Kyllä Porissa ainakin meni kaksikin opettajaa läpi PS:n listalta kunnallisvaaleissa. Eli kyllä se pahuuden myrkky on näköjään levinnyt jo opettajistoonkin...
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Vastenmielistä tässä on se, että nyt opettaja kääntää selkänsä niille oppilailleen ja heidän vanhemmilleen, jotka ovat joutuneet kärsimään persujytkyn mukanaan tuomasta avoimen rasistisesta ilmapiiristä.

Voisiko joku kertoa mitä tämä kappale tarkoittaa, itse en ymmärrä.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Vastenmielistä tässä on se, että nyt opettaja kääntää selkänsä niille oppilailleen ja heidän vanhemmilleen, jotka ovat joutuneet kärsimään persujytkyn mukanaan tuomasta avoimen rasistisesta ilmapiiristä.

Mediakenttä on siis propagandallaan onnistunut jotkin ihmiset (yleensä naiset) vakuuttamaan. Eikös visvojen mukaan rasismin pitänyt räjähtää käsiin vaalien jälkeen, mutta mikäs onkaan ollut lopputulos. Media on joutunut keksittyjä valheita rummuttamaan, kuten VR:n kuuluisaa tönäisygatea.

Persut on kaukana hyvästä puolueesta, mutta se riittää että on paras paikalla olevista. Kieltämättä minuakin ärsyttää hieman äänestää persuja, mutta parempien vaihtoehtojen puutteessa joudun tota sirkusporukkaa äänestämään. Jos persujen taikaseinäjaosto saa yhtään lisää jalansijaa puolueessa niin sitten pitää harkita himaan jäämistä.
 
Vastenmielistä tässä on se, että nyt opettaja kääntää selkänsä niille oppilailleen ja heidän vanhemmilleen, jotka ovat joutuneet kärsimään persujytkyn mukanaan tuomasta avoimen rasistisesta ilmapiiristä.
Jytkykö on siis luonut avoimen rasistisen ilmapiirin?

Mielenkiintoista, että yksi vaalitulos voi yhtäkkiä synnyttää rasismin. Vai syntyykö rasistinen ilmapiiri ilman rasismia? Vai oliko rasismia ennenkin, mutta ymmärrettiinpä sentään olla kaappirasisteja?

Miten opettajan ilmoitus mahdollisesta ehdokkuudesta eurovaaleissa ja liittyminen puolueeseen on selän kääntämistä oppilaille ja heidän vanhemmilleen?
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Ton Telaketjun jutuissa ei ole kyllä pienintäkään järkeä. Ensin jättää tarkentamatta edellisen viestinsä kohtaa joka sai lukuisia huomautuksia ja päälle kertoo tuttavapiirissään sattuneen jutun. Johon liittyen julistaa olevansa 100% varma että palstapersut eivät uskonsa takia kertomustaan usko. Mikä vttu sinä olet muiden mielipiteitä kertomaan, jätä se kunkin omaksi tehtäväksi.
Lienee niitä kavereita joidan kanssa on turha edes yrittää keskustella.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Luulen, että olet, Veikko, tässä oikeilla jäljillä. Rasismista on tullut avoimempaa. Ilmeisesti joissain piireissä ajatellaan, että nykyään on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla rasisti.

Mitä rasistille pitäisi mielestäsi tehdä? Miksi ihminen ei saisi olla rasisti, jos näin haluaa?
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Havumetsien GM kirjoitti:
Mulla on jotenkin sellainen tutina, että juuri opettajat on se ammattiryhmä jonka keskuudessa Perussuomalaisia inhotaan kaikkein eniten. Mutta tämä on toki pelkkää mutuilua.

Mikäli näin on, siihen vaikuttanee vahvasti se, että opettajisto on hyvin naisvaltaista (muistaakseni jotain 80% prosenttia opettajista ovat naisia).


Telaketju kirjoitti:
Persut saavat ehdokkaan, joka ammattinsa puolesta edustaa jonkinasteista sivistyneistöä

Kyllä persuissa korkeasti koulutettua väkeäkin on, mutta heidän näkyvyys mediassa on yllättävästi pienempää kuin hakkaraisten ja tärkeitä facebook -mielipiteitä julkaisevien varavaltuutettujen.

Kuntavaalien jälkeen kävin tässä ketjussa läpi* Uudenmaan alueen (pk-seutu ja kehyskunnat) valittujen persuvaltuutettujen sosioekonomista taustaa. Perussuomalaisissa 30 valittua kunnanvaltuutettua sadasta omaa ylemmän korkeakoulututkinnon. Mukana mm. 6 tohtoria tai professoria.

*)Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Perussuomalaiset
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Miksi ihminen ei saisi olla rasisti, jos näin haluaa?

Koska se on vastoin tasavertaisuuden periaatetta josta on YK:ssa asti sovittu.

Kukin voi ja saa olla mitä haluaa, JOS se ei rajoita tai loukkaa kenenkään muun vastaavaa oikeutta.

Kuten Rasisti tekee, pyrkii rajoittamaan sen rasisminkohteen olemista oma itsensä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Perussuomalaisissa 33 valittua kunnanvaltuutettua sadasta omasi ylemmän korkeakoulututkinnon. Mukana mm. 6 tohtoria tai professoria.


Onko persukannattajilla huono itsetunto, vai miksi tämmösiä esimerkkjä täytyy kaivaa?


Eli siis vähiten koulutettujen (pelkkä kansakoulu) suosituin puolue oli SDP (33%), tätä selittänee kannattajien ikärakenne (vanhimpia). PS 25% seuraavana ja kun otetaan kaksi alinta koulutusluokkaa, peruskoulu/keskikoulu ja ammattikoulu, mukaan tarkasteluun, on PS suurin puolue 68% alhasen koulutustason äänestäjien keskuudessa.


PS oli suurin myös perustyöntekijöiden ja työttömien keskuudessa (työttömien kärkisija meni toki tasan SDP:n ja Kok.! kanssa)


Lähde: Muutosvaalit 2011
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Onko persukannattajilla huono itsetunto

Minulla ei ainakaan ole huono itsetunto, enkä osaa sanoa persukannattajista sen suhteen mitään. Sinulla sen sijaan näyttää olevan ongelmia asiallisesti keskustella perussuomalaisista.

Tarinankertoja kirjoitti:
vai miksi tämmösiä esimerkkjä täytyy kaivaa?

Tyhmä kysymys. Kyllä minua ainakin kiinnostaa poliitikkojen sosioekonominen tausta ja näyttää kiinnostavan sinuakin.
 
Luulen, että olet, Veikko, tässä oikeilla jäljillä. Rasismista on tullut avoimempaa.
Eikö sitten ole parempi, että se tulee esiin ja osaavat vasta-argumentoijat saavat tilaisuuden valistaa heitä?

Nuo urbaanit legendat paikallisjunista, mteroista yms. ovat kyllä merkillisiä. Kumma juttu, etten ole milloinkaan sellaista havainnut, vaikka liikun julkisilla päivittäin. Useammin olen törmännyt spurgujen ja nistien örinään ja tungetteluun.
Jostain syystä se ei kuitenkaan saa samassa mitassa julkisuutta.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Ja siksi etnisin ja rodullisin perustein tapahtuva syrjintä (= rasismi) on Suomessa kielletty muun muassa perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa. Rasistisia tekoja siis pidetään rikoksina. Pelkkä rasistina "oleminen" ilman rasistisia tekoja ei tietenkään kuulu rikoslain piiriin, mutta se voidaan liittää rasismin yleiseen moraaliseen tuomittavuuteen.

Miksi itsekin haluat näitä rasisteja tänne suomeen koko ajan kärrätä lisää, jos se rasismi on itsellesi on kauhean vastenmielistä. Nytkin ne rasistit polttaa autoja Tukholmassa kun valkoinen mies ampui jonkun puukkomiehen lähiössä. Entäs no-go zonet ympäri Eurooppaa, rasismia vai eikö vain mahdollista suomessa kenties.


Nauran matkalla pankkiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös