Sasi ei kuitenkaan valittanut tuomiosta, joten samalla tavalla hän arvosteli lainvoimaista päätöstä vääräksi.
Totta. Mutta erohan on siinä, että Sasi ei kyseenalaistanut oikeuden arvovaltaa kutsumalla sitä "muutaman henkilön subjektiiviseksi mielipiteeksi". (edes käräjäoikeuden, saati sitten KKO:n)
Minä näen siinä eron. Ei kai kukaan usko tai väitä, että oikeus olisi täysin erehtymätön. Mutta on eri asia todeta, että oikeus on tässä asiassa väärässä kuin sanoa että oikeuden päätös on vain muutaman henkilön subjektiivinen mielipide.