Ei kyllä yllätä, että roskalehdistö on taas löytänyt keskustelusta sen olennaisimman kohdan ja että sen joku päätti sitten tännekin laittaa.. Voiko toimittajan poliittinen puolueellisuus olla enää selvempää? Soini ja Seppänenhän tuota keskustelua veivät, eikä Backmanilta ja Sasilta saatu kertaakaan kunnollista vastausta siihen miksi Suomi ei hae helpotuksia omiin EU-maksuihinsa, ja miksi maksamme Saksan ja monen muun maan osuuksia. Sasi mainitsi solidaarisuusliitossa olemisen syyksi, mikä vahvistaa kuvaa hallituksestamme mielistelevänä p*****nnuolijana, joka aina kiltisti maksaa kaiken samalla kun muut ajavat omia etujaan. Minä taas odotan milloin nämä Sasit, Backmanit ja kumppanit suoraan tunnustavat haluavansa liittovaltion ja lopunkin Suomen oman päätäntävallan siirtämistä Brysseliin. Tällaista suoraselkäisyyttä en muista havainneeni.
Täysin samaa mieltä. Aivan uskomaton haku toimittajalta ja vähän nolokin. Backman ja Sasi väistivät kaikki heille osoitetut kysymykset, juuri nuo mitkä listasitkin. Mielenkiintoista on, että nyt taas vedotaan solidaarisuuteen. Jokaisen tukipaketin kohdalla hallituksesta on jyristy, ettei kyse ole solidaarisuudesta, vaan suomalaisten työpaikkojen pelastamisesta.
No, mutta lehti tekee rahaa syöttämällä eurojehoville sitä, mitä he haluavat kuulla. Ja läpi menee, kuten näkyy.
Voin kyllä kuvitella Porvarinmäen vitutuksen, kun katsoi Seppäsen ja Soinin istuvan samalla puolella pöytää. Myllykoski kutsui Hakkaraisen vierailulle Luvian sahalle ja totesi, että duunarit tulevat paremmin toistensa kanssa toimeen. Mustajärvi ja Yrttiaho lähtivät Perussuomalaisten välikysymykseen mukaan. Mitenköhän uustaistolainen yliopistoeliitti Arhinmäkineen, Anderssoneineen, Saramoineen ja Koivulaaksoineen suhtautuvat tällaiseen veljeilyyn ihan kamalien äärioikeistolaisten kanssa?