Kävin eilen huvikseen pitkästä aikaa lukemassa uusisuomi-verkkosivustoa ja siellä koko puheenvuoro-osio oli täyttynyt kyseisestä aiheesta. Aiheeseen oli ottanut kantaa mm. Helena Eronen, Vesa Hack(Kok.), Tossavainen(PS), Otto Lehto(Vihr.), Erkki Perälä(Vihr.), muutama sitoutumaton ja helmenä vasemmistolainen Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos. Roos on perehtynyt evoluutiopsykologiaan ja toiminut Darwin-seuran puheenjohtajana.
Tämä Roos totesi kirjoituksessaan mm. seuraavaa:
"nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen."
"tyypeistä ei löydy kovin monta, joiden kanssa haluaisi ryhtyä kuvan perusteella esimerkiksi facebook-kaveriksi"
Persutko siis oli niitä hirmuisia natseja ja fasisteja? Vasemmistoliitossa ilmeisesti on vain hyvännäköisiä ihmisiä(hymiö). Kyseinen Roos tosin poisti melko nopeasti kirjoituksensa ja pahoitteli tapahtunutta, mutta eipä se hänen mielipiteitään enää muuta. Tämä vihreiden Perälä puolestaan totesi omassa kirjoituksessaan näin:
"He ovat rokonarpisia, lihavia, kierosilmäisiä, isonenäisiä eivätkä osaa meikata. Heillä on hulluja ilmeitä ja kampauksia. He eivät ole lainkaan niin kuin me.
He ovat perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaita, joiden vaalikuvia on koottu Per-Looks -blogiin."
Hienoa erottelua meihin ja heihin. Lopuksi hän sitten kuitenkin elitistisessä mielessään osoittaa, että on hyvä ihminen: "Korniuden uhallakin haastan jokaisen katsomaan kutakin naureskelun kohdetta viiden sekunnin ajan silmiin, hassun kampauksen tai hatun taakse, ja pohtimaan, minkälainen ihminen sieltä katsoo takaisin." Tätä ennen kyseinen tyyppi kuitenkin levitteli tätä pilkkablogia ja kertoi hienoja mielipiteitään muiden ulkonäöstä. Ex-vihreä ja nykyinen kokoomuslainen Vesa Hack kiteyttikin omassa tekstissään hyvin Perälän ja vihreiden kaksinaamaisuuden.
Tämän per-looksin tekijästäkin on ollut arvuuttelua ja joidenkin mukaan se onkin jo selvinnyt.
Onko ehdokkaan naaman värillä väliä? - Blogit - Muutos 2011 (linkki muutos 2011:n sivuille). Jos kyseessä siis on tuo henkilö, niin on aika ironista että hän itse kätkee naamansa kommandopipon alle.
Per-looksin tekijä väittää myös, että kyse ei ole pilkasta eikä siinä ole mitään poliittista. Miksi hän on siis valinnut juuri nämä kuvat, eikä tuolta löydy kaikkien perussuomalaisten kuvia? Miksi hän ei ole koonnut sivustolle samankaltaisia kuvia myös muista puolueista (niitä nimittäin löytyy myös)? Tulipas pieni avautuminen tehtyä, mutta suoraan sanottuna vituttaa että ns. suvaitsevaiset alkavat tekemään pilkkaa toisten ulkonäöstä, kun ei enää voida riidellä asioista. Alkavatko asia-argumentit olla jo niin lopussa?
Herkkänä humanistina loukkaannuin nyt tässä näiden PS-edustajien puolesta, mutta asiat voi tietysti ottaa myös toiselta kantilta:
"Eikö sitä sanota, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? Jos minä nyt sitten olen jonkun helsinkiläisen mielestä tyhmän näköinen, niin sillehän minä en voi mittään." -toteaa itse blogiin joutunut Matti Niiranen Iltalehden haastattelussa.
Ja kun nyt pääsin tekstissäni oikein kunnolla lainailun makuun, niin en millään malta olla jälleen käyttämättä yhtä historiallisista lempilausahduksistani:
"The fascists of the future will be called anti-fascists" -W.Churchill
Siinä taas itsekullekkin mietittävää ja hyvää päivänjatkoa.