Perussuomalaiset

[Baldrick]

Itse aion sen myöntää, että kyllähän minä naurahdin joillekin kuvien henkilöistä. Varsin moni on jämähtänyt tiukasti kasarille ja kyllähän se viiksekäs nainen oli kauniisti sanottuna erikoinen. Näitä löytyy jokaisesta porukasta ja varsinkin vihreiden "sofioksasia" sun muita odotellessa. Ei tietenkään ole oikein nauraa asioille joihin ei voi vaikuttaa, mutta on se perkele jos akka ei saa viiksiään ajettua. Jonkin sortin pienimuotoinen ulkonäöstä huolehtiminen olisi suurimmalle osalle poikaa. Kipparikalle-hatut ja takatukat television kokoisilla silmälaseilla nyt on vain asioita, joihin voi vaikuttaa..

 

[HekeK]

Ei mitään. Ajattelin vaan, että puolueen jäsenenä ja kertomasi mukaan ehdokkaana keskittyisit enemmän kertomaan omasta mielestäsi positiivisia asioita puolueestasi ja sen ohjelmista kuin suhteessa 1:13 nälvimään toista puoluetta ja arvostelemaan ehdokkaita heidän päähineistään.

En minä ole täällä ääniä keräämässä puolueelle tai itselleni. Jatkoajan keskustelupalsta on mulle viihdettä, ja tämä perussuomalaisia käsittelevä ketju on viihdettä sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[Jeffrey]

Itse ei tullut sivustoa puolustaessa kiinnitettyä huomiota syvemmin poliittisiin asioihin. Olen heti mukana lyömässä punaviher -kallioklaania jos siihen saan mahdollisuuden. Se nyt on selkiö. Tuossa porukassa itseänikin on ihmetyttänyt se kuinka valinnaisen suvaitsevaisia ollaan. Yritetään olla niin helvetin erilaisia, mutta mennään kuitenkin omenavirran mukana. Heiltä voisi vetää maton jalkojen alta sanomalla: "Steve setä tarkoitti omenan punaisena".

Eli minun mielestäni huvittavan näköiselle ihmiselle saa nauraa, itsehän haluaa olla huvittavan näköinen. Silloin kuitekin pitää nauraa koko porukalle, muuten mennään sinne kiusaamis tasolle. Huumorin ja kiusaamisen ero voi välillä olla hiuksen hieno. Jos vaikka yläasteella liikkatunnin jälkeen suihkussa nauretaan perseessä oleville luomille, se mennee huumorina. Kuitenkin jos nauretaan Keijolle sen takia, että sillä on perseessä luomi niin mennään kiusaamisen puolelle. Pitää tietysti olettaa, että myös muilla kuin Keijolla on perseessä se luomi.

Toisin sanoen. Jos nyt nauretaan huvittavan näköisille ihmisille niin sen hyväksyn. Jos kuitenkin nauretaan huvittavan näköisille ihmisille sen takia, että ne on persuja niin sitten aletaan olemaan rajoilla. Itse hymähtäisin vaikka tuolle kierosilmäpapalle riippumatta puoluekannasta.

 

[Toejoen Veikko]

Jatkoajan keskustelupalsta on mulle viihdettä, ja tämä perussuomalaisia käsittelevä ketju on viihdettä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Totta. Ja aina paranee, kun Heguli-muotimoguli tulee jakamaan pukeutumisohjeita.

 

[HekeK]

Totta. Ja aina paranee, kun Heguli-muotimoguli tulee jakamaan pukeutumisohjeita.

Olet oikeassa. Ei mun pitäis antaa mitään ohjeita. Persujen äänestäjiin kun noi olutlippikset uppoo ku kuuma veitsi voihin.

Tuosta kuvakollaasista jokainen persu löytää näköisensä ehdokkaan.

 

[Migron]

Totta. Ja aina paranee, kun Heguli-muotimoguli tulee jakamaan pukeutumisohjeita.

Oliko oma kuva joukossa vai mistä näin kova rageaminen?

 

[Käärityt hihat]

Oliko oma kuva joukossa vai mistä näin kova rageaminen?

Selittäisi kyllä hyvin nimimerkin Toejoen Veikko käytöstä.

Toejoen Veikolle vielä sellainen terveinen, että avopuolisoni näytti mulle tuota sivustoa jo eilen illalla. Nimimerkki Telaketju linkkasi sen tähän ketjuun vasta tänään aamulla, joten Telaketju ei liene sivuston takana. Voit lopettaa hänen piinaamisen ja nukkua yösi rauhassa.

 

[Toejoen Veikko]

Oliko oma kuva joukossa vai mistä näin kova rageaminen?

Que? Kunhan nyt hyvässä hengessä keskustellaan.

Selittäisi kyllä hyvin nimimerkin Toejoen Veikko käytöstä.

Miksi?
Ja kyllä ajattelin nukkua yöni rauhassa ja Telaketjua en ole nähdäkseni piinannut.

 

[Fremont]

Henkilökohtaisesti on hieman vaikea ymmärtää muutaman sankarin ilopissaa jostain persujen naamoista tai pukeutumisesta, johonkin cittariin menemällä näkee välittömästi noin sata tyhmemmän ja rumemman näköistä ihmistä kuin nämä persulookit.
Mitä se sitten kertoo? Tietysti sitä että suomalaiset näyttävät keskimäärin helvetin typeriltä ja mauttomilta, ja oletettavasti puoluekannasta riippumatta. Hampaiden valkaisu ja takin heitto tyylikkäästi olkapäälle kuvaussessioon ei taida muuttaa sitä mitä pään sisältä löytyy, valitettavasti yleinen äänioikeus mahdollistaa ulkoisen habatuksen perusteella äänestämisen. Kyllä äänestysoikeus pitäisi ehdottomasti ansaita jonkin asteisella kokeella.

 

[Dee Snider]

Persujen äänestäjiin kun noi olutlippikset uppoo ku kuuma veitsi voihin.

Joo. Ja täysin ymmärrettävää on, että kunnon jungnerilaiset kakkoskaljademarit pahoittaa mielensä olutlippiksestä ja ovat huolissaan tällaisesta päihdemyönteisyydestä. Lainaatte vaan hiukan Satu Hassilta, niin hyvä tulee. "Kriminalisoin ja poistan Karjala-lippikset Suomesta ja samalla pelastan 50 000 ihmishenkeä."

 

[floikkari]

Lainaatte vaan hiukan Satu Hassilta, niin hyvä tulee. "Kriminalisoin ja poistan Karjala-lippikset Suomesta ja samalla pelastan 50 000 ihmishenkeä."

Olikos tämä tarkka sitaatti?

 

[Tuamas]

Oli kyllä melkoisen väsynyt provokaatio tältä Per-looks janarilta.

Toki hauskaa kuinka kaapista kaivettiin taas hameet ja marttyyrinviitat alta nanosekunnissa.

Soinin "rumankauniit ja rehelliset"-kommentointi oli loistava veto, mutta muuten pääosin hametta päälle persuväelle.

 

[ms.qvist]

Kävin vilkaisemma tuota "kohuttua" Per Looks -sivua ja on rehellisyyden nimissä todettava, että minusta sivu on kaikkiaan varsin ala-arvoinen tekele.

Osassa kuvista pilkataan ihmisiä sellaisten fyysisten ominaisuuksien johdosta joill he eivät mahda mitään. Osa kuvista nyt oli taasen sillä rajalla, että eikö kuvan otattanut ehdokas ajatellut hiukan pidemmälle. Kuva voi olla maanläheinen ja siitä voi/pitää heijastua myös omia arvoja mutta tietty kriittisyys olisi hyvä pitää matkassa. Mutta minua ei naura tästä huolimatta enkä oikein pidä, että osoittamalla osoitellaan näit ihmisiä ja nauretaan heille heidän kenties pientä tyylitajuttomuutta. Kaipa tämä minun hiukan nuivahko asenne tällaisia kuvia kohtaan juontuu oikeastaan siitä, että jos olisin kuvattava minustakaan ei kunnollista kuvaa saa. Sille ei mahda mitään kun ei ole ulkonäköä suotu, joten jos joku minulle nauraisi niin naurakoot, mutta oman pienuutensapahan siinä osoittaa. (Ja hyvä jos naurut saa, teenpähän edes yhden ihmisen olemassa olollani hetkeksi tyytyväiseksi).

vlad vihervasemmistolainen suvaitsevainen mielensäpahoittaja.

P.S. En edes voinut katsoa sivua kokonaisuudessaan läpi koska minulle tuli tunne, että olen tirkistelijä ja osallisena ihmisen kiusaamiseen. Hävettää että edes avasin koko sivun!

 

[Isle of Man]

Kävin vilkaisemma tuota "kohuttua" Per Looks -sivua ja on rehellisyyden nimissä todettava, että minusta sivu on kaikkiaan varsin ala-arvoinen tekele.

No todellakin on. Mä en nyt ihan ymmärrä mitä helvetin kiksejä jengi saa tuosta sivustosta. Ööö, hassun näköisiä juntteja, höhöö. Onhan todella hauskaa. En minäkään persumyönteinen ole, mutta alkeelliset käytöstavat pitäisi ihmisellä olla. Kritisoisivat asioita ja tekoja eikä sitä onko jollain susi-paita päällä tai ei. Tai ruma naama.

Toki, reaktiot ko. sivustoa kohtaan ovat olleet hieman mielenkiintoisia persuleiristä käsin. Mutta ehkä sinällään ymmärrettävää, siksi perseestä koko Per Looks -sivu on.

 

[lihaani]

Joo. Ja täysin ymmärrettävää on, että kunnon jungnerilaiset kakkoskaljademarit pahoittaa mielensä olutlippiksestä ja ovat huolissaan tällaisesta päihdemyönteisyydestä. Lainaatte vaan hiukan Satu Hassilta, niin hyvä tulee. "Kriminalisoin ja poistan Karjala-lippikset Suomesta ja samalla pelastan 50 000 ihmishenkeä."

Aivan perseestä nämä Per-looks sivut. Oikeata ylimielisten koulukiusaajien torveilua.

Vaikka olen eri mieltä Perussuomalaisten kanssa miltei kaikesta, niin pelataan reilusti asia-argumentein. Jos sivujen tekijä on demari tai vasemmistoliittolainen niin haluan sanoa mielipiteeni: "Vitun urpot! Hävetkää!"

 

[Merovingi]

Täydellinen rimanalitus ja vastenmielisyyden huipentuma tuo Per-Looks kuvablogi. Kertoo aika paljon sivuston perustajan henkisestä iästä ja kypsyydestä, sillä tuo blogi on täyttä ala-astemaista koulukiusaamista. Blogia hauskana pitävät ovat samalla tasolla.

Sivun perustaja on jo, kiitos internetin, julkisessa tiedossa. Pokkaa ei tosin riittänyt vastata omilla kasvoillaan ja nimellään Nelosen haastattelupyyntöön - mikä tekee kaverista vielä säälittävämmän, kun kehtaa pilkata tuntemattomien ihmisten ulkonäköä poliittisen suuntautumisen vuoksi. Olisi nyt tullut julkisuuteen, niin oltaisiin voitu katsoa minkäslainen kedon kukkanen sieltä löytyy. Facebookissakin pitää olla profiilikuvassa kommandopipo päässä.

 

[Huerzo]

Per looks -sivuston luojalla tuskin oli poliittiset (=vihervasemmistolaiset) tarkoitusperät. Tällä hetkellä perussuomalaisten leiriin sataa sympatiaa kuin Pohjanmaalle vettä viime viikkojen aikana. Joten strateginen veto olisi tempaista sivusto kadoksiin mokan minimoimiseksi. Asia ehtisi unohtua ennen vaaleja, nyt asiasta jauhetaan varmasti vaalikeskusteluissa tappiin asti. (Salaliittoteoreetikot voivat tulkita asian myös tilaustyönä vihreitä vastaan!)

Kun en kovin montaa oman alueen ehdokasta tunne, vaikuttaa äänestyspäätökseen varmasti se minkälaiseen pakettiin kokonaisuus on kääritty. Per looksin tyypeistä suurin osa tipahtaisi varmasti pois äänestettävien joukosta, jos kuva olisi ainoa ehdokasvalintaa määrittävän tekijä. On se fiksua tai ei, niin pinnalliseksi sitä on itsekin kasvanut. Toisaalta habitusmittarin äärilaidasta löytyy ehdokkaita, joiden viimeistelty muka-rento pikkutakki olkapäällä -asento ja leveä pepsodent-hymy olisivat myös ehdokaslistani ulkopuolella. Väärin sekin.

Per looksiin päässeille ihmisille naurajille unohtuu sama asia kuin mikä perussuomalaisilta, jotka ihmettelevät "vihervassarihippien" ulkonäköä. Molemmissa piireissä vakka valitsee kantensa ja määrittää normiulkonäön rajat ja koodit. Siten Per looksin perussuomalainen ehdokas on "katu-uskottava" omalle vertaisryhmälleen, vihervasemmistolainen taasen omalleen.

Olisi miettimisen arvoinen asia onko ulkonäkö ylipäätään sellainen asia, joka tulisi tuoda ilmi yhteisissä vaalimainoksissa? No, varmaankin suuri osa äänestäjistä on kaltaisiani, joille kuvasta syntyvä mielikuva vaikuttaa vahvasti äänestyspäätökseen. Lienee utopiaa saada tätä asiaa muutetuksi...

 

[Jeffrey]

Täydellinen rimanalitus ja vastenmielisyyden huipentuma tuo Per-Looks kuvablogi. Kertoo aika paljon sivuston perustajan henkisestä iästä ja kypsyydestä, sillä tuo blogi on täyttä ala-astemaista koulukiusaamista. Blogia hauskana pitävät ovat samalla tasolla.

En kyllä ymmärrä. Millä tavalla menee kiusaamiseksi jos kasataan julkiseen virkaan hakevien ihmisten ilmeisen kuitenkin edustuskuvat yhdelle sivustolle. Jossa on kaikki samaan virkaan hakevat, saman joukkueen jäsenet. Nämä kuvat varmasti löytyvät netistä ihan muutenkin. Jopa persujen omilta sivuilta? Kuvia ei ole mitenkään manipuloitu näyttämään hassummilta kuin mitä ne on.

Onko nyt myös esimerkiksi Porin Ässät kiusaaja. Siellä kun pelaa keskimäärin hauskemman näköistä porukkaa ja niiden kuvat on kasattu samalle sivustolle internetistä. Sieltä #52 aiheutti hymähdyksen kun sillä on niin erikoisen leveä suu.

 

[ms.qvist]

Onko nyt myös esimerkiksi Porin Ässät kiusaaja. Siellä kun pelaa keskimäärin hauskemman näköistä porukkaa ja niiden kuvat on kasattu samalle sivustolle internetistä. Sieltä #52 aiheutti hymähdyksen kun sillä on niin erikoisen leveä suu.

Ensinnä on huomioitava asiayhteys. Porin Ässien sivujen tarkoituksena tuskin on luoda näytille joukkoa huvittavan näköisiä ihmisiä vaan sivujen ja kuvakavalkadin tarkoitus on aivan toinen. Sen sijaan Per looks -sivun ainoa tarkoitus on ivata ja pilkata julkiseen tehtävään hakeutuvia ihmisiä. Sivulla ei ole muuta funkiota kuin esittää sivuston perustajan mielestä se kuinka idiooteilta Persujen ehdokkaat näyttävät. (Huom: ei siis minun mielestä idiooteilta vaan sivujen tekijän mielestä. Tämä täsmennyksenä).

Voisin jopa viedä päättelyni niin pitkälle, kun sivuston tekijällä ei asiaosaamista ole niin keinon on sitten oltava minun mielestä arvelluttava. Tehdä ivaa ulkonäöstä ja habituksesta, se on minusta arvelluttavaa toimintaa.

vlad.

 

[Kisapuisto]

Voisin jopa viedä päättelyni niin pitkälle, kun sivuston tekijällä ei asiaosaamista ole niin keinon on sitten oltava minun mielestä arvelluttava. Tehdä ivaa ulkonäöstä ja habituksesta, se on minusta arvelluttavaa toimintaa.

Aivan. Ihan sama kuin jos joku ihminen, joka vastustaisi aktiivisesti maahanmuuttoa Afrikasta, tekisi kyseisenlaisen sivun, missä olisi tummaihoisia ihmisiä. Ideana siis, että kyllä maahanmuutto Afrikasta Suomeen on typerää, koska ne ko. ihmiset näyttääkin tosi typeriltä. (siis ei minun mielestäni typeriltä, vaan sen tekijän mielestä, tämä täsmennyksenä) Nimimerkki Jeffreyn mielestä tässä ei ilmeisesti olisi mitään pahaa, mutta hirveä älämölö siitä kuitenkin nousisi ja jokainen "sivistynyt suvaitsevainen" olisi asian tuomitsemassa kaikissa mahdollisissa lehdissä ja keskusteluohjelmissa.

 

[Dee Snider]

Per looksiin päässeille ihmisille naurajille unohtuu sama asia kuin mikä perussuomalaisilta, jotka ihmettelevät "vihervassarihippien" ulkonäköä. Molemmissa piireissä vakka valitsee kantensa ja määrittää normiulkonäön rajat ja koodit. Siten Per looksin perussuomalainen ehdokas on "katu-uskottava" omalle vertaisryhmälleen, vihervasemmistolainen taasen omalleen.

Eihän tässä ole kyse prototyyppi-ajattelusta, jonka jokainen vielä maustaa makunsa mukaan.

Tässä oli joukosta karsittu tietysti maahanmuuttajaehdokkaat pois, mutta naureskeltavien listalla oli esim. transseksuaali, näkövammainen, vanhuksia, ym.. Eli kyllä tässä suvaitsevaisto ampui nyt itseään polveen, satoi sitten kenen laariin hyvänsä. Ja osaltaan todistivat täälläkin moneen kertaan pohditun kaksinaamaisuuden, mikä tähän ns. sixpack-suvaitsevaisuuteen kuuluu.

Kun kuulin tästä härdellistä, niin pakko oli heti tarkastaa, että löytyykö joukosta juuri tämä trans-ihminen? Ja löytyihän se, aiheuttaen melko hyvät röhönaurut. Miten mahtaa tämän henkilön kohdalla käydä, jos haluaa osallistua ensi kesänä Pride-kulkueeseen? Estääkö kommandopipo-suvaitsevaiset hänen osallistumisensa ja uhkaavat ampumisella? Kyllä nämä tietyt sankarit ovat ek-vaaleista levitelleet kaikenlaista materiaalia persuista netissä ja olin melko saletti, että jossain vaiheessa napsahtaa.

Jaahas, viherkommandosta leivotaan jo suurta sankaria Ruotsissa asti:

Perussuomalaisille irvailevasta Per Looksista tuli Ruotsin ykksuutinen - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomiin.

 

[Jeffrey]

Miksi kaikilla on tänäpäivänä niin hirveä kiire tuomitsemaan asioita?

Ja niinkuin jo edellä sanoin. Tässä on nyt kyse julkiseen virkaan hakeutuvista ihmisistä joiden kuvat (samat kuvat) löytyvät jo internetistä. Jos haet julkiseen ammattiin ja kuuppasi ei kestä kuvaasi internetistä niin sitten harkitse uudelleen uravalintaa. Jos et viitsi kammata tukkaasi ennen kuin menet valokuvaan, mieti uudestaan kannattaako mennä siihen valokuvaan. Jos olet menossa valokuvaan, mieti uudestaan kannattaako laittaa Suomen mm-95 kisapaitaa päälle. Jos olet laittanut Suomen mm-95 fanipaidan päälle valokuvaan voidaan sinun olettaa tehneen niin humoristisista syistä. Ja tällöin sinulle saa nauraa. Jos et laittanut sitä tästä syystä, silloin voidaan kyseenalaistaa sinun kyky vastata tuhansien ihmisten asioista.

Nauroin viime viikolla Afgaanisissille kenellä oli valintatalon muovipussi kädessä. Vittu mä olen nyt suvaitsematon.

 

[kovalev]

Stiller aiheesta:
Saako perussuomalaisen esittää itsensä näköisenä? | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Tuamas]

Stiller aiheesta:
Saako perussuomalaisen esittää itsensä näköisenä? | Yle Uutiset | yle.fi

Stilleriltä harvinaisen osuvaa kommentointia.

Marttyyrinviitat lehahtavat kyllä persukaapeista salamannopeasti jos heidän herkkää hipiäänsä loukataan, mutta toisin päin sitten ihmetellään kun muut pahastuvat mustamaalauksesta tai pilkasta.

Hauskaa porukkaa.

 

[Dee Snider]

Stilleriltä harvinaisen osuvaa kommentointia.

Ei kai nyt satoja tuhansia euroja vastajytkyyn sijoittavan valtionfirman satiirinen toimittaja nyt itselleen hallaa tee ja puraise ruokkivaa kättä?