Mä en tarkemmin systeemiä tunne, mutta onko se siis niin, että ministerit saavat kansanedustajanpalkkion lisäksi 60 000 euroa puhtaana?
Mä en tarkemmin systeemiä tunne, mutta onko se siis niin, että ministerit saavat kansanedustajanpalkkion lisäksi 60 000 euroa puhtaana?Medialta on jäänyt täysin huomioimatta se seikka, että Soinin kieltäytyessä ministerin tehtävästä, hän kieltäytyi noin 60 000 eurosta puhtaana käteen.
Vastaavasti Arhinmäki, Urpilainen ja Räsänen olivatkin valmiita tukemaan yksityisiä espanjalaisia pankkeja, kun saivat ministerin paikan ja noin 60 000 euroa puhtaana käteen.
Onko avustajien palkkaaminen omien joukosta "järjestelmän hyväksikäyttöä surutta"?Dee, kysymys on Perussuomalaisten tekopyhyydestä ja vanhojen puolueiden syyttämisestä, vaikka puolue käyttää järjestelmää ihan surutta hyväksi.
Onko avustajien palkkaaminen omien joukosta "järjestelmän hyväksikäyttöä surutta"?...
En millään muotoa väitä noin. Soini ei vain ollut halukas pistämään suomalaisia maksamaan pankkitukia, vaikka olisi saanut siitä itselleen mukavasti pätäkkää.Älä viitsi, kaikkea pahaa vastaan taisteleva ritari Soini, uhrasi perheensä elannon periaatteiden eteen... Toivottavasti Espoon sossu avustaa köyhää Soinin perhettä elinkustannuksissa.
Muistin väärin ja laskin uudelleen. Kansanedustajan palkka on 6335e/kk ja ministerin 9700e/kk. Kun nuo kertoo 36 kuukaudella ja vähentää verot ja muut maksut tulee erotukseksi rapiat 80 000 euroa.julle-jr kirjoitti:Mä en tarkemmin systeemiä tunne, mutta onko se siis niin, että ministerit saavat kansanedustajanpalkkion lisäksi 60 000 euroa puhtaana?
Mikäli puhuu julkisuudessa pätevyyden tärkeydestä ja paheksuu muiden puolueiden toimintaa, niin kyllä.
Ei tietenkään, epäpätevät sukulaiset kannattaa hoitaa muille hommiin ja ottaa itselle pätevä avustaja.
No nyt sulla on jo tietoa siitä, että Ruohonen-Lernerin avustajina toimivat sukulaiset ovat epäpäteviä hommiinsa. Jaa toki muidenkin kanssa, että mikä heistä tekee epäpäteviä?
No nyt sulla on jo tietoa siitä, että Ruohonen-Lernerin avustajina toimivat sukulaiset ovat epäpäteviä hommiinsa. Jaa toki muidenkin kanssa, että mikä heistä tekee epäpäteviä?
Minulla on ns. käänteinen dee snider -taulukko käytössä, sen perusteella on selvästi kysymys epäpätevistä lapsista.
Argumentit alkavat loppua ilmeisesti kesken, jos vaivaa on nähtävä avustajista. Suhmurointi ja kulissipeli on tietenkin ikävää, mutta olisi hyvin mielenkiintoista kuulla, miten Kokoomus - tuo urhea, vastuunkannon MM-hopeaa voittanut kykypuolue - on vuosien aikana välttänyt suhmuroinnin karikot tällä elämän merellä...
Kannattaisi lukea hieman pidemmältä tätä ketjua, silloin ehkä ymmärtäisi minun pari viimeistä kommenttia ja niiden hengen. Jotkut pitävät Perussuomalaista puoluetta jotenkin erilaisena puolueena kuin "vanhat puolueet". Tämäkin tapaus vaan osoitti, että puolue toimii systeemin mukaisesti, ministerit nimittävät kansliapäälliköitä, kansanedustajat avustajia. Ja Kokoomus on suhmuroinut ihan samalla tavalla kuin muutkin, aikanaan pitkä aika oppositiossa tosin esti tätä suhmurointia jonkin verran.
Kaikille tuli jo selväksi ettet näe kansanedustajan avustajan ja ministeriön kansliapäällikön tehtävissä eroa.
Et ole vieläkään osoittanut, että Ruohonen-Lerner olisi nämä mainitut työpaikat järjestänyt. Tekstiä syntyy, mutta näytöt uupuu.Nythän puhe ei ollut tehtävistä vaan periaatteesta, kun on tilaisuus käyttää systeemiä hyväksi, tilaisuus käytetään.
Mikäli asia näin tulkitset, niin minä en sille mitään voi. Nythän puhe ei ollut tehtävistä vaan periaatteesta, kun on tilaisuus käyttää systeemiä hyväksi, tilaisuus käytetään. Tosin jossain haastattelussa ollaan sanottui, että pätevyys on aina ratkaisevaa.
Anteeksi, muokkaan hieman kirjoitustani:
Kaikille tuli jo selväksi ettet näe kansanedustajan avustajan nimeämisessä ja ministeriön kansliapäällikön nimeämisissä eroa järjestelmän hyväksikäyttämisen kannalta.
Olipa taantumuksellinen uutinen; luulisi, että 2010-luvun Suomessa jokainen toimittaja osaisi automaattisesti kirjoittaa rasismiuutiseen sanat "vihapuhe", "viharikos" ja "vihareaktio". Tästä YLEn uutisesta en löytänyt yhtäkään viha-alkuista uuskielen sanaa.
"There's no such thing as bad publicity". I don't know who first said it, but it's a paraphrase of a famous witty aphorism said by Oscar Wilde, the poet and writer. "There is only one thing worse than being talked about and that is NOT being talked about."Olisi jo varmasti parilta kohulta ja imagotappiolta puolue välttynyt. Toinen puoli tässä on toki taas se, että ihmiset näkevät tämän pelkästään persuihin kohdistuneena ajojahtina, jonka vuoksi imagotappioon menetettyjen mahdollisten äänien tilalle tulee uusi mahdollsiia äänestäjiä.
Tässä linkki sangen nokkelasti ja humoristisesti nimettyyn "Kunnollisvaalit 2012" -blogiin
Porissa varmaan tuumattais, että "Ein Volk, Ein Reich, Ein Dummkopf."
Ja Tampereella, että "Dummköpfen aller länder vereinigt euch." Rotuerottelu, hyi. Sen sijaan luokkaerottelu. Ja tähän sitten monta punavihreää liketystä.Porissa varmaan tuumattais, että "Ein Volk, Ein Reich, Ein Dummkopf."
Ja Tampereella, että "Dummköpfen aller länder vereinigt euch." Rotuerottelu, hyi. Sen sijaan luokkaerottelu. Ja tähän sitten monta punavihreää liketystä.
Mites puoluetoverisi Lipposkan marssi? Meneekö luonnostaan vai pitääkö harjoitella? Entäs Suuren Johtajan marssilaulut "Pelvotta aina...käy kulku nuorten armeijan.
Muuta ketjuun liittyvää, niin Toimi Kankaanniemi hakee sitoutumattomana perussuomalaisten listoilta Uuraisten valtuustoon. Pidän tätä kelpo vahvistuksena. Osoitti eduskuntavaalien jälkeen olevansa suoraselkäinen ja isänmaallinen mies.