Perussuomalaiset

[TosiFani]

Siis oikeasti - mitä helvettiä? Tuossa iltalehden jutussa verrataan kansliapäällikön kaltaista tehtävää eduskunta-avustajan tehtävään. Lehden pointti oli, että Perussuomalaiset nimittävät edustajikseen puoluetovereitaan...

Pointti on mielestäni se, että hyvä veli systeemi on osa Perussuomalaista puoluettakin, kuten kaikkia muitankin puolueita. Lehmänkauppoja on tehty aina, se on osa politiikkaa. Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.

Dee, muista tämä kun seuraavaa linkitystä mietit, Perussuomalaiset toimivat maan tavan mukaisesti.

Enkä muuten usko tarinaasi opettajan toiminnasta, liian sopivasti tuli juttu taas. Sitä en epäile, etteikö opettajat toimisi kuvaamallasi tavalla.

 

[Tarinankertoja]

Viime kädessä minusta esim. näissä avustaja-asioissa olisi hyvä pitää mielessä oman työnantajani ohje moneen asiaan "Vaikka et tekisi mitään väärää, niin ota huomioon millaisen vaikutelman tekosi antaa."

Jos sää palkkaat henkilökohtainen avustajan auttaan sua sun poliittisessa työssäs.. niin mistäs sää löydät hyvän sellaisen, ellet omien joukoista? Vaikea olisi piipertäjänä tehdä persukansanedustajalle avustajan töitä ja vice versa.

Avustaja lukee kansanedustajan puolesta biljoonasivua tekstejä, ja karsii näistä edustajalle oleellisen ja tärkeän. eip oikein onnistu sellaiselta, joka ei ole jo muutenkin perehtynyt puolueen linjoihin ja kantoihin, saati ei jaa edustajan arvomaailmaa. Ne on avustajia, sihteerejä jonka edustaja itse valitsee ja palkkaa.

Se että nää saa palkaa, ei ole näiden avustajien vika (ilmanko pitäs töitä tehä'?) Mutta heillä ei ole minkään näköstä valtaa käyttää julkisia varoja, none. joten vertaus virkanimityksiin on lähinnä säälittävä..

 

[Steegil]

Pointti on mielestäni se, että hyvä veli systeemi on osa Perussuomalaista puoluettakin, kuten kaikkia muitankin puolueita. Lehmänkauppoja on tehty aina, se on osa politiikkaa. Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.

Dee, muista tämä kun seuraavaa linkitystä mietit, Perussuomalaiset toimivat maan tavan mukaisesti.

Enkä muuten usko tarinaasi opettajan toiminnasta, liian sopivasti tuli juttu taas. Sitä en epäile, etteikö opettajat toimisi kuvaamallasi tavalla.

On hieman eri asia nimittää omaksi eduskunta-avustajaksi joku oman puolueen jäsen tai oma lähipiiriläinen kuin nimittää oikeasti merkittävän virkaan joku täysin hommaan kelpaamaton uuno. Vertaisin näitä tapauksia niin, että joku yrityksen työntekijä ottaisi oman sukulaispoikansa duuniinsa kesätöihin kun taas toisessa paikassa toimitusjohtajan pestiin palkataan joku täysin osaamaton tyyppi pelkästään kaveriperustein. Harva paheksuisi jonkun kesäpojan palkkaamisesta, mutta kyllä siitä meteli tulisi, jos toimitusjohtajaksi valittaisiin joku täysin kelvoton henkilö.

 

[Dee Snider]

Pointti on mielestäni se, että hyvä veli systeemi on osa Perussuomalaista puoluettakin, kuten kaikkia muitankin puolueita. Lehmänkauppoja on tehty aina, se on osa politiikkaa. Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.

Dee, muista tämä kun seuraavaa linkitystä mietit, Perussuomalaiset toimivat maan tavan mukaisesti.

Enkä muuten usko tarinaasi opettajan toiminnasta, liian sopivasti tuli juttu taas.

Tottakai lehmänkaupat kuuluu politiikkaan, ei kai sitä nyt kukaan kieltänyt ole? Nyt on vaan pahasti puurot ja vellit sekaisin. Nämä avustajapaikathan ovat poliittisia työsuhteita, joita tulee puolueille edustajapaikkojen mukaan. Ja Helena Eronenhan esim. ei ollut Perussuomalaisten jäsen, mutta niin vain hänen kirjoittelunsa yhdistettiin puolueen politiikkaan. Joten tekji niin tai näin, TosiJanisto huutaa.

Joo muistan, sitten kuin epäpätevä Perussuomalainen nimitetään johonkin virkaan pätevän muun puolueen edustajan/sitoutumattoman hakijan sijasta. Yritän olla linkityksessä nopeampi kuin LaTe Show. Lienee mahdotonta, mutta yritetään ainakin.

So?

 

[scholl]

Jos sää palkkaat henkilökohtainen avustajan auttaan sua sun poliittisessa työssäs.. niin mistäs sää löydät hyvän sellaisen, ellet omien joukoista? Vaikea olisi piipertäjänä tehdä persukansanedustajalle avustajan töitä ja vice versa.

monesti puolueista löytyy sellaisia nousevia kykyjä, jotka ovat jatkossa sitten ehdolla eduskuntaan. Eli siis lähinnä puolueen nuorisojärjestöstä esim. jotain valtsikassa opiskelevia tyyppejä. Ei niiden tarvitse olla kenenkään kansanedustajan sukulaisia todellakaan. Moni tulee mielellään, koska saa kokemusta eduskuntatyöstä, jos on myöhemmin aikeissa ryhtyä poliittiselle uralle. Vai meinaatko, että persut ovat niin tyhmiä, että heistä ei kukaan opiskele esim. valtsikassa?

 

[#76]

Jos sää palkkaat henkilökohtainen avustajan auttaan sua sun poliittisessa työssäs.. niin mistäs sää löydät hyvän sellaisen, ellet omien joukoista? Vaikea olisi piipertäjänä tehdä persukansanedustajalle avustajan töitä ja vice versa.

Tuskin kukaan on yllättynyt, että puolue palkkaa puolueen jäseniä tälläiseen hommaan. "Kohu" lienee siitä, että edustajat palkkaavat sukulaisiaan. Vaikkei siinäkään ole mitään väärää, niin antaa se tiettyä kuvaa edustajan tekemisistä. Mikäli on valmis suosimaan tälläisessä kohtaa sukulaisiaan, niin herää tietysti ajatus, että mitenkähän muissa päätöksissä. Tämän ajatuksen heräämisen estämiseksi olisi yksinkertaisinta olla palkkaamatta sukulaisiaan, vai?

 

[TosiFani]

On hieman eri asia nimittää omaksi eduskunta-avustajaksi joku oman puolueen jäsen tai oma lähipiiriläinen kuin nimittää oikeasti merkittävän virkaan joku täysin hommaan kelpaamaton uuno. Vertaisin näitä tapauksia niin, että joku yrityksen työntekijä ottaisi oman sukulaispoikansa duuniinsa kesätöihin kun taas toisessa paikassa toimitusjohtajan pestiin palkataan joku täysin osaamaton tyyppi pelkästään kaveriperustein. Harva paheksuisi jonkun kesäpojan palkkaamisesta, mutta kyllä siitä meteli tulisi, jos toimitusjohtajaksi valittaisiin joku täysin kelvoton henkilö.

Edelleen, kysymys on ihan samasta asiasta, hieman eri mittakaavasta vain. Ruohonen-Lerner moittii hyvä veli -verkostoa, mutta käyttää samaa verkostoa hyväkseen niin paljon kuin pystyy. Se, ettei hän ole ministeri, ei ole ratkaisevaa vaan se millä perusteella hän tekee ratkaisunsa. Mikäli asetat itsesi synnittömän rooliin, sinun tulee olla synnitön.

 

[TosiFani]

Tottakai lehmänkaupat kuuluu politiikkaan, ei kai sitä nyt kukaan kieltänyt ole? Nyt on vaan pahasti puurot ja vellit sekaisin. Nämä avustajapaikathan ovat poliittisia työsuhteita, joita tulee puolueille edustajapaikkojen mukaan. Ja Helena Eronenhan esim. ei ollut Perussuomalaisten jäsen, mutta niin vain hänen kirjoittelunsa yhdistettiin puolueen politiikkaan. Joten tekji niin tai näin, TosiJanisto huutaa...

Eli Perussuomalaiset toimivat ihan samalla tavalla kuin "vanhat puolueet"?

 

[Kisapuisto]

Ruohonen-Lerner moittii hyvä veli -verkostoa, mutta käyttää samaa verkostoa hyväkseen niin paljon kuin pystyy.

Ymmärrän, että on tosi kivaa yleistää keskustelupalstalla, mutta joku roti sentään olisi hyvä olla. Jos Ruohonen-Lerner tosiaan käyttää hyvä veli -verkostoa hyväkseen niin paljon kuin pystyy, niin hänen oma avustajansakin on varmasti joku hänen sukulaisensa?

Muuten en näe tässä tekemällä tehdyssä kohussa mitään kovin kummallista. Joo, perussuomalaiset valitsee avustajikseen perussuomalaisia, mikä on varmasti hirveä shokki ja yllätys monelle. Onpa siellä myös jonkun sukulaisia valittu kyseisiin tehtäviin, mikä myöskin on ennenkuulumatonta ja skandaali. Asia nyt kuitenkin sattuu menemään niin, että jokainen edustaja valitsee itselleen avustajan, eikä siihen ole muilla juurikaan mitään sanomista. Eikä pidäkään olla. Ja jokaisella edustajalla on omat kriteerinsä, kenet avustajakseen valitsee, ja se on voi voi jos se jotain muuta haittaa. Niin perussuomalaisissa kuin muissakin puolueissa.

 

[TosiFani]

Ymmärrän, että on tosi kivaa yleistää keskustelupalstalla, mutta joku roti sentään olisi hyvä olla. Jos Ruohonen-Lerner tosiaan käyttää hyvä veli -verkostoa hyväkseen niin paljon kuin pystyy, niin hänen oma avustajansakin on varmasti joku hänen sukulaisensa?
...

Ei tietenkään, epäpätevät sukulaiset kannattaa hoitaa muille hommiin ja ottaa itselle pätevä avustaja.

 

[Snakster]

Luonnollista tosiaan on, että avustajaksi palkataan joku sellainen, jonka ajatukset täsmäävät omien kanssa ja joka tiedetään muutenkin päteväksi ja sopivaksi. Hauskoja sattumia noihin kuitenkin liittyy. Edellä mainittujen puolue- ja sukulaisuuskytkösten lisäksi joillain saattaa esim. löytyä samoja nimiä avustajan kohdalta ja vaalirahoitusilmoituksesta.

Epäilemättä kuitenkin jokaisella kansanedustajalla on sellainen avustaja, joka parhaiten hoitaa oman melko vaatimattomasti palkatun hommansa.

 

[Remy Martin]

Onko Persuilla valtaa nimittää mitään muuta kuin omia avustajiaan? Oppositiosta ei pahemmin nimityksiä jaella. Hallitukseen ja nimitysvaltaan olisi ollut tie auki muttei vastuu kelvannut...

 

[Toejoen Veikko]

Ruohonen-Lerner pyrkii suitsimaan oman ryhmän kansanedustajaa, mikä on ihan normaalia, kuten sekin, että hoitaa omalle pojalle ja hänen tyttöystävälleen hommia eduskunnasta.

– Minulla ei ole mitään roolia muiden kuin oman avustajani palkkaamisessa.
Tässä on Ruohonen-Lernerin kommentti tähän asiaan.
uusimaa.fi

- Edustajat ovat täysin vapaita valitsemaan avustajansa.
Siinä Timo Soinin kommentti asiasta.
iltalehti.fi

Nyt toivoisin sinulta jotain näyttöä väitteesi "hoitaa omalle pojalle ja tämän tyttöystävälle hommia eduskunnasta" tueksi.

Toinen kokoomuksen kannattajaksi profiloitunut, nimimerkki scholl, väitti jo eduskuntaryhmän pj:n hoitaneen kaikille sukulaisilleen duunipaikat.

En tiedä, onko nämä avustajapaikat täytetty vasta nyt, vai kestikö medialta puolitoista vuotta löytää tämä asia sopivasti ennen kunnallisvaaleja.

 

[Dee Snider]

Ei tietenkään, epäpätevät sukulaiset kannattaa hoitaa muille hommiin ja ottaa itselle pätevä avustaja.

No, nämä sukulaiset eivät olleet epäpäteviä, lehtiversiosta luetun perusteella. Pätevyydestä ei pitäisi tässä kohtaa olla mitään kitisemistä. Pätevyydestähän näissä on ollut kyse. Sanoihan Ruohonen-Lerner myöskin, ettei pidä jättää parasta palkkaamatta, vaikka olisi vastuuministerin kanssa samassa puolueessa. Esim. Nerg ja Biaudet eivät olleet duuniensa parhaita hakijoita.

 

[Dee Snider]

Eli Perussuomalaiset toimivat ihan samalla tavalla kuin "vanhat puolueet"?

Jossain kohtaa kyllä, jossain kohtaa ei. Jos toimisivat aina kuten väität, niin Soini istuisi nyt ministeriaitiossa nuoleskemassa kiinni Kreikan rahakirjeitä ja puhuisi pankkiunionin, syvemmän integraation, EKP:n ym... puolesta.

Silloin varmaan Remy Martin ja sinä kiittelisitte vastuunkannosta, suomalaisten työpaikkojen ja hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta. Eiku...

 

[Toejoen Veikko]

Jossain kohtaa kyllä, jossain kohtaa ei. Jos toimisivat aina kuten väität, niin Soini istuisi nyt ministeriaitiossa nuoleskemassa kiinni Kreikan rahakirjeitä ja puhuisi pankkiunionin, syvemmän integraation, EKP:n ym... puolesta.

Medialta on jäänyt täysin huomioimatta se seikka, että Soinin kieltäytyessä ministerin tehtävästä, hän kieltäytyi noin 60 000 eurosta puhtaana käteen.

Vastaavasti Arhinmäki, Urpilainen ja Räsänen olivatkin valmiita tukemaan yksityisiä espanjalaisia pankkeja, kun saivat ministerin paikan ja noin 60 000 euroa puhtaana käteen.

 

[TosiFani]

Medialta on jäänyt täysin huomioimatta se seikka, että Soinin kieltäytyessä ministerin tehtävästä, hän kieltäytyi noin 60 000 eurosta puhtaana käteen.

Vastaavasti Arhinmäki, Urpilainen ja Räsänen olivatkin valmiita tukemaan yksityisiä espanjalaisia pankkeja, kun saivat ministerin paikan ja noin 60 000 euroa puhtaana käteen.

Älä viitsi, kaikkea pahaa vastaan taisteleva ritari Soini, uhrasi perheensä elannon periaatteiden eteen... Toivottavasti Espoon sossu avustaa köyhää Soinin perhettä elinkustannuksissa.

Dee, kysymys on Perussuomalaisten tekopyhyydestä ja vanhojen puolueiden syyttämisestä, vaikka puolue käyttää järjestelmää ihan surutta hyväksi.

 

[julle-jr]

Medialta on jäänyt täysin huomioimatta se seikka, että Soinin kieltäytyessä ministerin tehtävästä, hän kieltäytyi noin 60 000 eurosta puhtaana käteen.

Vastaavasti Arhinmäki, Urpilainen ja Räsänen olivatkin valmiita tukemaan yksityisiä espanjalaisia pankkeja, kun saivat ministerin paikan ja noin 60 000 euroa puhtaana käteen.

Mä en tarkemmin systeemiä tunne, mutta onko se siis niin, että ministerit saavat kansanedustajanpalkkion lisäksi 60 000 euroa puhtaana?

 

[Tadu]

Dee, kysymys on Perussuomalaisten tekopyhyydestä ja vanhojen puolueiden syyttämisestä, vaikka puolue käyttää järjestelmää ihan surutta hyväksi.

Onko avustajien palkkaaminen omien joukosta "järjestelmän hyväksikäyttöä surutta"?

Entäpä sitten jos käyttäisi? Eikö esim. julkista liikennettä käyttänyt saa kritisoida tai esittää parannusehdotuksia julkiseen liikenteeseen? Saako auton omistaja ajaa julkisen liikenteen asiaa? Entä jos on joskus saanut valtiolta esim. opintotukea, saako hän silloin kritisoida valtion tukijärjestelmää? Tekopyhää sanon minä. Pyh!

 

[TosiFani]

Onko avustajien palkkaaminen omien joukosta "järjestelmän hyväksikäyttöä surutta"?...

Mikäli puhuu julkisuudessa pätevyyden tärkeydestä ja paheksuu muiden puolueiden toimintaa, niin kyllä.

 

[Toejoen Veikko]

Älä viitsi, kaikkea pahaa vastaan taisteleva ritari Soini, uhrasi perheensä elannon periaatteiden eteen... Toivottavasti Espoon sossu avustaa köyhää Soinin perhettä elinkustannuksissa.

En millään muotoa väitä noin. Soini ei vain ollut halukas pistämään suomalaisia maksamaan pankkitukia, vaikka olisi saanut siitä itselleen mukavasti pätäkkää.

Arhinmäki, Urpilainen, Räsänen sekä muut näiden puolueiden ministerit olivat. Mm. tiukka sosialisti Erkki Tuomioja.

Mutta, saisiko jonkin näytön siitä, että Ruohonen-Lerner hoisi pojan ja miniäehdokkaan eduskuntaan töihin?

Mä en tarkemmin systeemiä tunne, mutta onko se siis niin, että ministerit saavat kansanedustajanpalkkion lisäksi 60 000 euroa puhtaana?

Muistin väärin ja laskin uudelleen. Kansanedustajan palkka on 6335e/kk ja ministerin 9700e/kk. Kun nuo kertoo 36 kuukaudella ja vähentää verot ja muut maksut tulee erotukseksi rapiat 80 000 euroa.

 

[tomageeni]

Mikäli puhuu julkisuudessa pätevyyden tärkeydestä ja paheksuu muiden puolueiden toimintaa, niin kyllä.

Kansanedustajan avustajan tehtävässä mielestäni tärkein vaatimus on luottamus edustajan ja avustajan välillä. Jos minä olisin kansanedustaja, niin valitsisin avustajakseni luotettavimman henkilön jolla on jonkinlainen kompetenssi tehtävän täyttämiseen. Poliittisella kentällä sattuu olemaan niin, että ne luotettavimmat potentiaaliset avustajat ovat useimmiten omasta puolueesta, tai vähintään samankaltaisesta arvomaailmasta.

 

[Kisapuisto]

Ei tietenkään, epäpätevät sukulaiset kannattaa hoitaa muille hommiin ja ottaa itselle pätevä avustaja.

No nyt sulla on jo tietoa siitä, että Ruohonen-Lernerin avustajina toimivat sukulaiset ovat epäpäteviä hommiinsa. Jaa toki muidenkin kanssa, että mikä heistä tekee epäpäteviä?

 

[Dee Snider]

No nyt sulla on jo tietoa siitä, että Ruohonen-Lernerin avustajina toimivat sukulaiset ovat epäpäteviä hommiinsa. Jaa toki muidenkin kanssa, että mikä heistä tekee epäpäteviä?

Niinpä. TosiFani on hyvä ja listaa kaikki hakijat ansioluetteloineen, niin siitä nähdään sitten tämä väittämänsä epäpätevyys.

 

[TosiFani]

No nyt sulla on jo tietoa siitä, että Ruohonen-Lernerin avustajina toimivat sukulaiset ovat epäpäteviä hommiinsa. Jaa toki muidenkin kanssa, että mikä heistä tekee epäpäteviä?

Minulla on ns. käänteinen dee snider -taulukko käytössä, sen perusteella on selvästi kysymys epäpätevistä lapsista.