Perussuomalaiset

  • 5 999 697
  • 46 686

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Rupesi oikein kiinnostamaan, että missäs päin Suomea luterilaisuudella on näin mitätön kannatus.

En tiedä tilastoista tai statistiikasta sen enempää, mutta ainakin täällä Messukylän alueella on ollut kovastikin keskustelua ko aiheesta. Vielä toistaiseksi on tosin suvivirret laulettu.

Ei sen puoleen, jos jonkun pikkarit menee solmuun tuosta lyriikasta, niin jääköön sitten pois ko tilaisuudesta. Ei pitäisi olla sen vaikeampaa.
 
En tiedä tilastoista tai statistiikasta sen enempää, mutta ainakin täällä Messukylän alueella on ollut kovastikin keskustelua ko aiheesta. Vielä toistaiseksi on tosin suvivirret laulettu.

Ei mikään ihme että on laulettu, ovathan Messukylän suurimmat puolueet kokoomus, demarit ja persut. Voisin kuvitella, että kokkarit ja persut eivät kovin suurella innolla suvivirttä ole poistamassa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Ei mikään ihme että on laulettu, ovathan Messukylän suurimmat puolueet kokoomus, demarit ja persut. Voisin kuvitella, että kokkarit ja persut eivät kovin suurella innolla suvivirttä ole poistamassa.

Ehkä näin, tosin en huomannut niissä tilaisuuksissa mihin osallistuin, että minun puoluemieltymystäni olisi kysytty. Enkä huomannut muidenkaan mainostavan puoluetaustaansa. Enkä tosin tiedä mikä merkitys sillä olisi tässä asiassa onko demari, kokkari vai persu.
 
Ehkä näin, tosin en huomannut niissä tilaisuuksissa mihin osallistuin, että minun puoluemieltymystäni olisi kysytty.

Eihän niitä puoluemieltymyksiä erikseen tarvitse kysellä, kyllä ihmisten arvomaailma korreloi puoluekannan kanssa joka tapauksessa. Jos yhden puolueen motto on "koti, uskonto ja isänmaa" ja toisen "Suomi suomalaisille", niin ei se suvivirren poistaminen oikein kummankaan pirtaan istu.
 
Mukavaa että kerrot täällä mitä ajattelen; kohta ei varmaan tarvitse kirjoittaa itse mitään. Tai tarvitsee koska kerrot kuitenkin kaiken päin persettä.
Viestisi nro 7915 tässä ketjussa. Kirjoitettu kuusi varttia sitten, "paremmat resurssit." Isossa kuvassa tuo edustaa samaa ajattelutapaa, jota kävimme joskus ammoin läpi Ässät-osiossa, jossa sinä sysäsit harjoitteluvastuuta valmentajalle ja minä olin pelaajien itseohjautuvuuden puolestapuhuja. Mainitsin esimerkkeinä Mats Sundinin ja Patrick Kanen.

Taas nähdään ettei persuja kiinnosta ongelmien ratkaiseminen vaan niistä valittaminen.
Melkoinen yleistys. Minä esitän omia pohdintojani ja toisekseen olen sitoutumaton. Muuten kiinnostaa ongelmien ratkaiseminen, vaikkakin periaatteessa olen vastaan sellaista, että tässä pitäisi ratkoa muiden aiheuttamia ongelmia. Sinun ratkaisusi vaikuttaa järjestään olevan veronmaksajien kukkarolla käyminen.

Maahanmuuttajien oma vastuu on puolestaan niin itsestäänselvä asia etten näe tarpeelliseksi painottaa sitä joka välissä.
Oletkohan maininnut kertaakaan? Ainakaan ilman vastuun sysäämistä yhteiskunnalle.

Minun linjani on että vastuu on yksilöillä itsellään, mutta että yhteiskunnankin on jatkuvasti mietittävä voidaanko asioita tehdä paremmin.
Varmasti voidaan. Pyritään poimimaan ne pakolaisten "matssundinit" ja "patrickanet". Sijoitetaan heitä Suomessa esim. autioihin kasarmeihin ja pidetään monen tunnin kieliopetussessioita sekä tämän lisäksi sijoitetaan heitä siviilipalvelustyön luontoisesti oppimaan kieltä. Heidän kehittymistään seurataan ja sen perusteella päätetään, otetaanko sisään vai palautetaanko lähtömaahansa.
 

Pravda

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tunnettu tosiasia on se, että jotkut ihmiset ovat ahkerampia ja reippaampia kuin toiset riippumatta taustasta. Ja tosiaan jos "vanhempi ihminen/40v" kuvittelee pärjäävänsä toisessa maassa ilman sen kohdemaan kielitaitoa (edes välttävästi), niin sitten kerjää vaikeuksia itselleen. Mutta niinkuin kaikkien kohdalla elämän suhteen, siten makaa miten petaa.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Tämä vain käytännössä tarkoittaa, että niitä kuuluisia työvoimapulan paikkaajia ei näistä ihmisistä tule, vaan melkoisia taloudellisia taakkoja johtuen kouluttamattomuudesta, kielitaidottomuudesta ja mahdollisesti jopa lukutaidottomuudesta. Lisäksi tutustuminen kantaväestöön on mahdotonta. Ja kun vanhemmat ovat tässä koukussa, niin sama vaara vaanii heidän lapsiakin. Nythän on jo käynyt joissain tapauksissa niin, että vanhemmat eivät ole sopeutuneet suomeen, ja lapsi on koulun tai harrastusten kautta alkanut esim. "suomalaistumaan", niin he ovatkin kadonneet - lähetetty lähtömaahan sukulaisten tai koraanikoulun etc. hoiviin.... ja tytöt pakkoavioliittoon oikea uskoisten kanssa.
 
Niin, Viikissä päin tuo koulu on, vauraalla ja hyvämaineisella alueella. Mutta kirkosta on kyllä erottu aika urakalla tässä viime vuosina, puoluekannasta ja sijainnista riippumatta.

En nyt ehkä ihan sanoisi, että kirkosta erotaan puoluekannasta riippumatta. Kyllä siinä jonkinlainen korrelaatio on, vaikka kaikkien puolueiden kannattajia kirkosta eroaakin.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Tämä vain käytännössä tarkoittaa, että niitä kuuluisia työvoimapulan paikkaajia ei näistä ihmisistä tule, vaan melkoisia taloudellisia taakkoja johtuen kouluttamattomuudesta, kielitaidottomuudesta ja mahdollisesti jopa lukutaidottomuudesta. Lisäksi tutustuminen kantaväestöön on mahdotonta. Ja kun vanhemmat ovat tässä koukussa, niin sama vaara vaanii heidän lapsiakin. Nythän on jo käynyt joissain tapauksissa niin, että vanhemmat eivät ole sopeutuneet suomeen, ja lapsi on koulun tai harrastusten kautta alkanut esim. "suomalaistumaan", niin he ovatkin kadonneet - lähetetty lähtömaahan sukulaisten tai koraanikoulun etc. hoiviin.... ja tytöt pakkoavioliittoon oikea uskoisten kanssa.

Kieltämättä jos tilanne menee niinkuin yllä esitit, niin tottahan se on sitten, että tämä kotouttaminen ja sopeutuminen on mennyt päin helvettiä.

Mutta sekin on tosiasia, että nämä tapaukset jotka sopeutuvat maan tapaan ja yhteisiin pelisääntöihin ovat heitä, joista ei kirjoiteta mediassa, ei laiteta linkkejä "monikulttuurisuus"-ketjuun tai muutenkaan eivät pidä itsestään mekkalaa.

Mutta en vastusta sitä ajatusta kieltää niitä maahanmuuttajia tulemasta Suomeen, jotka tulevat kiistattomasti ja varmasti raiskaamaan meidän naisia ja rikkomaan lakeja. Ja kantasuomalaisille aborttipakko vastaaville tuleville rikollisille.

Ja vakavasti puhuen, en todellakaan kieltäisi palauttamasta takaisin kohdemaahan näitä nilkkejä, jotka eivät pysty elämään yhteiskuntanormien mukaan.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Viestisi nro 7915 tässä ketjussa. Kirjoitettu kuusi varttia sitten, "paremmat resurssit."

No, olisiko paremmista resursseista jotakin haittaa? Luulisi että kieliä osaamattomat maahanmuuttajat ovat pitkässä juoksussa paljon suurempi kuluerä. Se on toki selvä ettei kaikkea ratkaista vain sillä että toimintaan syydetään lisää rahaa.

Muuten kiinnostaa ongelmien ratkaiseminen, vaikkakin periaatteessa olen vastaan sellaista, että tässä pitäisi ratkoa muiden aiheuttamia ongelmia.

Onko se että joku ei osaa suomea maahan tullessaan jonkun muun aiheuttama ongelma?

Oletkohan maininnut kertaakaan? Ainakaan ilman vastuun sysäämistä yhteiskunnalle.

Nämä ovat yhteiskunnallisia kysymyksiä ja tämä ketju käsittelee yhteiskunnallisia kysymyksiä, erään puolueen toiminnan kautta. Paljonko on hyötyä jankuttaa yksilön vastuusta? Se on melkoinen itsestäänselvyys jonka toistelu on koomista.

Varmasti voidaan. Pyritään poimimaan ne pakolaisten "matssundinit" ja "patrickanet". Sijoitetaan heitä Suomessa esim. autioihin kasarmeihin ja pidetään monen tunnin kieliopetussessioita sekä tämän lisäksi sijoitetaan heitä siviilipalvelustyön luontoisesti oppimaan kieltä.

Kannatan kielen oppimisen siirtämistä enemmän käytännön läheiseen suuntaan ja työnteon linkitystä opiskeluun. Harmi vaan että tällaisen järjestelyn toteuttamiseksi juuri tarvittaisiin veronmaksajien kukkaroa paljon enemmän kuin nyt. Tuo pakolaisten draftaus taas... No, mitäpä tuota kommentoimaan.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Linkissä löytyy yksi tärkeimmistä sanomista homouteen ja maahanmuuttoon, mitä aikoihin on sanottu. Viimeinen kappale: Moniarvoisessa yhteiskunnassa erilaisuus on hyväksyttävä, mutta vähemmistöjen ei pidä antaa sanella yhteiskunnan normistoa.

En tiedä miten muilla, mutta minä en ainakaan ole huomannut minkään vähemmistön sanelleen mitään normistoja. En ole esimerkiksi joutunut homoilemaan tai rukoilemaan Allahia (en tosin juuri Jumalaakaan, vaikka joskus joudun väkipakolla pistäytymään kirkossa, kun joku tuttu menee naimisiin tms.) En ole kyllä muutenkaan kokenut asemaani tai identiteettiäni suomalaisena heteromiehenä millään tavalla uhatuksia, vaikka sikäli tietysti kuulun itsekin vähemmistöön, että olen perheeni ainoa täysin suomalainen.
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
En tiedä miten muilla, mutta minä en ainakaan ole huomannut minkään vähemmistön sanelleen mitään normistoja. En ole esimerkiksi joutunut homoilemaan tai rukoilemaan Allahia (en tosin juuri Jumalaakaan, vaikka joskus joudun väkipakolla pistäytymään kirkossa, kun joku tuttu menee naimisiin tms.) En ole kyllä muutenkaan kokenut asemaani tai identiteettiäni suomalaisena heteromiehenä millään tavalla uhatuksia, vaikka sikäli tietysti kuulun itsekin vähemmistöön, että olen perheeni ainoa täysin suomalainen.

Eipä siinä mitään jos tuon pointin haluaa tahallaan ymmärtää väärin ja muutenkin yleistää asian..
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Sanoo siis Hirvisaari joka itse kuuluu vähemmistöön, joka yrittää sanella yhteiskunnan normistoa. Priceless.
Ei tuo ole yhtään sen suurempi paradoksi kuin se, että hän oli kovasti pahoillaan siitä, että puoluettaan kutsutaan persuiksi, vaikka on itse vaihtanut nimensä Jamekseksi.

Mutta kannattajakuntaan tuokin varmaan uppoaa ja se lienee tässä olennaisinta ja surullisinta.
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
No mikä vähemmistö on muuttanut normistoa niin, että siitä pitäisi olla huolissaan tai että siitä olisi enemmistölle jonkinlaista uhkaa?
No kaikki! Ne on öllöjä ja vaatii aina kaikkee ja sit suvikset taputtaa niitten päätä ja ne valtaa maan. Ja sit se homoavioliittokin vaikuttaa aivan sairaasti mun elämään ja mä loukkaannun siitä ja niistä niiden karnevaaleista kanssa.

Lukaisin tuon J. Hirvisaaren postauksen hommasta aiemmin, mutta noi Jameksen itkemiset ohittaa nykyään melko olan kohautuksella, koska sisältö on aina sama: vittu mitä paskaa. Homosaatio, huh huh...
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Jokohan Soinille alkaa riittää nämä Hirvisaaren julistukset? Minun puolestani hän saa toimia äänitorvena niin paljon kuin huvittaa, mutta tehköön sen omissa nimissään.

edit: Onko muuten sitä alkuperäistä Face-kirjoitusta missään luettavissa?
 
Viimeksi muokattu:

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jokohan Soinille alkaa riittää nämä Hirvisaaren julistukset? Minun puolestani hän saa toimia äänitorvena niin paljon kuin huvittaa, mutta tehköön sen omissa nimissään.

Kieltämättä tuli itsellekin sellainen olo että hohhohhoijaa. Taas on kirjoitettu facabookiin jotakin jonka odotetaan järkyttävän. Totuuden nimessä täytyy kuitenkin sanoa että aika samat nimet näissä jutuissa useimmiten esiintyy. Eli ehkä Persut ei ole puolueensa läheskään niin perseestä kuin muutamat yksittäiset edustajat.

Hirvisaaren hyöty puolueelle on kyllä jäänyt epäselväksi. Ehkä joku paremmin tietävä osaa kerota?
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oma kantani tässä kulttuurien sekoittumisessa on, että kannattaa yrittää poimia rusinat pullasta. Kokeilla niitä "toisten" kulttuurien juttuja, koska niistä voi löytää aika hienoja asioita. Etniset ruoat tästä ehkä helpoin esimerkki. Sitten taas toisaalta, mitä tahansa ei tarvitse hyväksyä. Esimerkiksi juuri joulu- ja kevätjuhlilla on suomalaisissa kouluissa pitkät perinteet, ja maahanmuuttaoppilaiden vanhempien tulee ymmärtää ja hyväksyä se. Itse en pakottaisi vaikka muslimilasta joulujuhlaan, mutta kaikilta sitä ei pidä kieltää siksi, että kaikkien lasten kulttuuriin se ei kuulu. Ja suvivirsi on oodi keväälle ja alkavalle kesälle, ei se ole mikään jumalanpalvontalaulu, ettäs tiedätte!

Olemme muuten täsmälleen samaa mieltä tästä. Hyvin kirjoitettu kappale.

Ongelmiakin tietysti on, sitä on turha kieltää, mutta monikulttuurisuus sinänsä ei ole saatanasta; jotkut yksilöt varmasti ovat. Demonisointia voisi hiukan hillitä.

Mutta miksi niitä "saatanasta" olevia yksilöitä ei vaan yksinkertaisesti käännytetä takaisin kotimaahansa?

Moniko turkkilainen on Suomessa töissä muualla kuin kebab-pitseriassa?

Anteeksi, mutta mitähän vittua oikein yrität sanoa? Vaikka kaikki Suomessa olevat turkkilaiset olisivat töissä vain ja ainoastaan kebab-pitserioissa, niin mitä sitten? Eikös se ole todella hyvä juttu, että heillä on töitä, ovat vieläpä itse työllistäneet itsensä. Mitä niiden turkkilaisten sitten sinun mielestäsi pitäisi tehdä, kun kerran kebab-pitserioiden pyörittäminen ei sinulle sovi?

Tämä nyt on paksuinta paskaa mitä olen hetkeen kuullut. Juuri missään maassa ei ole yrityksen perustaminen ja pyörittäminen yhtä vaikeaa kuin Suomessa. Varsinkin kun toimitaan ravintola-alalla. Tarvitaan pirusti pääomaa ja kaikkien mahdollisten pykälien tuntemusta. Ei moni suomalainenkaan pistä firmaa pystyyn vaikka sen luulisi olevan niin kovin helppoa. Toki turkkilaiset ja kiinalaiset pärjäävät aika hyvin eli varmasti on kyse myös kulttuurillisista eroista.

Heh. Suomessa järjestetään maahanmuuttajille yrityskoulutusta käytännössä non-stoppina, annetaan starttirahaa yrityksen pyörittämiseen, apua saa ongelmatilanteissa kunhan vain kehtaa pyytää. Kerroppa että missä maassa asiat ovat edes samalla tasolla Suomen kanssa tässä asiassa?

Pakolaispaikan vastineeksi ei paljon voida vaatia, ne perustuvat kuitenkin kansainvälisiin sopimuksiin.

Yhdenkään maan ei ole pakko ottaa vastaan pakolaisia. Ilmeisesti et tiennyt tätäkään. Lisäksi jokainen kiintiöpakolaisia vastaanottava maa voi päättää, kenen hakemuksen hyväksyy tai hylkää, eli siis käytännössä valita pakolaisista parhaat päältä, jos vain haluaa. Mikään ei estä, mutta tätäkään et ilmeisesti tiennyt. Eli vaatia voidaan kyllä, jos vain halutaan. Jostain syystä halua ei vain näytä olevan.

Tunnettu tosiasia on se, että jotkut ihmiset ovat ahkerampia ja reippaampia kuin toiset riippumatta taustasta. Ja tosiaan jos "vanhempi ihminen/40v" kuvittelee pärjäävänsä toisessa maassa ilman sen kohdemaan kielitaitoa (edes välttävästi), niin sitten kerjää vaikeuksia itselleen. Mutta niinkuin kaikkien kohdalla elämän suhteen, siten makaa miten petaa.

Aivan, mutta tällä hetkellä Suomessa se ei mene niin. Se 40+ mamu voi elellä sossun rahoilla lopun ikäänsä, jos se suomen kielen opettelu ei kiinnosta. Eli valitettavasti "niin makaa miten petaa" ei toimi tässä asiassa.

Angela Merkel on sanonut: "Yritys rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta ja elää rinnakkain on epäonnistunut, täydellisesti epäonnistunut."

Tätä samaa on sanonut myös Ranskan entinen presidentti Sarkozy. Tätä samaa on sanonut myös Britannian pääministeri Cameron. Monikulttuurisuuden epäonnistumisen voi myös nähdä, kun tutustuu hieman Ruotsin meininkiin tällä hetkellä. Mutta tokihan Suomen pitää väen väkisin tehdä samat virheet kuin moni muu maa on jo meitä ennen tehnyt. Sitä en vaan käsitä, että miksi?


Hirvisaaren hyöty puolueelle on kyllä jäänyt epäselväksi. Ehkä joku paremmin tietävä osaa kerota?

Sama hyöty kuin vaikkapa Jani Toivolalla vihreille, Saara Karhulla demareille, Pauli Kiurulla kokoomukselle, Anna Kontulalla tai Silvia Modigilla vasemmistolle tai Mikko Alatalolla keskustalle. Eli painaa nappia puolueen puolesta. Kuten n. 85 prosentilla kansanedustajista ylipäätään.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Aivan, mutta tällä hetkellä Suomessa se ei mene niin. Se 40+ mamu voi elellä sossun rahoilla lopun ikäänsä, jos se suomen kielen opettelu ei kiinnosta. Eli valitettavasti "niin makaa miten petaa" ei toimi tässä asiassa.

Don't hate the player, hate the game.

Jos yhteiskunta mahdollistaa tämän, niin sitten tälle epäkohdalle pitäisi tehdä jotain. Mutta eihän mikään puolue uskalla tähän koskea, sillä tällä olisi vaikutusta myös osalle kantaväestölle ja heidän ääniä tarvitaan vaaleissa.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Don't hate the player, hate the game.

Jos yhteiskunta mahdollistaa tämän, niin sitten tälle epäkohdalle pitäisi tehdä jotain. Mutta eihän mikään puolue uskalla tähän koskea, sillä tällä olisi vaikutusta myös osalle kantaväestölle ja heidän ääniä tarvitaan vaaleissa.

Eihän se tietenkään ole ihmisen vika, että haluaa mahdollisimman helpon ja vauraan elämän. Ja minä nimenomaan kyseenalaisten sen muutamien nimimerkkien kuten vaikkapa Vellihousun mielipiteen, että pakolaisia tulee, ne käyttää hyväksi järjestelmää ja se pitää vain hyväksyä. Mun mielestä ei pidä.

Muuten, tarvitseeko kokoomus todella tämän mainitsemasi väestönosan ääniä? Jos ei, niin luulisi heidän ainakin tarttuvan aiheeseen pontevasti.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mutta miksi niitä "saatanasta" olevia yksilöitä ei vaan yksinkertaisesti käännytetä takaisin kotimaahansa?

Onhan niitä käännytettykin. Maahanmuuttopolitiikka ei kuitenkaan ole mitään manageripeliä jossa huono yksilö vaihdetaan käden käänteessä toiseen.

Anteeksi, mutta mitähän vittua oikein yrität sanoa? Vaikka kaikki Suomessa olevat turkkilaiset olisivat töissä vain ja ainoastaan kebab-pitserioissa, niin mitä sitten?

Näillä karvakäsillä on täysin omat systeeminsä, heitä on vaikea käyttää esimerkkinä onnistuneesta työperäisestä maahanmuutosta.

Heh. Suomessa järjestetään maahanmuuttajille yrityskoulutusta käytännössä non-stoppina, annetaan starttirahaa yrityksen pyörittämiseen, apua saa ongelmatilanteissa kunhan vain kehtaa pyytää.

Samoja koulutuksia järjestetään koko ajan suomalaisillekin, mutta siltikään yrittäminen ei ole Suomessa mitenkään muodikasta. Mistä johtunee? Eivät ne työkkärin koulutukset takaa vielä yhtään mitään. Yrittäminen on elämäntapa, johon harvalla on kykyä/halua.

Nämä sinun kommenttisi edustavat kaiken kaikkiaan juuri sellaista nojatuolista heitettyä maahanmuuttokritiikkiä jota inhoan yli kaiken. On suorastaan irvokasta lukea miten Suomessa syntyneet, täysin suomalaiset ja suomea äidinkielenään puhuvat julistavat miten suomi on aivan helppo kieli ja ihonväri pelkkä tekosyy. Montako maahanmuuttajaa tunnet? Kyselepä heiltä miten nämä asiat ovat ja tule sitten saarnaamaan uudelleen.

Epäonnistujia on kaikissa ihmisryhmissä, myös maahanmuuttajisssa. Tämä harjoittamasi kokonaisten ihmisryhmien dumaaminen on kuitenkin todella yliampuvaa paskaa.

Yhdenkään maan ei ole pakko ottaa vastaan pakolaisia. Ilmeisesti et tiennyt tätäkään. Lisäksi jokainen kiintiöpakolaisia vastaanottava maa voi päättää, kenen hakemuksen hyväksyy tai hylkää, eli siis käytännössä valita pakolaisista parhaat päältä, jos vain haluaa. Mikään ei estä, mutta tätäkään et ilmeisesti tiennyt. Eli vaatia voidaan kyllä, jos vain halutaan. Jostain syystä halua ei vain näytä olevan.

Ei ole ehdotonta pakkoa, mutta mahdollisuus on, ja on hyvä että siitä pidetään kiinni. Ylevästi voisi puhua vaikka kansakunnan moraalista: minä en halua asua maassa joka vaatii toiselta puolelta maailmaa saapuvilta hädänalaiseksi todetuilta ihmisiltä ensi töikseen työpaikkaa ja kielen välitöntä osaamista. Meillä on tässä maassa asiat sen verran hyvin että me voimme vähän joustaa. Me emme voi ratkaista maailman ongelmia emmekä ottaa kaikkia halukkaita tänne, mutta jotakin voimme tehdä ja kenties saada tästä hyötyäkin. Taloudellisista asioista jauhaminen on tässä yhteydessä hevonpaskaa. Suomessa heitetään syömäkelpoista ruokaa roskikseen kymmenien miljoonien eurojen edestä vuosittain. Kyllä meillä on varaa jos on poliittista tahtoa.

Otettiinko Ruotsiin muuten sota-aikana pelkästään parhaat suomalaiset päältä? Ei taidettu ottaa vaikka aika oli täysin toinen. On kansallinen häpeä että tässä pullamössömaassa edes kehdataan valittaa muutamasta tuhannesta maahanmuuttajasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös