Perussuomalaiset

  • 5 983 711
  • 46 622

msg

Jäsen
Hauskaahan on, että nyt eivät tällä palstalla loukkaantuneet ne, jotka aikoinaan syvästi loukkaantuivat aivan turhaan kun eivät tajunneet Kaarina Hazardin Tony Halme -juttua niin kuin se piti tajuta.

Voin tässä tapauksessa hieman muunnellen siteerata erästä palstan persumielistä:
Nyky-ajan Suomessa ei ole väliä mitä sanoo ja kuinka sanoo, vaan kuka sanoo ja kuka on kohde. Erosen tyyli tuo mieleen Seppo Lehdon oksennukset ja Sepe Susihan sai yli 2 vuotta ehdotonta sanomisistaan. Harva raiskaaja tuollaisia tuomiota saa.
 

kovalev

Jäsen
Eivät halunneet kertoa ja kuten sanoin, niin en alkanut sitä heiltä inttämäänkään. Minä luotan sen verran poliisin arvostelukykyyn, että mitä helvettiä siinä turhan päiten jankkaamaan
Kuulostaa kyllä todella kafkamaiselta; sekä pollareiden toiminta että nimimerkki Dee Sniderin reagointi tällaiseen gestapoiluun - ellet sitten habitukseltasi muistuta todella paljon sitä oikeaa Dee Snideria.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kuulostaa kyllä todella kafkamaiselta; sekä pollareiden toiminta että nimimerkki Dee Sniderin reagointi tällaiseen gestapoiluun - ellet sitten habitukseltasi muistuta todella paljon sitä oikeaa Dee Snideria.

Ai jaa, minusta tuossa ei mitään kummallista ollut. Tuossa lähistöllä asusteli melko kyseenalainen tyyppi, jonka luona vieraili yhtä kyseenalaista porukkaa. Ja en kyllä käytä lilanvärisiä kaulahuiveja, enkä muutenkaan pukeudu Jungnermaisen elegantisti. Joten eiköhän siellä ollut haku päällä ja meikäläinen tapansa mukaan väärässä paikassa väärään aikaan. Ei tuossa mitään gestapoilua ollut, vaan normaalia poliisin toimintaa. Enemmän gestapona pidän tätä nahan alle iskettävää mikrosirua, jota Jyrki Kasvi ehdotti.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No en ole kyllä omasta mielestäni mitenkään nuori, mutta kiitos vain kehuista. Sitä paitsi kyllä nuoret ennemminkin vastustavat poliiseja ja virkavaltaa, kuin olisivat antamassa niille enemmän oikeuksia, että myös sikälikin metsään meni. Kaltaiseni, jo elämää hieman enemmän nähneet tajuavat, että poliisikin tekee vain työtään. Ja tärkeää sellaista.

Enkä usko poliisin virheettömyyteen. Arvostelukykyyn kyllä.

Jaa, minä kun kuvittelin, että poliisit harrastuksekseen polisoivat. No, ehkä asia on niin kuin sanot, kun olet sitä elämääkin jo hieman nähnyt. Ja uskon myös, että sinä uskot kaikenlaiseen aivan mainiosti.

Miksi muuttuisi? Mitäs pahaa tuossa olisi? Ja kyllä enemmistö niistä vaimonhakkaajakansanedustajista taitaa olla siellä kokoomuksen karsinassa, ihan todistettavasti, joten taas metsään.

Toin esimerkeilläni esiin tilanteita, joissa mahdollisesti itse kullekin heräisi epäilys siitä, miten puolueettomasti / puolueellisesti viranomainen valtaansä tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa käyttäisi. Ja toisaalta sen, miten viranomaisen mahdollisuus väärinkäyttää valtaansa käytännössä ilman mitään valvontamahdollisuutta lisääntyisi huomattavasti. Huomauttaisin myös, että uskon Vaimonhakkaus RY:n tai vastaavan riveistä löytyvän kaikkein eniten vaimonhakkaajia, joten olet ihan metsässä. Mutta kun sulla mitä ilmeisemmin on tietoa siitä, että perussuomalaisten puoluekokoukseen osallistuvien joukossa on tilastollisesti vähemmän vaimonhakkaajia kuin kokoomuksen vastaavassa, niin kuulisin mieluusti lisäinfoa tästä asiasta. En tiennyt että tällainen tilasto on olemassa. Eikun hetkinen, ethän sä sitä tarkoittanutkaan. Olit jostain syystä lukenut tekstini vain harvinaisen huonosti ja sitten heitellyt päästäsi jotain omituisia vastaväitteitä kiskaisten loppuun "olet metsässä" -lopetuksen. Ensi kerralla sitten paremmin!

Mä en nyt kyllä ymmärrä alkuunkaan, mihin viittaat tuolla ensimmäisellä lauseellasi. Enkä ymmärrä, miten se kaventaisi ihmisen oikeusturvaa, jos alettaisiin suorittaa satunnaisia henkilötietojen tarkistuksia ihan randomina kaikille julkisilla paikoilla. Sinä toki osaat varmaan kertoa sen?

Vaikka sinusta olisi kiva pyllistää poliisisedälle, ei se tarkoita sitä, että muut hauaisivat niin tehdä. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Ei se ole sen monimutkaisempaa ja ymmärrät kyllä jos hetken mietit asiaa. Pystyt siihen kyllä! Niin, sinä nyt taas koitat jostain syystä kovasti vääristellä sanomisiani ja väännät useamman erillisen argumentointitason ajatuksen sinulle sopivaan muotoon. Viestissä #6957 toin esiin huoleni oikeusturvasta mahdollisissa väärinkäytöstapauksissa sekä niiden epäilyissä. Ei ole taaskaan kovin monimutkaista.

Olet oikeassa, kyllähän sen ääneen saa sanoa, mutta siihen tosiasiaan, että esim. romaanit tai somalit tekevät enemmän rikoksia kuin kantaväestö, ei saa missään asiassa vedota. Muuten on heti pahimman luokan rasisti.

Jaa. Kirjoista en tiedä, mutta minusta esim. romanikulttuuri mm. opiskelunvieroksunnassaan on täysin perseestä johtaessaan mm. näihin synkkiin rikollisuustilastoihin. Somaleiden kotouttamisessa / kotiutumisessa puolestaan on tilastollisesti aivan järkyttäviä ongelmia verrattuna käytännössä kaikista muista maista tuleviin heeboihin. Itseasiassa koko Islam on melkoisen perseestä ja nykymuodossaan muita ns. suuria nykyuskontoja taantumuksellisempi. Eikä koko jumalaa edes ole olemassa. Jotain tarttis ehdottomasti tehdä, eikä yhteiskunnan tulisi missään muodossa tukea moisia kulttuureita sen kummemmin (pätee toki muihin vastaaviin ja verrannollisiin myös). Hiiteen huhutut perusteetta varhaiseläkkeelle päästöt, kansallispuvun ostot sossun piikkiin ja vastaavat. Toivon myös entistäkin kylmempää raakkausta turvapaikanhakijoiden suhteen lähtömaan osalta sekä esimerkiksi huntukieltoa peruskouluihin. Olenko nyt pahimman luokan rasisti? Toistaiseksi kukaan ei ole minua näistä mielipiteistäni vakavissaan rasistiksi syytellyt, mutta siltä varalta että niin käy - mistä niitä marttyyrihameita saa?

Ja muuten: jos nyt alat itkeä vaikka siitä Halla-ahon tuomiosta, niin muistuttaisin, että kyseisen tapauksen esitutkinta suoritettiin ehdottomasti ensiluokkaista arvostelukykyä käyttäen.

Loppuun haluaisin huomauttaa vielä, että pakollinen etäluettava mikrosiruimplantti paikannuslaitteineen olisi huomattavasti tehokkaampi ja tarkoituksenmukaisempi tapa hoitaa tämä asia erilaisten tarkastuspisteiden ja katupartioiden sijaan. Tuskin sinulla tuota vastaan mitään on? Entä ne Migronin kyselemät satunnaiset kotitutkinnat?

Sniderilta voisin selvyyden vuoksi kysyä tähän loppuun, että missä yhteydessä Kasvi näitä mikrosiruja ehdotti, mihin tarkoitukseen käytettäväksi ja millä ehdoin käyttöönotettavaksi?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jotenkin tuntuu, että taustalla on jotain muutakin kuin tämä case. Tai sitten vaan Eronen maksaa nyt Ulla Pyysalon tekemän laskun.

Tästä taitaa olla nimenomaan kyse.

Tottakai se tiedettiin jo etukäteen, että tuo Erosen tekstin tulee nostamaan otsikoita ja paheksuntaa (ihan aiheesta) - ja ylilyöntihän se olikin Erosen itsensäkin mielestä - mutta nämä tutkintapyynnöt ja erottamiset menevät jo liian pitkälle.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Tottakai se tiedettiin jo etukäteen, että tuo Erosen tekstin tulee nostamaan otsikoita ja paheksuntaa (ihan aiheesta) - ja ylilyöntihän se olikin Erosen itsensäkin mielestä - mutta nämä tutkintapyynnöt ja erottamiset menevät jo liian pitkälle.

Minusta jotenkin tuntuu että edellinen kirjoittaja ei ole aiemmin lukenut Erosta eikä siten edes tiedä millainen Erosen tyyli on.
Aiheesta paheksuntaa?
Jos lukee Erosen tekstin kokonaan, huomaa että se on pelkkä parodia. Siis huomaa mikäli kykenee hahmottamaan tällaisia puolia kirjoitetusta tekstistä, ei luulisi olevan ylivoimaista aikuiselle ihmiselle.
Median antama kuva Erosen tekstistä on valheellinen. Nyt Eronen on syyllinen noihin valheisiin joita hänestä esitetään ja saattaa tästä syystä jopa menettää työpaikkansa.
Toihan saattaa vaientaa Erosen. Vaientaa tuon mainion kirjoittajan. Pelosta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Minusta jotenkin tuntuu että edellinen kirjoittaja ei ole aiemmin lukenut Erosta eikä siten edes tiedä millainen Erosen tyyli on.

Riippumatta siitä miten paljon olen lukenut Erosta tai tiedän millainen hänen tyylinsä on, niin hän itse on todennut (IS:ssä) että ""Se oli överivitsi, joka meni liian överiksi". Samaa mieltä on näköjään PSn eduskuntaryhmäkin.

Nyt Eronen on syyllinen noihin valheisiin joita hänestä esitetään ja saattaa tästä syystä jopa menettää työpaikkansa.

Hassua tässä on se, että tätä "ajojahtia" ja työpaikan menetystä on ajamassa Perussuomalaisten eduskuntaryhmä...
 
Viimeksi muokattu:

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Riippumatta siitä miten paljon olen lukenut Erosta tai tiedän millainen hänen tyylinsä on, niin hän itse on todennut (IS:ssä) että ""Se oli överivitsi, joka meni liian överiksi". Samaa mieltä on näköjään PSn eduskuntaryhmäkin.
Jos haluat tietää mitä mieltä Eronen asiasta on, lue se täältä:
H*lvetinmoinen sokora Oho, hupsista

Hassua tässä on se, että tätä "ajojahtia" ja työpaikan menetystä on ajamassa Perussuomalaisten eduskuntaryhmä...
Jos Eronen erotetaan tuon takia ja Persujen ek-ryhmän painostuksesta niin se porukka tukehtuu siihen pullaan. Käsittääkseni kyseisen päätöksen voi tehdä vain James Hirvisaari, mutta silti.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Hassua tässä on se, että tätä "ajojahtia" ja työpaikan menetystä on ajamassa Perussuomalaisten eduskuntaryhmä...

Tässä tiivistyy mukavasti se, minkä takia koko blogi-keississä on kovin vaikea päättää, keiden tulisi närkästyä ja keille. Visva-suvaitsevaiset nyt tietty närkästyvät aina kaikesta, joten varmasti nytkin, mutta että persutkin?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta jotenkin tuntuu että edellinen kirjoittaja ei ole aiemmin lukenut Erosta eikä siten edes tiedä millainen Erosen tyyli on.
Aiheesta paheksuntaa?
Jos lukee Erosen tekstin kokonaan, huomaa että se on pelkkä parodia. Siis huomaa mikäli kykenee hahmottamaan tällaisia puolia kirjoitetusta tekstistä, ei luulisi olevan ylivoimaista aikuiselle ihmiselle.
Median antama kuva Erosen tekstistä on valheellinen. Nyt Eronen on syyllinen noihin valheisiin joita hänestä esitetään ja saattaa tästä syystä jopa menettää työpaikkansa.
Toihan saattaa vaientaa Erosen. Vaientaa tuon mainion kirjoittajan. Pelosta.

Mielestäni Eronen ei ole kovin fiksu, kun kansanedustajan avustajana kirjoitti tämän tyylisen kirjoituksen ja tämän hän itsekin myöntänyt (Radio Suomen haastattelu eilen n. klo 21.10). Hän voi olla ihmisenä älykäs ja hyvä kirjoittajakin, mutta tilannetajua hänellä ei ole lainkaan.

Ja mielestäni on turha jeesustella median antamasta kuvasta, ei kai tämä tullut kenellekään yllätyksenä?? Media pyrkii myymään tuotettaan ja Eronen antoi siihen loistavat työkalut. Media kiittää ja kumartaa.

Käsittääkseni tähän episodiin on poliitikoista puuttunut ainoastaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä. Kaikki mielensä pahoittajat ovat tainneet olla hiljaa??
 
Viimeksi muokattu:

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Ei tämä ole niin vaikeata. Persuilla on ollut haasteita median kanssa, koska joukko kansanedustajia ja heidän avustajia on kirjoittanut löysästi ja antanut avaimet medialle juoda hyviä lööppejä. Puolueessa on tiedostettu, että tämä voi olla riski, ja mitä olen ymmärtänyt, niin tämän tyyppisestä käytöksestä halutaan eroon.

Mitä Eronen tekee? Juuri aloittanut kansanedustaja-avustaja, menee tekee täysin päinvastoin siihen mitä ollaan puhuttu...

Voi olla, että Eronen on kirjoittanut samanlaisella tyylillä aikaisemmin, se ei ole relevanttia vaan mielestäni Erosella puuttui tilannetajua nähdä oma työ osana suurempaa työtä ja sen takia on ihan okei päästää menemään hänet (ehkä samanlaisella klausuulilla kuin Pyysalo).
 

#76

Jäsen
Pikkuhiljaa menee kaikki uskottavuus Persuilta, kun ainoa mihin he tuntuvat pystyvän on vitsien kirjoittaminen tai kertominen. Luulisi heidän tietävän puolueen imagon, joten voisi olettaa heidän miettivän hetken onko fiksua kirjoittaa vitsinä ulkomaalaisten merkitsemistä tai vähemmistöjen pakkosiirtoa Ahvenanmaalle.

Siihen päälle kännisekoiluja, niin alkaisi olemaan paikka todelliselle poliittiselle tekemiselle ja vaihtoehtojen tarjoamiselle. Politiikkaa ei tarvitse minusta puolueellista mattinykäsiä myymään lehtiä ja tarjoamaan viihdykettä.

Soinin saavutukset puolueen nostamisessa isosti esille ja yhdeksi suurimmista puolueista on hieno saavutus sekä elävöittänyt kotimaista politiikkaa, mutta viime aikoina puolueen edustajat tekevät itsestään ja puolueestaan pellen. Ainekin minun silmissä.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Mielestäni Eronen ei ole kovin fiksu, kun kansanedustajan avustajana kirjoitti tämän tyylisen kirjoituksen ja tämän hän itsekin myöntänyt (Radio Suomen haastattelu eilen n. klo 21.10). Hän voi olla ihmisenä älykäs ja hyvä kirjoittajakin, mutta tilannetajua hänellä ei ole lainkaan.

Ja mielestäni on turha jeesustella median antamasta kuvasta, ei kai tämä tullut kenellekään yllätyksenä?? Media pyrkii myymään tuotettaan ja Eronen antoi siihen loistavat työkalut. Media kiittää ja kumartaa.

Käsittääkseni tähän episodiin on poliitikoista puuttunut ainoastaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä. Kaikki mielensä pahoittajat ovat tainneet olla hiljaa??
MEP ER Korholan analyysi asiasta on jokseenkin päinvastainen kuin palstanikki TosiFanin. Itsekukin meistä voi mielestään miettiä kumpi analyysi noista kahdesta kuvastaa paremmin totuutta ja on fiksumpi. Minusta se ei ole tuo TosiFanin yritelmä. Korholaa:
Huonoja vitsejä ja huonoa uutisointia Eija-Riitta Korhola, meppi
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
MEP ER Korholan analyysi asiasta on jokseenkin päinvastainen kuin palstanikki TosiFanin...

Miten niin päinvastainen?? Minulla oli kaksi pointtia:

1. Tilannetaju. Erosen ei kannattaisi antaa näin helppoa syöttöä medialle.

2. Huono kirjoitus, jutun vitsi ei toiminut.

Valitettavasti vain avustajan sarkasmi oli tyhmää ja vähän surullista. Eronen näkyy olevan periaatteessa hyvä ja värikäs kirjoittaja, eikä varmasti minkäänlainen rasisti. Jutun ongelma oli oikeastaan siinä, että sarkasmi ei toiminut vaan jäi retkottamaan levälleen. Pointti ei tullut kyllin selväksi, ei edes itseironian avulla. Tuo teksti ei ollut fiksu. Vaan ei ollut uutisointikaan.

Eli puhutaan sitten siitä, huonosta vitsistä. Tai puhutaan siitä, miksi perussuomalaisista syntyy tällaisia juttuja ja missä määrin he itse aiheuttavat sitä. Tai mikä heidän kannattajiensa uhossa tekee usein niin surulliseksi. Ei sentään siitä, että Suomessa ehdotetaan hihamerkkejä.


Ote Korholan kirjoituksesta.

Mielestäni olemme hyvinpitkälti samaa mieltä hyvän ystäväni, Eija-Riitan, kanssa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
^Korholalle täydet pisteet kerrankin. Ja myös tälle Eroselle. Hesarissa toteaa hyvin siihen tulisiko hänen saada jatkaa työssään: "Jos joudun valitsemaan vapaan kirjoittamisen tai työn välillä, valitsen kirjoittamisen". Tietenkään kenenkään ei pidä tällaista valintaa joutua tekemään.

Syyllisiä tästä on helppo löytää: media. Eronen ei ole tehnyt mitään väärää, ja kommentit ovat olleet niin fiksuja kun ne tässä tilanteessa voivat olla. Persut hiukan hätiköivät, mutta en heitäkään syytä.

Sananvapaus koskee myös perussuomalaisia.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
MEP ER Korholan analyysi asiasta on jokseenkin päinvastainen kuin palstanikki TosiFanin.

Korholan analyysi on aivan samankaltainen mitä Tosifanin. Itse kutsuin Eerolaa itseään tyhmäksi koska hänen olisi pitänyt työn vastaanottaessa tietää mihin ryhtyy ja kenelle hän on vastuussa. Siinä mielessä persujen erovaatimukset osuu tavallaan kohdallee koska Eerola on ollut huono työntekijä.



Sananvapaus koskee myös perussuomalaisia.

Kukaan vakavissaan otettava henkilö tai taho ei ole missään vaiheessa yrittänyt eikä ehdottanut Eerolan tai persujen sananvapuden rajoittamista. Sitä huru-ukko venäjätukijaa ei lasketa. Hän on tehnyt tukintapynnön koska se saa hänelle itselleen ja löpinöilleen lisähuomiota.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kukaan vakavissaan otettava henkilö tai taho ei ole missään vaiheessa yrittänyt eikä ehdottanut Eerolan tai persujen sananvapuden rajoittamista.
Kuuntelin eilen Radio Suomen Päivä tunnissa -lähetystä, jossa tuli Erosen puhelinhaastattelu. Toimittaja kävi tavattoman kuumana, eikä ymmärtänyt mistään mitään. Muutenkin median tehtävä tulisi olla sananvapauden kannattaminen, eikä sen alas painaminen epärehellisellä uutisoinnilla, kuten Korholakin toteaa.

edit: alla malliesimerkki median epärehellisen uutisoinnin aikaansaannoksista.
 
Viimeksi muokattu:

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja taas kerran oli median vika että persut kirjottelevat mitä sattuu.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tunnustan, että olen myös syyllistynyt samaan rasistiseen viharikokseen kuin Kivelä. Useasti ja toistuvasti olen matkinut Rauman murretta ja raumalaisia, rikosvyyhtini yltää myös turkulaisiin.

Mitä nyt noita Maijalan puheenvuoroja on kuunnellut, niin onhan se kieltämättä hauskan kuuloista. Mutta Kivelä käytti nyt "suvaitsevaisilla" hienosti pelaavaa ja varmasti Virmasen keksimää anteeksi-korttia, mutta eiköhän tämä nyt ole tutkintapyynnön ja kantelun paikka.
 

Morgoth

Jäsen
Pikkuhiljaa menee kaikki uskottavuus Persuilta, kun ainoa mihin he tuntuvat pystyvän on vitsien kirjoittaminen tai kertominen. Luulisi heidän tietävän puolueen imagon, joten voisi olettaa heidän miettivän hetken onko fiksua kirjoittaa vitsinä ulkomaalaisten merkitsemistä tai vähemmistöjen pakkosiirtoa Ahvenanmaalle.

Eiköhän näitä typeriä kirjoituksia kirjoiteta ihan tarkoituksella, koska niistä saadaan yleensä hetkeksi pieni kohu aikaan sekä julkisuutta. Itse politiikan puolella, kun puolue ei pysty tekemään mitään muuta kuin tarjoamaan muutaman hyvä punchlinen eduskunnan kyselytunnilla yms. Jos puolue ei jollakin tavalla näy, niin turha odottaa mitään "jytkyä". Tosin onko 20 % kansasta enää toistamiseen äänestämään tuota jengiä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tuntuu siltä, että mediaa kiinnostavat tällä hetkellä vain vitsinkertojat ja mielensäpahoittajat. Ilmeisesti kansaakin, koska ainakin media aina väittää tekevänsä juuri sellaisia juttuja ja uutisia, joita kansa haluaa.

Asiallinen keskustelu ja argumentoidut mielipiteet eivät kiinnosta kuin äärilaitoja, eivätkä näidenkään mielipiteet kohtaa toisiaan, koska keskustelua on käytävä vitsinkertojien ja mielensäpahoittajien muodostaman valtavan massan yli.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tunnustan, että olen myös syyllistynyt samaan rasistiseen viharikokseen kuin Kivelä. Useasti ja toistuvasti olen matkinut Rauman murretta ja raumalaisia, rikosvyyhtini yltää myös turkulaisiin...

Moinen toiminta on varsin lapsellista, mutta sinun kohdalla se annetaan anteeksi koska olet yksityishenkilö, Kivelä on kansanedustaja. Kivelä toimii kuin pahempikin koulukiusaaja, pilkataan erilaisuutta ja porukka nauraa. Eikö omasta ryhmästä löytynyt yhtään fiksua, joka olisi voinut lopettaa moisen touhun?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös