Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Ihan eduskunnassako?

En kyllä tosin hämmästy yhtään tästä tunnustuksestasi.

Ei, mutta omalla työpaikallani ja kohteena oli/on raumalainen työkaveri. Hän ei ole tehnyt minusta tutkintapyyntöä, enkä minä ole pyytänyt anteeksi, enkä todellakaan aio lopettaa. Voitko kuvitella, kyllä varmaan on suvaitsevaisen vaikea sulattaa tuollaista?

Pitäisikö muuten alkaa tekemään tutkintapyyntöjä esim. Jopesta, Puotilan ja Laaksosen Jukista ja tietysti Joonas Myllyveräjästä? Olen näiden näiden tyyppien matkivan esim. Tarja Halosta, Vesku Loiria, Seppo Kääriäistä, Matti Kyllöstä, Heikki Kahilaa ym.. Tiilikaisen mukaanhan matkiminen/imitoiminen on kiusaamista.

 

[Dee Snider]

Moinen toiminta on varsin lapsellista, mutta sinun kohdalla se annetaan anteeksi koska olet yksityishenkilö, Kivelä on kansanedustaja. Kivelä toimii kuin pahempikin koulukiusaaja, pilkataan erilaisuutta ja porukka nauraa. Eikö omasta ryhmästä löytynyt yhtään fiksua, joka olisi voinut lopettaa moisen touhun?

No kiitos armeliaisuudestasi. Pelkäsin jo kivittämistä ja elävältä hautaamista suvaitsevaisuuden nimessä.

Astrid Thors haukkui eduskuntasalissa Perussuomalaisia lukutaidottomiksi, Oras Tynkkynen vertasi Soinia Fidel Castroon, Martti Korhonen haukkui käpykaartilaisiksi. Koskeeko vuodatuksesi myös näitä edustajia?

 

[TosiFani]

No kiitos armeliaisuudestasi. Pelkäsin jo kivittämistä ja elävältä hautaamista suvaitsevaisuuden nimessä.

Astrid Thors haukkui Perussuomalaisia lukutaidottomiksi, Oras Tynkkynen vertasi Soinia Fidel Castroon, Martti Korhonen haukkui käpykaartilaisiksi. Koskeeko vuodatuksesi myös heitä?

Ole hyvä vain. Minun puolestani sinä saat käyttäytyä kuten haluat, mutta joskus kannattaa pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla itseään tyhmäksi, sen sijaan, että avaa suunsa ja varmistaa asian.

Mielestäni perussuomalaiset ja Soini saavat tehdä itse ratkaisunsa. Mikäli ovat kokeneet tulleensa kiusatuksi, niin varmasti löytyy oikea kanava oikeuden hakemiseksi.

 

[Dee Snider]

Mielestäni perussuomalaiset ja Soini saavat tehdä itse ratkaisunsa. Mikäli ovat kokeneet tulleensa kiusatuksi, niin varmasti löytyy oikea kanava oikeuden hakemiseksi.

Et vastannut taaskaan kysymykseen.

No jos käyttäisi samaa, mitä nyt käytettiin, niin sinä heittäisit välittömästi prinsessakortin pöytään, eikös vaan?

 

[TosiFani]

Et vastannut taaskaan kysymykseen.

No jos käyttäisi samaa, mitä nyt käytettiin, niin sinä heittäisit välittömästi prinsessakortin pöytään, eikös vaan?

En voi vastata kysymykseesi, koska poliittinen retoriikka ja puhetyylin matkiminen kiusaamistarkoituksessa eivät ole mielestäni verrannollisia. Mutta mikäli perussuomalaiset tai Soini kokevat tuleensa kiusatuksi, niin siitä vaan oikeutta hakemaan.

 

[floikkari]

Mutta Kivelä käytti nyt "suvaitsevaisilla" hienosti pelaavaa ja varmasti Virmasen keksimää anteeksi-korttia, mutta eiköhän tämä nyt ole tutkintapyynnön ja kantelun paikka.

Ei, mutta omalla työpaikallani ja kohteena oli/on raumalainen työkaveri. Hän ei ole tehnyt minusta tutkintapyyntöä, enkä minä ole pyytänyt anteeksi, enkä todellakaan aio lopettaa.

Pitäisikö muuten alkaa tekemään tutkintapyyntöjä esim. Jopesta, Puotilan ja Laaksosen Jukista ja tietysti Joonas Myllyveräjästä?

Näistä kirjoituksistasi voisi melkein päätellä, että joku olisi tehnyt tai vähintään tekemässä jonkinlaista tutkintapyyntöä asiasta poliisille tai muulla tapaa pitäisi asiaa jotenkin erityisen vakavana tai jatkotoimenpiteitä vaativana. En oikein ymmärrä miksi koitat projisoida väkisin tällaista ihme ajojahti-vihapuhe-suvis-hommaa joka suuntaan.

Kepulaiset kokivat kaverin käytöksen kiusaamiseksi ja huomauttivat siitä. Kaveri pyysi anteeksi käytöstään ja kohde ilmeisesti hyväksyi anteeksipyynnön. Toistaiseksi näyttäisi siltä, että koko tapauksen substanssi mahtui yhteen pikku-uutiseen ja homma tuntuisi olevan taputeltu. Miksi ruudullani vilisee fantasioita jostain tutkintapyynnöistä? Kannattaisi ehkä oikeasti pohtia pari kertaa, että mikä se oma ammattiloukkaantumisen aste on.

Ihan vertailun vuoksi: Suomen Presidentinvaalit 2012 - Sivu 165 - Jatkoajan keskustelupalsta

En välttämättä itse kehtaisi hirveästi avautua tuollaisten aivopierujen jälkeen tässä ketjussa, mutta jokainen toki tavallaan. Itseasiassa tuo koko juttu on harvinaisen hienosti verrannollinen tähän hihamerkkisekoiluun.

edit: YLE:n haastattelussa Kivelä pitää asiaa väärinkäsityksenä, ja sanoo, ettei hän ole pilkannut Eeva-Maria Maijalan puhetapaa, vaan päinvastoin ollut niin innoissaan hienosta ja rohkeasta murteen käytöstä, että on vieruskaverilleen sitten matkinut tätä puhetta ja ettei asiasta oltaisi hänelle huomautettu ennen julkista tiedotetta. Kivelä sanoo, että jos hän olisi tiedostanut käytöksensä häiritsevän Maijalaa tai muita, olisi hän ilman muuta lopettanut sen. Maijala kertoo puolestaan haastattelussa, että Kivelä olisi toistuvasti häirinnyt tätä matkimalla ja mölyämällä tämän puhuessa, ja että asiasta oltaisiin huomautettu Kivelää useamman kerran. Asiasta Keskustalaiset pohtivat jo joulukuussa julkisen tiedotteen tekemistä samasta asiasta.

Eipä sittenkään ollut ihan yhden pikku-uutisen juttu, välttämättä.

Haastattelut ovat kuultavissa YLE:n areenassa.
Tiilikainen: Eeva-Maria Maijalaa kiusattu eduskunnassa | YLE Lappi | Toista | YLE Areena | yle.fi

 

[Dee Snider]

Kepulaiset kokivat kaverin käytöksen kiusaamiseksi ja huomauttivat siitä. Kaveri pyysi anteeksi käytöstään ja kohde ilmeisesti hyväksyi anteeksipyynnön. Toistaiseksi näyttäisi siltä, että koko tapauksen substanssi mahtui yhteen pikku-uutiseen ja homma tuntuisi olevan taputeltu. Miksi ruudullani vilisee fantasioita jostain tutkintapyynnöistä? Kannattaisi ehkä oikeasti pohtia pari kertaa, että mikä se oma ammattiloukkaantumisen aste on.

Ihan vertailun vuoksi: Suomen Presidentinvaalit 2012 - Sivu 165 - Jatkoajan keskustelupalsta

En välttämättä itse kehtaisi hirveästi avautua tuollaisten aivopierujen jälkeen tässä ketjussa, mutta jokainen toki tavallaan. Itseasiassa tuo koko juttu on harvinaisen hienosti verrannollinen tähän hihamerkkisekoiluun.

Tuo jatkuva tutkintapyyntöjen heittely puolin sun toisin asiasta kuin asiasta, vituttaa suunnattomasti. Tuntuu olevan oikea muoti-ilmiö. En tiedä, uskallanko käyttää sanaa sarkasmi, mutta käytän kuitenkin. Täällä saman asian ajaa ilmianto-nappulan runkkaaminen, täysin tissiposkien touhua. En ole ainuttakaan viestiä raportoinut, enkä raportoi. Modet hoitaa kyllä hommansa, siitä kiitos heille. Kun kaikki linkin kuvailupenaltitkin hoituu kiitettävällä tarkkuudella, niin räikeimmätkin varmasti hoituu. Tämä pitäisi muistaa tuolla politiikan kentälläkin.

Niin, puhdasta "suvaitsevaisuuttahan" tuo edustaa. Joku ei ole samaa mieltä, niin se on aivopieruilua, ym...

 

[floikkari]

Tuo jatkuva tutkintapyyntöjen heittely puolin sun toisin asiasta kuin asiasta, vituttaa suunnattomasti. Tuntuu olevan oikea muoti-ilmiö. En tiedä, uskallanko käyttää sanaa sarkasmi, mutta käytän kuitenkin. Täällä saman asian ajaa ilmianto-nappulan runkkaaminen, täysin tissiposkien touhua. En ole ainuttakaan viestiä raportoinut, enkä raportoi. Modet hoitaa kyllä hommansa, siitä kiitos heille. Kun kaikki linkin kuvailupenaltitkin hoituu kiitettävällä tarkkuudella, niin räikeimmätkin varmasti hoituu. Tämä pitäisi muistaa tuolla politiikan kentälläkin.

En oikein tiedä ymmärsinkö, mitä yrität tässä sanoa. Et pidä tutkintapyynnöistä, sarkasmi ja et raportoi kenenkään viestejä. Hieno homma!

Niin, puhdasta "suvaitsevaisuuttahan" tuo edustaa. Joku ei ole samaa mieltä, niin se on aivopieruilua, ym...

Ei, vaan se edustaisi "suvaitsevaisuutta", jos en perustelisi mielipiteitäni ja olisi valmis keskustelemaan asioista, vaan koittaisin pärjätä pelkkien olkinukkejen avulla.

 

[Dee Snider]

En oikein tiedä ymmärsinkö, mitä yrität tässä sanoa. Et pidä tutkintapyynnöistä, sarkasmi ja et raportoi kenenkään viestejä. Hieno homma!

Niin, itse vaahtosit jostain ajojahti-tutkintapyyntö-whatever ja siihen vastasin. Sarkastisessa mielessä käytin tuossa tuota "tutkintapyyntöä", kun ärsyttää suunnattomasti, kun joka vitun asiasta nykyään niitä tunnutaan lähetettävän ja edelleen puolin sun toisin. Ja otin meidän rakkaan keskustelupalstan esimerkiksi.

Mitä tuohon Kivelä/Maijala caseen tulee, niin ylipäätänsä tuo eduskuntasalin touhut ulkoa katsottuna tuo mieleen jonkun tarkkisluokan. Ja sielläkin nyt joku roti yleensä on. Pölistään, kuljetaan edestakaisin, nukutaan, ym.. Puhumattakaan juovuksissa heilumisesta. Televisiosta/netistä ja muutaman kerran lehtereiltä seuranneena, niin Zysse on kyllä kovin päällehuutaja ja häiritsijä, mitä tässä vuosien varrella on tullut huomattua. Varsinkin lehtereiltä katsottuna, teki mieli huutaa että pidä nyt vittu turpasi kiinni välillä. Oli todella vaikeaa yrittää kuunnella puheenvuoroa, kun Benkku huusi joka väliin, että "Te sosialistit, te sosialistit". Omaa puheenvuoroa ei kyllä pyytänyt. Taitaa olla jo hieman rauhoittunut nykyään. Mutta ylipäätään Heinäluoma kumppaneineen saisi kyllä puuttua tuohon ihan yleisesti.

Kyllähän Maijalan ja Kivelän puheet jonkun verran nyt eroaa toisistaan, että saas nähdä nyt sitten. Huonosta ajoituksesta ei ainakaan voi Keskustaa syyttää...:)

 

[Footless]

Eikö omasta ryhmästä löytynyt yhtään fiksua, joka olisi voinut lopettaa moisen touhun?

Ruohola-Lerner Hesarin mukaan oli jo syksyllä huomauttanut asiasta ja pyytänyt sen lopettamaan.

 

[Swearengen]

James Hirvisaaren päivitys case Helena Erosesta:

Avustajani työsuhde James Hirvisaari - ankaraa kritiikkiä

En katkaise avustajani työsuhdetta. Hänen koeaikansa jatkuu toukokuun puoliväliin saakka, ja koeajan lähestyessä loppuaan käymme luonnollisesti keskustelun jatkosta.

Suoraselkäistä toimintaa Hirvisaarelta paskasateen keskellä.

Vaikka Eronen olisikin voinut käyttää vähän parempaa harkintaa pakinassaan, niin suurin mokaaja keississä oli Pirkko Ruohonen-Lerner ja ne PS-edustajat, jotka lähtivät häntä myötäilemään.

Ruohonen-Lerner on muutenkin koko ajan ollut katastrofaalisen huono ryhmäpuheenjohtaja. Ei minkäänlaista karismaa, takelteleva puhetapa, pelkää toimittajia, pelaa toiminnallaan median pussiin, eikä osaa pitää omiensa puolta. Lisäksi hänen laatima "varjobudjetti" oli aivan tyhjänpäiväistä roskaa. Soinilta ja persuilta aikanaan paha moka nostaa Ruohonen-Lerner tuohon asemaan. Toivottavasti tuo ex-vihreä/kokkari menee kesällä vaihtoon ja vaikka Jussi Niinistö tilalle.

 

[Dee Snider]

Siinä ei varmaankaan ole mitään kovin uutta, että sivistymättömät ääliöt äänestävät itsensä kaltaisia eduskuntaan. Persujen pyrkimys kohottaa ääliömäisyys jollain tavalla hyveeksi tai vähintäänkin hyväksytyksi normiksi, on sen sijaan uutta poliittisessa kulttuurissamme.

Q.E.D.

Okei, ainoastaan persuissa on syytä. Katajankin känniin juottivat. Ennen niin sivistynyt kaveri. Kuten Stubbkin muuttui käytökseltään ES-Jonneksi PN tilaisuudessa. Varmasti sen äänestyskäyttäytymisen syy

No, juu. Pitää paikkansa ja olen ylpeä siitä. On hienoa, että saa kermapersevihereliitin paheksunnan. Jotain on silloin tehty oikein. Sen verran täytyy lisätä, että toki tämä raumalainen työkaverini antaa takaisin samalla mitalla. Enkä ole myöskään harkinnut tutkintapyyntöä tai työsuojeluvaltuutetulle itkemistä.

 

[msg]

No, juu. Pitää paikkansa ja olen ylpeä siitä. On hienoa, että saa kermapersevihereliitin paheksunnan. Jotain on silloin tehty oikein. Sen verran täytyy lisätä, että toki tämä raumalainen työkaverini antaa takaisin samalla mitalla. Enkä ole myöskään harkinnut tutkintapyyntöä tai työsuojeluvaltuutetulle itkemistä.

Eli sinun käytökselläsi ja kertomallasi omalla esimerkilläsi ei ole vitunkaan vertaa tekemistä tämän nyt esillä persujuntin kiusaamistapauksen kanssa.

 

[Snakster]

On hienoa, että saa kermapersevihereliitin paheksunnan. Jotain on silloin tehty oikein.

Tämä on ehkä enemmän "pitäisikö itkeä vai nauraa" -ketjun kamaa, mutta jos poliittisen (tai minkä tahansa muun) toiminnan tavoitteena on aiheuttaa paheksuntaa, niin aika kaukana varmaan ollaan vaikuttamisen ytimestä. Tämä ei tietysti ole mikään uutinen, koska jo nyt on käynyt selväksi, että persuleirissä ei oikeasti ole mitään pyrkimystä vaikuttamiseen tai asioiden muuttamiseen.

Osa jengistähän tuolla on ihan vakavissaan viemässä asioita oman ideologiansa mukaiseen suuntaan. Nämä kokevat, että asioita on tehty oikein, jos tavoitteet saavutetaan, mutta teillä on sitten vissiin toisenlainen näkemys siitä, mikä on yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa oleellista.

 

[Dee Snider]

Tämä on ehkä enemmän "pitäisikö itkeä vai nauraa" -ketjun kamaa, mutta jos poliittisen (tai minkä tahansa muun) toiminnan tavoitteena on aiheuttaa paheksuntaa, niin aika kaukana varmaan ollaan vaikuttamisen ytimestä. Tämä ei tietysti ole mikään uutinen, koska jo nyt on käynyt selväksi, että persuleirissä ei oikeasti ole mitään pyrkimystä vaikuttamiseen tai asioiden muuttamiseen.

Osa jengistähän tuolla on ihan vakavissaan viemässä asioita oman ideologiansa mukaiseen suuntaan. Nämä kokevat, että asioita on tehty oikein, jos tavoitteet saavutetaan, mutta teillä on sitten vissiin toisenlainen näkemys siitä, mikä on yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa oleellista.

No, jo on paksua settiä puolueen edustajalta, joka perustuu ajatuksille joissa hekumoidaan suurkaupunkien vesijohtojen myrkyttämisellä, afrikkalaisten joukkotuhosta ynnä muusta rakentavasta. Taitaa olla Koijärvikin pahasti unohtunut jo, no sitä se porvarien puisto-osastona toiminen teettää.

No, hyvin olette vaikuttaneet, kun Vihreät on ollut lisäydinvoiman rakennuksen takuunimiä. Ainoastaan Cronbergilla oli munaa pistää oikeasti hanttiin. Ja myös pedofiileille kovempia aikoja luvanneen Vesa Hackin erotus tuki oikein hyvin Vihreiden ajatusmaailmaa. Ehkä puolueen taustat sitten johtivat Hackin erotukseen, tiedä häntä.

Ja pitääkö nyt oikeasti uskoa, että sinä kiittelisit nyt Soinia vastuunkannosta, kun herra istuisi Urpolaisen paikalla lyömässä nimeään Kreikan tukipaketteihin ja vaikuttamishalusta? Ja muistutan nyt tässä kohtaa, että Vihreäthän olisi tod. näk. oppositiossa, joten vertaan siihen mitä hallitusneuvotteluiden aikaan Vihreät ilmoitti, eli vastustaisitte näitä tukipaketteja.

 

[Snakster]

No, jo on paksua settiä puolueen edustajalta, joka perustuu ajatuksille joissa hekumoidaan suurkaupunkien vesijohtojen myrkyttämisellä, afrikkalaisten joukkotuhosta ynnä muusta rakentavasta. Taitaa olla Koijärvikin pahasti unohtunut jo, no sitä se porvarien puisto-osastona toiminen teettää.

No, hyvin olette vaikuttaneet, kun Vihreät on ollut lisäydinvoiman rakennuksen takuunimiä. Ainoastaan Cronbergilla oli munaa pistää oikeasti hanttiin. Ja myös pedofiileille kovempia aikoja luvanneen Vesa Hackin erotus tuki oikein hyvin Vihreiden ajatusmaailmaa. Ehkä puolueen taustat sitten johtivat Hackin erotukseen, tiedä häntä.

Ja pitääkö nyt oikeasti uskoa, että sinä kiittelisit nyt Soinia vastuunkannosta, kun herra istuisi Urpolaisen paikalla lyömässä nimeään Kreikan tukipaketteihin ja vaikuttamishalusta? Ja muistutan nyt tässä kohtaa, että Vihreäthän olisi tod. näk. oppositiossa, joten vertaan siihen mitä hallitusneuvotteluiden aikaan Vihreät ilmoitti, eli vastustaisitte näitä tukipaketteja.

Tässä siis vastaus Perussuomalaisten toimintatapoja politiikan saralla vaikuttamisessa kritisoineeseen viestiin. Eikö teillä (tai sinulla) todellakaan ole mitään sanottavaa tai puolusteltavaa oman puolueen toimista, kun kaikki kritiikki jatkuvasti tässäkin Perussuomalaisia käsittelevässä ketjussa saa vastaansa lähinnä tosiasioihin perustumatonta vittuilua ja itkemistä?

Tästä on kai vedettävä se johtopäätös, että olet kanssani samaa mieltä siitä, että persuille muiden järkyttäminen riittää poliittiseksi vaikuttamiseksi, eikä omia asioita ollut alunperinkään tarkoitus ajaa tai edistää.

Eipä sillä, itsehän te sen teette,

 

[msg]

Tämänkin lienee väärin uutisoitu ja media ajojahtia?

Etelä-Saimaa: Imatran perussuomalaiset kyllästyneet skandaaleihin | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Isoin uhka puolueen kannatukselle tulee kyllä ihan puolueen sisältä

 

[Kisapuisto]

Tämänkin lienee väärin uutisoitu ja media ajojahtia?

Etelä-Saimaa: Imatran perussuomalaiset kyllästyneet skandaaleihin | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Isoin uhka puolueen kannatukselle tulee kyllä ihan puolueen sisältä

Lainaus tuolta: "Puolueessa aktiivisesti toimiva Matti Hirvonen toimii Etelä-Karjalan poliisilaitoksella kenttäjohtajana ja hänen mukaanasa kirjoittelu täyttää kansanryhmää kohtaan suuntautuneen kiihotuksen tunnusmerkit."

Kyllähän sen Erosen tekstin voi toki käsittää kiihotukseksi kansanryhmää kohtaan, jos ei ymmärrä satiiria. Mutta mielenkiintoista minusta on se, että ketä/mitä kansanryhmää vastaan Eronen tuossa tekstissään M. Hirvosen tai vaikka sinun nimimerkki msg mukaan hyökkäsi? Eikös hän ehdottanut hihamerkkejä ihan kaikille, suomalaisillekin? Saadaankohan tästä ennakkotapaus, jossa H. Eronen tuomitaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kohteena kaikki kansanryhmät?

 

[finnjewel]

Tästä on kai vedettävä se johtopäätös, että olet kanssani samaa mieltä siitä, että persuille muiden järkyttäminen riittää poliittiseksi vaikuttamiseksi, eikä omia asioita ollut alunperinkään tarkoitus ajaa tai edistää.

En ole persujen äänestäjä, mutta vastustan heidän kohteluaan mediassa.

Minusta "muut" poliitikot (vai tarkoitetaanko "muilla" myös mediaa tai jopa koko kansaa?) tuhlaavat paukkujaan järkyttymällä ja pahoittamalla mielensä kaikesta mitä persut sanovat ja tekevät. Provosoitumisen sijasta voisivat esitellä omia ideoitaan ja antaa persujen tehdä se itse. Mitään kunnollista ei saada aikaan jatkuvalla mielensä pahoittamisella.

 

[Dee Snider]

Kyllähän sen Erosen tekstin voi toki käsittää kiihotukseksi kansanryhmää kohtaan, jos ei ymmärrä satiiria. Mutta mielenkiintoista minusta on se, että ketä/mitä kansanryhmää vastaan Eronen tuossa tekstissään M. Hirvosen tai vaikka sinun nimimerkki msg mukaan hyökkäsi? Eikös hän ehdottanut hihamerkkejä ihan kaikille, suomalaisillekin? Saadaankohan tästä ennakkotapaus, jossa H. Eronen tuomitaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kohteena kaikki kansanryhmät?

Tuota minäkin ihmettelin. Eikös juutalaiset suunnitelleet South Parkin tekijöitä vastaan jotain joukkokannetta, joka suli juuri tähän seikkaan, että kun vittuillaan kaikille ja toinen tekijä on vielä itse juutalainen? En muista nyt tarkkaan, mutta jotain kuohuntaa siinä muistaakseeni oli.

 

[BitterX]

Eikös juutalaiset suunnitelleet South Parkin tekijöitä vastaan jotain joukkokannetta, joka suli juuri tähän seikkaan, että kun vittuillaan kaikille ja toinen tekijä on vielä itse juutalainen? En muista nyt tarkkaan, mutta jotain kuohuntaa siinä muistaakseeni oli.

Dee vetää taas - tapansa mukaan - mutkia suoraksi. Ikään kuin kaikki juutalaiset olisivat suunnitelleet joukkokannetta South Parkin tekijöitä vastaan.

Itse asiasta:

Erosen blogista nyt lienee turha loukkaantua, mutta ei siitä tekstistä kyllä mitään pointtiakaan löytynyt. Se oli niin sanotusti turhanpäiväistä diibadaabaa. Sitä ei kannata verrata älykkääseen satiiriin, kuten South Parkiin.

 

[Gentleman]

En ole persujen äänestäjä, mutta vastustan heidän kohteluaan mediassa.

Minusta "muut" poliitikot (vai tarkoitetaanko "muilla" myös mediaa tai jopa koko kansaa?) tuhlaavat paukkujaan järkyttymällä ja pahoittamalla mielensä kaikesta mitä persut sanovat ja tekevät. Provosoitumisen sijasta voisivat esitellä omia ideoitaan ja antaa persujen tehdä se itse. Mitään kunnollista ei saada aikaan jatkuvalla mielensä pahoittamisella.

Soini&Co ovat ilmoittaneet olevansa yhtä suuri puolue kuin KOK,SDP ja KESK ja vaatineet kohtelua sellaisena. Nyt ovat siitä sitten saaneet 2011 vaalien jälkeen nauttia. Varmasti yli oman tarpeen.

Aika vähän tuolla poliitikot ovat varsinaisesti "mieltäänpahoittaneet", media ja me median kuluttajat, jotka haluamme skandaaleista lukea ja shokeeraavia otsikoita klikkailemme jännetuppitulehdukseen asti olemme se ryhmä, jonka pitäisi muuttaa käyttäytymistään.

Varmasti poliitikot, etenkin hallitus haluaisi keskittyä nimenomaan työntekoon eikä kommentoimaan huhuja ja perseilyjä.

 

[Dee Snider]

Soini&Co ovat ilmoittaneet olevansa yhtä suuri puolue kuin KOK,SDP ja KESK ja vaatineet kohtelua sellaisena. Nyt ovat siitä sitten saaneet 2011 vaalien jälkeen nauttia. Varmasti yli oman tarpeen.

Eikös nämä kolme sitä ole enemmän vaatineet? Ainakin näihin vaalikeskusteluihin näin haluttiin, että päästään antamaan poliittinen kuolinisku Soinille asiaosaamisessa.

 

[Gentleman]

Eikös nämä kolme sitä ole enemmän vaatineet? Ainakin näihin vaalikeskusteluihin näin haluttiin, että päästään antamaan poliittinen kuolinisku Soinille asiaosaamisessa.

Tiedä häntä kuka on vaatinut enemmän ja kuka vähemmän, mutta yhteisen toiveen voitaneen sanoa nyt toteutuneen?

 

[teeveemies]

Soini&Co ovat ilmoittaneet olevansa yhtä suuri puolue kuin KOK,SDP ja KESK ja vaatineet kohtelua sellaisena. Nyt ovat siitä sitten saaneet 2011 vaalien jälkeen nauttia. Varmasti yli oman tarpeen.

Älä edes kehtaa väittää, että Perussuomalaiset ovat saaneet median kohtelua samalla tavalla kuin KOK, SDP ja KESK. Sampsa Katajan humalassa esiintyminen oli jo hyvä esimerkki, että puolueita ei samalla tavalla mediassa kohdella.