Perussuomalaiset

[Kidd]

metalliliitto.fi | Uutiset

Linkissä Metalliliiton liittokokousvaalin ehdokasasettelu. Putkosen joukot valtavalla mediarumballa keräsivät kolme (3) ehdokasta kaikkiaan 1291:sta asetetusta. Tässäkö oli se Putkosen julistama AY-jytky?

Ay-liikettä ei vallata ilmoittautumalla Niinistön kannattajaksi.

 

[dana77]

Minä ainakin luulen, että suurin osa äänestäjistä olisi tyytyväisiä, jos perussuomalaiset olisivat menneet hallitukseen. Tällä oltaisiin estetty todella monet paskat päätökset. Puolustusvoimia ei ajettaisi alas ja Ottawan sopimukseen ei oltaisi liitytty, polttoaineveroa ei oltaisi korotettu. Perussuomalainen sisäministeri olisi jo tähän mennessä ajanut Suomeen Tanskan mallin maahanmuuton suhteen ja kaikkea muuta kivaa.

Minusta on ihan osuvaa sanoa, että persut eivät halua vaikuttaa mihinkään. Oli aika käsittämätön juttu, että Soini hirttäytyi EU-kysymykseen ja jättäytyi koko hallituksen ulkopuolelle.

Minä en ole yhtä vakuuttunut, että PerSujen hallituksella ololla olisi estetty polttoaineveron korotusta tai puolustusvoimien alasajoa. Soini on mielestäni ollut realisti mitä valtiontalouden tilaan tulee ja vaikka nuo mainitut asiat ovat varmasti lähellä sydäntä, niin hän varmasti ymmärtää että kipeitä leikkauksia pitää tehdä.

Ennemmin uskon juuri tuohon, että näistä syistä hän ei halunnutkaan olla hallituksessa. EU-kysymys toimi kivana keppihevosena, jonka ansiosta ei tarvinnut olla tekemässä kipeitä päätöksiä.

 

[Maple Leaf]

Nimimerkki Swearengen ja johdonmukaisuuden sietämätön keveys:

1.2.2012, klo 17.28: "Minusta asia näyttää enemmän siltä, että Halla-ahoa ei haluta suoriin lähtetyksiin enää nöyryytttämään toimittajia. Parempi vain kirjoittaa Halla-ahosta editoituja juttuja, jotta todellisuus ei pääsisi liikaa häiritsemään asioita."

2.2.2012, klo 3.03: "En hetkeäkään epäile etteikö Halla-aho kieltäytyisi vähän väliä jonkun ohjelman haastattelusta, sen verran usein niitä pyyntöjä kuulemma tulee."

 

[Swearengen]

Niin, tyhjänjänkääjä Maple Leaf, kyse oli suorista lähetyksistä. Eikä yllätä yhtään ettet väitteellesi löytänyt mitään tueksi. Halla-aholla on ilmeisesti näitä shitlistojaan "molopäätoimittajista" tai medioista, jonka kanssa ei yhteistyötä juurikaan tee. Hän on silti kansanedusajana vuoden aikana ollut ulkomuistista 4-6 suorassa lähetyksessä telkkarissa ja radiossa. Ihan hyvä määrä 1. kauden kansanedustajalle, joka ei ole ministeri ja joka ei halua olla median ohjailtavissa.

Enemmänkin voisi Halla-aho omasta puolestani mediassa olla, koska hyvinhän ne esiintymiset ovat menneet.

 

[Snakster]

. Hän on silti kansanedusajana vuoden aikana ollut ulkomuistista 4-6 suorassa lähetyksessä telkkarissa ja radiossa. Ihan hyvä määrä 1. kauden kansanedustajalle, joka ei ole ministeri ja joka ei halua olla median ohjailtavissa.

Onhan se ihan hyvä määrä varsinkin, jos muistetaan, että häntä ei sinne haluta eikä pyydetä. Ihan mielenkiintoista tietysti olisi kuulla, että miten Hallis sinne telkkariin on päätynyt, jos kukaan ei häntä sinne huoli?

 

[Swearengen]

Ihan mielenkiintoista tietysti olisi kuulla, että miten Hallis sinne telkkariin on päätynyt, jos kukaan ei häntä sinne huoli?

Nii-in. Varmaankin pyydetty kauniisti. Ei ole kyllä vähän aikaan Hallista haastiksissa näkynyt, mutta YLEn uutistomituksen kanssa on ilmeisesti jo aselepovaihe päällä, kun pääutislähetyksessä häntä haastateltiin pressanvaaleja käsittelevässä jutussa.

 

[Dee Snider]

Ay-liikettä ei vallata ilmoittautumalla Niinistön kannattajaksi.

Mutta Pecuadorin kannattajaksi ilmoittautumalla näin olisi käynyt?

Muistetaan nyt, että Metallin ja varsinkaan Sähkön porukat ei kovinkaan suuria ydinvoiman vastustajia ole. Eli en usko, että tämä kakkoskierros sielläkään mitään herkkua ole.

Ja ilmoittautuihan itse Esko Seppänenkin Niinistön tukijaksi. Ja Kari Peitsamokin äänesti Väyrystä ennenkuin Arhinmäkeä. Pitäisikö näistä vetää samanlaisia johtopäätöksiä?

Tuo AY-mafian horjuttaminen on hankala homma ja kestää vuosia vielä, että siellä pahimmat änkyrät ja uhkailijat siirtyvät eläkkeelle. Muistan, kun hitsarikaveri telakalla kyllästyi totaalisesti näihin liittoänkyröihin ja ilmoitti lähtevänsä Loimaan porukoihin. Se oli virhe ja häntä kohdeltiin kuin leprasairasta ja homma jäi sikseen.

Uskoisin, että liittobarrut on siellä olleet asialla ja kieltämättä onnistuneet, ei siinä mitään.

 

[Swearengen]

Itseäni ei tuo AY-puoli niin kiinnosta, mutta ilmeisesti "kohussa" kyse on siitä, että Putkonen ja/tai Soini ovat pitäneet joidenkin mielestä metallivaaleista liian suurta meteliä realistisiin mahdollisuuksiin nähden.

Kyseinen AY-liike on ilmeisesti rakennettu aika immuuniksi muulle kuin demareille ja vasemmistoliitolle. Eipä mikään ihme.

 

[Creed Bratton]

HS.fi Soini lopettaa ruotsin puhumisen.

Veikkaan, että Toejoen Veikolla tuli jo orgasmi tuosta otsikosta, mutta eipäs sittenkään. Timo ei lopeta ruotsin puhumista periaatteen vuoksi vaan ihan ettei tule väärinkäsityksiä, kun Timo ei koe kielitaidon olevan tarpeeksi hyvällä tasolla. Timolle pointsit, että myöntää virheensä.

 

[msg]

Vielä kun konkka-timppa lopettaisi hallituksen neuvomisen siihen asti kunnes osaa senkin paremmin kuin nyt.

 

[Toejoen Veikko]

HS.fi Soini lopettaa ruotsin puhumisen.

Veikkaan, että Toejoen Veikolla tuli jo orgasmi tuosta otsikosta, mutta eipäs sittenkään.

Ja sekin meni väärin.

Toejoen Veikolle on koko lailla sama, minkä kielen puhumisen ihmiset lopettavat tai aloittavat. Sen sijaan kieleen pohjautuva eriarvoistava politikointi ei ole Toejoen Veikolle aivan sama.

 

[Steegil]

HS.fi Soini lopettaa ruotsin puhumisen.

Veikkaan, että Toejoen Veikolla tuli jo orgasmi tuosta otsikosta, mutta eipäs sittenkään. Timo ei lopeta ruotsin puhumista periaatteen vuoksi vaan ihan ettei tule väärinkäsityksiä, kun Timo ei koe kielitaidon olevan tarpeeksi hyvällä tasolla. Timolle pointsit, että myöntää virheensä.

Itseäni nyt ärsyttää, että Soini heitti jo ennen vaaleja ton juttunsa huonosta ruotsin kielen taidosta ja sen käytön jättämisen pois. Nyt sitten juttu otetaan isoimmiten esille mediassa tänään, vaikka aiheita ja asiaakin olisi ollut sanottavana ja tiedotettava. Ja nyt mediat haluavat antaa sellaisen kuvan, että Soini lopetti ruotsin kielen käyttönsä siksi, että Dragsvikin varuskunta jäi kartalle. Soinin olisi pitänyt kokeena poliittikona tietää tämä ja välttää tämmöisen tilanteen syntyminen.

 

[Saskatoon]

Tuo muutenkin aika typerä otsikko sillä tuossa itse uutisessahan sanotaan, että Timppa lopettaa nimenomaan lausuntojen antamisen ruotsiksi toistaiseksi ja rupeaa treenaamaan sitä, jotta tulisi paremmin ymmärretyksi ruotsinkielisissä lausunnoissaan.

 

[Salama44]

Perussuomalaisten kannatus laskee eniten. Erotaan EU:sta, otetaan markka takaisin, Jee!!!

HS-gallup: Sdp:n, perussuomalaisten ja keskustan kannatus tasoissa - Puoluekannatus - Politiikka - HS.fi

 

[Kyynikko]

Perussuomalaisten kannatus laskee eniten. Erotaan EU:sta, otetaan markka takaisin, Jee!!!

HS-gallup: Sdp:n, perussuomalaisten ja keskustan kannatus tasoissa - Puoluekannatus - Politiikka - HS.fi

Veikkaan että Perussuomalaiset hajoaa ainakin kahteen eri ryhmittymään tänä vuonna. Ei pysty Soini pitämään jengin yhtenäisenä kun itsekin antaa kuvan ettei ole oikein varma mitä mieltä on, paitsi tietysti markka takaisin ja ulos EU;sta. Suomi takaisin 30-luvulle, jee!!

 

[teeveemies]

Tuo 16,5% on perussuomalaisille kohtuu hyvä lukema tähän paikkaan. Kova on taistelu toisesta sijasta keskustan kanssa. Pitää muistaa, että tässä gallupissa näkyy vielä osittain presidentinvaalit, kun taas viimeaikaiset huonohkot uutiset eivät näy. Näillä saatesanoilla on helppo povata kokoomuksen kannatuksen tipahtavan tulevaisuudessa kuin lehmän häntä. Siitä pitää huolen kuntauudistus, "vastuunkanto", EU:n tukipaketit ja puolustusvoimien rankat leikkaukset. Perussuomalaiset ja keskusta tulevat nostamaan kannatustaan seuraavien kuukausien aikana. Eli kannattaa kuopata ne toiveet perussuomalaisten rankasta syöksykierteestä hyvissä ajoin, koska sitä ei tule tapahtumaan.

 

[Dee Snider]

Tuo 16,5% on perussuomalaisille kohtuu hyvä lukema tähän paikkaan. Kova on taistelu toisesta sijasta keskustan kanssa. Pitää muistaa, että tässä gallupissa näkyy vielä osittain presidentinvaalit, kun taas viimeaikaiset huonohkot uutiset eivät näy. Näillä saatesanoilla on helppo povata kokoomuksen kannatuksen tipahtavan tulevaisuudessa kuin lehmän häntä. Siitä pitää huolen kuntauudistus, "vastuunkanto", EU:n tukipaketit ja puolustusvoimien rankat leikkaukset. Perussuomalaiset ja keskusta tulevat nostamaan kannatustaan seuraavien kuukausien aikana. Eli kannattaa kuopata ne toiveet perussuomalaisten rankasta syöksykierteestä hyvissä ajoin, koska sitä ei tule tapahtumaan.

No Kokoomuksen kannatus tuskin tuosta paljon putoaa, niin kummallista kuin se onkin. Onnistuu toimimaan pääperseilijänä niin, että kaverit kärsii ja itse kuittaa. Ensin Kepu ja nyt Demarit.

Joo, ihan samaa mieltä ja kun tuohon lisätään vielä se gallup vääristymä, niin vielä ei tarvitse puoluetoimiston ovia nakutella kiinni, vaikka "suvaitsevaiset" sitä kovasti jo toitottavatkin. Eduskuntavaaleissa näytettiin 12-15 % saldoa ja saatiin 19,1. Pressanvaaleissa 4 - 6 %, saatiin 9,4%. Joten katsotaan nyt, kun Pecuador-kiima tuosta laukeaa ja päästään arkeen, mistä tuli jo viime keskiviikkona maistiaisia, niin eiköhän noissa saldoissa vielä liikehdintää nähdä.

 

[siffa]

Perussuomalaisten pääkilpailijat ovat Keskusta ja SDP. Kokoomusta ja SDP:tä tulevat painamaan hallitusvastuu. Keskustan ja PS:n yhteinen kannatus tulee oppositioaseman vuoksi nousemaan. Paavo Väyrynen on nyt paljon vartijana Perussuomalaisten tulevan kannatuksen suhteen. Mikäli Keskusta ymmärtää valita Väyrysen puheenjohtajaksi, niin Soini jää jalkoihin. Väyrysen johdolla Keskusta nousee toiseksi suurimmäksi puolueeksi ja PS kisaa kolmannesta sijasta SDP:n kanssa. Ei ihme, että Timo Soini tv:ssä ihmetteli sitä, että täysin palvellutta kunniapuheenjohtajaa, Paavo Väyrystä, edes ajateltaisiin enää Keskustan puheenjohtajaksi. Kiviniemelle Soini pärjää, mutta Väyrysen kanssa eivät konstit riitä edes jytky-Soinilla.

 

[BitterX]

No Kokoomuksen kannatus tuskin tuosta paljon putoaa, niin kummallista kuin se onkin. Onnistuu toimimaan pääperseilijänä niin, että kaverit kärsii ja itse kuittaa.

Kysehän ei ole tästä, vaan siitä, että Kokoomus on ainoa aidosti Eurooppa-myönteinen puolue Suomessa. Näin ollen Eurooppa-myönteiset ihmiset äänestävät Kokoomusta, koska näkevät puoluuen toiminnan periaatteelisesti oikeana siitäkin huolimatta, että jotkut näkevät myös virheitä tapahtuneen.

Tässä on nyt hyvä muistaa, että edelleen todella moni suhtautuu EU:iin positiivisesti ja valtaosa kansasta ei europanikoi, mikä onkin aivan oikein. Se on vaan niin, että paniikin valtaan joutuneella ihmisellä on tapana pitää älämölöä, kun taas kiihkoton ja analyyttinen ihminen on yleensä aika hiljaa.

 

[Swearengen]

Veikkaan että Perussuomalaiset hajoaa ainakin kahteen eri ryhmittymään tänä vuonna. Ei pysty Soini pitämään jengin yhtenäisenä kun itsekin antaa kuvan ettei ole oikein varma mitä mieltä on, paitsi tietysti markka takaisin ja ulos EU;sta. Suomi takaisin 30-luvulle, jee!!

Kannattaisi miettiä mitä hyötyä tuollaiset kuvitelmalliset rymät saavuttaisivat eri puolueisiin siitymisestä? Eivät mitään, joten ei ole mitään syytä hajota eri blokkeihin. Eikä Persut tietääkseni kannata markan takaisinottoa, eikä myöskään EU:sta eroamista. Toistaiseksi ovat vastustaneet hyödyttömiä tukipaketteja ja eurovaluutan laajentumista "huithapelimaihin", mitä tietyt Etelä(ja itä)-Euroopan kansat kiistatta ovat.

Jokaisen puolueen sisällä on painotuseroja, sekä yleisesti että johdon ja kenttäväen välillä. En millään näe, että Perussuomalaiset ovat tässä suhteessa jotenkin poikkeava puolue. Oleellista on miettiä onko esim. "pienen ihmisen asialla" olevalla smp-henkisellä persulla, EU-kriitikolla tai maahanmuuttokriitikolla jotain eturistiriitoja toisiinsa nähden? Mielestäni ei ole.

Persujen ykkösongelma on se, että heillä ei ole ns. fanikannatusta. Tällä tarkoitan niitä demokratian syöpiä jotka äänestävät politiikassa samalla fiilispohjalla kuin fanittavat urheiluseuraansa, välittämättä siitä mitä päätöksiä eduskunnassa tehdään. Suuret puolueet (Kok, Kepu, SDP) hyötyvät kaikki siitä, että heillä on varsinkin eläkeikäisiä ikiäänestäjä, jotka eivät tosiasiassa seuraa politiikkaa ollenkaan.

Ja koska persuilla ei ole suurissa määrin tuollaisia vakioäänestäjiä, heidän pitää onnistua muita puolueita paremmin mediastrategiassa. Ja se on myös heidän heikko kohtansa (jo sitäkin syystä, että kaikki mediamahdit ovat luonnollisesti persuvastaisia.)

Näitä taustoja vasten persujen lähes 17% kannatus on hyvää tasoa, koska PS:n tiedotuspolitiikka on amatöörimaista, persuilla on joitakin luvattoman heikkoja kansanedustajia ja PS toimii edelleen jostain syystä kuten pienpuolueet.

Yli 10 prossan kannatus kuntavaaleissa olisi Persuille hyvä tulos, ei ihan jytky, vaikka silläkin yli tuplaisivat paikkansa kunnissa. Eduskuntavaaleihin on kuitenkin vielä aikaa. Kuka olisi uskonut ennen viimeisiä eduskuntavaaleja, että persujen kannatus on yli 19%.

Paljon ehtii vielä tapahtua - sekä persujen haitaksi että hyödyksi.

 

[Swearengen]

Kysehän ei ole tästä, vaan siitä, että Kokoomus on ainoa aidosti Eurooppa-myönteinen puolue Suomessa. Näin ollen Eurooppa-myönteiset ihmiset äänestävät Kokoomusta, koska näkevät puoluuen toiminnan periaatteelisesti oikeana siitäkin huolimatta, että jotkut näkevät myös virheitä tapahtuneen.

Tämä on yleinen propagandaväite useissa Euroopan medioissa. Siis se, että väitetään EU-kriittisyyden olevan eurooppakriittisyyttä. EU on pelkkä poliittinen, pienen vähemmistöbyroktaattien ylläpitämä järjestö, eikä millään tavalla edusta "eurooppalaisuutta".

Useimmat EU-kriittiset ja nationalistiset puolueet Euroopassa ovat kaikkea muuta kuin eurooppavastaisia. Pikemminkin ne ovat "Festung Europa" -henkisiä, mikä nyt on niin paneurooppalaista kuin olla ja voi.

Globalisaatio ja internationalismi ei ole yhtä kuin eurooppalaisuus.

 

[BitterX]

Oleellista on miettiä onko esim. "pienen ihmisen asialla" olevalla smp-henkisellä persulla, EU-kriitikolla tai maahanmuuttokriitikolla jotain eturistiriitoja toisiinsa nähden? Mielestäni ei ole.

Toisaalta jossakin vaiheessa kaupunkilaiset maahanmuuttokriitikkopersut saattavat hermostua, koska painotukset on SMP-linjalla ja siten maahanmuuttoasiat saavat liian vähän huomiota. Tai toisinpäin.

Maaseudun pientalonpojilla ja lähiöläisillä sekä heidän ongelmillaan kun on mahdollisimman vähän yhteistä.

Ja mikäli Keskusta onnistuu vastamobilisoinnissaan hyvin, kasvaa Persujen kaupunkilaisten maahanmuuttokriitikkojen painoarvo puolueen sisällä automaattisesti (he kun eivät ainakaan ole keskustaa äänestämässä), mutta samalla puolue kutistuu suhteellisen marginaaliseksi.

Näin subjektiivisesti arvioituna on vaikea sanoa, kumpi on suurempi paha: suhteellisen suuri sekametelipersu vai suhteellisen pieni sverigedemokraterna -tyyppinen persu.

 

[scholl]

No Kokoomuksen kannatus tuskin tuosta paljon putoaa, niin kummallista kuin se onkin. Onnistuu toimimaan pääperseilijänä niin, että kaverit kärsii ja itse kuittaa. Ensin Kepu ja nyt Demarit.

Ei se niin mene, vaan kokoomuksen kannattajat tukevat noita uudistuksia. Kokoomus on heikko siellä, missä uudistuksia vastustetaan eli maalla, joissa vain kepu ja ehkä demarit pärjäävät pois lukien Kemi, joka on kommunistien aluetta. Tietyissä piireissä uskotaan siihen, että rakenneuudistuksia on pakko tehdä ja Kataista tuetaan, kun hän uskaltaa niitä tehdä. Se johtaa siihen, että kokoomuksen kannattajat kannattavat puoluetta paljon voimakkaammin kuin aiemmin. Vai haluaako joku verrata Ville Itälän aikaan? Mieshän oli täys lapanen.

Suurin kokoomuksen kannatusta laskeva tekijä voisi olla se, jos kansalaiset kokisivat, ettei hallitus olisi tehnyt kokoomuslaista politiikkaa, vaan demarit olisivat päässeet sanelemaan six-packissa sen poliittisen linjan. Silloin keskusta ja vihreät voisivat saada kokoomukselta ääniä. Toki pieniä siirtymiä tulee väkisin, koska jos esim. kepu lähtee nyt Väykän myötä nousuun niin osa siirtyy aina puolueesta toiseen, koska haluavat olla aina kulloinkin sen voittajan kelkassa riippumatta siitä politiikasta, mitä harjoitetaan.

Mitä tulee sitten perussuomalaisiin niin uskon heidän olevan aika voimakkaassa alamäessä. Tulemme näkemään sisäisiä ristiriitoja ja uskon kannatuksen päätyvän maksimissaan noin kymmeneen prosenttiyksikköön 3v päästä seuraavissa Eduskuntavaaleissa.

 

[scholl]

Kysehän ei ole tästä, vaan siitä, että Kokoomus on ainoa aidosti Eurooppa-myönteinen puolue Suomessa. Näin ollen Eurooppa-myönteiset ihmiset äänestävät Kokoomusta, koska näkevät puoluuen toiminnan periaatteelisesti oikeana siitäkin huolimatta, että jotkut näkevät myös virheitä tapahtuneen.

Kyllä rkp ja vihreät ovat nähdäkseni Eurooppa-myönteisiä. Kaupungeissa vihreät alkavat olla aikamoinen uhka kokoomukselle, koska moni, joka on liberaali ajatuksiltaan, ei hahmota sitä, että vihreät ovat aika vasemmistolaisia, vaan heidän päässään jyllää vain ajatus kokoomuksen konservatiivisuudesta.

 

[BitterX]

Tämä on yleinen propagandaväite useissa Euroopan medioissa. Siis se, että väitetään EU-kriittisyyden olevan eurooppakriittisyyttä. EU on pelkkä poliittinen, pienen vähemmistöbyroktaattien ylläpitämä järjestö, eikä millään tavalla edusta "eurooppalaisuutta".

Useimmat EU-kriittiset ja nationalistiset puolueet Euroopassa ovat kaikkea muuta kuin eurooppavastaisia. Pikemminkin ne ovat "Festung Europa" -henkisiä, mikä nyt on niin paneurooppalaista kuin olla ja voi.

Globalisaatio ja internationalismi ei ole yhtä kuin eurooppalaisuus.

Kyllä niissä on "Festung Österreich" tai "forteresse France" -tyyppisiä kansallismielisiäkin puolueita. Ja jopa puoluieiden sisällä on erilaista liikehdintää ja ajatusmaailmaa.

Mutta joo, voidaan ilman muuta vaihtaa edellisen viestini sana "Eurooppa-myönteisyys" sanaan "EU-myönteisyys". Erittäin suuri osa suomalaisista on kuitenkin edelleen myös EU-myönteisiä.