Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Pentti Oinonen on syrjäyttänyt Jani Toivolan ja Päivi Lipposen valtakunnan virallisena mielensä pahoittajana.

Voimia Pentille.

Entäs jos käy niin, että Wallin todetaan olleen jäävi?

En tosin usko, että näin tulee käymään missään tapauksessa, kun Jyrkin hovi näyttää voimansa.

 

[HekeK]

Eikös Halla-Aholla ole ihan omakin ketju?

Halla-aho on persujen kansanedustaja, joten tämä ketju saa luvan kelvata.

 

[Steegil]

Tottahan tuo on, että "uhkailu-gaten" uskottavuutta vie se, että siinä ykkösjehuna häärii Oinonen, joka nyt ei parhaallakaan tahdolla ole se järkevin ja paras argumentoija. Toisaalta itse pidän tämmöistä "maalaisjunttia" suhteellisen harmittomana verrattuna näihin EU:hun pyllistelijöille tai Kontulan kaltaisille vasureille, mutta näiden jälkeen tuleekin tämä "junttisiipi" jolle en lämpene. Joku kepulikin on saanut Wallinilta uhkauksen, mutta mielestäni tämä tieto on arvoton, koska miehen olisi pitänyt tuoda asia esille heti, eikä vasta kuukausien päästä, mutta toisaalta ymmärtäähän sen, että hallituspuolueiden tahot eivät toisiaan mediassa töki.

 

[Toejoen Veikko]

Halla-Ahon vanhoja tekstejä julki

Kuulkaas pojjaat, tämä ei ole sitten rasismia. Tämä on sitä maahanmuuttokriittisyyttä.

No sähän voitkin lähteä aatetoverisi Päivi Lipposen kanssa marssimaan internationaalin tahdissa. Ei muuta kuin banderolli liehumaan: "Nyt raja on ylitetty".
Marssirivistöstä tuohtumuksen voipi sitten oikein aistia. Halla-ahon 11 vuotta vanhat kirjoitukset ovat mitä raskauttavinta materiaalia ja suuri uhka suomalaisille.

Voisitteko siellä demareissa kuitenkin keskittyä noudattamaan hallitusohjelmaa? Takuudet juu nou? Hallitusohjelman mukaan piti saada kyseiseltä maalta. Jostain syystä Urppis ei halunnutkaan kommentoida asiaa eilen. Oliko kiire kapinapuolueen marssirivistöön?

 

[Evil]

Halla-aho on siinä ihan oikeassa, että ihmisillä alkaa olla jo liikaa oikeuksia. Velvollisuuksia sen sijaan vain vähennetään, ja sen kyllä maailman menosta huomaa.

Täällä länsimaissa varsinkin voisi liikoja ihmisoikeuksia jo pikkuisen karsia, ja velvollisuuksia lisätä. Mahottomaksi on maailma mennyt, kun nykyisin ei tarvitse kantaa vastuuta mistään, mutta oikeuksia kyllä tulee kuin apteekin hyllyltä. 20-30 vuoden päästä, kun suuret ikäluokat ovat kuolleet ja minun ikäiseni lähenevät vanhuutta, ei kukaan enää piittaa mistään kun kaikki on saatu valmiina eikä mitään ole tarvinnut ansaita.

 

[TosiFani]

Huomaa kyllä kirjoitustesi tasosta, että olet Tuksun kanssa saman puolueen suvaitsevaisia, tasoa löytyy.

Wallinhan tuossa loukkaantui, kun Perussuomalaiset sanoi jättävänsä välikysymyksen. Mielestäni välikysymys on osa demokratiaa ja nyt nämä, ketkä pahoitti mielensä Jussi Niinistön sanavalinnasta, hyväksyvät sanelupolitiikan...

Olet nälvinyt aina kun on ollut mahdollisuus muiden puolueiden edustajia, kun he ovat pahoittaneet mielensä Halla-ahon, Hakkaraisen ja muiden Perussuomalaisten "huumorista". Olet naureskellut mm. Päivi Lipposen ja Jani Toivolan mielensä pahoittamiselle. Nyt kun Wallin sanoi vähän suorempaa asioista, sinä olet ymmärtämässä Perussuomalaisten mielensä pahoittamista, Wallinista tulikin hassun hauska hormooni-Stefu. Kansitakki viuhuu aika kovaa vauhtia.

Minusta on hyvä, että Wallinin esteellisyys tutkitaan, jos se jotain mietityttää. Tosin yhdistyksen jäsenyys ei ole ainakaan ennen tehnyt esteelliseksi. Mikäli oikeuskansleri vetäisi tällaisen linjanvedon, eduskunnan päätöksenteko tulisi aika hankalaksi.

Sitä en ymmärrä, että Oinosen tasonen juntti pahoittaa mielensä, kun joku antaa hänelle kovaa palautetta. Mies, joka väheksyy ja loukkaa erilaisia ihmisryhmiä, pelästyy kun vähän kovemmin sanotaan. Ei kun hamekangasta hankkimaan.

 

[Hippi Hiiri]

Täällä länsimaissa varsinkin voisi liikoja ihmisoikeuksia jo pikkuisen karsia, ja velvollisuuksia lisätä.

Mitä Suomea velvoittavien kv. ihmisoikeussopimusten suojaamia oikeuksia haluisit karsia? Ei rangaistusta ilman lakia? Orjuutuksen ja pakkotyön kielto? Työntekijöiden oikeudenmukaiset työehdot?

Sori aiheen vierestä meno.

 

[Evil]

Mitä Suomea velvoittavien kv. ihmisoikeussopimusten suojaamia oikeuksia haluisit karsia? Ei rangaistusta ilman lakia? Orjuutuksen ja pakkotyön kielto? Työntekijöiden oikeudenmukaiset työehdot?

Sananvapaudesta voitaisiin aloittaa. Ensin pitäisi varmistaa, että sanottava on järkevää. Järkevyyden määrittely voi aiheuttaa ongelmia, mutta sovitaan että siitä vastaan minä.

 

[heki]

Taitaa persuja vähän kalvaa katoava kansansuosio, ja sitä vastaan yrittävät nyt pyristellä keinoilla millä hyvänsä: milloin heitetään kansanedustajana ilmaan erittäin epämääräisiä "epävirallisten tietolähteiden mukaan" - heittoja, ja seuraavaksi pahoitetaan mieli, kun joku vähän ärähtää tuollaisista epämääräisistä heitoista. Sanoisi sitten suoraan lähteensä, eikä menisi tuollaisten epämääräisten lähteiden taakse. Suoraan sanomisenhan pitäisi olla Persujen hyve, mutta taitaa sekin olla vain pelkkä kupla (kuten koko puoluekin).

 

[HekeK]

No sähän voitkin lähteä aatetoverisi Päivi Lipposen kanssa marssimaan internationaalin tahdissa. Ei muuta kuin banderolli liehumaan: "Nyt raja on ylitetty".

Ei tässä mitään rajaa ole ylitetty. Halla-aholla on oikeus johtopäätelmiinsä. Olivatpa ne sitten kuinka virheellisiä tahansa. Ei minun niitä tavitse kuitenkaan niellä.

Marssirivistöstä tuohtumuksen voipi sitten oikein aistia. Halla-ahon 11 vuotta vanhat kirjoitukset ovat mitä raskauttavinta materiaalia ja suuri uhka suomalaisille.

En minä koe tätä mitenkään uhkaavana. Halla-aho kun ei tule koskaan samaan sellaista asemaa, että hän pääsisi itseään toteuttamaan. Pointti olikin siinä, että tätä perussuomalaisten rasistisuutta on turha peitellä. Niin kyseenalaista matskua löytyy jopa kansanedustajataholta.

Voisitteko siellä demareissa kuitenkin keskittyä noudattamaan hallitusohjelmaa? Takuudet juu nou? Hallitusohjelman mukaan piti saada kyseiseltä maalta. Jostain syystä Urppis ei halunnutkaan kommentoida asiaa eilen. Oliko kiire kapinapuolueen marssirivistöön?

Persuille tarjottiin hallituspaikkaa, mahdollisuutta ottaa vastuuta ja tehdä asiat paremmin. Sen sijaan persut paskoi Soinin johdolla housuihin kannatuksen tippumisen pelossa. Eipä sillä, nyt se kannatus tippuu ilman hallitusvastuutakin. Lose-lose.

 

[Toejoen Veikko]

Ei tässä mitään rajaa ole ylitetty.

Ainakin se raja ylitettiin, että sinä lähdit ratsastamaan rasisti-kortilla.

Halla-aho kun ei tule koskaan samaan sellaista asemaa, että hän pääsisi itseään toteuttamaan.

Luulen, että Halla-aho on jo nyt sellaisessa asemassa, jossa pääsee itseään toteuttamaan. Teidän fantasianne ja todellisuus Halla-ahon "itsensä toteuttamisesta" poikkeavat todennäköisesti aika oleellisesti toisistaan.

Persuille tarjottiin hallituspaikkaa, mahdollisuutta ottaa vastuuta ja tehdä asiat paremmin.

Väärin. Juuri tuota paremmintekemisen mahdollisuutta ei persuille tarjottu. Siksi Persut eivät hallitukseen menneetkään.

Mielestäni on turha osoitella persuja, kun hallitus on kyvytön noudattamaan omaa ohjelmaansa.

 

[HekeK]

Ainakin se raja ylitettiin, että sinä lähdit ratsastamaan rasisti-kortilla.

Mitäs, mitäs? Enkös nimenomaan kirjoittanut, että kyse ei ole rasismista vaan maahanmuuttokriittisyydestä?

Luulen, että Halla-aho on jo nyt sellaisessa asemassa, jossa pääsee itseään toteuttamaan. Teidän fantasianne ja todellisuus Halla-ahon "itsensä toteuttamisesta" poikkeavat todennäköisesti aika oleellisesti toisistaan.

Halla-ahon aikaansaannoksista otetaan mielellään faktatietoa vastaan. Eduskuntaryhmästä erottamista ei lasketa.

Väärin. Juuri tuota paremmintekemisen mahdollisuutta ei persuille tarjottu. Siksi Persut eivät hallitukseen menneetkään.

Mielestäni on turha osoitella persuja, kun hallitus on kyvytön noudattamaan omaa ohjelmaansa.

Hallitusta tekee sen, minkä muuttuvassa tilanteessa parhaaksi näkee. Tähän olisi Soinikin joukkoineen voinut vaikuttaa, mutta eipä vastuunkato maistunut. Kokoomukselle on maistunut ja vieläpä kahden kauden ajan. Tästä kiitoksena korkeat kannatusluvut.

 

[Toejoen Veikko]

Mitäs, mitäs? Enkös nimenomaan kirjoittanut, että kyse ei ole rasismista vaan maahanmuuttokriittisyydestä?

Kirjoitit. Ja nimenomaisesti mainitsit rasismin. Jos et olisi halunnut viestiä mielikuvaa rasistista, niin olisit jättänyt kyseisen kohdan pois.
Olen pitänyt sinua asiallisena kirjoittajana. Siksi uskon sinun pystyvän ratsastamaan ilman rasismi-nimistä keppihevosta. Katujen roskaaminen on Suomessa suurempi ongelma kuin rasismi.

Halla-ahon aikaansaannoksista otetaan mielellään faktatietoa vastaan.

Samoin. Mielellään otetaan faktatietoa vastaan, mitä hän tekisi jos saisi teidän mielikuvienne mukaan toteuttaa itseään.
Kumma juttu, miten demarileiri ei olekaan enää ollenkaan järkyttynyt kuinka Kreikassa poliisi kohtelee kansalaisiaan. Onpa esiintynyt sellaisiakin väittämiä, että euromaat olisivat vaatineet Kreikan puoluejohtajilta lupauksen, että nälkäkuuri pitää vaalimenestyksestä huolimatta. YLE Uutiset | yle.fi
Mitenkäs siellä demarileirissä nyt suhtaudutaan demokratian kunnioittamiseen?

Hallitusta tekee sen, minkä muuttuvassa tilanteessa parhaaksi näkee.

Olen täysin samaa mieltä. Ja tilanne on nyt muuttunut ilmeisesti siten, että hallitusohjelmaa ei enää tarvitse noudattaa. Olisi kuitenkin suoraselkäistä myöntää julkisesti, että hallitus ei todellisuudessa saakaan hallitusohjelman mukaisia "takuuksia".

 

[HekeK]

Kirjoitit. Ja nimenomaisesti mainitsit rasismin. Jos et olisi halunnut viestiä mielikuvaa rasistista, niin olisit jättänyt kyseisen kohdan pois.
Olen pitänyt sinua asiallisena kirjoittajana. Siksi uskon sinun pystyvän ratsastamaan ilman rasismi-nimistä keppihevosta. Katujen roskaaminen on Suomessa suurempi ongelma kuin rasismi.

Ongelma on Halla-ahon kaltaiset ihmiset, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä. Eivät maahanmuuttorealisteja.

Onhan maahanmuutossa ihan hemmetisti haasteita, mutta minä olen sitä mieltä, että Halla-ahon kaltaisista henkilöistä ei ole sitä ratkaisemaan. Heillä kun on tapana tuoda esille vain maahanmuuton ongelmat, jonka takia he saavat aikaan vahvan vastareaktion sellaistenkin ihmisten (kuten minä) keskuudessa, jotka eivät julista maahanmuuton tuovan pelkästään hyvää.

Olen täysin samaa mieltä. Ja tilanne on nyt muuttunut ilmeisesti siten, että hallitusohjelmaa ei enää tarvitse noudattaa. Olisi kuitenkin suoraselkäistä myöntää julkisesti, että hallitus ei todellisuudessa saakaan hallitusohjelman mukaisia "takuuksia".

Puolueiden myöntämisiä odotellessa. Koska PS myöntää, että tietty siipi kosiskelee rasisteja? Koska kokoomus myöntää, että ei heitä oikeasti työmies kiinnosta? Koska SDP myöntää, että riveistä löytyy vähintäänkin epäilyttävää sakkia KGB-kuvioineen? Koska RKP myöntää, että kielikysymys ohjaa kaikkia poliittisia päätöksiä?

 

[kovalev]

Persuille tarjottiin hallituspaikkaa, mahdollisuutta ottaa vastuuta ja tehdä asiat paremmin. Sen sijaan persut paskoi Soinin johdolla housuihin kannatuksen tippumisen pelossa. Eipä sillä, nyt se kannatus tippuu ilman hallitusvastuutakin. Lose-lose.

Tätä ei voi tarpeeksi korostaa. Miltä näyttäisi esim. puolustusvoimien leikkaukset, jos persut olisivat olleet hallitusohjelmaa sorvaamassa? Entä kuntauudistus?
Todellinen huutelijoiden sakki, joka ei ainakaan Soinin aikana tule istumaan minkäänvärisessä hallituksessa.

 

[Dee Snider]

Tätä ei voi tarpeeksi korostaa. Miltä näyttäisi esim. puolustusvoimien leikkaukset, jos persut olisivat olleet hallitusohjelmaa sorvaamassa? Entä kuntauudistus?
Todellinen huutelijoiden sakki, joka ei ainakaan Soinin aikana tule istumaan minkäänvärisessä hallituksessa.

Muista nyt, että te oikeiden puolueiden edustajat kuorossa vittuilitte jo valmiiksi hallitusneuvotteluiden aikana, miten Soinin takki kääntyy ja mies myy aatteensa ministerinsalkun takia. Ja samaa paskaa sinäkin täällä itkisit, jos Soini kantaisi Jyrkin vastuita VVM:nä. Tuskin kiiteltäisi vastuunkannosta. Soini äänesti pressanvaaleissa vihreän ja kokoomuslaisen välillä, ja niin siitäkin saatiin aikamoinen valitusvirsi aikaan, niin täällä kuin aina demarien puoluejohdossa saakka.

 

[HekeK]

Tätä ei voi tarpeeksi korostaa. Miltä näyttäisi esim. puolustusvoimien leikkaukset, jos persut olisivat olleet hallitusohjelmaa sorvaamassa? Entä kuntauudistus?

Kyllä minä osittain ymmärrän sen, että PS jättäytyi hallituksesta. Äänet kun oli kerätty kritisoimalla talousvaikeuksissa kompuroivien euromaiden tukemista. Sitä minä en ymmärrä, miksi Soini hirtti itsensä niin tiukkasti kiinni tähän kysymykseen. Siis jo kampanjan aikana. Olihan se tiedossa, että ei Suomi voi perääntyä vastuuta.

Soini keräsi äänet vastustamalla asiaa, jossa Suomi oli jo linjansa valinnut. Tämän vuoksi vaihtoehdoksi ei jäänyt kuin hallitusvastuusta kieltäytyminen. Onko tämä siis populismin hinta?

 

[Evil]

Olihan se tiedossa, että ei Suomi voi perääntyä vastuuta.

Ihan hyvin olisi voinut. Ei Suomi ole vastuussa Kreikan ahdingosta, kreikkalaiset itse ovat. Kantaisivat vastuunsa.

 

[heki]

Muista nyt, että te oikeiden puolueiden edustajat kuorossa vittuilitte jo valmiiksi hallitusneuvotteluiden aikana, miten Soinin takki kääntyy ja mies myy aatteensa ministerinsalkun takia. Ja samaa paskaa sinäkin täällä itkisit, jos Soini kantaisi Jyrkin vastuita VVM:nä. Tuskin kiiteltäisi vastuunkannosta. Soini äänesti pressanvaaleissa vihreän ja kokoomuslaisen välillä, ja niin siitäkin saatiin aikamoinen valitusvirsi aikaan, niin täällä kuin aina demarien puoluejohdossa saakka.

En tiedä muista, mutta minä en kyllä vittuilisi Soinin takinkäännöstä, vaan tunnustaisin reilusti Soinin kasvaneen ja arvostaisin sitä. Tälläisessä demokratiassa, missä me elämme, jokaisen puolueen täytyy "kääntää takkia" jonkin verran. Ilman sitä, ei päätöksiä saataisi ikinä tehtyä.

Jos mikään puolue ei luovu yhtään periaatteistaan, ei juuri koskaan saada enemmistöhallitusta kasaan. Ja välillä nuo kompromissit osuvat myös aika isoihin asioihin.

Tämä "takinkääntö" on Suomessa saanut liian suuret mittasuhteet, koska siinä nimenomaan monesti on kyse enemmän juuri vastuunkannosta. Valmiudesta tehdä kompromissejä, joista varmasti tullaan puukottamaan seuraavissa vaaleissa, että "taas kääntyi takki" ja "ei voi luottaa siinä ja siinä asiassa".

Puolueet, jotka ovat valmiita tekemään kompromissejä tietäen, että sitä tullaan käyttämään heitä vastaan tulevaisuudessa, on juuri niitä vastuunkantajia sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tähän Persuillakin oli paikka osallistua. Ja tämän kirjoituksen saa Persukannattajat ottaa talteen: jos joskus Persut ovat hallituksessa, ja tekevät komromissejä, en tule heitä siitä moittimaan, vaan kiittämään.

 

[msg]

Kyllähän politiikassa kaikkien tärkeintä on se mitä anonyymit nimimerkit jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla kirjoittavat. Omaishoitajat, kuntaliitokset ja varuskuntien alasajot ovat pikkujuttuja näihin kirjoituksiin verrattuna.

 

[HekeK]

Ihan hyvin olisi voinut. Ei Suomi ole vastuussa Kreikan ahdingosta, kreikkalaiset itse ovat. Kantaisivat vastuunsa.

Kiviniemen hallitus teki Suomen linjan selväksi. Enkä minä lähde tuota hallitusta arvostelemaan. Se tehtiin, mikä parhaaksi nähtiin.

Kreikkalaisilta tuota vastuuta odotellaan. Ei vain tunnu maistuvan. Kaikesta huolimatta rahaa sinne roudataan. Kreikkalaisilla on käsitys siitä, mitä muille euromaille seuraa, jos kioski menee nurin.

 

[Dee Snider]

Kyllähän politiikassa kaikkien tärkeintä on se mitä anonyymit nimimerkit jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla kirjoittavat. Omaishoitajat, kuntaliitokset ja varuskuntien alasajot ovat pikkujuttuja näihin kirjoituksiin verrattuna.

Hetkonen, eli näiden alasajopuolueiden kannattajat syyttävät nyt Soinia siitä, ettei hän nyt ole estämässä näitä hallituksessa? Eikös nämä nyt olekaan niitä vastuunkantajia?

Kyllä minä täällä pohdin sitä vaalien jälkeen, että mikä se parempi ratkaisu olisi? Soini halusi hallitukseen, se näkyi kilometrien päähän. Mutta se eurokyyti, minkä Soini ennakkoon tiesi tulevan oli liian kylmää. Ja muistetaan, ettei Perussuomalaisille haluttu antaa vastaanäänestyksen mahdollisuutta, mikä on Vihreille ja Vasemmistoliitolle enemmän sääntö, kuin poikkeus. Järkyttävä älämölö ja takinkääntömelskaaminen alkoi täälläkin heti, kun Soini tiedusteli etukäteen tämän kortin mahdollisuutta ja harkitsi sen käyttämistä.

Ja kyllä se vituttaa, että tämä soi Vihreille mahdollisuuden jatkaa Suomen talouden ja turvallisuuspolitiikan raiskaamista. Mutta ymmärrän ratkaisun ja näillä mennään. Mutta en ymmärrä sitä, että miksi Perussuomalaisten pitäisi olla hiljaa, olla pitämättä puheenvuoroja, olla tekemättä välikysymyksiä tai ylipäätään tehdä normaalia oppositiopolitiikkaa?

 

[Maglor]

Hetkonen, eli näiden alasajopuolueiden kannattajat syyttävät nyt Soinia siitä, ettei hän nyt ole estämässä näitä hallituksessa? Eikös nämä nyt olekaan niitä vastuunkantajia?

Soini joukkoineen olisi luonnollisesti estänyt kaikki kyseiset leikkaukset ja nostanut vaihtotaseen alijäämän sijasta kymmenien miljardien ylijäämäksi lopettamalla tukipaketit ja ottamalla markan takaisin. Harmi, ettei yksityiskohtaisempaa tietoa ole jaettu muille kuin perussuomalaisille.

Kyllä minä täällä pohdin sitä vaalien jälkeen, että mikä se parempi ratkaisu olisi? Soini halusi hallitukseen, se näkyi kilometrien päähän. Mutta se eurokyyti, minkä Soini ennakkoon tiesi tulevan oli liian kylmää. Ja muistetaan, ettei Perussuomalaisille haluttu antaa vastaanäänestyksen mahdollisuutta, mikä on Vihreille ja Vasemmistoliitolle enemmän sääntö, kuin poikkeus. Järkyttävä älämölö ja takinkääntömelskaaminen alkoi täälläkin heti, kun Soini tiedusteli etukäteen tämän kortin mahdollisuutta ja harkitsi sen käyttämistä.

Soinille annettiin mahdollisus äänestää EU-politiikkaa vastaan. Kun Soini harkitsi vastaäänestystä, muistutettiin häntä siitä, että Timo I oli haukkunut Vihreät maanrakoon kyseisen oikeuden käyttämisestä. Soinin harkinta kyseisen asian tiimoilta antaa näkökulmaa hänen antamaansa kritiikkiin Vihreästä puolueesta.

Ja kyllä se vituttaa, että tämä soi Vihreille mahdollisuuden jatkaa Suomen talouden ja turvallisuuspolitiikan raiskaamista. Mutta ymmärrän ratkaisun ja näillä mennään. Mutta en ymmärrä sitä, että miksi Perussuomalaisten pitäisi olla hiljaa, olla pitämättä puheenvuoroja, olla tekemättä välikysymyksiä tai ylipäätään tehdä normaalia oppositiopolitiikkaa?

Normaalia oppositiopolitiikkaa olisi esittää vaihtoehtoja. Missä on Perussuomalaisten esitys puolustusvoimauudistuksesta? Tai realistiset vaihtoehdot eurosta irtautumiseen? Mikä on puolueen linja kuntauudistukseen? Pitäisi kyetä vastustamisen sijaan myös esittämään vaihtoehtoja.

 

[Snakster]

Täytyy muistaa, että Perussuomalaiset jäi hallituksesta pois yhden, siis yhden, asian takia, joka oli Kreikan ja mahdollisesti muiden euromaiden tukeminen. Tai näin ainakin annettiin ymmärtää.

Jos tässä asiassa olisi kantti kestänyt antaa periksi, niin Perussuomalaisilla olisi halutessaan ollut mahdollisuus vaikuttaa mm. seuraavien asioiden sisältöön hallituksesta:
- Kuntauudistus
- Puolustusvoimien leikkaukset
- Durbanin ilmastosopimus
- Sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisuudistus, joka on valmistelussa
- Varhaiskasvatuslaki, joka on valmistelussa
- Kehitysavun määrä
- Maahanmuuttoasiat

Mutta kun asioihin vaikuttaminen ei kiinnosta, niin sitten ollaan oppositiossa.

 

[Dee Snider]

Soini joukkoineen olisi luonnollisesti estänyt kaikki kyseiset leikkaukset ja nostanut vaihtotaseen alijäämän sijasta kymmenien miljardien ylijäämäksi lopettamalla tukipaketit ja ottamalla markan takaisin. Harmi, ettei yksityiskohtaisempaa tietoa ole jaettu muille kuin perussuomalaisille.

Soinille annettiin mahdollisus äänestää EU-politiikkaa vastaan. Kun Soini harkitsi vastaäänestystä, muistutettiin häntä siitä, että Timo I oli haukkunut Vihreät maanrakoon kyseisen oikeuden käyttämisestä. Soinin harkinta kyseisen asian tiimoilta antaa näkökulmaa hänen antamaansa kritiikkiin Vihreästä puolueesta.

Tuskinpa. Enkä minä ole tuollaista väittänyt, omaa tajunnan virtaasi tuo on. Mutta jos ymmärrä lukemaasi, niin minkäs teet?

Soini totesi heti sen jälkeen, kun Jyrki kumppanit saivat kohtauksen, että asia tuli selväksi. Mitään erivapauksia ole, ei tule, ei oteta, eikä anneta. Myös Jyrki sanoi, ettei Vihreillä ollut mitään erivapauksia sovittuna ydinvoiman suhteen.