Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Täytyy muistaa, että Perussuomalaiset jäi hallituksesta pois yhden, siis yhden, asian takia, joka oli Kreikan ja mahdollisesti muiden euromaiden tukeminen. Tai näin ainakin annettiin ymmärtää.

Mutta kun asioihin vaikuttaminen ei kiinnosta, niin sitten ollaan oppositiossa.

Niin, Soinille ja Perussuomalaisille tämä ei ollut kauppatavaraa, kuten Vihreille, jotka vaalien jälkeen kertoivat, että oppositiossa äänestävät tukipaketteja vastaan, mutta hallituspaikan tullen tukevat. Suoraselkäistä.

Niinpä, Vihreät on hienosti saanut haluamaansa ydinvoimaa joka kerta lisää, kun ovat hallituksessa olleet. Hyvin on vaikutettu aatteen puolesta.

 

[TosiFani]

Muista nyt, että te oikeiden puolueiden edustajat kuorossa vittuilitte jo valmiiksi hallitusneuvotteluiden aikana, miten Soinin takki kääntyy ja mies myy aatteensa ministerinsalkun takia...

Ei kai Perussuomalaisten takinkäännössä ole mitään ihmeellistä, se kääntyy silloin kun se on itselle eduksi. Soini laski, ettei ole järkevää olla hallituksessa, joka joutuu jokatapauksessa, on Suomi EU:n tukipaketeissa mukana tai ei, tekemään erittäin ikäviä päätöksiä. Kyse on ihan normaalista politiikan tekemisestä, pyritään olemaan mahdollisimman suosittuja. Sinä kutsut sitä suoraselkäisyydeksi, minä poliittiseksi laskelmoinniksi.

Ihan samanlaisia on Oinosen kitinät Wallinin "uhkailusta". Kun Halla-aho puhuu tankeista Kreikan kaduilla, niin kyse on huumorista tai kun Oinonen itse vertaa homoja eläimiin sekaantujiin, on kyse asiapohjaisesta argumentoinnista, mutta kun Wallin sanoo mielipiteensä suoraan, onkin kyse uhkailusta. Ja sinä allekirjoitat kaiken tämän.

 

[Tadu]

Ihan samanlaisia on Oinosen kitinät Wallinin "uhkailusta". Kun Halla-aho puhuu tankeista Kreikan kaduilla, niin kyse on huumorista

Eivät Halliksen puheet huumoria olleet. Hän vain totesi ääneen, että Kreikan tarvittavia säästötoimia ei saada käytäntöön ilman, että panssarit vyöryvät kaduille. Eivätkö viime aikaiset Kreikan mellakat tue tätä väitettä? Täysin asiallinen pointti mielestäni.

Se, että Iltapaskojen mukaan Hallis toivoo panssareita kaduille on taas sitä itseään.

 

[Migron]

Median syytä!

 

[kovalev]

Muista nyt, että te oikeiden puolueiden edustajat kuorossa vittuilitte jo valmiiksi hallitusneuvotteluiden aikana, miten Soinin takki kääntyy ja mies myy aatteensa ministerinsalkun takia. Ja samaa paskaa sinäkin täällä itkisit, jos Soini kantaisi Jyrkin vastuita VVM:nä. Tuskin kiiteltäisi vastuunkannosta. Soini äänesti pressanvaaleissa vihreän ja kokoomuslaisen välillä, ja niin siitäkin saatiin aikamoinen valitusvirsi aikaan, niin täällä kuin aina demarien puoluejohdossa saakka.

Vaikea tilanne Soinilla oli, se on selvä. Mutta kun kumpikin vaihtoehto oli vähän sellainen että perästä kuuluu, niin olisi kannattanut valita mahdollisuus vaikuttaa hallitusohjelmaan.
Itse olisin Soinina lähtenyt kunnon lypsylle sekä mahdollisesti sabotoimaan ei-mieluisia hankkeita. Jos puolue olisi potkittu hallituksesta, olisi jäänyt vähemmistöhallitus joka olisi kaadettu luottamusäänestyksellä.
Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää - kunkin puolueen taholta - että oliko punamultajytky missään vaiheessa realistinen vaihtoehto. Minkälainen olisi ollut kokoomukseton EU-politiikka? Sen olisin halunnut itsekin nähdä.

Joka tapauksessa hallituksesta jättäytyminen tuollaisen tuloksen jälkeen jää historiaan ihan yhtä lailla kuin itse tuloskin. 2015 useampi ihminen äänestää puoluetta, joka voi menestyessään olla mukana vaikuttamassa, tai jää vaalipäivänä kotiin. Kuinka moni ihminen tällä hetkellä uskoo, että persut voisivat olla hallituksessa? Euroopassa on edessä monta kurjuuden vuotta joka tapauksessa. Vain täydellinen tuho voisi tuoda mukanaan jytky kakkosen, muussa tapauksessa vaalit ovat liian kaukana.

 

[Steegil]

Persut tekivät mielestäni oikein kuin jättivät menemättä hallitukseen. Mutta oppositiotyö on ollut erittäin heppoista ja luvalla sanoen luokatonta. Hallitus on antanut niin hyvät saumat moneen täsmäiskuun, mutta persut eivät ole pystyneet toimimaan edes kelvollisella tavalla näissä. Kepullekin on annettu pääoppositio puolueen paikka, kun Soini keskittyy vain vielä mylvimään jytkyistään ja miten sitä ei kukaan ota pois. Kuule Soini se jytky on kovaa vauhtia sulamasssa kun lepäät laakereillasi ja et tee mitään. Puoluetta ei ole uudistettu suuresta rahakasasta huolimatta laisinkaan ja puolue organisaatio on kuin 3% pienpuolueella. Tietty SMP:n haamut voivat kummittella, mutta ei tämä nyt näin voi mennä.

Itse annan persuille vielä tämän vuoden aikaa parantaa tahtiaan, mutta jos meno ei parane niin menee kyllä kovaan harkintaa ketäs sitten pitäisi äänestää. Saamatonta porukkaa, jonka pääkansanedustajat tuntuvat olevan ne kaikkein torveimmat eli Oinoset ja kumppanit, jotka ovat itkuissaan lähes Toivolan ja Liposkan tasoa. Muut puolueet osaavat piilottaa nämä ovat Oinosensa ja kumppaninsa sinne marginaaliin, mutta nämä hömelöt taitavat olla niin idiootteja etteivät tajua vetäytyä sivumalle ennen kuin suistavat koko roskan takaisiin sinne marginaaliin.

 

[Dee Snider]

Haglund Hbl:ss sovittiin jo hallitusneuvotteluissa - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomiin.

Eli täyttä paskaa hallituksen puheet siitä, että Dragsvikin säilytys on ollut Puolustusvoimien päätös. Eli PV:lle on sanottu, että leikatkaa mistä tykkäätte, mutta Dragsvik pysyy.

 

[sekolust]

Eli PV:lle on sanottu, että leikatkaa mistä tykkäätte, mutta Dragsvik pysyy.

Suomen kielilain (Finlex, 39§) määrittelee hyvin yksiselitteisesti, että vähintään yhden joukko-osaston on oltava ruotsinkielinen. Kun leikkauksia pitää tehdä ja kielilaki sanoo noin, niin miten pitäisi toimia? Perustaa uusi tilalle? Lähteä viemään eduskunnassa läpi lakimuutosta, joka varmasti aiheuttaisi ongelmia ja veisi paljon aikaa? Todeta, että jääköön tuo paska ja leikataan sieltä, mistä on helpoin leikata?

Helvetin helppo huudella kuinka Dragsvik "pelastettiin" ja samalla unohtaa se, että jo Suomen laki velvoittaa tuollaisen paikan olemassaolon. Syyttäkää saatana sitä lakia, älkää lain puitteissa toimivia.

 

[Tadu]

Suomen kielilain (Finlex, 39§) määrittelee hyvin yksiselitteisesti, että vähintään yhden joukko-osaston on oltava ruotsinkielinen. Kun leikkauksia pitää tehdä ja kielilaki sanoo noin, niin miten pitäisi toimia? Perustaa uusi tilalle? Lähteä viemään eduskunnassa läpi lakimuutosta, joka varmasti aiheuttaisi ongelmia ja veisi paljon aikaa? Todeta, että jääköön tuo paska ja leikataan sieltä, mistä on helpoin leikata?

Siirtää ruotsinkielinen joukko-osasto Upinniemeen? Missä sanotaan, että pitää olla ruotsinkielinen varuskunta?

Helvetin helppo huudella kuinka Dragsvik "pelastettiin" ja samalla unohtaa se, että jo Suomen laki velvoittaa tuollaisen paikan olemassaolon. Syyttäkää saatana sitä lakia, älkää lain puitteissa toimivia.

Eikä velvoita.

 

[julle-jr]

Siirtää ruotsinkielinen joukko-osasto Upinniemeen? Missä sanotaan, että pitää olla ruotsinkielinen varuskunta?

Eikös Upinniemi ole osa joukko-osastoa, jonka nimi on Suomenlahden Meripuolustusalue? Upinniemen lisäksi tähän joukko-osastoon kuuluu myös Kotka. Miten Dragsvikin siirtäminen Upinniemeen säilyttäisi Dragsvikin kokonaan ruotsinkielisenä joukko-osastona, jos siitä siis vain tehtäisiin osa isompaa joukko-osastoa?

Suoritin varusmiespalvelukseni Upinniemessä n. 10 vuotta sitten, joten voin muistaa väärinkin merivoimien joukko-osaston määritelmän.

Tai no, miksei Dragsvik, eli Uudenmaan Prikaati voisi tietysti olla Upinniemessä sijaitseva, Suomenlahden Meripuolustusalueesta erillinen joukko-osasto, eli ikään kuin joukko-osasto joukko-osaston sisällä.

 

[Tadu]

Eikös Upinniemi ole osa joukko-osastoa, jonka nimi on Suomenlahden Meripuolustusalue? Upinniemen lisäksi tähän joukko-osastoon kuuluu myös Kotka. Miten Dragsvikin siirtäminen Upinniemeen säilyttäisi Dragsvikin kokonaan ruotsinkielisenä joukko-osastona, jos siitä siis vain tehtäisiin osa isompaa joukko-osastoa?

Suoritin varusmiespalvelukseni Upinniemessä n. 10 vuotta sitten, joten voin muistaa väärinkin merivoimien joukko-osaston määritelmän.

Ei kait se ole kiveen kirjoitettua etteikö yhdessä varuskunnassa voisi sijaita kahden joukko-osaston toimintaa.

 

[julle-jr]

Ei kait se ole kiveen kirjoitettua etteikö yhdessä varuskunnassa voisi sijaita kahden joukko-osaston toimintaa.

Kai se tosiaan olisi mahdollista. En osaa sanoa, kun en asiaa sen kummemmin tunne.

 

[LaTe_Show]

Ei kait se ole kiveen kirjoitettua etteikö yhdessä varuskunnassa voisi sijaita kahden joukko-osaston toimintaa.

Aikoinaan Keuruulla oli sekä Viesti- että Pioneeriosastot.

 

[jussi_j]

.... Syyttäkää saatana sitä lakia, älkää lain puitteissa toimivia.

Ottamatta kantaa siihen, että tulkintasi kielilaista on kuin RKP:n puolueohjelmasta, niin eikö eduskunta ole suomessa se paikka missä lakeja tehdään ja muutetaan. Meinaan vaan, että vaikka väärä tulkintasi olisi oikea, niin kyllähän typeriä lakeja on voitava muuttaa.

Jos minä saisin päättää, niin koko kielilailla pyyhittäisiin persettä ja suomesta tehtäisiin yksikielinen.

 

[Dee Snider]

Suomen kielilain (Finlex, 39§) määrittelee hyvin yksiselitteisesti, että vähintään yhden joukko-osaston on oltava ruotsinkielinen. Kun leikkauksia pitää tehdä ja kielilaki sanoo noin, niin miten pitäisi toimia? Perustaa uusi tilalle? Lähteä viemään eduskunnassa läpi lakimuutosta, joka varmasti aiheuttaisi ongelmia ja veisi paljon aikaa? Todeta, että jääköön tuo paska ja leikataan sieltä, mistä on helpoin leikata?

Helvetin helppo huudella kuinka Dragsvik "pelastettiin" ja samalla unohtaa se, että jo Suomen laki velvoittaa tuollaisen paikan olemassaolon. Syyttäkää saatana sitä lakia, älkää lain puitteissa toimivia.

No, miksi sitten suu vaahdossa on möyhötty, ettei tämä ole ollut millään tavalla kielipoliittinen päätös, vaan Puolustusvoimien oma tahto on toteutunut? Miksei tähän lakiin sitten alunperin vedottu?

Niin, tuossa jo todettiinkin, ettei laissa lue joukko-osaston fyysistä paikkaa. Mikä niissä seinissä nyt niin tärkeää on?

Rikkoohan Kataisen hallitus EU:n perustuslakiakin miten tahtoo, maksamalla Kreikan velkoja.

 

[Evil]

Jos minä saisin päättää, niin koko kielilailla pyyhittäisiin persettä ja suomesta tehtäisiin yksikielinen.

Liian usein emme ole samaa mieltä olleet, mutta tässä asiassa on helppo olla.

 

[DAF]

No, miksi sitten suu vaahdossa on möyhötty, ettei tämä ole ollut millään tavalla kielipoliittinen päätös, vaan Puolustusvoimien oma tahto on toteutunut? Miksei tähän lakiin sitten alunperin vedottu?

Niin, tuossa jo todettiinkin, ettei laissa lue joukko-osaston fyysistä paikkaa. Mikä niissä seinissä nyt niin tärkeää on?

Onko Upinniemessä jotenkin merkittävä määrä sitten tyhjää tilaa, johon tällaisen joukko-osaston voisi siirtää? Olen ymmärtänyt, että käyttöaste on kohtuullisen korkea. Jos kyse on hallintojen yhdistämisestä (eli nyt ehdottomasti halutaan, että nämä joukko-osastot olisivat yhden hallinnon alla), alkaa yhä enemmän voimistua se eduskunnassakin esiin nostettu asia, että persuja harmittaa enemmän se ettei Dragsvikia lakkautettu kuin se, mistä välikysymystä tekivät - eli kuuden varuskunnan lakkauttaminen. Seinät kai Dragsvikissa nimenomaan ovat jonkunlaisessa kunnossa vrt. vaikka PKarPr, joka on ollut homeongelmissa jo ainakin 90-luvun puolivälistä.

Kuka se sitten sitä kielipolitiikkaa tekikään ja kenen kanssa.

 

[cyclone]

Ei kait se ole kiveen kirjoitettua etteikö yhdessä varuskunnassa voisi sijaita kahden joukko-osaston toimintaa.

Ei ole ei... Esimerkiksi Helsingin Santahaminassa toimii kolme eri joukko-osastoa: Kaartin Jääkärirykmentti, Etelä-Suomen Huoltorykmentti ja Maanpuolustuskorkeakoulu. Ihmeellistä on tämä ruotsinkielisten jatkuva paapominen ja etujen turvaaminen...

 

[Maple Leaf]

Kun näitä "yksittäisiä" "poikkeustapauksia" nousee esiin yhden puolueen aktiivien toimesta riittävästi, muuttuvat ne jossain vaiheessa "yksittäisistä" "poikkeustapauksista" yleiseksi linjaksi.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/02/koylion_perussuomalaisten_puheenjohtajan_rasistiset_kommentit_kuohuttavat_netissa_3271751.html

Perussuomalaiset alkavat olla jo lähellä tätä pistettä.

 

[Dee Snider]

Lehdet: T - Ilta-Sanomat

Linkki Jan Erik Enestamin haastatteluun Ilta-Sanomissa.

Eli kyse oli Puolustusvoimien omasta tahdosta, eiku..?...:)

MGR:n, Hautalan ja Wallinin mörhöilyt tuovat mieleen Kummeli-klassikko Pääministeri Jermun ja avustaja Penan touhut...:)

 

[HekeK]

Kun näitä "yksittäisiä" "poikkeustapauksia" nousee esiin yhden puolueen aktiivien toimesta riittävästi, muuttuvat ne jossain vaiheessa "yksittäisistä" "poikkeustapauksista" yleiseksi linjaksi.

Usko jo! Perussuomalaisissa ei ole rasisteja! Perussuomalainen aate ei vedä rasisteja puoleensa! Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää?

 

[jokeripokeri]

Oulun ampujaa kehunutta perussuomalaista odottanee erottaminen puolueesta - Perussuomalaiset - Politiikka - HS.fi

Rasistipersut erottanevat rasistin, joka kehui Oulun ampujaa, seuraavassa miitingissään. Ihan vain kuriositeettina tämän tapon jälkimainingeissa tapahtuvan poliittisen onanoinnin seassa. Ihmettelen kyllä itsekin, miten joku voi oikeasti olla tuota mieltä. Sairasta. :<

 

[Axbor Nocturne]

Lähinnä tässä persujampan kommentoinnissa herätti ihmetystä tuo sota. Mitä sotaa siellä Oulun seudulla oikein käydään ja kuulemma ollut käynnissä jo pidemmän aikaa? Onko tämä kyseinen pölhö mukana jossain sodassa?

 

[kovalev]

Kun näitä "yksittäisiä" "poikkeustapauksia" nousee esiin yhden puolueen aktiivien toimesta riittävästi, muuttuvat ne jossain vaiheessa "yksittäisistä" "poikkeustapauksista" yleiseksi linjaksi.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/02/koylion_perussuomalaisten_puheenjohtajan_rasistiset_kommentit_kuohuttavat_netissa_3271751.html

Perussuomalaiset alkavat olla jo lähellä tätä pistettä.

Kerta kaikkiaan täydellinen pohjakosketus. Ei tuon alemmas voi enää valua kukaan eikä mikään.
Timo saa taas selitellä asioita parhain päin.

 

[jussi_j]

Kaveri on kuitenkin poistanut nuo tekstit facebook sivuiltaan. Näkeekö ne poistetut jostain historiasta tms. jos näen kaverin seinän?