Perussuomalaiset

[Leopold Isopanda]

Mari Rantasella on parhaillaan tiedotustilaisuus menossa. Sisäministeri on ehtinyt tähän mennessä kommentoida, kuinka Oulussa on tapahtunut monenlaisia puukotuksia viime aikoina ja osassa on rasistinen motiivi, osassa ei. Kuulemma Ouluun virtaa paljon huumausaineita ja se voi vaikuttaa myös tai sitten ei.

"En tiedä onko jokin ääri-ideologia pahempi kuin toinen ja kuten totesin, puukko sattuu aivan saman verran ihmiseen, tekee sillä väkivaltaa kuka hyvänsä. Toivoisin ettei tässä yhteiskunnassa olisi mihinkään suuntaan ääriliikkeitä."

Lähde, Mari, pois sieltä ja kysele pääseekö taas maijaa ajelemaan. Vituttaa suunnattomasti tuo molemmat ääripäät -lässytys. Tähän voi Mari tai kuka tahansa listata äärivasemmiston väkivallanteot vaikka viimeisen 30 vuoden ajalta Suomesta. Ennakkovinkki: Kaisaniemen sulkeminen liikenteeltä ei ole väkivaltaa.

 

[JZZ]

Mari Rantasella on parhaillaan tiedotustilaisuus menossa. Sisäministeri on ehtinyt tähän mennessä kommentoida, kuinka Oulussa on tapahtunut monenlaisia puukotuksia viime aikoina ja osassa on rasistinen motiivi, osassa ei. Kuulemma Ouluun virtaa paljon huumausaineita ja se voi vaikuttaa myös tai sitten ei.

"En tiedä onko jokin ääri-ideologia pahempi kuin toinen ja kuten totesin, puukko sattuu aivan saman verran ihmiseen, tekee sillä väkivaltaa kuka hyvänsä. Toivoisin ettei tässä yhteiskunnassa olisi mihinkään suuntaan ääriliikkeitä."

Täähän on ihan klassinen "all lives matter" spinnaus, jonka jälkeen on ihan turha kysellä että onko Suomessa systeemistä rasismia.

 

[444]

Rantanen on aivan puolueensa ja äänestäjiensä ilmentymä. Tyhmä kuin vasemman jalan saapas, mikä sekin on loukkaus vasemman jalan saapasta kohtaan.
Vaan eipä yllätä, että vastuuta pakoillaan parhaansa mukaan ja yritetään heilutella käsiä samalla huutaen ”kato orava!” Onneksi on tämä hallituksen nollatoleranssi rasismille ja ihan varsinainen rasismin vastainen ohjelmakin. Ajatella, mitä tästä tulisi ilman noita upeita hallituksen tekoja.

 

[asyouwere]

Siellä taas Twitterissä persut ovat löytäneet tekosyyn livetä tästä muiden eduskuntapuolueiden yhteisestä rintamasta. Tällä kertaa demareiden ja Tuppuraisen vika.

Läpimätä, kuvottava, perussuomalaiset.

Vituttaa oikein urakalla kun miettii, miten esimerkiksi tuollainen waste of space kuin Jani Mäkelä voi olla Arkadianmäellä töissä. Pärstä, jonka näkeminen vituttaa aina ja poikkeuksetta.

 

[Nahkasohva]

Rantanen on aivan puolueensa ja äänestäjiensä ilmentymä. Tyhmä kuin vasemman jalan saapas, mikä sekin on loukkaus vasemman jalan saapasta kohtaan.

Nykytilanteessa hänelle on asiasta lähinnä hyötyä. Toisin kuin monien muiden, hänen ei tarvitse esittää tyhmää.

 

[Vellihousu]

”Jotkut haluavat syyttää meitä perussuomalaisia näistä” – oululainen kansanedustaja Jenna Simula pettyi

Eduskuntaryhmät esittävät keskustelualoitetta ääriliikkeiden uhasta. Perussuomalaisten Jani Mäkelän mukaan asiaa ei edistetty hyvien käytäntöjen mukaisesti. Siksi puolue ei ole mukana.

yle.fi

Perussuomaisilta melkoista "persuilua" taas tänään. Kenellekään tolkun ihmiselle ei pitäisi olla ongelma keskustella äärioikeistolaisesta väkivallasta, mutta Persut suorittavat tyylillään.

"Keskustelemme kyllä kunhan ei lähdetä politisoimaan" on kyllä mielenkiintoinen kommentti poliittisen puolueen eduskuntaryhmän pj:ltä.

Muutenkin uskomattoman läpinäkyvää kiemurtelua vedota johonkin hyvien eduskuntakäytäntöjen kaltaiseen muotoseikkaan verraten poikkeuksellisessa ja spontaanissa aloitteessa. Jostain syystä sama asia ei ole ongelma millekään muulle puolueelle.

Näin toimivat rehdit suomalaiset eiku perussuomalaiset, selkärangaton puolue.

 

[Wiljami]

"Keskustelemme kyllä kunhan ei lähdetä politisoimaan" on kyllä mielenkiintoinen kommentti poliittisen puolueen eduskuntaryhmän pj:ltä.

Muutenkin uskomattoman läpinäkyvää kiemurtelua vedota johonkin hyvien eduskuntakäytäntöjen kaltaiseen muotoseikkaan verraten poikkeuksellisessa ja spontaanissa aloitteessa. Jostain syystä sama asia ei ole ongelma millekään muulle puolueelle.

Näin toimivat rehdit suomalaiset eiku perussuomalaiset, selkärangaton puolue.

Ja tämä puolueelta, jonka puheenjohtaja "riikka" riensi ensimmäisenä tanssimaan viime viikkoisen murhayrityksen uhrin haudalle kun päätti innoissaan nuolaista sitä matujengimarjaa ennen tipahtamista. Ei saa missään nimessä politisoida asioita paitsi jos jossain on vääränvärinen nähty tai epäilty että on nähty tekemässä laittomuuksia.

Ylipäätään tuo PS:n toiminta on kuvottavaa. Äärioikeisto on kuitenkin ainoa Turun terrori-iskun jälkeen väkivaltaisia iskuja tuottanut ääriryhmä ("ryhmä" luonnollisesti todella lavealla määritelmällä kun näiden pvl-paskahousujen lisäksi siellä on varmasti ylilaudan marinoimia omatoimikilipäitä ilman isompaa paskasakkia tsemppaamassa livenä). Tässä ollaan sitten tilanteessa että kun eduskunnasta 80% allekirjoittaa julkilausuman jossa tuomitaan rasistinen väkivalta, niin se viidennes rientää julistamaan että "kyllä sitä valkoisiakin lyödään" ja "entäs vasemmiston laittomat teot hä?! Manskun terroristinen istumaisku koski paljon useampaa kuin joku yksittäinen puukonheilautus!" ja siellä reippaimmat spinnerit varmaan jo askartavat julkilausumia all lives matter hengessä että "sehän on sitä suurinta rasismia jos tässä aletaan nostamaan vääränvärisiä tikunnokkaan puukotuksen uhreina. Me näemme ainoastaan ihmisiä!".

Vähän harmituksissani sanon näille mäkelöille ja "riikka":ille että saatanan paskahousut. Jos ne musulit ja muut vääränlaiset niin vituttaa että on pakko yllyttää "vieraslajien kitkentätalkoisiin", niin seiskää sitten edes noiden juttujenne takana. Mutta ei kun pitää livahtaa pöydän alle piiloon twiittailemaan että "mutta mites se eniten sorrettu kansanryhmä eli valkoiset hetero miehet?!".

 

[Tami Talk]

Siellä taas Twitterissä persut ovat löytäneet tekosyyn livetä tästä muiden eduskuntapuolueiden yhteisestä rintamasta. Tällä kertaa demareiden ja Tuppuraisen vika.

Tuohan on aivan luonnollista, koska Persujen DNA:ssa on aivan keskeisenä olla eri mieltä asioista muiden kanssa.

Koko puoluehan on rakentunut sille, että vastustetaan ”vanhoja puolueita” ja vanhoja toimintatapoja ja vihervasemmistoa.

Jos heillä tällainen asetus vakiona (herrasmiesasetusten lisäksi), on tietty selvää, että eivät he voi lähteä mukaan siihen, mitä muut tekevät.

Surullistahan tässä on se, että he eivät itse edes ymmärrä tätä, eivätkä kykene tulemaan ulos tuosta asetelmasta. Eivät kykene kehittymään. Ja ihmettelevät, miksi muut ei ymmärrä. Ja tässä kierteessä vahvistavat vain omaa asennejumiaan, kun jälleen keskenään pohtivat, että miksi heitä vastaan taas hyökätään. Ja lopulta ovat vakuuttuneita oikeassaolemisestaan juuri siksi, koska ovat eri mieltä kuin muut. Sehän just todistaa, että he ovat oikeassa, koska muut ovat väärässä.

Mutta hienoa on, että Petterin arvopohja antaa heille mahdollisuuden.. koska hehän ovat itse asiassa tehneet rasismia vastaan enemmän kuin mikään hallitus tähän mennessä. Heillä on se julkilausuma. Ja se nollatoleranssi.

 

[knttrtknkn1]

”Jotkut haluavat syyttää meitä perussuomalaisia näistä” – oululainen kansanedustaja Jenna Simula pettyi

Eduskuntaryhmät esittävät keskustelualoitetta ääriliikkeiden uhasta. Perussuomalaisten Jani Mäkelän mukaan asiaa ei edistetty hyvien käytäntöjen mukaisesti. Siksi puolue ei ole mukana.

yle.fi

Eiköhän tässä ole kuuluisa Perussuomalaisiin kohdistuva etelän median ajojahti.

Kysymys on näiden kommenttien jälkeen mm. Mäkelä että tekeytyvätkö nämä tyhmiksi vai ovatko vain?

edit. vahingossa pelkkä linkki.

 

[msg]

Vaikka riikka tässä oli se suurin uhri, niin JSN:ltä puuttui empatia?

9281/UL/24 - JSN

Lehdellä oli perusteet julkaista tulkintoja poliitikon vanhasta, aseellista väkivaltaa sivunneesta verkkokirjoituksesta. Se, että verkkokeskustelujen kokonaisuutta ei avattu jutuissa laajemmin, ei osoittanut, että lehti ei olisi pyrkinyt totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

jsn.fi

 

[rinne]

”Jotkut haluavat syyttää meitä perussuomalaisia näistä” – oululainen kansanedustaja Jenna Simula pettyi

Eduskuntaryhmät esittävät keskustelualoitetta ääriliikkeiden uhasta. Perussuomalaisten Jani Mäkelän mukaan asiaa ei edistetty hyvien käytäntöjen mukaisesti. Siksi puolue ei ole mukana.

yle.fi

Eiköhän tässä ole kuuluisa Perussuomalaisiin kohdistuva etelän median ajojahti.

Kysymys on näiden kommenttien jälkeen mm. Mäkelä että tekeytyvätkö nämä tyhmiksi vai ovatko vain?

edit. vahingossa pelkkä linkki.

Tää PerSujen retoriikka alkaa olla väsynyt vitsi.

– Jotkut haluavat syyttää meitä perussuomalaisia näistä, kun me haluamme vaikuttaa nimenomaan parlamentaarisin keinoin emmekä hyväksy väkivaltaa tai muutakaan laitonta toimintaa.

– Jos poliitikot puhuvat asioista niiden oikeilla nimillä ja haluavat tehdä toimia, joilla luodaan Suomesta turvallisempi ihan kaikille, niin ei sitä pidä tähän sekoittaa.

Niin. Hassu juttu. Se puhekin on osa sitä parlamentaaristen keinojen valikoimaa. Perussuomalaiset eivät de-facto ole syyllisiä näihin puukotuksiin. Eikä sitä ole tainnut kukaan esittääkään, ei ainakaan kovin vakavasti otettavat tahot. Mutta PerSut käyttää niitä "parlamentaarisia keinoja" hiukan väärin, jos tarkoitus on hillitä ääriliikkeitä. Parlamentaarisiin keinoihin kun kuulunee vahvasti myös ne kansanedustajien ja ministerien puheenvuorot eri alustoilla. On hiukan nihkeää jonkun toivottua mm. vieraslajien kitkemistä, vedota johonkin "asioista oikeilla nimillä" -puhumiseen. Samalla, kun uhriudutaan jostain, mistä oikeastaan ei edes syytetty ole.

PerSujenkin olisi hyvä nosunluutornissaan herätä siihen, että niillä sanoilla on merkitystä. Yksikään twiitti ei suoraan ole syy yhteenkään puukotukseen. Mutta ne sanat muodostavat retoriikan, joka viestii johonkin suuntaan. PerSujen tapauksessa se viesti on jatkuvasti poteroita entisestään syventävä. Käytetään retoriikkaa, joka aiemmin on tulkittu jonnekin äärioikeiston suuntaan kuuluvaksi. Nyt niitä ulostuloja kuuluu kansanedustajilta ja ministereiltä. Se normalisoi ja ikäänkuin salonkikelpoistaa näitä ajatuksia ja asenteita, "koska kyllähän tuo hallituspuoluekin näin ajattelee". Huolestuttava suunta mielestäni. Yhteiskunta ei kaipaa lisää vihaa, mutta nyt rasismia hiukan normalisoidaan. Tämä ei ole jotain, mikä tapahtuu PerSujen tahdosta riippumatta. He voisivat tästä halutessaan irtisanoutua tuomitsemalla, ihan yksiselitteisesti ilman jotain whataboutismia. Sanat jo riittäisivät pitkälle, kun puhutaan asenneilmapiirin ohjailusta nykytilanteessa. Mutta ei, sen sijaan tyydytään mutkuttelemaan ja kiemurtelemaan... Hiukan populistiseltahan tämä meno vaikuttaa, vastuusta huolimatta.

Jos nämä äärioikeiston siiven hörhöt olisivat kokonaan PerSuista irti, olisi tuomitseminen varmasti helpompaa. Mutta nyt näitä taitaa olla puolueen äänestäjissä liikaa. Joten puolue sitten flirttailee heille ja leikkii tyhmää, jos jotain tapahtuu. Ei ihan uusi sivu pelikirjassa. Nyt uusi mauste lähinnä on, että hallituspuolueena PerSut on näemmä päässyt siihen asemaan, että muut hallituspuolueet vaikenevat näkyvästä ongelmasta, ikään kuin hiljaisesti hyväksyen, koska PerSujen hallitusvastuulla saadaan muita tavoitteita täyteen....

 

[mikko600]

– Jos poliitikot puhuvat asioista niiden oikeilla nimillä ja haluavat tehdä toimia, joilla luodaan Suomesta turvallisempi ihan kaikille, niin ei sitä pidä tähän sekoittaa.

Väestönvaihto ja vieraslajit. Silleen sit.

 

[Sheplak]

Vaikka riikka tässä oli se suurin uhri, niin JSN:ltä puuttui empatia?

9281/UL/24 - JSN

Lehdellä oli perusteet julkaista tulkintoja poliitikon vanhasta, aseellista väkivaltaa sivunneesta verkkokirjoituksesta. Se, että verkkokeskustelujen kokonaisuutta ei avattu jutuissa laajemmin, ei osoittanut, että lehti ei olisi pyrkinyt totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

jsn.fi

Suomen Uutiset ei muuten kuulu JSN:ään. Naurattaisi, jos ei itkettäisi Riikka Purran ja Perussuomalaisten touhu.
Edit.. Ei se lainauskaan nyt lähde, Kansan uutiset, Suomen uutisiin.

 

[Nahkasohva]

Tänäänkin X:ssä suuri joukko persufaneja on täysin varma siitä, ettei Joulupukki-Koposen twiitissä ollut kyse mistään muista kuin kukista, ja saavat kiukkukohtauksen, jos joku hiemankin kyseenalaistaa asiaa.

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

 

[Leopold Isopanda]

JSN:lle vinkuminen sen jälkeen, kun on itse tunnustanut (ilman täyttä tunnustusta) olevansa nimimerkki ”riikka” on myös oppikirjamaista äärioikeiston myyräntyötä, jolla perinteisen median legitimiteettiä pyritään koko ajan asettamaan epäilyksenalaiseksi. Eihän tälläkään Purran kannattajille suuremmin väliä ole, mutta hyvä silti, että JSN ei moiseen kikkailuun lähtenyt, kun perusteitakaan ei ollut.

 

[444]

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

Tai olla ihan aidosti vain idiootti.

 

[penalalli]

Tai olla ihan aidosti vain idiootti.

Sulla tuo elämä vaikuttaa aika musta-valkoiselta. Mitä oikeasti ehdotat?

 

[Baldrick]

Tänäänkin X:ssä suuri joukko persufaneja on täysin varma siitä, ettei Joulupukki-Koposen twiitissä ollut kyse mistään muista kuin kukista, ja saavat kiukkukohtauksen, jos joku hiemankin kyseenalaistaa asiaa.

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

Kyllä ne kaikki tietää mistä on kyse, paitsi ehkä pari ihan totaalista tampiota. Ja osa epäilemättä sitten Pietarin viestinviejiä tunteita herättävissä aiheissa molemmin puolin.

 

[Tami Talk]

Kansan Uutiset ei muuten kuulu JSN:ään. Naurattaisi, jos ei itkettäisi Riikka Purran ja Perussuomalaisten touhu.

Kansan uutiset (vasemmistolehti) taitaa kyllä kuulua. Tarkoitit varmaan persujen lehteä Suomen Uutisia.

Yllättävän paljon nämä persut on näitä kanteluita viime aikoina tehneet. Ovat muistaakseni korostaneet sananvapautta ja sitä, että pitää saada sanoa, eikä pidä loukkaantua, jos sanotaan ikävästi.

Milloinhan muuten saadaan ratkaisu Halla-ahon tutkintapyyntöön Iikka Kiven twiiteistä.

 

[Ann Arbor]

Tänäänkin X:ssä suuri joukko persufaneja on täysin varma siitä, ettei Joulupukki-Koposen twiitissä ollut kyse mistään muista kuin kukista, ja saavat kiukkukohtauksen, jos joku hiemankin kyseenalaistaa asiaa.

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

Ainakin taitavat edelleen olla ns. voimiensa tunnossa, vaikka gallupeissa suosio luisuu ja muutenkin puolue on ollut viime aikoina ikävistä asioista julkisuudessa.

Uho ja agitaatio nyt toki on populismin DNA:ssa, mutta kyllähän meidän maltillisten ns. tolkun ihmisten olisi syytä aktivoitua.

Vieläkö on kontroversiaalia kutsua Perussuomalaisia äärioikeistolaiseksi puolueeksi?

 

[Baldrick]

Perussuomalaisten politiikka lyhyesti:

- ”Mitään ei saa enää sanoa”, todetaan haastatteluissa, uutisissa ja keskusteluohjelmissa, sekä omassa somessa, jolla on tuhansia seuraajia.

- Huudetaan sananvapautta ja oikeutta puhua suoraan. Eli käytetään kiertoilmaisuja, valehdellaan, haukutaan mediaa ja tehdään toimittajista kanteluita ja tutkintapyyntöjä pelotellakseen.

- Kun ansaittua kritiikkiä tulee, niin kadotaan kuin pieru Saharaan tai tartutaan johonkin detaljiin kritiikissä, jonka ympärille rakennetaan olkiukko, jota sitten paukutetaan armotta kaikkialla. (Esim. Rydman ja ”ei rikosta”, vaikkei HS väittänytkään rikosta)

- ”Ei vedetä liian nopeita johtopäätöksiä ja annetaan poliisille työrauha”, paitsi jos teko edes tuntuu omassa ennakkoluuloisessa harhamaailmassa mamun tai vassarin tekemältä. Silloin paasataan Twitter täyteen Suomen perikadosta maahanmuuton/vihervassareiden takia, vaikka fiilispohjalta vasta epäillään tekijän taustaa ja motiiveja.

- Pauhataan pensan hinnasta oppositiossa ja sitten äänestetään omaa aloitetta vastaan hallituksessa.

- ”Pienituloisilta ei leikata”, ja sitten kuva nettiin paskavirne naamalla ja sakset kädessä, kun leikataan oikein kunnolla.

- Perussuomalaisille käy työperäinen maahanmuutto, kunhan maahanmuuttaja on pohjois-eurooppalainen, oikean värinen sellainen. Koska tätä ei voi lakiin kirjata, niin asetetaan tiukkoja ehtoja houkuttelevuuden vähentämiseksi ja perusduunien osalta koitetaan estää kokonaan, jotta kehittyvistä maista ei vahingossakaan kukaan tulisi ja sekoittaisi sinisilmäistä geenipoolia.

- Ei haluta pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, mutta huoletta leikataan kehitysapua ja kiihdytetään ilmastonmuutosta, mikä pitkällä aikavälillä tuottaa lisää pakolaisvirtoja Afrikasta ja Lähi-Idästä.

Oishan noita vielä, mutta puhelimella kirjoittaminen alkaa tympiä.

 

[Stratman]

”Jotkut haluavat syyttää meitä perussuomalaisia näistä” – oululainen kansanedustaja Jenna Simula pettyi

Eduskuntaryhmät esittävät keskustelualoitetta ääriliikkeiden uhasta. Perussuomalaisten Jani Mäkelän mukaan asiaa ei edistetty hyvien käytäntöjen mukaisesti. Siksi puolue ei ole mukana.

yle.fi

Perussuomaisilta melkoista "persuilua" taas tänään. Kenellekään tolkun ihmiselle ei pitäisi olla ongelma keskustella äärioikeistolaisesta väkivallasta, mutta Persut suorittavat tyylillään.

Mäkelä syyttää SDP:tä traagisen tapahtuman politikoinnista. Mitenkäs se menikään silloin Turussa, kun puukottaja oli maahanmuuttaja? Kukas silloin politikoi? Ja itse asiassa politikointimopo lähti Purralla keulimaan tämän viikon ensimmäisen puukotuksen jälkeen, kunnes selvisi, että oma poika olikin ollut asialla. Nyt ollaankin sitten jo kaivettu vanha kunnon marttyrikortti esiin. PS on tässäkin asiassa on se suurin uhri.

 

[Ann Arbor]

Oulun puukotukset | Perussuomalaiset ei voi voittaa rasismikeskustelussa, sanovat tutkijat

Perussuomalaiset ei tahdo käydä rasismikeskustelua, koska siinä ei ole puolueelle voitettavaa, sanovat politiikan tutkijat.

www.hs.fi

Näyttää siltä, että Perussuomalaiset eivät samanaikaisesti halua osallistua keskusteluun rasismista, mutta pyrkivät kuitenkin ohjaamaan sitä.

PERUSSUOMALAISISSA voidaan kokea, että keskustelua rasistisesta väkivallasta käydään muiden puolueiden ehdoilla, sanoo Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

Kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta ehdottivat keskiviikkona, että eduskunnassa käydään Oulun rasististen väkivallantekojen vuoksi keskustelu.

Perussuomalaiset syytti keskiviikkona Sdp:tä ulosjäännistään. Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen (sd) mukaan puolue voi edelleen liittyä keskustelualoitteeseen.

”Ehkä he kokevat, että heillä on keskustelussa hävittävää, mutta ei voitettavaa”, Jokisipilä arvioi.

Keskustelu rasistisesta väkivallasta näyttää hänen mukaansa perussuomalaisten näkökulmasta poliittiselta keppihevoselta, jonka varsinainen maali on puolueen maahanmuuttopolitiikka.

Jokisipilä kuitenkin muistuttaa, että kaikilla puolueilla on asioita, joista niiden on vaikea käydä rakentavaa keskustelua.

RASISTISISTA mielipiteistä on viime vuosina tullut valtavirtaisempia, Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund sanoo.

”Eikä vähiten perussuomalaisten poliitikkojen toimesta.”

Grönlundin mukaan perussuomalaisten retoriikka on pahimmillaan voinut toimia jopa rasistisen väkivallan innoitteena.

Poliittisessa keskustelussa on nyt paljon vastakkainasettelua, professori sanoo.

YLEISEN valtio-opin dosentti Hanna Wass Helsingin yliopistosta sanoo puolestaan, että perussuomalaiset yritti kehystää väkivallanteon omaan narratiiviinsa heti ensimmäisen puukotuksen jälkeen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) yhdisti Oulussa tapahtuneen alaikäisen puukotuksen katujengeihin heti sen tapahtumisen jälkeen viime viikolla.

Sittemmin poliisi tiedotti, että noin 12-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen lapsen puukotuksesta epäillään miestä, jolla on taustaa äärioikeistolaisissa liikkeissä. Kun epäillyn tausta kävi ilmi, Purra muotoili sanomaansa uudelleen.

 

[Tami Talk]

Oulun puukotukset | Perussuomalaiset ei voi voittaa rasismikeskustelussa, sanovat tutkijat

Perussuomalaiset ei tahdo käydä rasismikeskustelua, koska siinä ei ole puolueelle voitettavaa, sanovat politiikan tutkijat.

www.hs.fi

Näyttää siltä, että Perussuomalaiset eivät samanaikaisesti halua osallistua keskusteluun rasismista, mutta pyrkivät kuitenkin ohjaamaan sitä.

Löytääkö siis Jokisipilä nykyään perussuomalaisista ripauksen rasismia tai äärioikeistolaisuutta? Onpa ajat muuttuneet.

 

[Stratman]

Löytääkö siis Jokisipilä nykyään perussuomalaisista ripauksen rasismia tai äärioikeistolaisuutta? Onpa ajat muuttuneet.

Ei oikeastaan, "kaikilla puolueilla on asioita, joista on vaikea keskustella". Bad people on both sides.