Perussuomalaiset

[BigRedBob]

Onko yleistä, että 6-10 vuotta vanhoja viestiketjuja säilytetään luureissa? Vai säilytetäänkö niitä joskus "varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi"?
Itse poistan kaikki ei-ajankohtaiset viestiketjut sen kummemmin miettimättä. Pelkän puhelinnumeron tai sp-osoitteen saatan tallentaa.

Ihmettelen myös, kuinka yleistä käytäntöä on säästää jossain mappikaapissa kaikki käymänsä keskustelut, niin kuin Rydmanilla on tapana.

 

[Mikael Pelzfuss]

Ikään kuin keskarin näyttäminen Orpolle ja medialle ja samalla ilmoitus, että jollei kelpaa niin meidän ei ole pakko olla hallituksessa. Eikä ehkä edes halua.

Eikö puolueen johtaminen tällaisella asenteella nimenomaan ole puuhastelua?

 

[Kilgore Trout]

Peltokangas ei tykkää, kun häntä sanotaan rasistiksi. Ja minä kun luulin, että se on kehu.

"Iltasanomat (ja kaikki jutun jakaneet mediat) leimaa minut jutussaan rasistiksi. Minulla on ystäviä useista maanosista ja jos kokoonnumme yhteen, on saunan lauteilla kaikki värit mitä ihmiskehoista tellukselta löytyy.
Nyt on pakko sanoa, että yksikään Suomen paskalehti ei seurauksitta minua rasistiksi leimaa!
Perästä kuuluu!
#rajansakaikella"

 

[Valapatto]

Kun Mauri saa valehtelemista hyvän ansiotulon, niin miksi kannattaisi riskeerata se haastamalla iltapäivälehtiä oikeuteen. Mutta toivottavasti haastaa, eikä vaan jää taas mouhoamisen tasolle. Kärkkäinen varmaan maksaa asianajajan.

 

[Supervision]

Peltokangas ei tykkää, kun häntä sanotaan rasistiksi. Ja minä kun luulin, että se on kehu.

Tämä on tätä nykypäivää kun mitään ei saa enää sanoa.

En tosin tunne mitään sääliä näitä persuja kohtaan. Empatia ei ylipäätään sovi politiikan ohjenuoraksi.

 

[Nahkasohva]

Kyllä nyt varmasti menee Suomen media polvilleen, kun Mauri-setä suuttuu. Mitähän jännää hän keksii? Rikkoo rillinsä? Menee kebabkioskille riehumaan? Haukkuu muutaman ministerin perseenreiäksi?

 

[Mediakuutio]

Pidän tavallaan sympaattisena tätä Perussuomalaisten(kin) symppaajien riveistä löytynyttä "keskityttäisiin politiikkaan eikä epäolennaisuuksiin" -agendaa, joka erinäisillä somealustoilla on kesän aikana löytynyt. Toki tässä voi hiukan omakin muisti pettää, mutta nähdäkseni tätä viestiä nyt jakaa ainakin osin samat ihmiset, jotka ei niin kauan sitten keskittyivät jonkun tanssivideon analysointiin, ja mitä se video oikeastaan kertoi. Kovin huolissaan siitä välittyneestä kuvasta oltiin. Aika moni piti sitä videota merkkinä siitä, että pääministeri oli sopimaton tehtäväänsä. Ehkä se sitten oli sitä asiapolitiikkaa aikanaan. Tai ehkä tässä on henkistä kasvua tapahtunut ihmisissä. En tiiä. Mutta kovasti siitä pääministerin vapaa-ajalla kuvatusta julkisuuteen vuotaneesta yksityisestä videosta keskustelua saatiin aikaan. Että ehkei tänä kesänä nyt mitenkään poikkeuksilla vesillä olla, kun hallitus ei keskustelua kerää ensi sijaisesti asialinjallaan. Tätä se nykyisin on, on ollut jo pidempään. Asiasisällöt ja arvojohtajuus punnitaan molemmat.

Tuossa Marinin tanssivideossa + yökerho lääppimisessä keskityttiin hyvin vahvasti väärään asiaan. Ei ongelman pitäisi olla se, että pääministeri tanssii. Koko pihvi siinä olisi pitänyt olla se, että Marinin harkintakyky petti pahasti (tai sitten hän on vain uskomattoman naiivi) kun antoi luvan tuollaisen kuvaamiseen ja julkaisemiseen, sekä käyttäytyi itse julkisella paikalla päihtyneenä niin, että päätyi lehtien otsikoihin. Ja aivan varmasti Marin on tuosta saanut myös henkilökohtaista ”palautetta” turvallisuusviranomaisilta.

Mutta tämä nyt ei toki kuulu tähän ketjuun.

 

[Kilgore Trout]

Peltokangas on tuossa osin oikeassa, kun nimittää iltapäivälehtiä paskalehdiksi. Jossain vaiheessa Iltasanomista ja Iltalehdestä on tullut niin varteenotettava media, että niitä pitää haastaa oikeuteen, ja kesätoimittajaa maalittaa useamman kansanedustajan voimin.
Minä muistan ajan, kun näin ei ollut. No, kansanedustajatkin olivat erilaisia eikä somen tarjoamaa helppoa alustaa ollut.

Se sitten taas, että miehellä on lukuisia erivärisiä ystäviä eri maanosista ei mitenkään estä ajattelemasta rasistisesti tänne tulleista maahanmuuttajista yleisellä tasolla. Se saattaisi muokata ajatusmaailmaa suvaitsemmaksi, mutta ei välttämättä niin tee.

 

[BigRedBob]

Se sitten taas, että miehellä on lukuisia erivärisiä ystäviä eri maanosista ei mitenkään estä ajattelemasta rasistisesti tänne tulleista maahanmuuttajista yleisellä tasolla. Se saattaisi muokata ajatusmaailmaa suvaitsemmaksi, mutta ei välttämättä niin tee.

Joo siis minulla on kanssa yksi tällainen persuhtava ystävä, joka kertoo, että hänellä on yksi musta kaveri, joka on kertonut, että hänestä on ihan ok käyttää sanaa ”n**keri” mustista, niin ystäväni mielestä se on sitten kaikkien puolesta ok.

 

[opelix]

Joo siis minulla on kanssa yksi tällainen persuhtava ystävä, joka kertoo, että hänellä on yksi musta kaveri, joka on kertonut, että hänestä on ihan ok käyttää sanaa ”n**keri” mustista, niin ystäväni mielestä se on sitten kaikkien puolesta ok.

No sen tiedän että mustat miehet kyllä käyttävät puhekielessään ”nigger”-sanaa ihan koko ajan toisistaan. Sillä ei toki ole minkäänlaista halventavaa sävyä. Ihan vain muistutuksena.

 

[Oadie]

Aika monen ihmisen olisi syytä tarkastaa mitä rasismi itse sanana tarkoittaa. Ajan myötähän tuo on muuttunut ja yhdestä sanastakin saa jo rasismia. Vaikkei sitä edes tarkoitettaisi. Siitä on tullut muotisana. Veikkausliigan jalkapallo-ottelussa sitä jo huudettiin kun tuomari ei antanut vapaapotkua. Turun Sanomien tämän päivän blogissa tuo yhdistettiin jo pelkästään tumma-ihoisiin. Vielä pahemman inflaation on kokenut natsi-sana. Tämän huutelijat aiheuttaa kyllä puistatuksia ja historiantuntemus on jäänyt pahasti vaille. Nykyään somen myötä ihmisillä on tarkoitus vaan oksentaa asioita ulos sen enempää ajattelematta. Mistä nämä kohutkin osittain johtuvat.

 

[aessi]

Ihan hyvä, jos on muotia. Vierestä vaikka mainittua jalkapalloa pelanneena tummaihoinen pelikaveri sai vuodesta toiseen ihan puhdasta rasistista huutelua vastustajilta ja katsojilta lähes jokaisessa pelissä. Jokusen kerran myös kohdeltiin tuomarien toimesta eri tavalla. Paljon pelejä myös katsoneena ylemmillä tasoilla nämä apina, banaani yms. huutelut myös varsin yleisiä. Harmi jos nyt sivuosumia tulee, mutta ihan turhaan ollaan rasismia hyssytelty vaikka juuri urheilussa. Mielestäni peli poikki heti tuommoisista huuteluista.

 

[Noppa10]

Ihan hyvä, jos on muotia. Vierestä vaikka mainittua jalkapalloa pelanneena tummaihoinen pelikaveri sai vuodesta toiseen ihan puhdasta rasistista huutelua vastustajilta ja katsojilta lähes jokaisessa pelissä. Jokusen kerran myös kohdeltiin tuomarien toimesta eri tavalla. Paljon pelejä myös katsoneena ylemmillä tasoilla nämä apina, banaani yms. huutelut myös varsin yleisiä. Harmi jos nyt sivuosumia tulee, mutta ihan turhaan ollaan rasismia hyssytelty vaikka juuri urheilussa. Mielestäni peli poikki heti tuommoisista huuteluista.

Minä ainakin ymmärsin tuon vertauksen niin, että tuomari ei yleisön (tai jonkun) mielestä antanut rasistista syistä vapaapotkua..

Oletko siis sitä mieltä, että jatkossa tuomareiden on hyvä antaa vapaapotku aina, jos etnistä vähemmistöä edustava sitä pyytää, ettei vahingossakaan syyllisty rasismiin?

Sehän se nimenomainen ongelma on, että huudellaan rasismista, vaikka siitä ei olisikaan kyse. Muutaman vuoden takainen metron lipuntarkastaja-gate siitä malliesimerkki. Käy pahimmassa tapauksessa vielä sama kuin MeToon kanssa; lähti lapasesta, niin se itse asia menetti merkityksen ja oikeat ongelmat jäivät niiden keksittyjen alle.

 

[aessi]

Minä ainakin ymmärsin tuon vertauksen niin, että tuomari ei yleisön (tai jonkun) mielestä antanut rasistista syistä vapaapotkua..

Oletko siis sitä mieltä, että jatkossa tuomareiden on hyvä antaa vapaapotku aina, jos etnistä vähemmistöä edustava sitä pyytää, ettei vahingossakaan syyllisty rasismiin?

No ongelma ja ongelma jos yksi ihminen jossain huutaa jotain? Ei yleisöllä ole päätäntävaltaa, mutta tuomari voisi hyvin keskeyttää pelin kun yleisöä huutelee vaikka sitä n-sanaa tai kehoittaa Suomessa syntynyttä pelaajaa painumaan Afrikkaan.

 

[Noppa10]

No ongelma ja ongelma jos yksi ihminen jossain huutaa jotain? Ei yleisöllä ole päätäntävaltaa, mutta tuomari voisi hyvin keskeyttää pelin kun yleisöä huutelee vaikka sitä n-sanaa tai kehoittaa Suomessa syntynyttä pelaajaa painumaan Afrikkaan.

Voisi toki, mutta eihän tuossa alkuperäisessä viestissä jota lainasit siitä ollutkaan kyse.. Tokihan katsomoista huudellaan paljon muutakin törkyä ja solvauksia, pitäisi kai niistäkin sitten keskeyttää peli... Hämeenlinnassa ei sen jälkeen pelattaisi yhtä ainoaa peliä loppuun asti...

 

[Luther Maddox]

Tämä kohta tästä Rydmanin keissistä jäi hieman vähälle huomiolle.

Politiikka | ”Leviää ja lisääntyy kuin somali”, ”oksettaa tää aavikkoapina” – Ministeri Wille Rydmanin vanhoista viesteistä paljastuu toistuvaa rasistista kielenkäyttöä

Elinkeinoministeri Wille Rydman kirjoittaa HS:n näkemissä vanhoissa viesteissä muun muassa, että kieltäisi huivien sijaan mieluummin huivia käyttävät ihmiset. Rydman oli viestien lähettämisen aikaan 30-vuotias kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan sekä hallintovaliokunnan jäsen.

www.hs.fi

"RYDMAN lähetti laulun entiselle seurustelukumppanilleen muutama tunti sen jälkeen, kun hallintovaliokunta oli päättänyt kokouksensa samana päivänä. Kokouksessa käsiteltiin muun muassa lakiesityksiä liittyen kansainväliseen suojeluun, ihmiskaupan uhreihin ja ulkomaalaislakiin. Paikalla olivat sekä Rydman että Eerola.

Eerola muistelee, että joku pyysi häntä kirjoittamaan laulun sanat ylös, ja hän on hyvin saattanut kirjata sanat valiokunnan kokouksen esityslistan taakse, ennen tai jälkeen kokouksen.

Eerola ei pidä epäasiallisena sitä, että hän on eduskuntatyön lomassa ja toimiessaan valiokunnan puheenjohtajana jakanut tällaisen laulun sanat kollegalleen.

”Meillä on taiteellinen vapaus, totta kai saa kirjoittaa”, Eerola sanoo HS:lle."

Mikä ihmeen taiteellinen vapaus edustajilla on valiokuntahommissa puuhastella tällaista soopaa?

 

[Knutsen]

Paljon pelejä myös katsoneena ylemmillä tasoilla nämä apina, banaani yms. huutelut myös varsin yleisiä.

Oletkohan oikeasti ollut katsomassa kun tälläista puppua suollat? TPS:n peleistä nyt ei ainakaan muistu mieleen yhtäkään tälläistä huutoa vuosikausiin. Toki en mitenkään ole kykenevä kuulemaan kaikkia katsomon huutoja, mutta että varsin yleisiä?

Kovinta törkyä Veritas-stadionilla ylivoimaisesti saa Antti Munukka, joka on aivan itse aiheutettua ja näistä suosionosoituksista Munukka usein kiittääkin viheltämällä täplän vastustajalle.

 

[Oadie]

Ihan hyvä, jos on muotia. Vierestä vaikka mainittua jalkapalloa pelanneena tummaihoinen pelikaveri sai vuodesta toiseen ihan puhdasta rasistista huutelua vastustajilta ja katsojilta lähes jokaisessa pelissä. Jokusen kerran myös kohdeltiin tuomarien toimesta eri tavalla. Paljon pelejä myös katsoneena ylemmillä tasoilla nämä apina, banaani yms. huutelut myös varsin yleisiä. Harmi jos nyt sivuosumia tulee, mutta ihan turhaan ollaan rasismia hyssytelty vaikka juuri urheilussa. Mielestäni peli poikki heti tuommoisista huuteluista.

Kiitos että vahvistit juuri täysin mitä kirjoituksessani kirjoitin. Sinun kommenteihisi liittyen pelissä ja katsomossa huudetaan aika paljon kaikkea törkeyksiä, vaikka ei olisi yhtään tummaihoisia pelaaja. Miten näihin tulee suhtautua? Mainitsemiasi huutoja on aika paljon vähemmän kuten @Knutsen mainitsi kuin näitä "vitun mulkku" ym. alatyylisiä huutoja. Eli peli ei paljon jatku jos aina laitetaan peli poikki kun katsomosta kuuluu jotain. Vai ovatko nämä muut solvaukset vähempi arvoisia? Tuomarit ne vasta ovatkin kovassa tulituksessa. Kuka puolustaa heitä? Tuskin tässä 0-toleranssiin näiden osalta kuitenkaan päästään. Jos korvat punottaa liikaa niin parempi jäädä kotiin.

 

[penaz]

Kovinta törkyä Veritas-stadionilla ylivoimaisesti saa Antti Munukka, joka on aivan itse aiheutettua ja näistä suosionosoituksista Munukka usein kiittääkin viheltämällä täplän vastustajalle.

En minäkään ole vuosiin kuullut Veritaksella rasistisia huutoja. Munukka on päässyt pahasti TPS-fanien ihon alle, kun nämä lähes joka pelissä huutavat kuorossa haista vittu Munukka, vaikka Munukka ei edes vihellä ykkösen pelejä. Katson lähes kaikki Tepsin koti- ja vieraspelit Ruudusta.

 

[aessi]

Mainitsemiasi huutoja on aika paljon vähemmän kuten @Knutsen mainitsi kuin näitä "vitun mulkku" ym. alatyylisiä huutoja. Eli peli ei paljon jatku jos aina laitetaan peli poikki kun katsomosta kuuluu jotain. Vai ovatko nämä muut solvaukset vähempi arvoisia? Tuomarit ne vasta ovatkin kovassa tulituksessa. Kuka puolustaa heitä? Tuskin tässä 0-toleranssiin näiden osalta kuitenkaan päästään. Jos korvat punottaa liikaa niin parempi jäädä kotiin.

Mulkku tai pelle on neutraali kaikkiin samalla tavalla kohdistuva solvaus kun hiekkan*, mokkakikkeli, n-sana, apina yms. ovat puhtaasti rasistisia ilmaisuja jotka kohdistuvat nimenomaan siihen ihonväriin tai etnisyyteen ja koen ne vielä syvemmin loukkaavina. Se ei toki yllätä, että öyhöttävä apinalauma puolustaa rasismia sillä, että öyhötetään muutenkin kaikkea paskaa ja sitä huonoa käytöstä pitää vaan sietää, mitä lisäarvoa tuo mulkun huutelu tuo? Kyllä mun mielestä katsojat jotka huutelivat vieraskatsojia yhdessä pelissä homoiksi koko pelin voisi poistaa katsomosta vähintään.

Oletkohan oikeasti ollut katsomassa kun tälläista puppua suollat? TPS:n peleistä nyt ei ainakaan muistu mieleen yhtäkään tälläistä huutoa vuosikausiin. Toki en mitenkään ole kykenevä kuulemaan kaikkia katsomon huutoja, mutta että varsin yleisiä?

Kovinta törkyä Veritas-stadionilla ylivoimaisesti saa Antti Munukka, joka on aivan itse aiheutettua ja näistä suosionosoituksista Munukka usein kiittääkin viheltämällä täplän vastustajalle.

No onhan näitä tapauksia Veikkausliigastakin kun googlen avaat, Al-Emara näissä kunnostautunut. Veritaksesta en tiedä.

Laaja ja hyvä juttu aiheesta:
Rasismi | Suomessa on vallalla olemisen tapa, joka on suurempi ongelma kuin näkyvä rasismi – sitä on vaikea huomata: Rasismi | Suomessa on vallalla olemisen tapa, joka on suurempi ongelma kuin näkyvä rasismi – sitä on vaikea huomata

 

[Knutsen]

En minäkään ole vuosiin kuullut Veritaksella rasistisia huutoja. Munukka on päässyt pahasti TPS-fanien ihon alle, kun nämä lähes joka pelissä huutavat kuorossa haista vittu Munukka, vaikka Munukka ei edes vihellä ykkösen pelejä. Katson lähes kaikki Tepsin koti- ja vieraspelit Ruudusta.

Munukalla oli pari vuotta sitten joku neljä pilkkua vihellettynä ja kaikki TPS:n vastustajille Veritaksella. Useimmat vielä ihan fifty-sixty tilanteita. Tämän jälkeen on usein kuultu katsomosta jonkun herrasmiehen toimesta VITUN MUNUKKA, vaikka kentällä piipparoisi kuka tahansa

No onhan näitä tapauksia Veikkausliigastakin kun googlen avaat, Al-Emara näissä kunnostautunut. Veritaksesta en tiedä.

Al-Emaralla taitaa olla täysin nollatoleranssi näihin rasistisiin huutoihin. Eikö se pistänyt viima kaudella jonkun Hongan pelin poikki tästä syystä? Aika moni hänen tuomitsema ottelu kuitenkin pelataan keskeytyksettä maaliin, vaikka nämä rasistiset huudot ovat sinun mukaasi varsin yleisiä.

 

[DrE]

Mulkku tai pelle on neutraali kaikkiin samalla tavalla kohdistuva solvaus kun hiekkan*, mokkakikkeli, n-sana, apina yms. ovat puhtaasti rasistisia ilmaisuja jotka kohdistuvat nimenomaan siihen ihonväriin tai etnisyyteen ja koen ne vielä syvemmin loukkaavina.

Apina ei nuoruudessani eikä nykyäänkään ole ihonväriin tai etnitsyyteen sidottu solvaus. Tai sitten olen ollut rasisti hyvin moneen eri suuntaan.

Oman vajavaisen kokemukseni mukaan veikkausliiga otteluissa yksittäisiä rasistisia huuteluita on noin 5% peleistä. Rasistista chänttiä en muista ikinä kuulleeni.

 

[Tjapalala]

Apina ei nuoruudessani eikä nykyäänkään ole ihonväriin tai etnitsyyteen sidottu solvaus. Tai sitten olen ollut rasisti hyvin moneen eri suuntaan.

Oman vajavaisen kokemukseni mukaan veikkausliiga otteluissa yksittäisiä rasistisia huuteluita on noin 5% peleistä. Rasistista chänttiä en muista ikinä kuulleeni.

Vaikka apina huuto Suomessa aina ei ole liittynyt rasismia, niin kyllähän se nykyään on puhtaan rasistinen. Ei ole sattumaa, että juuri tummaihosisille huudetaan apinaa, tehdää apinaääniä tai heitetään banaaninkuorilla. Suomessa tätä ei onneksi niin paljon tapahdu. Kuitenkin tapahtuu. Juuri tällä kaudella Hongan pelissä kuulin, kun joku huusi ”vitun n****”. Tähän onneksi vieressä olevat kannattajat puuttuivat. Tapahtui pelin jälkeen. Prosentteja ei ole antaa missä määrin tulee rasistista huutelua, mutta jokainen huuto on liikaa. Ja puhtaasti ”fanijoukot” kopio nää perseilyt suoraan Euroopan isoista seuroista. Mutta joo en tiedä kyllä miten tää liittyy enää Persuihin, vaikka mielenkiintoinen aihe onkin.

 

[aessi]

vaikka nämä rasistiset huudot ovat sinun mukaasi varsin yleisiä.

Tarkoitin kaikkia sarjatasoa mitä olen seurannut / pelannut/tuomaroinut. Veikkausliigassa varmasti harvinaisempaa, kun ottelutkin pelataan isommilla pitäjillä ja näihin puututaan herkemmin. Itsekin katsonut vierestä ihan puhdasta rasistista huutelua ja jättänyt puuttumatta, nyt varmaan olisi fiksumpi.

Tästä oli joku gallup Suomen Palloliiton toimesta, en nyt tätä löydä mutta ulkomuistista enemmistö oli kokenut tai nähnyt rasismia vierestä ja moni ihan junnuissakin. Veikkausliigasta taidettiin hiljattain gradu tehdä aiheesta.

Mutta joo taidetaan karata pahasti aiheesta.

 

[Knutsen]

Tarkoitin kaikkia sarjatasoa mitä olen seurannut / pelannut/tuomaroinut. Veikkausliigassa varmasti harvinaisempaa, kun ottelutkin pelataan isommilla pitäjillä ja näihin puututaan herkemmin. Itsekin katsonut vierestä ihan puhdasta rasistista huutelua ja jättänyt puuttumatta, nyt varmaan olisi fiksumpi.

Tästä oli joku gallup Suomen Palloliiton toimesta, en nyt tätä löydä mutta ulkomuistista enemmistö oli kokenut tai nähnyt rasismia vierestä ja moni ihan junnuissakin. Veikkausliigasta taidettiin hiljattain gradu tehdä aiheesta.

Mutta joo taidetaan karata pahasti aiheesta.

Niin, en itse ainakaan väitä ettei lajin parissa esiintyisi rasismia ja pienikin määrä sitä on toki liikaa.

Sinun alkuperäisen väittämän mukaan ylemmillä tasoilla nämä apina ja banaani huudot ovat varsin yleisiä ja minä sanon että tämä on kyllä aivan paskapuhetta. Ei liioiteltu tai keksitty rasismi edesauta yhtään sen vähäisenkään määrän kitkemisessä.