Perussuomalaiset

[mjr]

Onhan nuo ihan älyttömiä, mutta silti puolisoiden välisiä viestejä. Missä menee se raja jonka perusteella aletaan lynkkaustoimet?
Jostain syystä tuon toisen osapuolen viestejä ei juurikaan ole julkaistu vai eikö vaan osunut mulle silmiin?

Jossain pitäisi mennä raja jo näissä kaiveluissa. Tuo ex-puoliso joka on nuo viestit vuotanut, on tässä mielestäni se pahempi ihmisyksilö.

Vaikea arvioida kahden ihmisen välisiä tilanteita, kaunaisuuteen johtaneita tekijöitä emme tiedä. Mutta siis eihän tuo normaalia ole - ja Hesarin arvostelukykyäkin voi miettiä tässä asiassa. Toisaalta tyyppi on ministeri, joten onhan tuollaisella relevanssia nykymaailmassa. Haastava tilanne kaikin puolin.

 

[mjr]

Sen vaan tulen sanomaan, että A) omat yksityisviestit eivät todellakaan kestäisi päivänvaloa B) en pyytäisi omia 7v vanhoja yksityisviestejä anteeksi ja C) koko case alhaista toimintaa katkeralta naiselta&Hesarilta.

Siltikään en persuista pidä, mutta synnitön heittäköön täysin puhtaiden yksityisviestien kanssa ensimmäisen kiven.

No siis ihmettelen vaan - siis jos puhutaan tälläisistä ideologiaan, etnisyyteen jne. liittyvistä asioista, jotka tosiaan yhteiskunnallisesti nähdään erittäin laajalti tuomittavina? Varmasti meillä kaikilla on sinänsä noloja ja intiimejä viestejä tai vaikka tyhmiä humalaisia puheita, joita emme haluaisi julkisuuteen, mutta että jotain tälläistä? Ja siis systemaattisesti esitettynä, ei mitään irrallisia "läppiä" - on vaikea nähdä, että mistä ihmeen kontekstista nämä jutut olisi irroitettu, muusta kun siitä kontekstista, että ne ovat aitoja mielipiteitä ja aito maailmankuva. Siis puuttumatta siihen, että olisiko näitä pitänyt koskaan julkaista.

 

[madeOFspade]

Vaikea arvioida kahden ihmisen välisiä tilanteita, kaunaisuuteen johtaneita tekijöitä emme tiedä. Mutta siis eihän tuo normaalia ole - ja Hesarin arvostelukykyäkin voi miettiä tässä asiassa. Toisaalta tyyppi on ministeri, joten onhan tuollaisella relevanssia nykymaailmassa. Haastava tilanne kaikin puolin.

Juuri näin. Haluaisin kuitenkin, että ministeritkin saavat olla ihmisiä.

Mun mielestä raja on ylitetty kun kahden silloin parisuhteessa olleen keskinäisiä viestejä on julkaistu.
HS saa pitkän miinuksen tuosta omissa silmissäni.

 

[msg]

Onko Rydman oikeasti pulassa, kun Tere Sammallahtikin tyytyy parilla uudelleenäxäyksellä tukemaan ilman omaa kommenttia? Riikkaa sentään puolustetaan usealla omalla äxällään

Ei ole muutenkaan osunut silmiin tereoikeiston suunnasta ylitsevuotavaa puoluerajat ylittävää toverillisuutta tässä Rydmanin tapauksessa.

 

[aquanqua]

Jos joku on kontekstisidonnaista, niin pariskunnan välinen kommunikointi. En puhu nyt nimenomaisesti Rydmanin ja Blickin tapauksesta, mutta pariskuntien välille voi kehittyä ulkopuolisen silmään hyvin kummalliselta vaikuttavia ”kommunikointityylejä” ja keskinäinen huumorintaju, äärimmäinen keskinäinen luottamus jne., jotka määrittävät viestintää kys. suhteessa.

Blickin ja Rydmanin kohdalla nyt, kun parisuhde on riitautuneesti kariutunut, esitetään vuosien jälkeen exän ja toimittajan, let’s be real, vahingoittamistarkoituksessa yksipuolisesti valikoimia viestejä ja keskustelupätkiä tekstimuodossa ajalta, kun pariskunta on ollut vakavassa parisuhteessa ja oletettavasti ainakin jossain vaiheessa ihan rakastuneitakin.

En kyllä tiedä, kuka uskaltaa Blickin kaltaisen ihmisen kanssa lähteä parisuhteeseen tai ylipäätään minkäänlaista keskinäistä luottamusta edellyttävään ihmissuhteeseen. Jos tulee ero ja se ei häntä miellytä, niin mitkä ovat seuraukset…

 

[Tuamas]

Mun mielestä raja on ylitetty kun kahden silloin parisuhteessa olleen keskinäisiä viestejä on julkaistu.
HS saa pitkän miinuksen tuosta omissa silmissäni.

Niin, no onhan näitä ollut Suomen mediassa jo jonnin aikaa, lähtien Vanhasen uuniperunoista ja Iken puutarhanhoidoista.

 

[madeOFspade]

Niin, no onhan näitä ollut Suomen mediassa jo jonnin aikaa, lähtien Vanhasen uuniperunoista ja Iken puutarhanhoidoista.

Ja aina se on ollut yhtä väärin.

Nyt nuo viestit on vuodettu, miksi? Vain ja ainoastaan häirinnäksi ja voisi jopa sanoa maalittamiseksi. Katkera ex-puoliso joka silloin on ilmeisesti viestit hyväksynyt kun ei heti tuonut julki.

 

[Snakster]

... hurttia sisäpiirin rehevää huumoria tihkuvia yksittäisiä rasistiläppiä, mitä olen tällä viikolla ymmärtänyt reippaasti yli puolen maailman täysin viattomasti harrastavan yksityisviestittelyssään.

En osaa itse kovin hyvin arvioida oman ja ystävieni huumorin älyllistä tasoa enkä väitä liikkuvani missään mainittavissa älykköpiireissä, mutta toisaalta tuntuisi kyllä äärimmäisen raskaalta olla päivittäin tekemisissä sellaisten tyyppien kanssa, joiden mielestä tuollainen "huumori" on hauskaa. Ihanko oikeasti meillä on keskuudessamme sankoin joukoin jengiä, joiden mielestä esim nuo Rydmanin läpät ovat jollain tavalla hauskoja?

 

[peksa]

Perussuomalaiset on kyllä sellaisessa grillauksessa, että uudet vaalit alkavat näyttää todennäköisiltä. Vas/vihr/sdp/rkp vaan tulevat yllättymään siitä, heille ei äänestäjien taivas aukeakaan sen seurauksena.

Toki persut menettää ääniä, mutta uskon, että kokoonpano säilyy, mikäli keskusta haluaa edelleen olla sivussa.

Kaikki tämä toki nyt kuvitteellista. Mikäli paine ei aiheuta murtumista, kaudesta voi tulla Suomelle vielä hyväkin.

Paljon on PS mölissyt itsekin vuosien aikana, ja nyt on kaikki ilmeisesti päätetty kostaa kerralla.

Mikäli uudet vaalit tulee niin kyllä oppositio ottaa kaiken irti tästä Hallitusohjelman saikkupäivästä ja muustakin mahdollisesta. Kyllä se rokottaa niin paljon paikkoja että nykyinen koalitio olisi noin 95-98 paikkaa.

 

[mjr]

En osaa itse kovin hyvin arvioida oman ja ystävieni huumorin älyllistä tasoa enkä väitä liikkuvani missään mainittavissa älykköpiireissä, mutta toisaalta tuntuisi kyllä äärimmäisen raskaalta olla päivittäin tekemisissä sellaisten tyyppien kanssa, joiden mielestä tuollainen "huumori" on hauskaa. Ihanko oikeasti meillä on keskuudessamme sankoin joukoin jengiä, joiden mielestä esim nuo Rydmanin läpät ovat jollain tavalla hauskoja?

Muistan opiskeluaikojen työpaikassa iltavahtimestarina niin siellä oli sellainen yli viisikymppinen (siis ikivanha!) tyyppi, joka oli kai terveydentilansa takia luopunut poliisin töistä, joka lasketteli pukukopissa todella rasistista settiä. Kyllä me nuoret opiskelijapojat siinä vähän nieleskelimme jo silloin, joskin olimme lähes kaikki humanisteja eli se ehkä selittää!

 

[Walrus21]

Tässähän on nyt kaksi vaihtoehtoa, miten asiaan voi reagoida:

1) Monien mielikuva Rydmanista osoittautui oikeaksi. Ministeriössä on henkilö, jolla on ilmiselvästi rasistisia ajatuksia. Mitä asialle pitäisi tehdä?

2) Keskitytään Hesariin, katkeraan exään, julkaisuajankohtaan ja jonkinlaiseen kaltevaan pintaan siitä, että kohta ei uskalla edes vaimolle laittaa viestiä.

Tuosta @mjr "synnittömien kerhosta" sen verran, että ei nyt kovin kummoista sydämen sivistystä vaadi, ettei kirjoita yksityisviesteihinkään rasistisia juttuja. Mielestäni aika kummallista, että tuollainen vaatisi jotain suurta ponnistelua.

 

[Snakster]

Muistan opiskeluaikojen työpaikassa iltavahtimestarina niin siellä oli sellainen yli viisikymppinen (siis ikivanha!) tyyppi, joka oli kai terveydentilansa takia luopunut poliisin töistä, joka lasketteli pukukopissa todella rasistista settiä. Kyllä me nuoret opiskelijapojat siinä vähän nieleskelimme jo silloin, joskin olimme lähes kaikki humanisteja eli se ehkä selittää!

Varmasti jonkun mielestä hauskaa läpändeerosta tuokin?

 

[Vellihousu]

Onhan se kieltämättä aika koomista että meillä on korkeassa asemassa olevia poliitikkoja jotka eivät näköjään edes puolisoille lähetetyissä yksäreissä pysty olemaan käyttämättä rasistisia kielikuvia.

Seuraavaksi saamme varmaan lukea saman porukan vaihtamia reseptejä ja ruuanlaittovinkkejä. "Paista pihvi tummaksi kuin arabi mutta varo ettei se kärähdä mustaksi kuin somali".

Enkä edes yllättyisi.

 

[Robin Big Snake]

Tuo ex-puoliso joka on nuo viestit vuotanut, on tässä mielestäni se pahempi ihmisyksilö.

Vanhan kansan viisaus pätee tässäkin, don't stick your dick on crazy.

 

[aquanqua]

Muistan opiskeluaikojen työpaikassa iltavahtimestarina niin siellä oli sellainen yli viisikymppinen (siis ikivanha!) tyyppi, joka oli kai terveydentilansa takia luopunut poliisin töistä, joka lasketteli pukukopissa todella rasistista settiä. Kyllä me nuoret opiskelijapojat siinä vähän nieleskelimme jo silloin, joskin olimme lähes kaikki humanisteja eli se ehkä selittää!

Intti oli meidän komppaniassa täynnä tätä porukkaa. Se oli minulle tietynlainen kulttuurishokki. Toisaalta intti on aika äärimmäinen ympäristö, kun joukko juuri aikuisuuden kynnyksellä olevia poikia/miehiä mahd. hyvin erilaisista taustoista laitetaan 24/7 yhteiseloon. Kovinta settiä tuli maalaispojilta; niiltä, jotka viikonloppulomilla menivät metsähommiin ja joihin olisin itse nössönä kaupunkilaisena eniten luottanut tiukassa paikassa taistelijoina.

 

[Snakster]

Tuo ex-puoliso joka on nuo viestit vuotanut, on tässä mielestäni se pahempi ihmisyksilö.

Joo, en haluaisi välttämättä häntäkään nähdä ministerinä, koska sitähän tässä nyt arvioidaan.

 

[Tadu]

No siis ihmettelen vaan - siis jos puhutaan tälläisistä ideologiaan, etnisyyteen jne. liittyvistä asioista, jotka tosiaan yhteiskunnallisesti nähdään erittäin laajalti tuomittavina? Varmasti meillä kaikilla on sinänsä noloja ja intiimejä viestejä tai vaikka tyhmiä humalaisia puheita, joita emme haluaisi julkisuuteen, mutta että jotain tälläistä? Ja siis systemaattisesti esitettynä, ei mitään irrallisia "läppiä" - on vaikea nähdä, että mistä ihmeen kontekstista nämä jutut olisi irroitettu, muusta kun siitä kontekstista, että ne ovat aitoja mielipiteitä ja aito maailmankuva. Siis puuttumatta siihen, että olisiko näitä pitänyt koskaan julkaista.

Kyllä minä olen laskenut leikkiä kuolleista vauvoista, natseista, juutalaisista, joulupukin tukehtumisesta savupiippuun ja mitä vielä. Se on vähän niin kuin sitä huumoria. En tietenkään tekisi sitä julkisesti tai mitenkään loukaten ketään.

Edit: Se ei tarkoita sitä etteikö Rydman olisi niljakas tyyppi ja todennäköisesti rasistikin. Eikä tuo tarkoita sitä, että minä olisin niljakas tyyppi tai rasisti. Se vaan tarkoittaa sitä, että minulla on musta huumori.

 

[madeOFspade]

Joo, en haluaisi välttämättä häntäkään nähdä ministerinä, koska sitähän tässä nyt arvioidaan.

Juu, hullu maailma kun puolisoiden välisistä yksityisviesteistä arvioidaan henkilön soveltuvuutta ministeriksi. Kuitenkin oikeudessa puolisoaan vastaan ei joudu todistajaksi vaikka syytettäisiin murhasta. Hassua eikö?

 

[opelix]

Onhan se kieltämättä aika koomista että meillä on korkeassa asemassa olevia poliitikkoja jotka eivät näköjään edes puolisoille lähetetyissä yksäreissä pysty olemaan käyttämättä rasistisia kielikuvia.

Seuraavaksi saamme varmaan lukea saman porukan vaihtamia reseptejä ja ruuanlaittovinkkejä. "Paista pihvi tummaksi kuin arabi mutta varo ettei se kärähdä mustaksi kuin somali".

Enkä edes yllättyisi.

Tälle naurahdin itseasiassa ääneen. Voihan se olla että joillain ei päässä pyöri mitään muuta kuin rasistisia ajatuksia ja jatkuvasti tekisi mieli huudella ”neekeriä” vaikka nyt ruokakaupassa pyöriessä.

Hämmentävää.

 

[Snakster]

Juu, hullu maailma kun puolisoiden välisistä yksityisviesteistä arvioidaan henkilön soveltuvuutta ministeriksi. Kuitenkin oikeudessa puolisoaan vastaan ei joudu todistajaksi vaikka syytettäisiin murhasta. Hassua eikö?

Sorry, nyt putosin vähän kärryiltä. Siis koska puoliso ei joudu todistamaan oikeudessa puolisoaan vastaan, niin soveltuvuutta ministeriksi ei voi arvioida yksityisviestien perusteella? Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?

Muuttuisiko asia, jos puolisolle jakaisi ministerinä esimerkiksi salassapidon alaista materiaalia?

 

[madeOFspade]

Sorry, nyt putosin vähän kärryiltä. Siis koska puoliso ei joudu todistamaan oikeudessa puolisoaan vastaan, niin soveltuvuutta ministeriksi ei voi arvioida yksityisviestien perusteella? Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?

Muuttuisiko asia, jos puolisolle jakaisi ministerinä esimerkiksi salassapidon alaista materiaalia?

Siis siten, että puolisoiden välillä on sellainen luottamustila (pitäisi olla). Eli heidän välinen yksityisviestittely ei määritä ihmisen soveltuvuutta johonkin.

Puoliso toimii usein myös ns. likaämpärinä, jolle puretaan paha olo ulos.

En usko että eduskunnassa on yhden yhtä henkilöä jolla ei löytyisi yksityisviesteistä sellaista materiaalia joka olisi tuomittavaa.

 

[aessi]

Marinin kohujen esiin noustessa puhuttiin monesti yksityisyydensuojasta, siis lähinnä uutisointiin viitaten. Nyt kun kahden ihmisen välistä viestittelyä julkaistaan lehdessä, ei enää olekkaan niin tärkeää se yksityisyydensuoja, tahi ainakaan mainittavan tärkeää. Luulisi jotta 2 ihmisen välinen viestittely olisi aika yksityistä?

Mutta maalitolpat ja kahdet rattaat jne. Mutta ei, lähes kaikkihan siihen sortuu, kumpahan vain ajattelin ääneen.

Jokin uusi parodiahorisontti kyllä saavutettu, kun siellä oppositiossa etunenässä Persut olivat vaatimassa Marinin eroa ja huumetestiä yhden yksityisen bilevideon takia (minkä julkaisemissa ei kukaan nähnyt ongelmaa) mutta nyt sitten uhriudutaan kilpaa kun paljastuukin puolueen olevan rasisteja ja natsisymppaajia täynnä. Kokoomukselta toki tuon leikin ymmärrän kun eivät halua samaistua tuohon puolueeseen yhtään, niin pitää viimeiseen astia nyt puolustella tätä sekoilua, mutta persut itse voisviat kyllä selkärangan kasvattaa ja seisoa sanojensa takana.

 

[mjr]

Kyllä minä olen laskenut leikkiä kuolleista vauvoista, natseista, juutalaisista, joulupukin tukehtumisesta savupiippuun ja mitä vielä. Se on vähän niin kuin sitä huumoria. En tietenkään tekisi sitä julkisesti tai mitenkään loukaten ketään.

Edit: Se ei tarkoita sitä etteikö Rydman olisi niljakas tyyppi ja todennäköisesti rasistikin. Eikä tuo tarkoita sitä, että minä olisin niljakas tyyppi tai rasisti. Se vaan tarkoittaa sitä, että minulla on musta huumori.

Kyllähän minä vitsit tunnen - kyseinen genre ei ole ihan suurin suosikki mutta kuitenkin. Sen sijaan mietin että mitkä näistä teksteistä ovat meheviä, humoristisia sutkautuksia? Minusta kun eivät yhtään mitkään. Enkö vain tunnista näitä vitsejä?

 

[Tadu]

Kyllähän minä vitsit tunnen - kyseinen genre ei ole ihan suurin suosikki mutta kuitenkin. Sen sijaan mietin että mitkä näistä teksteistä ovat meheviä, humoristisia sutkautuksia? Minusta kun eivät yhtään mitkään. Enkö vain tunnista näitä vitsejä?

Ei mulla ole tarpeen puolustella Rydmanin viestejä, jotka eivät pääsääntöisesti näyttäneet huumorilta. Vastasin vain sinun viestiisi, että tällaisilla asioilla tosiaan heitetään huumoria.

Mutta ainakin vastaten kysymykseesi, niin tämä nyt ilmiselvästi ainakin yrittää olla huumoria Rydmanin toimesta. Tässä kontekstissa se ei naurata minuakaan, mutta en tiedä onko naurattanut häntä tai viestin vastaanottajaa silloin kun viestejä on vaihdeltu. Selvästi siinä yritetään hauskuuttaa:

Rydman vastaa: Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.

 

[koukku]

Käsi ylös (miinus ehkä tietyt sukupuolisiveellisyyteen liittyvät asiat, jotka saattaisivat joitain närkästyttää). Joskin tuossa nyt huolella siirretään maalitolppia - tyyppihän on uskomattoman rasistinen ja kumppaniaan manipuloiva, siis ihan systemaattisesti, ei mitään hurttia sisäpiirin rehevää huumoria tihkuvia yksittäisiä rasistiläppiä, mitä olen tällä viikolla ymmärtänyt reippaasti yli puolen maailman täysin viattomasti harrastavan yksityisviestittelyssään.

En ole Rydmanin viestejä lukenut muuten kuin otsikkotasolla ja mitä täällä on kerrottu, mutta kyllä tuo Rydmanin tarve manipuloida kumppaniaan (ja myös niitä muita nuoria naisia/tyttöjä) on se isompi juttu, joka on toisaalta välittynyt jo siitä Hesarin ensimmäisestä artikkelista lähtien. Tai oikeastaan jo ennen sitä, kun Wille laittoi oman pelinavausvastineensa facebookiin ja sai sillä ostettua paljon ihmisiä puolelleen. On lisäksi hyvin laskelmoiva ja en nyt sano sitä sanaa, mutta hänen persoonastaan löytää kyllä tiettyjä piirteitä, joista voisi lääketieteen ammattilainen jotain lausuakin.

Että kyllä tuo yllä oleva @Robin Big Snake kirjoittama viisaus pätee molempiin suuntiin, olkaapa pojat ja tytöt tarkkana asian suhteen!