Perussuomalaiset

[aceman81]

Artist formerly known as Hupparihörhö meni kaivelemaan vuosien takasia kirjoituksiaan ja paljastelemaan itseään. Itse en osaa sanoa olenko samaa mieltä, mikä on/on ollut kohtuullista ja merkityksellistä Rydmanin kohdalla ja sitä rataa. Joka tapauksessa, ministeritasolla läpivalaisu ja perkaus on melko armotonta. Enkä oikein tiedä mitä asialle olisi tehtävissä. On ystäviä, on entisiä ystäviä, on vihollisia ja kaikenlaista urkkijaa siltä väliltä.

Linkki: https://twitter.com/deepsami/status/1684985587588026368

 

[finnjewel]

Onko yleistä, että 6-10 vuotta vanhoja viestiketjuja säilytetään luureissa? Vai säilytetäänkö niitä joskus "varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi"?
Itse poistan kaikki ei-ajankohtaiset viestiketjut sen kummemmin miettimättä. Pelkän puhelinnumeron tai sp-osoitteen saatan tallentaa.

 

[Stratman]

Harmi että erosivat. Minusta Rydman ja Blick olisivat oikein hyvin ansainneet toisensa. Olisi myös säästynyt seuraavat kumppanit.

Silti. Nämä tiedot Rydmanista eivät olisi kuuluneet julkisuuteen. Mulkku mikä mulkku, mutta täysin yksityisasioita.

No nyt kun kuitenkin tulivat julkisuuteen ja tiedetään, että kaveri on mulkku, niin onko sopiva ministeriksi?

Persuille pitäisi teettää sellainen ohje, että jos olet joskus käyttänyt näitä sanoja (ja sitten pitkä lista rasistisia ilmauksia) minkäänlaisessa viestinnässä josta jää jäljet, niin ethän ala ministeriksi.

 

[Ollakseni]

Onko yleistä, että 6-10 vuotta vanhoja viestiketjuja säilytetään luureissa? Vai säilytetäänkö niitä joskus "varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi"?
Itse poistan kaikki ei-ajankohtaiset viestiketjut sen kummemmin miettimättä. Pelkän puhelinnumeron tai sp-osoitteen saatan tallentaa.

Jos ei poista jotain facebook/whatsapp/tmv. palvelussa olevaa viestiketjua niin ei se katoa mihinkään. Se vain jää datakimpuksi jonnekin.

 

[ultrar]

Hallituksen toimintakyky on todella surkea tällä hetkellä. Ei hyvältä näytä tämä touhu laisinkaan. Eripurainen ja ristiriitainen hallitus ei lupaa hyvää Suomen kansantalouden kannalta nyt ja varsinkaan tulevaisuudessa.

Tätähän me seurattiin jo neljä vuotta. Tulos on kaikkien tiedossa, mutta iso osa kansasta ei vieläkään ymmärrä mitä tapahtui.

 

[finnjewel]

Jos ei poista jotain facebook/whatsapp/tmv. palvelussa olevaa viestiketjua niin ei se katoa mihinkään. Se vain jää datakimpuksi jonnekin.

Mä olen niin kalkkis, etten viestittele kuin tekstareilla tai sähköpostilla. Mutta vaikka itse viestiketjut poistankin, niin voihan se toinen osapuoli viestejä säilyttää, jos siltä tuntuu.
Työasioihin liittyvissä viesteissä en tietenkään IKINÄ ole kirjoittanut kuin hoidettavaan asiaan liittyvää tekstiä, mutta sehän on itsestään selvää.

 

[Analyzer]

No nyt kun kuitenkin tulivat julkisuuteen ja tiedetään, että kaveri on mulkku, niin onko sopiva ministeriksi?

Persuille pitäisi teettää sellainen ohje, että jos olet joskus käyttänyt näitä sanoja (ja sitten pitkä lista rasistisia ilmauksia) minkäänlaisessa viestinnässä josta jää jäljet, niin ethän ala ministeriksi.

Muotoilisin näin, että nyt tiedetyn valossa häntä ei tulisi valita ministeriksi.

Kuitenkin kun valinta on jo tehty, niin en näe että tämä riittää hänen sivuun siirtämiseksi.

 

[penaz]

Pidän Jokisipilän päätöstä alkaa vetoamaan siihen erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä.

Minäkin pidän sitä huonosti harkittuna ja yllättävänäkin, koska olen pitänyt Jokisipilää fiksuna miehenä hänen persusympatioistaan huolimatta. Tällä palstalla Jokisipilän kirjoitus näyttää menneen monille kirjoittajille täydestä kuin väärä raha.

 

[Bob Rambo]

Tätähän me seurattiin jo neljä vuotta. Tulos on kaikkien tiedossa, mutta iso osa kansasta ei vieläkään ymmärrä mitä tapahtui.

Tämä on taivahan tosi. Tosi on myös se, ettei tämän uuden hallituksen startti ole lainkaan askel parempaan suuntaan. Kaikki voi edelleen kaatua ennen kuin ohjelmaa päästään kunnolla edes toteuttamaan ja se on sitten lisää demarointia tiedossa.

 

[asyouwere]

Benkku tässä aika kivasti niputti omat ajatukseni tästä keissistä. Niin Hesarin toiminnan ja sen perusteiden, kuin Blickinkin toiminnan suhteen (ajasta 1:25)

Linkki: https://youtu.be/Wl6ntfu5T5s

Edit:

Jos joku ei jaksa videota katsoa niin hyvin lyhyesti Benin pääsanoma: Hesari toimi oikein ja journalistisesti perustellulla tavalla julkaistessaan Rydmanin viestit. Jos katsotaan että saadut tiedot ovat sellaisia, että suurella yleisöllä on oikeus saada niistä tieto, niin silloin median kuuluu ne julkaista. Blick toimi väärin, motiivit eivät ole mitenkään ylevät vaan kyse hyvin todennäköisesti pelkästä kostosta.

Precis.

 

[BitterX]

Lienee taas syytä muistuttaa, että rasitinen ajattelu ei ole mikään mielipide muiden joukossa. Rasismi on kaikkea sitä vastaan, minkä varaan Suomen ja muiden liberaalidemokraattisten valtioiden valtiojärjestykset ovat perustettu.

Suomen tasavallan perustuslain valtiosääntöä koskeva 1§ kuuluu seuraavasti:

Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen.

Siinä vaiheessa, kun ministeriasemassa olevan poliitikon maailmankäsityksen on syytä epäillä olevan jyrkässä ristiriidassa tasavallan perustuslain kivijalan eli yksilön perusoikeuksien turvaamisen kanssa, kyseessä on yleinen intressi. Viimeisen päälle.

 

[Mikael Pelzfuss]

Kun Junnila lähti vaihtoon, aika harva odotti Rydmania tilalle. Rydman oli Purralta jälleen ihan katastrofaalinen valinta. Tuntuu, että hänet piti saada tuolle paikalle ihan vain siksi, että sen tiedettiin herättävän hallituskumppaneissa puistatuksia. Mauri Peltokankaastakin varmaan löytyisi vähemmän kuraa kuin Rydmanista. Uskomatonta puuhastelua.

Muok. Poistin Sakari Puiston ministeripestin aikaistamista koskeneen virheellisen tiedon.

 

[mirasane]

Kun Junnila lähti vaihtoon, aika harva odotti Rydmania tilalle. Jostain syystä pehmeämpää linjaa edustavaa Sakari Puistoa ei vain voinut ottaa tähän, vaikka hän oikein ilmoitti olevansa käytettävissä.

Ei ilmoittanut. Puisto lupasi harkita, mutta lopulta ilmoitti, että ei ole käytettävissä vaan tulee ministeriksi alkuperäisen aikataulun mukaisesti kauden puolivälissä.

 

[Stratman]

Kun Junnila lähti vaihtoon, aika harva odotti Rydmania tilalle. Jostain syystä pehmeämpää linjaa edustavaa Sakari Puistoa ei vain voinut ottaa tähän, vaikka hän oikein ilmoitti olevansa käytettävissä.

Rydman oli Purralta jälleen ihan katastrofaalinen valinta. Tuntuu, että hänet piti saada tuolle paikalle ihan vain siksi, että sen tiedettiin herättävän hallituskumppaneissa puistatuksia. Mauri Peltokankaastakin varmaan löytyisi vähemmän kuraa kuin Rydmanista. Uskomatonta puuhastelua.

Entäs jos se ei olekaan puuhastelua vaan harkittu teko. Ikään kuin keskarin näyttäminen Orpolle ja medialle ja samalla ilmoitus, että jollei kelpaa niin meidän ei ole pakko olla hallituksessa. Eikä ehkä edes halua.

Eikös Puisto nimenomaan sanonut, ettei ole käytettävissä vielä? Fiksu veto siinä tapauksessa. Näin hän ei tule olemaan osallisena tässä aina vain jatkuvassa saippuaoopperassa. Kahden vuoden kuluttua kohu on laantunut tai hallitus kaatunut. Kummassakaan skenaariossa Puisto ei ota osumaa.

 

[Mikael Pelzfuss]

Ei ilmoittanut. Puisto lupasi harkita, mutta lopulta ilmoitti, että ei ole käytettävissä vaan tulee ministeriksi alkuperäisen aikataulun mukaisesti kauden puolivälissä.

No niinpä näköjään olikin. Mulle jäi mieleen vain tuo ensimmäinen ilmoitus.

Rydman oli erittäin huono valinta ministeriksi tästä huolimatta.

 

[mirasane]

No niinpä näköjään olikin. Mulle jäi mieleen vain tuo ensimmäinen ilmoitus.

Rydman oli erittäin huono valinta ministeriksi tästä huolimatta.

Persuilla oli vain huonoja vaihtoehtoja kansanedustajissa. Kokemattomia, öyhöttäjiä tai muuten vaan yksinkertaisia. Kaikille osaaville oli jo annettu salkut. Rydman oli pitkän kansanedustajauran perusteella ehkä mahdollinen, mutta muin tavoin ei.

 

[BigRedBob]

Onko yleistä, että 6-10 vuotta vanhoja viestiketjuja säilytetään luureissa? Vai säilytetäänkö niitä joskus "varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi"?
Itse poistan kaikki ei-ajankohtaiset viestiketjut sen kummemmin miettimättä. Pelkän puhelinnumeron tai sp-osoitteen saatan tallentaa.

Ihmettelen myös, kuinka yleistä käytäntöä on säästää jossain mappikaapissa kaikki käymänsä keskustelut, niin kuin Rydmanilla on tapana.

 

[Mikael Pelzfuss]

Ikään kuin keskarin näyttäminen Orpolle ja medialle ja samalla ilmoitus, että jollei kelpaa niin meidän ei ole pakko olla hallituksessa. Eikä ehkä edes halua.

Eikö puolueen johtaminen tällaisella asenteella nimenomaan ole puuhastelua?

 

[Kilgore Trout]

Peltokangas ei tykkää, kun häntä sanotaan rasistiksi. Ja minä kun luulin, että se on kehu.

"Iltasanomat (ja kaikki jutun jakaneet mediat) leimaa minut jutussaan rasistiksi. Minulla on ystäviä useista maanosista ja jos kokoonnumme yhteen, on saunan lauteilla kaikki värit mitä ihmiskehoista tellukselta löytyy.
Nyt on pakko sanoa, että yksikään Suomen paskalehti ei seurauksitta minua rasistiksi leimaa!
Perästä kuuluu!
#rajansakaikella"

 

[Valapatto]

Kun Mauri saa valehtelemista hyvän ansiotulon, niin miksi kannattaisi riskeerata se haastamalla iltapäivälehtiä oikeuteen. Mutta toivottavasti haastaa, eikä vaan jää taas mouhoamisen tasolle. Kärkkäinen varmaan maksaa asianajajan.

 

[Supervision]

Peltokangas ei tykkää, kun häntä sanotaan rasistiksi. Ja minä kun luulin, että se on kehu.

Tämä on tätä nykypäivää kun mitään ei saa enää sanoa.

En tosin tunne mitään sääliä näitä persuja kohtaan. Empatia ei ylipäätään sovi politiikan ohjenuoraksi.

 

[Nahkasohva]

Kyllä nyt varmasti menee Suomen media polvilleen, kun Mauri-setä suuttuu. Mitähän jännää hän keksii? Rikkoo rillinsä? Menee kebabkioskille riehumaan? Haukkuu muutaman ministerin perseenreiäksi?

 

[Mediakuutio]

Pidän tavallaan sympaattisena tätä Perussuomalaisten(kin) symppaajien riveistä löytynyttä "keskityttäisiin politiikkaan eikä epäolennaisuuksiin" -agendaa, joka erinäisillä somealustoilla on kesän aikana löytynyt. Toki tässä voi hiukan omakin muisti pettää, mutta nähdäkseni tätä viestiä nyt jakaa ainakin osin samat ihmiset, jotka ei niin kauan sitten keskittyivät jonkun tanssivideon analysointiin, ja mitä se video oikeastaan kertoi. Kovin huolissaan siitä välittyneestä kuvasta oltiin. Aika moni piti sitä videota merkkinä siitä, että pääministeri oli sopimaton tehtäväänsä. Ehkä se sitten oli sitä asiapolitiikkaa aikanaan. Tai ehkä tässä on henkistä kasvua tapahtunut ihmisissä. En tiiä. Mutta kovasti siitä pääministerin vapaa-ajalla kuvatusta julkisuuteen vuotaneesta yksityisestä videosta keskustelua saatiin aikaan. Että ehkei tänä kesänä nyt mitenkään poikkeuksilla vesillä olla, kun hallitus ei keskustelua kerää ensi sijaisesti asialinjallaan. Tätä se nykyisin on, on ollut jo pidempään. Asiasisällöt ja arvojohtajuus punnitaan molemmat.

Tuossa Marinin tanssivideossa + yökerho lääppimisessä keskityttiin hyvin vahvasti väärään asiaan. Ei ongelman pitäisi olla se, että pääministeri tanssii. Koko pihvi siinä olisi pitänyt olla se, että Marinin harkintakyky petti pahasti (tai sitten hän on vain uskomattoman naiivi) kun antoi luvan tuollaisen kuvaamiseen ja julkaisemiseen, sekä käyttäytyi itse julkisella paikalla päihtyneenä niin, että päätyi lehtien otsikoihin. Ja aivan varmasti Marin on tuosta saanut myös henkilökohtaista ”palautetta” turvallisuusviranomaisilta.

Mutta tämä nyt ei toki kuulu tähän ketjuun.

 

[Kilgore Trout]

Peltokangas on tuossa osin oikeassa, kun nimittää iltapäivälehtiä paskalehdiksi. Jossain vaiheessa Iltasanomista ja Iltalehdestä on tullut niin varteenotettava media, että niitä pitää haastaa oikeuteen, ja kesätoimittajaa maalittaa useamman kansanedustajan voimin.
Minä muistan ajan, kun näin ei ollut. No, kansanedustajatkin olivat erilaisia eikä somen tarjoamaa helppoa alustaa ollut.

Se sitten taas, että miehellä on lukuisia erivärisiä ystäviä eri maanosista ei mitenkään estä ajattelemasta rasistisesti tänne tulleista maahanmuuttajista yleisellä tasolla. Se saattaisi muokata ajatusmaailmaa suvaitsemmaksi, mutta ei välttämättä niin tee.

 

[BigRedBob]

Se sitten taas, että miehellä on lukuisia erivärisiä ystäviä eri maanosista ei mitenkään estä ajattelemasta rasistisesti tänne tulleista maahanmuuttajista yleisellä tasolla. Se saattaisi muokata ajatusmaailmaa suvaitsemmaksi, mutta ei välttämättä niin tee.

Joo siis minulla on kanssa yksi tällainen persuhtava ystävä, joka kertoo, että hänellä on yksi musta kaveri, joka on kertonut, että hänestä on ihan ok käyttää sanaa ”n**keri” mustista, niin ystäväni mielestä se on sitten kaikkien puolesta ok.