Perussuomalaiset

[ultrar]

Neljä vuotta on toki pitkä aika ja mitä tahansa voi tapahtua sinä aikana. Yksi olennainen seikka lienee se, mihin suuntaan Euroopan ja Suomen talous sinä aikana kehittyy. On hyvin mahdollista, joidenkin asiantuntijoiden mielestä jopa todennäköistä, että lähivuosina tullaan näkemään jonkinasteinen "talousrysäys", jonka jäljiltä Suomessakin joudutaan taas enemmän tai vähemmän kärvistelemään, kun talouspolitiikkaa murjotaan ihan maailmanlaajuisesti terveemmälle pohjalle. Jos tämä tapahtuu seuraavan neljän vuoden aikana ja persut pääsee huutelemaan oppositiosta "mitäs me sanottiin", niin kyllä siinä on nimenomaan hallituspuolueet, jotka ottaa osumaa.
)

Näinhän tässä vääjäämättä tulee käymään. Kreikka on jo liian syvällä suossa, Portugal ja Irlanti seuraavat todennäköisesti samalla uralla, eikä Espanjan täydellinen romahdus ole myöskään poissuljettu. Suomi joutuu suureksi maksajaksi ja se, jos mikä tulee auttaamaan Soinia tulevaisuudessa, vaikka mies ei sitä edes käytännössä toivoisi. Siihen en ota kantaa ymmärtääkö Soini ja hänen puolueensa yleisesti politiikkaa, mutta tavallaan he ovat oikeassa. Itse en jaksa uskoa EU:n pysyvän koossa kovin kauaa, koska jossain vaiheessa myös Saksassa huomataan se, että he menestyvät paremmin yksin tai sitten löyhemmässä liitossa harvojen valittujen maiden kanssa. Etelä-Euroopan kohtalo näyttää synkältä, Suomi on tässä väliinputoaja ja Katainen on tällä hetkellä vain isojen poikien juoksupoika, jota vedetään kölin alitse mennen tullen. SDP pettää omalla tavallaan taas Suomen, kuten se tekee vallanhimossaan kerta toisensa jälkeen. Tulevat vuodet satavat Soinin laariin vääjäämättä, mikäli herra vain jaksaa jatkaa työtään samalla antaumuksella. Normaalin suomalaisen pienen ihmisen kannalta tilanne näyttää heikolta, se jos mikä on tässä karmeinta ei se, mitä poliitikot tekevät tai jättävät tekemättä.

 

[Steegil]

Vai niin? Tässäpä on aivan uusi tieto. Eduskuntavaalit järjestetään 4 vuoden välein ja seuraava yritys persuilla on 2015. Tokihan Suomessa voidaan poikkeussyistä hajottaa eduskunta ja järjestää uudet vaalit vaikka joka vuosi. Näinhän itse asiassa tehdäänkin jatkuvasti, kuten peruspersukannattaja tietääkin. Vuonna 1939 valitun eduskunnan toimikautta pidennettiin sodan vuoksi 2 vuotta ja seuraava poikkeus 4 vuoden säännöstä tuli heti perään v. 1975. Joten kyllä näitä eduskuntavaaleja tosiaankin järjestetään melkein joka vuosi.

En puhunut nyt eduskuntavaaleista vaan vaaleista ylipäänsä. Vuonna 2012 on kahdet vaalit. Sitten parin vuoden tauko ja sen jälkeen on europarlamenttivaalit ja vuoden päästä niiden jälkeen uudet eduskuntavaalit.

Itse uskon, että uusi hallitus istuu sen 4 vuotta. Vihreille ja RKP:lle käy kaikki mitä 2 isoa määrää hallituksessa ja Päivi Räsänen huipentaa poliittisen uransa tällä saavutuksella ja haluaa ottaa siitä kaiken irti.

 

[JHag]

Neljä vuotta on toki pitkä aika ja mitä tahansa voi tapahtua sinä aikana. Yksi olennainen seikka lienee se, mihin suuntaan Euroopan ja Suomen talous sinä aikana kehittyy.

Olennaista on tämän yhtälön ryssiminen:

Äänestäkää meitä, saatte aikaan muutoksen > Äänestettiin, mutta ei saatu aikaan muutosta. Kuka nielee uudestaan tämän paskan 4v päästä? Ihan siitä riippumatta mihin suuntaan talous on mennyt. Vaalien säännöt tulevat pysymään samana. Samoin hallituksen muodostamiskäytäntö.

Vaikka talous menisi kuinka vituralleen, niin miten persujen näkökulmasta rakennat 4 vuoden päästä kampanjan?" No NYT kun äänestät meitä, asiat muuttuvat". Eivät tule muuttumaan. Persujen pitäisi saada 101 paikkaa tällä heidän "emme tee myönnytyksiä" -taktiikallaan ja siihen ei ole Suomen historiassa mikään puolue koskaan pystynyt. Persut ovat karulla tavalla pettäneet perusäänestäjänsä ja tästä ei päästä yhtään mihinkään. Juuri siksi äärimmäisen fiksu Soini ei juuri nyt hehkuttele jytky-puheita ja paukuta rintaansa: "me ei käännetty takkia". Jos olisin Soini, vetäisin viikon lärvit ja funtsisin puoluekokouksen koolle kutsumista ja poliittisen agendan täsmentämistä. Sanoin jo aikaisemmin yhden olennaisen asian persuista: he eivät ole valtakoneiston vastainen organisaatio, he ovat osa valtakoneistoa. Juuri tämän takia persut oikeaoppisesti hakivat asemia eduskunnasta ja osa heistä oli täysin tietämättömiä siitä, että ei 20% ääniosuudella ihan mielettömästi siellä riehuta iskemässä asioita hallitusohjelmaan. Huh. Eduskunnassa on 36 persua ja 164 ei-persua. Kaiken avain on tasaluku 100, jonka yli pitää päästä ja kukaanhan ei pääse ilman liittoutumista = kompromissien tekoa = täysin normaalia toimintaa sekä politiikassa että yrityselämässä. Eihän palkkaneuvottelujakaan käydä niin, että toinen puoli sanelee kaiken. Luulisi Peruspersun tajuavan tämän. Miksi he luulevat, että hallituspolitiikka toimisi toisin? Lisäksi persut ei ole edes eduskunnan suurin, vaan 3. suurin puolue. Isolla kulholla ovat nokkimisjärjestyksessä ensin kokoomus ja SDP.

Muiden puolueiden on nyt äärimmäisen helppoa ampua alas persujen tulevien vaalien uhoamiset. Vaikka maalla menisi miten päin vittua ja persut vinkuisivat oppositiosta, että "Katsokaa nyt, mitä me sanottiin", niin kokoomus, demarit ja kumppanit kääntyvät persujen puoleen ja sanovat "Vittuakos sieltä rannalta urputatte? Teillä ei ollut selkärankaa kääriä hihoja ja lähteä taistelemaan sitä vastaan, miten nyt on mennyt". Persut markkinoivat itseään suoraselkäisenä suomalaisena puolueena ja ura alkoi säälittävästä vastuunpakoilusta, kun yllättäen tulikin vaalivoitto. Jättivoiton ottanut puolue, joka menee vapaaehtoisesti oppositioon sluibailemaan, ei ansaitse enää yhtään lisää ääniä. Niin uunoja eivät ole Juupajoen nappiverkkaritkaan. He jäävät sitten mieluummin kotiin kuin tulevat äänestämään. Ennustin vaalien jälkeen persuille ensi vaaleissa n. 20 paikkaa. Nyt tarkistan ennustusta, oletin heidän olevan hallituspuolue. 10 paikkaa ja sama pikkupuoluestatus kuin RKP:llä, vasemmistoliitolla ja vihreillä.

 

[Steegil]

Voin vaan kuvitella miten JHagikin täällä itkisi, jos persut olisivat menneet hallitukseen ja hyväksymään nämä tukijaiset. Silloin oltaisiin oltu takinkääntäjiä nyt kun ei menty hallitukseen ollaan vastuunpakoilijoita.

 

[Swearengen]

Jopas nyt persuja rakastava JHag on huolissaan peruspersujen äänien pettämisestä. Oikein liikuttavaa paatosta :)

Tukipakettien vastustaminen oli niin näkyvässä osassa Persujen vaalikampanjaa, että nimenomaan tuosta asiasa kompromissien teko olisi ollut poliittinen itsemurha puolueelle, joka mainostaa itseään vaihtoehdoksi perinteiselle konsensusmeiningille. Minusta tuo on päivanselvä asia, jonka myöntää lähes jokainen politiikan tuntija. PS on myös maahanmuuttokysymyksissä ja kieliasiassa niin päinavastaisella linjalla, että heidän pitäisi olla suurin puolue, jotta hallitukseen olisi kannattanut lähteä siinä toivossa, että pystyy erottumaan yleisesta konsensushyminästä. Persut olisivat todnäk. valmiita tekemään kompromisseja ympäristökysymyksistä ja verotuspolitiikasta.

En näe mitään realismia siinä, että Kokoomus ja SDP kasvattaisivat suosiotaan hallituksessa, enkä toisaalta siinäkään, että Keskusta tai Vasemmisto keräisi oppositiossa enemmän protestiääniä kuin Persut. Mikäli persujen kokematon ja historiallisen nopeasti kasvanut ryhmä ei itse intoudu perseilemään jatkuvasti julkisuuskuvaansa koko oppositiokaden, niin heidän ei tarvitse mitään ihmetekoja tehdä ollakseen suurin puolue 4 vuoden päästä. Voivat hyvin olla sitä jo seuraavissa kunnallisvaaleissa.

Jos taas PS:n kasvu pysähtyy siihen, että Kokoomus ja SDP "persuuntuvat", niin enpä tuostakaan osaa pahoillani olla.

 

[Tarinankertoja]

Voin vaan kuvitella miten JHagikin täällä itkisi, jos persut olisivat menneet hallitukseen ja hyväksymään nämä tukijaiset. Silloin oltaisiin oltu takinkääntäjiä nyt kun ei menty hallitukseen ollaan vastuunpakoilijoita.

Missat pointin.. tottakai poliittiset vastustajat arvostelle joka liikettä, niinhän tekin teette esim meille Vihreille. Kitinää naapurista kuuluu aina.

Kyse on kuitenkin politiikassa vain yhdestä asiasta: Vallasta.

Valtaa käyttämällä asiat muuttuvat siihen suuntaan kun haluaa. Ilman valtaa tätä ei tapahdu.

Persut jättivät tarjolla olevan vallan käyttämättä. kokemattomuuttaan vai tyhmyyttään, riippuu sanojan omasta puolenkannasta. Mutta suoraselkäiseksi tuota suurimman vaalivoittajan vastuusta vetäytymistä ei voi kyllä sanoa.

Politiikassa pyritään valtaan. Persut sai ison mandaatin ja mitä he sillä tekivät?

 

[Swearengen]

Politiikassa pyritään valtaan. Persut sai ison mandaatin ja mitä he sillä tekivät?

Ottavat kohtalaisen pienen riskin ja yrittävät suurimmaksi puolueeksi, jotta kompromisseja joutuisi tekemään hieman vähemmän. Ja kyllähän Soinin kirjoitus Wall Street Journalissa jo paljasti sen ettei Soinin yli kävelty persujen sisällä, vaan mies oli itse lukkoon lyönyt kantansa bailoutien suhteeen.

Persut eroavat tavoitteidensa lisäksi myös ryhmäkuriltaan sen verran muista, että karkeasti arvioiden Persujen kannatuksen pitäisi olla n.25% jotta sillä olisi sama painoarvo kuin kovan esim. ryhmäkurin Kokoomuksella 20% kannatuksella.

Joktut väittävät, että nyt oli persujen ainutlaatuinen tilaisuus päästä hallitukseen. Minä taas näen niin, että nyt oli ainutlaatuinen tilaisuus jäädä kasvamaan vielä suuremmaksi ja näin päästä ajamaan omia tavoitteitaan paremmin. Nykyisessä hallituksessa se ei olisi onnistunut näillä valtasuhdanteilla ja toisaalta Persujen kannatuksen kasvua pelätään muiden puolueiden taholta, joten heidät hyvin todennäköisesti otetaan huomioon tulevan hallituksen toimesta paremmin kuin perinteisen opposition räksytyksen kohdalla.

Persut ovat muotoutumassa arvokonservatiiviseksi ja kansallismieliseksi yleispuolueeksi. Tuollaiselle ei ole kilpailua, koska kansallismieliseksi ei ilmoittaudu mikään merkittävä puolue ja konservatiiviseksi vain KD. En siis näe mitään esteitä PS:n kasvulle, jos hallitsevat julkisuudessa tietyt hygieniaongelmansa edes siedettävästi.

 

[Snakster]

Olennaista on tämän yhtälön ryssiminen:

Äänestäkää meitä, saatte aikaan muutoksen > Äänestettiin, mutta ei saatu aikaan muutosta. Kuka nielee uudestaan tämän paskan 4v päästä?

Voi ystävä kallis, nyt kyllä yliarvioit vahvasti "kansan" kyvyt seurata ja ymmärtää politiikan kiemuroita. Ennen vaalejakin aika iso osa jengistä uskoi, että persut oli hallituksessa, enkä usko että tämänkään rummutuksen jälkeen tietämys lopulta kovin paljoa lisääntyy. Minäkin mielelläni kysyisin, että Kuka nielee uudestaan tämän paskan 4v päästä?, mutta arvelen niemistä, notkoista ja saarelmista löytyvän yllättävän vahva nippu jengiä, joka tällä hetkellä mittailee hauista peilin edessä, kun tuli näytettyä Kataiselle närhen värkit.

 

[Tarinankertoja]

- Myös toinen näkökulma

Timo Soinin lohkaisu vaalitentissä oli koko vaalien hienoin ja tärkein kommentti. Siksi, että Soini sanoi ääneen erään tärkeän asian, josta suomalaisessa politiikassa usen vaietaan.

"demokratiassa on aina vaihtoehtoja"

 

[Sistis]

Homma taisi mennä pitkälti niin, että perussuomalaiset olettivat tuon suurvoittonsa jälkeen olevansa niin varmoja hallituspaikastaan, että luulivat kykenevänsä saamana ehtonsa läpi sellaisenaan. Eihän kukaan olisi voinut syrjäyttää puoluetta, kun Juttakin sanoi jo vaali-iltana, että perussuomalaisten on oltava hallituksessa.

Näin vaan ei ollut. Perussuomalaisten derivaatta oli kyllä vaalien suurin, mutta vaaleisa tuli silti vain kolmas sija. Ei sieltä vielä voida sanelupolitiikkaa harjoittaa.

 

[Freddie Freeloader]

...Näin vaan ei ollut. Perussuomalaisten derivaatta oli kyllä vaalien suurin, mutta vaaleisa tuli silti vain kolmas sija. Ei sieltä vielä voida sanelupolitiikkaa harjoittaa.

Pitäisin vaalitulosta ja hallituksen muodostamista kuitenkin mitä suurimmassa määrin kolmen muuttujan funktiona, mistä seuraa, että meidän on tarkasteltava tässä yhteydessä nimenomaan osittaisderivaattoja ja sitä kautta funktion gradienttia.

Selvää kuitenkin lienee, että ratkaisu tulee olemaan enemmän tai vähemmän implisiittinen.

 

[Vanha Len]

Homma taisi mennä pitkälti niin, että perussuomalaiset olettivat tuon suurvoittonsa jälkeen olevansa niin varmoja hallituspaikastaan, että luulivat kykenevänsä saamana ehtonsa läpi sellaisenaan.

Miten helkkarissa voit olla tätä mieltä kun Soini sanoi, ettei periksi anneta näissä tukipaketeissa...maksaa se sitten hallituspaikan tai ei. Oletko säkin mennyt median vietäväksi?

 

[Gentleman]

Miten helkkarissa voit olla tätä mieltä kun Soini sanoi, ettei periksi anneta näissä tukipaketeissa...maksaa se sitten hallituspaikan tai ei. Oletko säkin mennyt median vietäväksi?

Miten voit olla tuota mieltä Soinin puheiden jälkeen 30.4 ykkösaamussa? Ei se silloin mitenkään periksi antamattomalta kuulostanut.

 

[TosiFani]

...En näe mitään realismia siinä, että Kokoomus ja SDP kasvattaisivat suosiotaan hallituksessa, enkä toisaalta siinäkään, että Keskusta tai Vasemmisto keräisi oppositiossa enemmän protestiääniä kuin Persut. Mikäli persujen kokematon ja historiallisen nopeasti kasvanut ryhmä ei itse intoudu perseilemään jatkuvasti julkisuuskuvaansa koko oppositiokaden, niin heidän ei tarvitse mitään ihmetekoja tehdä ollakseen suurin puolue 4 vuoden päästä. Voivat hyvin olla sitä jo seuraavissa kunnallisvaaleissa...

Tämän takia jätin 90-luvulla lupaavan poliittisen urani, tärkeintä on oma/ puolueen menestys, ei oikeiden päätösten teko. Neljä vuotta on valitettavan lyhyt aika tehdä päätöksiä kun täytyy jatkuvasti miettiä sitä uudelleen valintaa. Mitä sitten kun Perussuomalaisilla on se suurin puolue? Silloinkin täytyy tehdä kompromisseja, odotetaanko silloinkin neljä vuotta? Tuskin puolue kuitenkaan saa yli 50%:n kannatusta...

 

[Swearengen]

Tämän takia jätin 90-luvulla lupaavan poliittisen urani, tärkeintä on oma/ puolueen menestys, ei oikeiden päätösten teko. Neljä vuotta on valitettavan lyhyt aika tehdä päätöksiä kun täytyy jatkuvasti miettiä sitä uudelleen valintaa. Mitä sitten kun Perussuomalaisilla on se suurin puolue? Silloinkin täytyy tehdä kompromisseja, odotetaanko silloinkin neljä vuotta? Tuskin puolue kuitenkaan saa yli 50%:n kannatusta...

Ei kukaan kiellä ettei kompromisseja joutuisi aina demokratiassa tekemään. Kyse onkin mistä asioista ja kuinka paljon. Persut eroavat kuitenkin muista puolueista tavoitteeltaan sen verran, että arvioisin n.25% johtopuolueen aseman olevan vasta riittävä hallitukseen, jotta eivät joutuisi myymään liikaa periaatteitaan (muista puolueista kyllä löytyy tarvittaessa kaverit). Persuilla on mahdollisuus nousta noihin lukemiin, joten miksipä eivät tuota valtaa tavoittelisi.

Henk.koht en pidä puolueita minään muuna kuin välineinä asioiden hoitoon, eikä minua hirveästi kiinnosta ajaako itselleni tärkeitä arvoja persut, kokoomus vai kummelikerho, jos asiat tulee hoidetuksi. Näissä vaaleissa persut -tai oikeammin persujen tietty osa- oli omaan arvomaailmaani se vähiten haitallinen vaihtoehto. Jos esim. nykyisin kannattamani Halla-aholaiset saisivat ajaa samoja agendoja yhteensovitettavasti jonkun toisen puolueen listalla, niin äänestäisin heitä siltä listalta.

 

[Cmprs]

Sattuipa silmään WSJ:n sivuilla Soinin kirjoitus tukipaketeista: "Why I Don't Support Europe's Bailouts". En muista lukeneeni vastaavan tyyppistä tekstiä Soinilta Suomessa, olkoonkin että väitökset ovat tuossakin teksissä äärimmäisen kovia. Samoin viime viikolla oli jollain Espanjan tv-kanavalla, en nyt muista millä, Soinilta hyvää argumentointia Portugali-asiasta melkein kymppi minsan ajan. Ehkä tämä osoittaa Soinin markkinoinnillisen politiikan ytimen: kotimaassa omalle kohderyhmälle/äänestäjäkunnalle riittää jytkyt ja huumorilla höystetty parin lauseen retoriikka, mutta kansainvälisille medioille kirjoitattaessa tai jutellessa, kun ei juurikaan tarvitse pelätä ääniä tai että Hakkaraiset ylipäätään seuraisivat kansainvälisiä medioita, irtoaa huomattavasti kattavampi vastaus. Tai sitten vain aidosti haluaa tehdä kantaansa maailmalla tunnetuksi. Ehkä molempia?

Timo Soini: Why I Don't Support Europe's Bailouts - WSJ.com

 

[Lämäri_lasse]

Ihme olisi jos Soini noin tekisi suomessa. Tämähän tarkoittaisi sitä että Soini pitäisi suomalaisia tyhminä...

Toivoisin ja olen kuullut monen muunkin toivovan että Soini oikeasti perustelisi noita vastauksiaan. Tällä hetkellä kun kaikki perustelut tuntuvat olevan jotain mallia "jytky", "suoraselkäinen" ja "ei".

 

[L4E]

IL julkaisi uudet gallup lukemat ja Persut on sen mukaan Suomen suurin puolue 22,4 % kannatuksella. Eli Soinin jyrkkä mielipide Portugalin tukien suhteen on huomioitu. Linkki IL:n gallup juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051813736574_uu.shtml.

 

[Dee Snider]

IL julkaisi uudet gallup lukemat ja Persut on sen mukaan Suomen suurin puolue 22,4 % kannatuksella. Eli Soinin jyrkkä mielipide Portugalin tukien suhteen on huomioitu. Linkki IL:n gallup juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051813736574_uu.shtml.

Joo, odottelinkin jo ensimmäisiä mittauksia jytkyn jälkeen ja selkeä tukihan tuo uusi tulos gallupeissa Soinille on. Eli nyt kun näyttää Paavonkin palttoonapit paukahtelevan Kokoomuksen syleilystä, niin selkeästi ihmiset haluaa, että on puolue, joka sanoo ei karvakäsien ja Euroopan ökypankkien perseilyjen siivoamisille.

 

[Sistis]

Hakkaraisen Teuvo on taas vauhdissa. Iltalehdessä kerrotaan Seitsemän Päivää -lehden uutisesta, jonka mukaan raittiuttaan kampanjassaan mainostanut Hakkarainen olisi tavattu ilmaveivi-kunnossa, eli tuhannen päissään savolaisessa baarissa.

Ensin suoraselkäinen mies yrittää vierittää syytä veljensä niskoille, mutta myöntää sitten tapahtuneen todeksi...

Aiheesta ohessa:

Seiska: Raittiuttaan mainostanut kansanedustaja kuvattiin kännissä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Dee Snider]

Hakkaraisen Teuvo on taas vauhdissa. Iltalehdessä kerrotaan Seitsemän Päivää -lehden uutisesta, jonka mukaan raittiuttaan kampanjassaan mainostanut Hakkarainen olisi tavattu ilmaveivi-kunnossa, eli tuhannen päissään savolaisessa baarissa.

Ensin suoraselkäinen mies yrittää vierittää syytä veljensä niskoille, mutta myöntää sitten tapahtuneen todeksi...

Aiheesta ohessa:

Seiska: Raittiuttaan mainostanut kansanedustaja kuvattiin kännissä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Toivottavasti Tepi ryyppäsi edes veronmaksajien rahoja, että olisi poliittisesti korrekti edes tuolla tapaa.

Jaahas, Soinilta on irronnut Plokia taas, jossa pohditaan uutta hallitustusta ja otetaan kantaa Leijonien juhlintaan:

Timo Soini Basaarihallitus

Linkki Timo Soinin sivuille.

Seuraavassa Palttoonnappi-Paavolle täyslaidallinen:

Soini Arhinmäelle: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Linkki Iltalehden sivuille

 

[HekeK]

Hakkaraineeeeen! On se sitten juurikin niin tyhmä kuin on antanut ymmärtää. Helluntalainen. Haha!

Tuosta tulikin mieleeni, että mua vituttaa että kristityt itkee muslimien invaasiosta. Kai se sitten vituttaa, kun tätä kristittyjen satukirjaa yritetään korvata tällä muslimien spin-offilla.

 

[obi-wan]

Hakkaraineeeeen! On se sitten juurikin niin tyhmä kuin on antanut ymmärtää. Helluntalainen. Haha!

Tuosta tulikin mieleeni, että mua vituttaa että kristityt itkee muslimien invaasiosta. Kai se sitten vituttaa, kun tätä kristittyjen satukirjaa yritetään korvata tällä muslimien spin-offilla.

Itse asiassa Suomessa on esitetty ensin spin-offia ja sitten vasta otettu paikalliskanavien levitykseen tuo alkuperäinen, pääosin tuota esitetään isoissa keskuksissa

 

[HemmoP]

Hakkarainen paneutuu maahanmuuton ongelmiin:
IS
JS: Kohuedustaja Hakkarainen laukoo jälleen - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
JS (Jämsän seutu)
Jämsän Seutu

- Helsingissä on neekeriukkoja torien kulmat täynnä tyhjän panttina. Töihin ne pitää panna, Hakkarainen sanoo lehdessä.
- Kasvatushakkuut on tekemättä, ja maaseutu täynnä tyhjilleen jääneitä pika-asutustiloja. Niihin mahtuu asumaan pakolaisperheitä, hän jatkaa.

Hakkaraisen mukaan Suomen pakolaiset eivät edes ole niitä, jotka oikeasti kärsivät hätää kotimaassaan.
– Niitä kärpästen syömiä akkoja ei Suomessa ole. Ne on ihan toisen näköisiä ukkoja, jotka rautatieasemalla notkuu.

Ei vittu sentään :) , en ihmettele, että on saanut ison äänisaaliin...

 

[Swearengen]

Hakkarainen paneutuu maahanmuuton ongelmiin:

- Helsingissä on neekeriukkoja torien kulmat täynnä tyhjän panttina. Töihin ne pitää panna, Hakkarainen sanoo lehdessä.
- Kasvatushakkuut on tekemättä, ja maaseutu täynnä tyhjilleen jääneitä pika-asutustiloja. Niihin mahtuu asumaan pakolaisperheitä, hän jatkaa.

Hakkaraisen mukaan Suomen pakolaiset eivät edes ole niitä, jotka oikeasti kärsivät hätää kotimaassaan.
– Niitä kärpästen syömiä akkoja ei Suomessa ole. Ne on ihan toisen näköisiä ukkoja, jotka rautatieasemalla notkuu.

No luulen, että merkittävä osa suomalaisista sisimässään allekirjoittaa nuo Hakkaraisen pointit. Hänen esitystapansa on vain "hieman" kansanomainen ja uutiskynnys ylittyykin oikeastaan vain sillä, että Hakkarainen kansanedustajan asemassa sanoo neekeriä neekeriksi, mitä ei voi pitää korrektina. Rehellisesti juntti (sanan neutraalissa merkityksessä) ja varmaankin omien äänestäjiensä mieleen.