Perussuomalaiset

[BitterX]

Eikös Terho sanonut joskus, että häntä ja Halla-Ahoa erottavat vain vanhat nettikirjoitukset? Voin olla väärässäkin, mutta jos muistan oikein, niin epäilenpä tuota kirjoittamaasi.

Terho sanoi pj-vaalin aikaan, ettei hänen ja Halla-ahon välillä ole juurikaan käytännön eroa tjsp. Lisäksi Terho on Hommaforumin kasvatteja - itsekin tämän myöntänyt. Valitsi kuitenkin Timon, koska sai siten jatkaa ministerinä ja varmisti itselleen hyvät suojatyöt loppuelämäkseen. Persuihin jäämällä Terho olisi saattanut näyttäytyä liikaa "vanhan puolueen" miehenä eikä persulla ole mitään asiaa Tampereen kaltaisen kaupungin kulttuurijohtajaksi.


Soini vaati, että puolue äänestää homoliittoja vastaan. Sama Soini myös osoitti ulkoministerinä mieltään aborttia vastaan. Ihan yhtä ihmisvastainen hän on kuin joku Halla-aho, ellei jopa enemmän. JHA sentään on sitä rehellisesti, Soini piiloutuu uskontonsa taakse.

Nykypersuista suurin vastuu on Soinilla, vaikkei koskaan tätä tule myöntämään. Suomen vastenmielisin poliitikko YYA-ajan jälkeen.

Terho oli ja varmaan edelleen on arvokonservatiivi ja ns. "maahanmuuttokriitikko". Kansallismielinen joka tapauksessa. Tästä ei ole mitään epäselvää.

Halla-ahon retoriikka puri erityisen vahvasti juuri "maahanmuuttokriitikoihin". Monestakin syystä, muttei vähiten siitä, että hän oli juuri se, joka tämän "maahanmuuttokritiikin" toi julkiseen keskusteluun ja ikään kuin popularisoi sen.

Halla-aho myös hyvin taitavasti verhoili radikaalimmatkin mielipiteensä sarkastisen ja pisteliään huumorin kaapuun, jolloin ei saanut selvää kuvaa siitä mitä mieltä hän ääriajattelusta demokratiaan nähden oli. Osin näin on edelleenkin. Siihen perustuu hänen suosionsa politiikassa niin kansan, kuin poliittisten opetuslasten keskuudessa.

Terhon lisäksi myös Simon Elo oli käsittääkseni "hommalainen", joka ei etukäteen tunnistanut sitä, mihin hommalaisuus puolueen lopulta vie.

Terho kuitenkin oli esimerkiksi vuonna 2016 jo keskustelussaan Oula Silvennoisen kanssa kuitenkin hyvin samoilla linjoilla ääriajattelun patoamisesta ja demokratian roolista siinä. Tältä(kin) osin nyky-perussuomalaiset ovat täysin eri linjoilla varsinkin retoriikaltaan.

Soinia ei ollut tarkoitus puolustella. Olen täysin samaa mieltä siitä, hänen toimintansa nykypersujen nousua oli vahvasti mahdollistamassa. Toki vastaava puolue olisi varmaankin muutenkin jollakin dynamiikalla syntynyt, mutta luultavasti ei PS:n pohjalle.

Sampo Terho: ”Yhteiskunnan ongelmaruuhka ajaa oikeistoradikalismin asiaa”

HSTV:ssa keskusteltiin fasismin historiasta ja nykytilanteesta.

www.hs.fi

 

[Everton]

Ei ole vielä kukaan vaivautunut avaamaan "viikon keskisarjalaiset" -ketjua, joten laitetaan tänne. Taas on Teemua vähän tylsistyttänyt ja kaivattu huomiota. Aiheeksi valittu ajankohtainen asia, eli koronavuodet.

Teemu Keskisarjalta polveileva koronakirjoitus – kovia syytöksiä: ”Muistutti natsien rotuvainoa”

Keskisarjan mukaan koronapandemia synnytti "kastilaitoksen".

www.is.fi

 

[cottonmouth]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010935585.html'

Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

TEEMU KESKISARJA – Koronan historiankirjoitus – jos sitä vielä onkaan – herättää nukkuvan hirviön ja kaivaa esiin irvokkaita luurankoja. Entä jos virallinen selviytymistarina olikin valhe? Sa…

sarastuslehti.com

Mukana menossa mm. Orwell, TV7, ajatusrikokset, rasisminvastainen teollisuus, sateenkaari-industrialismi, niqabit, puolijumalan asemaan nostettu Puolimatka, huhhei...

Itärajan takana hykerreltäneen karvaisia käsiä tällä touhulle.

 

[Urheiluministeri]

Lisää PS-kirjallisuutta tulossa, taatusti objektiivisen ja analyyttisen omakustanteen muodossa. Riikka Purran aviomies aikoo julkaista kirjan hallituksen rasismikohusta – ”Vallasta juopunut media levitti valetietoa”

No, hyvä että pöyhivät tämän jo maatumaan alkaneen tunkion ihan itse uudestaan esiin.

 

[I own your face]

Oli käytännössä tasoissa joulukuun alussa SDP:n ja kokoomuksen kanssa. Keskusta oli vielä aika kaukana.

Veikkaan jotain 12,5 prosenttia. Vaaliteemat ovat liian kaukana persujen äänestäjistä.

12,5% on aika rohkea veikkaus, kun otetaan huomioon persujen tämän hetkinen ek-vaalikannatus (15%) ja laskeva trendi kannatuksessa. Tuostakin 15% kannatuksesta löytynee iso siivu niitä, jotka ovat pettyneitä persujen harjoittamaan politiikkaan hallituksessa. Nämä ilmaisivat jo eurovaaleissa mieltään jättämällä protestiksi äänestämättä.

Edellisissä kuntavaaleissa persujen tulos oli 14,5%, kun ek-vaalikannatus huiteli 21-22% paikkeilla. Ero kuntavaalituloksen ja ek-vaalikannatuksen välillä oli yli 6%-yksikköä.

Kylmää kyytiä on persuille luvassa, yli 10% tulos olisi jo jonkinasteinen torjuntavoitto.

 

[verikuut]

12,5% on aika rohkea veikkaus, kun otetaan huomioon persujen tämän hetkinen ek-vaalikannatus (15%) ja laskeva trendi kannatuksessa. Tuostakin 15% kannatuksesta löytynee iso siivu niitä, jotka ovat pettyneitä persujen harjoittamaan politiikkaan hallituksessa. Nämä ilmaisivat jo eurovaaleissa mieltään jättämällä protestiksi äänestämättä.

Edellisissä kuntavaaleissa persujen tulos oli 14,5%, kun ek-vaalikannatus huiteli 21-22% paikkeilla. Ero kuntavaalituloksen ja ek-vaalikannatuksen välillä oli yli 6%-yksikköä.

Kylmää kyytiä on persuille luvassa, yli 10% tulos olisi jo jonkinasteinen torjuntavoitto.

Varmasti näin, että myös perussuomalaisten äänestäjiä jäi kotiin viime vuonna eurovaali-iltana, mutta äänestysprosentti oli 40,4% kun 2019 lukema oli 40,8%. Näitä edeltävät neljä kertaa äänestysaktiivisuus jäi alle 40 rajan. Eurovaalit ei kiinnosta kansaa, eikä niiden perusteella voi vetää yhtäsuuruusmerkkejä eduskunta- tai kuntavaaleihin. Vai odotammeko Vasemmistoliiton olevan seuraava pääministeripuolue?

Kuntavaaleissa taas ihmiset äänestävät itselleen tuttua ehdokasta. Jos se kylän ikiaikainen aktiivi on näissä vaaleissa persu niin sillä selvä ja äänet tulevat hänelle. Jos hän vaihtaa takaisin kepuun niin samalla lailla hän saa ääniä kuin ennenkin. Sitten on äänestäjiä, jotka jaksavat ottaa selvää ja muodostavat ennen vaaleja mielipiteensä siitä, kenelle ja mille puolueelle äänen tällä kertaa antaisi, mutta puhutaan merkittävästi pienemmästä porukasta. He saattavat ratkaista viimeiset jaossa olevat paikat, mutta isoon kuvaan heillä ei ole vaikutusta.

Voi hyvinkin olla, että PS jää kuntavaaleissa alle 10% kannatukseen, mutta ek-galluppien saati eurovaalien perusteella en lähtisi moista johtopäätöstä tekemään.

 

[Tadu]

Varmasti näin, että myös perussuomalaisten äänestäjiä jäi kotiin viime vuonna eurovaali-iltana, mutta äänestysprosentti oli 40,4% kun 2019 lukema oli 40,8%. Näitä edeltävät neljä kertaa äänestysaktiivisuus jäi alle 40 rajan. Eurovaalit ei kiinnosta kansaa, eikä niiden perusteella voi vetää yhtäsuuruusmerkkejä eduskunta- tai kuntavaaleihin. Vai odotammeko Vasemmistoliiton olevan seuraava pääministeripuolue?

Kuntavaaleissa taas ihmiset äänestävät itselleen tuttua ehdokasta. Jos se kylän ikiaikainen aktiivi on näissä vaaleissa persu niin sillä selvä ja äänet tulevat hänelle. Jos hän vaihtaa takaisin kepuun niin samalla lailla hän saa ääniä kuin ennenkin. Sitten on äänestäjiä, jotka jaksavat ottaa selvää ja muodostavat ennen vaaleja mielipiteensä siitä, kenelle ja mille puolueelle äänen tällä kertaa antaisi, mutta puhutaan merkittävästi pienemmästä porukasta. He saattavat ratkaista viimeiset jaossa olevat paikat, mutta isoon kuvaan heillä ei ole vaikutusta.

Voi hyvinkin olla, että PS jää kuntavaaleissa alle 10% kannatukseen, mutta ek-galluppien saati eurovaalien perusteella en lähtisi moista johtopäätöstä tekemään.

Persujen kannatus kuntavaaleissa voi olla mitä tahansa 5 - 20 prosentin väliltä. Hankala arvioida. Voi olla, että kepu tekee jytkyn ja saa odotuksiakin kovemman tuloksen persujen kustannuksella. EK-vaaleissa sitten taas eri juttu. Todennäköisesti kunta- ja aluevaalit eivät kiinnosta persujen äänestäjiä, koska maahanmuutto ei siellä teemana toimi.

Muutenkin aika epäselvää mitä eroja puolueiden välillä on aluevaalien sote-asioissa. Katsoin viime aluevaaleissa vaalitentit, ja epäselväksi jäi. Muistan vaan kuinka vanhusten tyrät hoidetaan jatkossakin.

 

[Barnes]

KD:n entinen puoluesihteeri on siirtynyt persuihin ja samalla Riikka Purran erityisavustajaksi. Tämä tason loikkareita harvemmin liikkuu, toki persujen ja KD:n ero on monessa asiassa olematon.

 

[Hermes#41]

KD:n entinen puoluesihteeri on siirtynyt persuihin ja samalla Riikka Purran erityisavustajaksi. Tämä tason loikkareita harvemmin liikkuu, toki persujen ja KD:n ero on monessa asiassa olematon.

Eikös KD:n varapuheenjohtajakin juuri loikannut Kokoomukseen?

 

[Osmo Rapeli]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

 

[mike owen]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

Eiköhän nuo kaksi puoluetta voisi liittyä yhdeksi puolueeksi. KD on ihan turha puolue eduskunnassa.

 

[verikuut]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

Tuossa on kyllä iso riski, että vasemmistokin alkaa jo kohta sympata, kunhan riittävän fundamentaaliksi menee.

Eiköhän nuo kaksi puoluetta voisi liittyä yhdeksi puolueeksi. KD on ihan turha puolue eduskunnassa.

Mikä ei ole turha puolue eduskunnassa? RKP varmaan ainona, koska se on helppo ottaa yhden tempun ponina mukaan kaikkiin hallituksiin, ja joille käy kaikki, kunhan heidän poppoo pärjää hyvin jatkossakin. Kristillisillä on sentään joku selkänoja, johon koittavat perustaa harjoittamansa politiikan. Persut, kuten myös demarit, vihreät ja kepu, ajelehtivat milloin minnekin, riippuen kuka milloinkin on ruorissa.

 

[Straight Edge]

Tuossa on kyllä iso riski, että vasemmistokin alkaa jo kohta sympata, kunhan riittävän fundamentaaliksi menee.



Mikä ei ole turha puolue eduskunnassa? RKP varmaan ainona, koska se on helppo ottaa yhden tempun ponina mukaan kaikkiin hallituksiin, ja joille käy kaikki, kunhan heidän poppoo pärjää hyvin jatkossakin. Kristillisillä on sentään joku selkänoja, johon koittavat perustaa harjoittamansa politiikan. Persut, kuten myös demarit, vihreät ja kepu, ajelehtivat milloin minnekin, riippuen kuka milloinkin on ruorissa.

Tässä varmaan haettiin nyt sitä, ettei persuilla ja jeesuspersuilla ole juuri eroa.

 

[Cobol]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

Kokoomuksen oikealle puolelle on kasvamassa suomalainen versio USA:n republikaanisesta puolueesta, joka kokoaa konservatiiveja yhteen. PS:n sisällä leikkausten ja tiukan talouspolitiikan kannatus kiristyy ja rahan jako uskonnollisille ääriliikkeille entisestään löystyy.

 

[PeteX]

Kokoomuksen oikealle puolelle on kasvamassa suomalainen versio USA:n republikaanisesta puolueesta, joka kokoaa konservatiiveja yhteen. PS:n sisällä leikkausten ja tiukan talouspolitiikan kannatus kiristyy ja rahan jako uskonnollisille ääriliikkeille entisestään löystyy.

Eikös tämä ole looginen seuraus tutkimuksista, joiden mukaan oikeiston ei enää kannata kosiskella äänestäjiä keskeltä vaan laidalta. Kokoomus on tehnyt samaa ja menestynyt hyvin. Itse kaipaan oikeaa Liberaalipuoluetta by Pekka Tarjanne.

 

[Erkka Lapanen]

Kirjailija Terhoa kiinnostavat ääriajattelijat ja liikkeiden ajoittain historiassa saavuttama menestys.
– Se, millaisilla retorisilla rakenteilla tai poliittisilla lupauksilla esimerkiksi natsit nousivat valtaan, ei kuulosta lainkaan vieraalta. Kirjoittaessa hämmästyin itsekin, miten paljon siellä on sellaista, joka tuntuu aivan tutulta nykypäivässä.

En tiedä viittaako Sampo tällä oikeusoppineiden aseman ja toiminnan kyseenalaistamiseen mutta siinä on ainakin yksi silmiinpistävä samankaltaisuus natsien nousuun 30-luvulla ja nykyiseen aikaan. Laki tuntuu olevan aika-ajoin ongelmallinen asia ja lain noudattamatta jättäminen keino jolla edetä.

 

[Erkka Lapanen]

Itse kaipaan oikeaa Liberaalipuoluetta by Pekka Tarjanne.

Kokoomuksen ennen niin vahva liberaalisiipi on pitänyt tilauksen alhaalla. Nyt tilanne on toinen kun konservatismi tuntuu vallanneen koko oikeistolaisuuden samaan koriin. Yksilön vastuusta ei juurikaan puhuta, valtion otteen kiristämisestä sitäkin enemmän.

 

[penaz]

Mielenkiintoista että äärioikeistolaiset keskustelevat lukupiirissään persujen ajatuspajan Suomen perustan julkaisusta.

Keskustakirjasto Oodissa oli tilanne päällä

Äärioikeistolaisen liikkeen lukupiiri on saanut aikaan vastamielenosoituksen.

www.is.fi

 

[Noppa10]

Mielenkiintoista että äärioikeistolaiset keskustelevat lukupiirissään persujen ajatuspajan Suomen perustan julkaisusta.

Keskustakirjasto Oodissa oli tilanne päällä

Äärioikeistolaisen liikkeen lukupiiri on saanut aikaan vastamielenosoituksen.

www.is.fi

Eipä tämä varmaan sen kummemmin persuihin liity, toki heidän ajatuspajansa liikkeelle panema kirjoitus. Saahan nuo sinimustat urpot lukea kenen tahansa tekstejä, jos haluavat.

 

[Kaskelotti]

Eipä tämä varmaan sen kummemmin persuihin liity, toki heidän ajatuspajansa liikkeelle panema kirjoitus. Saahan nuo sinimustat urpot lukea kenen tahansa tekstejä, jos haluavat.

Ei liity varmasti mitenkään eikä mihinkään. Jälleen kerran kiusallinen sattuma Perussuomalaiselle puolueelle.
Maailman paras paperi ja kaikki.

 

[Mikael Pelzfuss]

Eipä tämä varmaan sen kummemmin persuihin liity, toki heidän ajatuspajansa liikkeelle panema kirjoitus. Saahan nuo sinimustat urpot lukea kenen tahansa tekstejä, jos haluavat.

Ei liity varmasti mitenkään eikä mihinkään. Jälleen kerran kiusallinen sattuma Perussuomalaiselle puolueelle.
Maailman paras paperi ja kaikki.

Joo, ihan yhtä hyvin näissä lukupiireissä varmaan voitaisiin käsitellä Osmo Soininvaaran, Anna Kontulan tai Ben Zyskowitzin kirjoituksia. Tai sit ei.

 

[Noppa10]

Ei liity varmasti mitenkään eikä mihinkään. Jälleen kerran kiusallinen sattuma Perussuomalaiselle puolueelle.
Maailman paras paperi ja kaikki.

Joo, ihan yhtä hyvin näissä lukupiireissä varmaan voitaisiin käsitellä Osmo Soininvaaran, Anna Kontulan tai Ben Zyskowitzin kirjoituksia. Tai sit ei.

Siis mitä teidän mielestä perussuomalainen ajatuspaja voi tehdä, jos joku äärioikeistolainen klanipääsakki haluaa heidän teoksistaan mennä johonkin "lukupiiriin" keskustelemaan? Entäs jos tuo sakki olisi syystä tai toisesta mainostanut lukevansa jotain SDP-taustaisten teosta? Ihan varmasti olisitte silloin olleet vihjailemassa SDP:n äärioikeistolaisesta suuntautuneesta. (edit. lätkävertauksella, jos setä-Putin alkaa nyt kovasti ylistämään syystä tai toisesta Jypin, SaiPan, KooKoon tai Ässien peliotteita tai organisaatiota, niin varmaan sitten tuollainen organisaatio tulee jatkossa leimata venäjämieliseksi, putinistiseksi tahoksi. Vai?)

Se ei varmaan ketään yllätä, että äärioikeistolaiselle lössille valikoituu keskustelu(/tai luku?) aiheeksi maahanmuuttoon liittyvä (h)ajatelma. Mutta mitä persut tuolle voi tehdä? Ei varmaan mitään.

Edelleenkin, ei sinimustalla liikkeellä ole kyllä yhtään mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, joskin tokin molemmat vastaavat hep, kun kysytään maahanmuuton vastustajista.

 

[Osmo Rapeli]

Edelleenkin, ei sinimustalla liikkeellä ole kyllä yhtään mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, joskin tokin molemmat vastaavat hep, kun kysytään maahanmuuton vastustajista.

Sinimustan liikkeen perustajat ja osa liikkeen nykyisistä aktiiveista ovat entisiä perussuomalaisten valtuutettuja ja ehdokkaita.

 

[Ollakseni]

Edelleenkin, ei sinimustalla liikkeellä ole kyllä yhtään mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, joskin tokin molemmat vastaavat hep, kun kysytään maahanmuuton vastustajista.

No siis, Sinimustan liikkeen perustajat ovat entisiä Perussuomalaisia nuoria. Siis sitä jaostoa joka erotettiin puolueesta kun heidän kannattamansa etnonationalismi koettiin liian hapokkaaksi. Eli kyllä se yhteys on olemassa kun samoissa saunailloissa on istunut molempien puolueen jäseniä ennenkuin entinen nuorisojärjestö lopetettiin ja porukka hajaantui.

Siis mitä teidän mielestä perussuomalainen ajatuspaja voi tehdä, jos joku äärioikeistolainen klanipääsakki haluaa heidän teoksistaan mennä johonkin "lukupiiriin" keskustelemaan? Entäs jos tuo sakki olisi syystä tai toisesta mainostanut lukevansa jotain SDP-taustaisten teosta? Ihan varmasti olisitte silloin olleet vihjailemassa SDP:n äärioikeistolaisesta suuntautuneesta.

Jos rasistit ottavat sinun kirjoituksesi ja alkavat kehumaan niitä ja puhumaan siitä kuinka niissä on paljon asiaa niin alkaisitko miettimään tuliko kirjoitettua jotain vähän hölmöä? Ei Perussuomalainen ajatuspaja ole varmaankaan aktiivisesti ollut tuohon yhteydessä mutta jos rasistinen liike kokee että ne tuotokset ovat itsessään täysin sopivia heidän tarpeisiinsa niin pitäisi varmaan jotain herätä päässä. Tai jos tekee internet videoita politiikasta ja saa kuulla että niitä on käytetty johonkin propaganda tarkoitukseen niin varmaan kannattaa miettiä mikä niissä videoissa on sellaista.

 

[Noppa10]

Sinimustan liikkeen perustajat ja osa liikkeen nykyisistä aktiiveista ovat entisiä perussuomalaisten valtuutettuja ja ehdokkaita.

Niin? Ei se varmaan tämän päivän persuihin sen enempää liity. (okei, olisi pitänyt tarkentaa jo alunperin.)

Ei se varmaan tosiaan sinullekaan tullut yllätyksenä, että äärioikeistolainen porukka haluaa trollata tällä lailla, ja teokseksi valikoituu maahanmuuttoon liittyvä teema. Edelleenkin, mitä nyky-persut voisivat tehdä asialle?