Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 879 246
  • 46 175

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Se halventaa niitä naisia, tai ainakin monet niin ajattelevat. Kyse ei tällöin ole siitä ristiriidasta, jota esität, vaan että olet vain erimieltä, mihin sana kohdistuu ja mitä se halventaa. Itsekin olen sitä mieltä, että se halventaa naisia. Sana on kuitenkin, niin, jätesäkki. Sana voi halventaa montaa asiaa samaan aikaan, mitä mahdollisuutta et näytä ottavan huomioon.
Naisten asemasta voisi kirjoittaa myös vähemmän alentavilla määrittelyillä. Mustasäkki tai musta jätesäkki sisältää jo hyvin paljon muutakin ajatusmaailmaa kuin pelkästään erilaisen kulttuurin ihmettelyä/kritisoimista ja naisten tasa-arvoistumisen tukemista. Jos kuvaa ihmistä sanalla "mustasäkki", niin kyllä tuosta jo huokuu aikamoista alentuvaisuutta toista ihmisryhmää kohtaan. Asian kun voisi ilmaista ihan neutraalein sanoin myös.

Voisi kai myös asunnottomasta alkoholistista käyttää termiä "kusenhajuinen paskahousu". Tai kantasuomalaisesta, vähän kouluttautuneesta ja syrjäytyneestä naisoletetusta vaikkapa "mätisäkki, jonka tunnistaa ihmiseksi yleensä vain kädessä roikkuvasta viinapullosta". Samanlaista yleistämistä ja kategorisoimista alempaan luokkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli jos nyt peilataan viime hallituskauteen, niin ilmeisesti sitten SDP, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto hyväksyvät poliittisen korruption (ja siitä saadun rangaistuksen) samalla tavoin, kun kerran Kaikkonen heille ministeriksi kelpasi?

Vai voisiko olla, että silloinkin kyse oli jostain muusta kuin yksittäisen teon/asian/arvon hyväksymisestä? Kuten vaikkapa haluamansa hallituspolitiikan läpiviennistä?

No minä en olisi Kaikkosta kelpuuttanut ministeriksi ja olisin toivonut hallitukselta selkärankaa tässäkin asiassa. Oikeutettu rinnastus.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Eli jos nyt peilataan viime hallituskauteen, niin ilmeisesti sitten SDP, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto hyväksyvät poliittisen korruption (ja siitä saadun rangaistuksen) samalla tavoin, kun kerran Kaikkonen heille ministeriksi kelpasi?

Vai voisiko olla, että silloinkin kyse oli jostain muusta kuin yksittäisen teon/asian/arvon hyväksymisestä? Kuten vaikkapa haluamansa hallituspolitiikan läpiviennistä?

Kyllä. Ne hyväksyivät.

Ja nykyiset hallituspuolueet hyväksyivät puhemieheksi miehen, joka on saanut sulan hattuun kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Eikä edes peräänny tuomioon johtaneista kirjoituksistaan, vaan vihjailee kyseessä olevan poliittisen tuomion.

Näin se menee, että joudutaan monenlaista hyväksymään.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No tässä kokoomus tietysti voi toimia haluamallaan tavalla. Jos leikkaukset onnistuvat vain rasistien tuella ja ne ajavat kaikkien muiden asioiden ja arvojen edelleen, niin sehän on kaikin tavoin laillista ja järjestelmän mukaista. Rehellistä on kai kuitenkin sanoa ääneen, että leikkaukset ovat niin tärkeitä, että rasistien kanssa toimiminen on ihan ok.

Toki voidaan sitten sanoutua irti kaikesta tällaisesta, mikä on tietysti falskiuden huippu, kun teot puhuvat muuta.
Noinhan se on. Vielä toki hallituksen rasistiset teot ovat olleet aika vähissä, mutta ehkä niitäkin tulee.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Pitääkin ruveta tuijottamaan silmiin jokaista, jonka mielipiteet ei miellytä. Sillä ne asiat varmaan muuttuu paremmaksi...

No ei tämä kaveristasi kovin fiksua kuvaa anna. Kuulostaa häirinnältä ja kiusaamiselta.
Lähimmäisen katsominen silmiin? Ok.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Käsittämättömintä tässä koko jupakassa on se, että tällainen käytös on useiden mielestä ok. Jokainen meistä on joskus heittänyt jotain manne/neekeri läppää mutta tajunnut jossakin vaiheessa sen olevan väärin eikä ketään saa haukkua noin. Harva meistä on fantasiounut tappamisella ja vaikka olisikin niin tajunnut senkin olevan väärin. Kaikkia soisi kohdeltavan kuten itseä soisi kohdeltavan ja siitä tämä Suomi on hyvä maa että täällä pääsääntöisesti asiat menevätkin niin. Nyt on kuitenkin ministerinä henkilö joka vaikuttanut hyvin hyvin vihaiselta ja kohdistanut sen vihansa maahanmuuttajiin. Jos on ollut noin äkäinen niin onko nyt yhtäkkiä unohtanut kaikki ne kokemansa traumat ja siitä kumpuavan vihan ja hyväksyykin nykyään kaikki Suomalaiset sellaisina kuin ovat? Tätä epäilen vahvasti ja se, että persujen piirijohtajat hämmästelevät tätä anteeksipyyntöä on ihan oikein koska eihän ihmisen koskaan pidä pyytää anteeksi sitä millainen on luonteeltaan. Jos luonteeltaan ei sovi johonkin tehtävään niin ei se anteeksi pyytämällä kuittaannu.

Tähän olisi vain yksi oikea ratkaisu.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Käsittämättömintä tässä koko jupakassa on se, että tällainen käytös on useiden mielestä ok. Jokainen meistä on joskus heittänyt jotain manne/neekeri läppää mutta tajunnut jossakin vaiheessa sen olevan väärin eikä ketään saa haukkua noin. Harva meistä on fantasiounut tappamisella ja vaikka olisikin niin tajunnut senkin olevan väärin. Kaikkia soisi kohdeltavan kuten itseä soisi kohdeltavan ja siitä tämä Suomi on hyvä maa että täällä pääsääntöisesti asiat menevätkin niin. Nyt on kuitenkin ministerinä henkilö joka vaikuttanut hyvin hyvin vihaiselta ja kohdistanut sen vihansa maahanmuuttajiin. Jos on ollut noin äkäinen niin onko nyt yhtäkkiä unohtanut kaikki ne kokemansa traumat ja siitä kumpuavan vihan ja hyväksyykin nykyään kaikki Suomalaiset sellaisina kuin ovat? Tätä epäilen vahvasti ja se, että persujen piirijohtajat hämmästelevät tätä anteeksipyyntöä on ihan oikein koska eihän ihmisen koskaan pidä pyytää anteeksi sitä millainen on luonteeltaan. Jos luonteeltaan ei sovi johonkin tehtävään niin ei se anteeksi pyytämällä kuittaannu.

Tähän olisi vain yksi oikea ratkaisu.

Kait nyt ymmärsit että kirjoituksesi on rasistista. Tähänkin olisi vain yksi oikea ratkaisu.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
No Riikallehan on käynyt ihan hyvin kirjoituksiensa ansiosta? Toki kun päätti viedä scriptalaiset hallitukseen saakka, niin vässykkämäinen kotimainen media heräsi tekemään juttuja, jotka olisi voinut tehdä moneen kertaan vuosien aikana.
Niillä hän on ehkä noussut omiensa keskuudessa tiettyyn pisteeseen, mutta stoppi näyttää tulevan tässä vaiheessa viimeistään. Olipa sitten vässykkämäinen kotimainen media takana tahi ei.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt kun vihervasemmistolaisen median ajojahti kumminkin on käynnissä, niin soisin että jonkun ison median toimittaja pyytäisi Orpoa & Henrikssonia ihan omin sanoin perustelemaan, että mikä tekee Purran anteeksipyynnöstä ja muutoksesta ihmisenä uskottavan v. 2023 kun on seissyt sanojensa takana vielä v. 2022. Neljääntoista vuoteen ei tapahtunut arvopohjassa muutosta, mutta sitten hupsheijaa?

Ei tarvitse mennä edes vuoteen 2022 asti, ehtikö kulua vuorokauttakaan ennen tuota anteeksipyyntöä kun "riikka" vielä sanoi, että ei tulisi mieleenkään pyytää anteeksi?
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Niin, siitä alkuperäisestä viestistäsi sai nimenomaan sen kuvan, että kaverisi katsoi silmiin Jussi Halla-ahoa siksi, että se on Jussi Halla-aho. Ei siksi, että kyseessä on lähimmäinen.
Silmiin katsominen hieman eri asia, kuin halliksen ja riikan ampumisfantasiat.
 

rpeez

Jäsen
Silmiin katsominen hieman eri asia, kuin halliksen ja riikan ampumisfantasiat.
Lainaan viestiäsi: "hän otti huvituksekseen tuijottaa Hallista vähän liian kauan silmiin. Hallis kuulemma välittömästi lehahti aina entistä punaisemmaksi ja otsasuoni näytti alkavan sykkimään ja kuulemma lähinnä vaikutti siltä, että pää räjähtää minä hetkenä hyvänsä."

halliksen ja riikan fantasiat on vain puhetta, mutta tässä mennään suoraan toimintaan. Mutta ilmeisesti tarkoituksellinen tuijotushäirintä ei-hyväksyttävästi ajattelevaa kohtaan on sitä sitten paljon puhuttua oikeaa toimintaa, jota ei koske woke lait.

Olenpa melko varma jos setämiehenä katson silmiin liian pitkään toistuvasti jotain tyttöä, niin että tällä posket punottaa ja pää räjähtää niin minun aika vaikea selittää, että katsoin vain silmiin. Näin niinkuin vertauskuvallisesti.

Mutta eteenpäin, sainpahan sanoa mitä ajattelen tuosta, tai paremminkin siitä kuinka sama häirintä on ns "oikeaa" tai "väärää" riippuen objektista. Ensi kerralla tämä kaveri voisi vaikka jutella halliksen kanssa, ja kysyä miksi halliksella on sellaiset mielipiteet ja sitten yrittää muuttaa ne.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen Purran kanssa samaa mieltä naisten pakottamisesta jätesäkkeihin. Sen sijaan Islamin kohdallakin on hyvä muistaa, että on paljon edistyksellisiä Islam-maita ja sitten ainoastaan jokunen näitä vanhoillisempia, joissa tyyliin homot heitetään katolta. Jos en ole ihan väärässä, niin esim. UAE:ssa on aika paljonkin länsimaalaisia maahanmuuttajia ja ainakin kova turistirysä on.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ei tarvitse mennä edes vuoteen 2022 asti, ehtikö kulua vuorokauttakaan ennen tuota anteeksipyyntöä kun "riikka" vielä sanoi, että ei tulisi mieleenkään pyytää anteeksi?
Jep, lähinnä pointtina oli se, että kehotus oppimaan lukemastaan on vahvempi sen sanoman takana seisominen kuin tuo mihin viittaat. Vaikka sekin oli esim. minun mielestäni luokaton veto, niin sen vielä jotenkin voisi pyöritellä niin että ei nyt vain periaatteesta pyytele mitään anteeksi. Tuota vähän aikaisempaa ei voi, vaan siinä nimenomaan puolletaan sitä agendaa mistä kirjoituksissa oli kyse eikä se ole muuten ymmärrettävissä. Sen verran kylläkin korjataan, että ei tarvitse mennä vuoteen -22 vaan tämän vuoden helmikuulle. Vähän muistin tuon ajankohdan pieleen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olen Purran kanssa samaa mieltä naisten pakottamisesta jätesäkkeihin. Sen sijaan Islamin kohdallakin on hyvä muistaa, että on paljon edistyksellisiä Islam-maita ja sitten ainoastaan jokunen näitä vanhoillisempia, joissa tyyliin homot heitetään katolta
Jouduin aikoinaan kysymään henkkareita aivän länsimaisen oloiselta, iranilaiseksi osoittautuneelta naiselta. Hän ojensi passin, jonka kasvokuvasta näkyi vain silmät. Olin vähällä ihmetellä, mutta nainen sanoikin "oops, wrong passport", ja antoi toisen passin, jossa oli normaali passikuva.
Sisä- ja ulkomaanmatkoja varten piti olla eri passit ...
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Lainaan viestiäsi: "hän otti huvituksekseen tuijottaa Hallista vähän liian kauan silmiin. Hallis kuulemma välittömästi lehahti aina entistä punaisemmaksi ja otsasuoni näytti alkavan sykkimään ja kuulemma lähinnä vaikutti siltä, että pää räjähtää minä hetkenä hyvänsä."

halliksen ja riikan fantasiat on vain puhetta, mutta tässä mennään suoraan toimintaan. Mutta ilmeisesti tarkoituksellinen tuijotushäirintä ei-hyväksyttävästi ajattelevaa kohtaan on sitä sitten paljon puhuttua oikeaa toimintaa, jota ei koske woke lait.

Olenpa melko varma jos setämiehenä katson silmiin liian pitkään toistuvasti jotain tyttöä, niin että tällä posket punottaa ja pää räjähtää niin minun aika vaikea selittää, että katsoin vain silmiin. Näin niinkuin vertauskuvallisesti.

Mutta eteenpäin, sainpahan sanoa mitä ajattelen tuosta, tai paremminkin siitä kuinka sama häirintä on ns "oikeaa" tai "väärää" riippuen objektista. Ensi kerralla tämä kaveri voisi vaikka jutella halliksen kanssa, ja kysyä miksi halliksella on sellaiset mielipiteet ja sitten yrittää muuttaa ne.
Hippusen absurdi koko keskustelu suorasta toiminnasta, koska tuijottamisella ei saa sitä päätä kuitenkaan räjähtämään. Toinen huvittaa itseään tuijottamalla rasisteja ja toisen hupi on tappamisfantasiat, joissa tapettava ansaitsee tulla tapetuksi ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hippusen absurdi koko keskustelu suorasta toiminnasta, koska tuijottamisella ei saa sitä päätä kuitenkaan räjähtämään. Toinen huvittaa itseään tuijottamalla rasisteja ja toisen hupi on tappamisfantasiat, joissa tapettava ansaitsee tulla tapetuksi ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Jep, samoin kuin ajatus, että rasisti pitäisi haastaa johonkin rakentavaan debattiin siitä, onko hän väärässä ollessaan rasisti.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Sisä- ja ulkomaanmatkoja varten piti olla eri passit ...
Tuohan nyt ei ole maailmalla mikään ihan ainutkertainen tilanne, mikä rajoittuisi pelkästään arabimaihin. On niitä kristittyjäkin maita, joissa on kotimaan ja ulkomaan passit, ja naistenkin pitää käyttää ainakin joissain tilanteissa rättiä päässä.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Täällä kun persujen kiemurtelua katsoo, niin luulisi että jossain vaiheessa edes vähän hävettäisi. Ihan oikeasti pitäisi miettiä jotain yhteyttä ja nyansseja kun toinen kirjoittaa lasten ampumisesta.

Tässä se olennainen on mielestäni hyvin sanoitettu. Vaikea keksiä mitään kontekstia, mistä tuollaista paskaa voisi olla irroitettu leimausmielessä.

Harmittaa vietävästi se, että vuosituhannen parasta hallitusohjelmaa ei tätä menoa päästä edes toteuttamaan.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tässä se olennainen on mielestäni hyvin sanoitettu. Vaikea keksiä mitään kontekstia, mistä tuollaista paskaa voisi olla irroitettu leimausmielessä.

Harmittaa vietävästi se, että vuosituhannen parasta hallitusohjelmaa ei tätä menoa päästä edes toteuttamaan.
Persut ajattelevat sen niin päin että vika on niissä, ketkä eivät ymmärrä tuota huumoria joka on vielä kaiken lisäksi sananvapautta. Hyvin hankala on nähdä kykeneekö tämä hallitus näiden sotkujen jälkeen minkäänlaiseen työhön. Voi olla hieman vaivaantunut tunnelma kun aletaan työryhmissä asioita sopimaan ja jos ei tykkää siitä työkaverista niin yrittää kaikin keinoin välttää joutumasta tekemään sen kanssa töitä. Sanoisin että RKP ja KD sisältävät sellaisia henkilöitä joille nämä persujen nassuttelut ja rasismi eivät ole todellakaan ok. Kokoomuksessa näihin voidaan varmaan suhtautua vielä jotenkin tyyliin että kunhan saadaan uudistukset runnottua läpi niin kaikki käy.

Ihan helvetin noloa tämä on koko suomen kannalta.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Hippusen absurdi koko keskustelu suorasta toiminnasta, koska tuijottamisella ei saa sitä päätä kuitenkaan räjähtämään. Toinen huvittaa itseään tuijottamalla rasisteja ja toisen hupi on tappamisfantasiat, joissa tapettava ansaitsee tulla tapetuksi ihonvärin, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Ja tällä toiminnalla päässeet nykyisiin virkoihinsa. Ei ole mielestäni mitään väärää kysyä, että vieläkö mennään valitsemallanne systeemillä. Tai toisaalta ilmoitetaanko pikku-Evoille ja pikku-Adolfeille että pyllykipuun tottuu?
 
Vaikka Timo onkin nykyään helppo leimata katkeraksi ulisijaksi, on hän tämänkertaisessa analyysissään mielestäni oikeassa.

Soini voisi tosiaan lanseerata plokinsa uudelleen Katkeruus Korneriksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös