Perussuomalaiset

  • 5 867 631
  • 46 124

12961

Jäsen
Mun foliohattuun tuli samanlainen faxi, mutta sillä lisäyksellä, että tausta oli varmistettu (Puisto puikkoihin) ja koko manööverin ensisijaiset tavoitteet olivat
1. Antaa lihanpala koirille, jolloin hallitusohjelma saa olla rauhassa
2. Antaa rassekannattajakunnan säilyttää marttyyripositionsa, jolla lypsetään taas X ääntä tulevaisuudessa.

Jotain ihmeellistä haistelee munkin nokka tässä. Purra on tasan tarkkaan tiennyt keitä persut valitsee hallitukseen.

Pitää paikkansa, että hallitusohjelman sisällöstä ei viime päivinä ole juuri puhuttu. Eikä Purraa siitä ryöpytetty. Jos julkinen keskustelu olisi pysynyt asiapoliittisella linjalla, olisi Purran henkilökohtainen mylly kokoomuksen kirjoittamasta hallitusohjelmasta huomattavasti kovempi.

Mutta olisiko tämä kansainvälisellä julkisuudella leikkiminen sitten tälläisessä skenaariossa ollut harkittu riski vai tuliko yllätyksenä?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Aha, alkaa olla spekulaatiot samanlaisia kuin Trumpin kohdalla. Mestaristrategi vei huomiota aina muka muualle. Loppujen lopuksi paljastui, että se oli vaan pirun tyhmä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toivon mukaan ministereiden Rantanen ja Meri käyttämä väestönvaihto-termi ei vakiinnu salonkikelpoiseksi osaksi poliittista keskustelua maahanmuutosta. Kyseessä on rasistinen ja äärioikeistolainen salaliittoteoria.

Vielä alkuvuodesta Orpo otti voimakkaasti kantaa kyseisen termin käyttöön.
 

12961

Jäsen
Aha, alkaa olla spekulaatiot samanlaisia kuin Trumpin kohdalla. Mestaristrategi vei huomiota aina muka muualle. Loppujen lopuksi paljastui, että se oli vaan pirun tyhmä.

Niin, erityisen tyhmäähän se olisi juuri tuo huomion vieminen muualle varsinkin tuon kansainvälisen mediahuomion kustannuksella.

En todellakaan ole Purran tai persujen fanipoika, mutta jotain käryävää tässä kuviossa on. Jokin syy Purralla oli valita juuri Junnila.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Aha, alkaa olla spekulaatiot samanlaisia kuin Trumpin kohdalla. Mestaristrategi vei huomiota aina muka muualle. Loppujen lopuksi paljastui, että se oli vaan pirun tyhmä.
Tässä tapauksessa sokea kana oli kuitenkin varmistanut selustan kultajyvä-Puistolla. Se on tässä mielestäni erittäin olennainen pointti.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators

Osasinkin odottaa tällaista reaktiota Hakkaraiselta, joten mitään yllättävää tässä ei ole. Onhan se kivaa, että Teuvo seisoo omiensa takana, mutta aika yliampuvahan tuo vastaus on.

Tässä riittää vielä varmasti käänteitä, onhan nyt viikonloppu alkamassa. Mauri Peltokankaalta odotan näkemystä saapuvaksi.

Huhtasaari ei varmaan nyt halua kiirehtiä kommentoimaan, vaan laittanee ensi viikolla jonkin hyvin perustellun ja loogisesti hyvän kokonaisuuden muodostaman yhteenvedon asioiden tilanteesta.

Ministeri Taviollakin varmaan jotain mielipidettä mediasta, vihervasemmistosta ja rkp:sta ehkä vielä annettavana.
 

rpeez

Jäsen



Twitteristä osui silmään tämä. Omalla nimellään Rantanen ollut Hommafoorumilla vauhdissa.


Ainakin tuo diktaattorina toimimisen toivominen on ihan tyhjä arpa, kyseessä on sanonta mitä kaikki käyttää.

Kansanedustajaksi hän on tullut vasta 2019, ja tuo on kirjoitettu paljon ennen sitä. Tausta on ensihoitaja ja poliisi, siinä varmaan näkee kaduilla asioita jotka pistää purkautumaan kyseenalaisestikin netissä jos on ajattelematon. Ja ajattelematon hän on ollut pitkään, kun sinisilmä kommentti on poistettu vasta nyt. En oikein usko että kyse on rasismista, vaan realiteeteista mitä poliisit näkee, mutta mistä nyky-yhteiskunnassa ei saa puhua.
Itse antaisin Rantaselle mahdollisuuden, ja jos virassa tullee pöljäilyjä niin sitten katsotaan erikseen.

Ilmeisen moni poliisi on persu, sitä voi miettiä miksi.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
En todellakaan ole Purran tai persujen fanipoika, mutta jotain käryävää tässä kuviossa on. Jokin syy Purralla oli valita juuri Junnila.
Oisko vaan haluttu tuollekin siivelle pala antaa ja arvioitiin, että Junnila osais pysyä ruodussa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos tämä on pahinta mitä löytyy, niin ei ole mitään hätää ministerillä. Eihän tuossa ole edes mitään kommentoitavaa.
Kuulostaa ihan normaalilta (siis persujen kontekstissa normaalilta) persuajattelulta, jolla on tällä hetkellä eduskunnassa 46 edustajan ja Orpon hallituksessa seitsemän ministerin verran kannatusta. Sen kanssa joudumme elämään mekin, jotka siitä emme pidä.
Jos se on tullut jollekulle yllätyksenä, niin hän ei ole yhtään persujen kirjoittelua seurannut.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Suomessa on edelleen kai vähän heikosti toimintakykyinen hallitus, niin persutoimisto keksi eilen illalla, että nyt muuten puhutaan Ranskasta. Koko somessa esillä oleva kööri laittoi melkein yhtä aikaa päivitykset Ranskan tilanteesta.

Kato orava!
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ainakin tuo diktaattorina toimimisen toivominen on ihan tyhjä arpa, kyseessä on sanonta mitä kaikki käyttää.
Offtopic. En ole koskaan tuollaista sanontaa kuullut eikä Googlekaan sellaista löydä. Ihan mielenkiinnosta, ketkä kaikki?
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Offtopic. En ole koskaan tuollaista sanontaa kuullut eikä Googlekaan sellaista löydä. Ihan mielenkiinnosta, ketkä kaikki?
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Miten tuo toimii? Jos aloittaa sanomalla "Jos olisin diktaattori" niin perään voi sanoa mitä tahansa ja ei tarvitse kantaa vastuuta sanomisestaan?

Edit. Tai siis joo anonyymina netissä ihan hauskaa, mutta omalla nimellään kannattaa ehkä vähän miettiä, mitä sanoo?
 
Viimeksi muokattu:

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Miten tuo toimii? Jos aloittaa sanomalla "Jos olisin diktaattori" niin perään voi sanoa mitä tahansa ja ei tarvitse kantaa vastuuta sanomisestaan?

Ei kai tuollaista kukaan ole väittänyt.. (?)

edit. Myöskään Rantanen ei ole rikkonut mitään lakeja noilla kirjoituksillaan tai puheillaan. Se, että joku on eri mieltä jostain, ei vielä ole syy potkia ketään pihalle vaikkapa eduskunnasta.

Jos Rantanen nyt SISÄMINISTERINÄ jatkaa moisia puheitaan, voidaan - ja pitääkin - arvioida hänen kompetenssia uudestaan. Vaikka sisäministeri ei varsinaisesti diktatuurinen vakanssi olekaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten tuo toimii? Jos aloittaa sanomalla "Jos olisin diktaattori" niin perään voi sanoa mitä tahansa ja ei tarvitse kantaa vastuuta sanomisestaan?
Ei kai se mikään disclaimer ole, kertoohan jatko paljonkin ihmisen ajatusmaailmasta. Jos siihen perään kirjoittaa jotain laissa kiellettyä, esimerkiksi kiihottamista kansanryhmää vastaan, niin siitä voi joutua vastuuseen.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Etkö sä nyt edes lukea osaa?

Johan tuossa tosin rpeez sanoi, että kyseessä on "tyhjä arpa". Mitä tuolla sitten tarkoittikin.

Ja sinä sitten tulkitsit tuon niin, että Rantanen ei kanna vastuuta kirjoituksistaan?

Mikä vastuu sen pitäisi kantaa ja miten?

edit. Erota ministerin pestistä? Ei tästä nyt kyllä tule yhtään mitään, jos jatkossa kukaan jotain vähänkin epämääräistä joskus somessa kirjoittanut ei voi toimia ministerinä. Uskaltaisin väittää, että aika monelta löytyy jotain epämääräistä molemmilta puolilta poliittista kenttää. Johan tuossa nyt yhtä korkeassa luottamustoimessa olevaa poliitikkoa epäillään rikoksesta, mutta kuulemma se ei estä toimimasta luottamustoimessa, koska se ei vaikuta tehtävän hoitoon. Miksi tätä samaa argumenttia ei voida käyttää nyt vaikkapa Rantasen kohdalla, ja ihan aikuisten oikeasti katsoa, miten tuo ministerihomma lähtee sujumaan?
 

MegaForce

Jäsen
Ja sinä sitten tulkitsit tuon niin, että Rantanen ei kanna vastuuta kirjoituksistaan?

Mikä vastuu sen pitäisi kantaa ja miten?

edit. Erota ministerin pestistä? Ei tästä nyt kyllä tule yhtään mitään, jos jatkossa kukaan jotain vähänkin epämääräistä joskus somessa kirjoittanut ei voi toimia ministerinä. Uskaltaisin väittää, että aika monelta löytyy jotain epämääräistä molemmilta puolilta poliittista kenttää. Johan tuossa nyt yhtä korkeassa luottamustoimessa olevaa poliitikkoa epäillään rikoksesta, mutta kuulemma se ei estä toimimasta luottamustoimessa, koska se ei vaikuta tehtävän hoitoon. Miksi tätä samaa argumenttia ei voida käyttää nyt vaikkapa Rantasen kohdalla, ja ihan aikuisten oikeasti katsoa, miten tuo ministerihomma lähtee sujumaan?
Ei tässä muusta ole kyse, kuin Persujen täytyy nyt ottaa vastuu sanomisistaan, joita ovat ladelleet suorissa lähetyksissä paljon myöhemminkin kuin 2015, sillä he ovat nyt hallitusvastuussa eivätkä oppositiossa räksyttämässä. On täysin selvää, että Perussuomalaisten naamiot nyt riisutaan. Tässä herää väistämättä ajatuksia, että PS ei edelleenkään vaikuta kovin hallituskykyiseltä porukalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös