Perussuomalaiset

[msg]

Niin, eli oliko se edellinen hallitus sitten rikollinen, jos yhden ministerin taustan perusteella voidaan määritellä koko hallitus?

Ei minua edellinen hallitus kiinnosta varsinkaan persukertjussa.
Minä mietin kuka on se ministeri, jonka sinä kaikista tämän palstan kirjoittajista luokittelet sinimustaksi.

 

[Noppa10]

Ei minua edellinen hallitus kiinnosta varsinkaan persukertjussa.
Minä mietin kuka on se ministeri, jonka sinä kaikista tämän palstan kirjoittajista luokittelet sinimustaksi.

Siis nyt en pysy kärryillä tässä sinun ajatuksenjuoksussa...

En minäkään ketään luokittele sinimustaksi, mutta Marinhan tuon termin otti käyttöön kuvatakseen äärioikeistoon viittaavalla nimellä hallitusta. Ja kyllä kai Junnilan voidaan hyvällä omatunnolla katsoa omaavan jonkinlaista kytköstä äärioikeistopiireihin. En minä silti häntäkään sinimustaksi lähtisi kutsumaan (varsinkin, kun noille on politiikassakin jo ihan oma koti).

Käsitykseni mukaan lainaamani kirjoittaja halusi nyt yleistää yhden ministerin tekemiset/sanomiset koskemaan koko hallitusta. Siitä vertaus viime kauteen ja Kaikkoseen ja sitä kautta koko hallitukseen.

 

[Jukisto]

Näin ne asiat vääristyvät, kun vasemmiston toimesta niitä vääristellään. Rantanen ei ollut poliittisella huipulla 2015 sanoessaan tuon, ei ollut edes kansanedustaja, mutta vertailuna Marin sitä oli luvatessaan Suomen hävittäjät Ukrainalle.

Meinaat että Rantasen aatteet ovat tuon jälkeen muuttuneet?

Missä kohtaa Marin lupasi hävittäjiä minnekään? Jos nyt vääristelystä toisia syytät, on suht typerää heti perään itse vääristellä asioita :D

Eikä tähän asiaan edes tuo millään lailla liity?
Toki jos haluat, kernaasti laita meille linkkiä Marinin lupauksesta?

 

[Erkka Lapanen]

Orpon hallitus ei ole fasistinen (sinimusta). Ymmärrän kyllä, miksi laitavasemmisto hallituksesta sellaisen pyrkii itselleen maalaamaan.

Mikäli vaalikoneisiin on uskominen, edustan oikeaa äärilaitaa mutta myös ääri liberalismia. Tältä pohjalta epäilys hallituksen fasistisuuteen on herännyt itselläni myös. Laitavasemmisto tai vihervasemmisto kortit edustavat väsähtänyttä provosointia, jonka käyttäjät asemoivat itseään enemmän kuin mitään mistä puhuvat. Perussuomalaiset ovat yksissätuumin päättäneet heiluttaa yli satavuotiasta laivaa. Motiivi ei ole vielä täysin selvillä. Joku pari astetta pätevämpi (ja älykkäämpi) pääministeri kuten vaikka Valtonen tai Vapaavuori laittaisi kyseiset hörhöt kuriin. Näin ainakin haluan uskoa. Toistaiseksi uudella hallituksella ei ole vielä mitään muuta näyttöä kuin vahingon aiheuttaminen Suomelle.

Politiikantutkijan mukaan perussuomalaiset rikkovat tietoisesti rajoja – Halla-ahon toiminta saa kritiikkiä

Perussuomalaisten alkutaival hallituspuolueena on ollut kohujen värittämä. Yleisen valtio-opin dosentin mukaan perussuomalaiset rikkoo tarkoituksellisesti päätöksenteon konventioita.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Mikäli vaalikoneisiin on uskominen, edustan oikeaa äärilaitaa mutta myös ääri liberalismia. Tältä pohjalta epäilys hallituksen fasistisuuteen on herännyt itselläni myös

Tainnut sulla jo oikea äärilaita pudota vasempaan äärilaitaan kun epäilet Orpon hallitusta fasistikseksi.

 

[MegaForce]

Kokoomus, kristilliset ja RKP eivät ole ääri- tai laitaoikeistoa tai "Sinimustia". He ovat normaalia liberaali- ja konservatiivioikeistoa, jotka allekirjoittavat keskeisimmät ihmisoikeuksiin ja yhdenvertaisuuteen liittyvät arvot (KD vaihtelevasti).

Perussuomalaisissa sen sijaan on viitteitä Sinimustasta liikkeestä (myös olemassa olevasta puolueesta), kaikuja muusta äärioikeistosta heidän aatteellisen kotinsa olevan sama. Jos tämä hallitus meinaa hoitaa linjauksiaan, Perussuomalaisten on vaihdettava tyyliään ja tultava enemmän vastaan hallitusyhteistyön saavuttamiseksi. Pahoin pelkään, että nämä luurangot eivät ole jäämässä tähän, vaan Persut ottavat nyt vastuuta omista periaatteistaan ja olemismuodostaan.

Tästä huolimatta että elinkeinoministerimme oli uusnatsi ja sisäministerimme on rasisti sekä samaa äärioikeistolaista ideologiaa symppaava, on ollut tänään hienoa nähdä kaupungilla miten pride-liput liehuvat Eduskunnan vieressä ja kansalaiset juhlivat avoimuuden ja tasa-arvon juhlaa. Tämä on myös parasta suolaa Perussuomalaisten hörhösiipien haavoihin.

 

[canttig]

Orpon hallitus ei ole fasistinen (sinimusta). Ymmärrän kyllä, miksi laitavasemmisto hallituksesta sellaisen pyrkii itselleen maalaamaan. Marin heitti väitteen sinimustasta hallituksesta ilmaan, mutta joutui Junnilan tavoin pakittamaan ja selittelemään ja sitten pyytämään anteeksi.

Ihan tuollainen "lapsen usko" yhteen puolueeseen on jotenkin aika hellyyttävää. Itse olen 1000 kertaa kyynisempi, ihan puoluetta katsomatta. En ole äänestänyt 20 vuoteen (no yksi kerta poikkeus, kun kuntavaaleissa oli ehdokkaana tytärtäni hoitanut hoitsu, hyvännäköinen, kesk., ei valittu).

Vakava kysymys. Ketä voisin äänestää ellen ole itse ehdokkaana?

 

[penaz]

Kokoomus, kristilliset ja RKP eivät ole ääri- tai laitaoikeistoa tai "Sinimustia". He ovat normaalia liberaali- ja konservatiivioikeistoa, jotka allekirjoittavat keskeisimmät ihmisoikeuksiin ja yhdenvertaisuuteen liittyvät arvot (KD vaihtelevasti).

Perussuomalaisissa sen sijaan on viitteitä Sinimustasta liikkeestä (myös olemassa olevasta puolueesta), kaikuja muusta äärioikeistosta heidän aatteellisen kotinsa olevan sama. Jos tämä hallitus meinaa hoitaa linjauksiaan, Perussuomalaisten on vaihdettava tyyliään ja tultava enemmän vastaan hallitusyhteistyön saavuttamiseksi. Pahoin pelkään, että nämä luurangot eivät ole jäämässä tähän, vaan Persut ottavat nyt vastuuta omista periaatteistaan ja olemismuodostaan.

Tästä huolimatta että elinkeinoministerimme oli uusnatsi ja sisäministerimme on rasisti sekä samaa äärioikeistolaista ideologiaa symppaava, on ollut tänään hienoa nähdä kaupungilla miten pride-liput liehuvat Eduskunnan vieressä ja kansalaiset juhlivat avoimuuden ja tasa-arvon juhlaa. Tämä on myös parasta suolaa Perussuomalaisten hörhösiipien haavoihin.

Kokoomus on selvästi Orpon aikana persuuntunut, kun puolueen kansanedustajat lähes yhtenä miehenä ja naisena julistivat vankkumattoman luottamuksensa äärioikeistolaiselle natsiflirttailijalle. Vasta kun ulkomailla alettiin kummastella Junnilan ministeriyttä ja Niinistö puuttui asiaan, Kokoomuksessa alettiin ihmetellä, että mitähän tuli tehtyä. Ei ole tuo prosessi kunniaksi Kokoomukselle.

 

[Erkka Lapanen]

Tainnut sulla jo oikea äärilaita pudota vasempaan äärilaitaan kun epäilet Orpon hallitusta fasistikseksi.

Hyvin tuntuu tuo persujen hämmentäminen purevan. Kaksi viikkoa hallituksessa ja minutkin asemoidaan jo äärivasemmalle.

 

[Byvajet]

Hyvin tuntuu tuo persujen hämmentäminen purevan. Kaksi viikkoa hallituksessa ja minutkin asemoidaan jo äärivasemmalle.

Maanpuolustus.netissä jo väläytellään, että hallituksen ministereiden tekstien esiin kaivaminen tulisi tuomita vihapuheena.

Muutenkin käytössä näyttää olevan putinilainen ajattelutapa eli ensin nimetään hyvät ja huonot, joista jälkimmäiset demonisoidaan. Sen jälkeen huonoilta viedään oikeudet puheoikeutta myöten ja lopuksi pidetään järjestelmää yllä auktoriteetin ja rangaistusten voimin. Kuvioon kuuluu myös uhriutuminen ja muiden syyttäminen liki jokaisesta mahdollisesta asiasta, asioiden kääntäminen täysin päälaelleen. Itärajan takaisen maailman kaipuu on kova.

Persuissa on tiettävästi aikaisemminkin ollut venäläisyyteen ja muihin taantuneisiin järjestelmiin vetoa tuntevia. Jotkut kaipaavat ulkoa käskettyä maailmaa, jossa on ehdoton auktoriteetti ja rajat, joilla asiat ja ihmiset voidaan jakaa lampaisiin ja vuohiin.

Kokoomuslaisten ajattelun venäläistyminen on kuitenkin yllätys.

 

[MegaForce]

Tottahan toki, mutta lähinnä kysymykseni kuuluikin, että miten Rantasen se pitää nyt tehdä, jotta oppositio(kin) on tyytyväinen? Junnilan kohdalla ei riittänyt anteeksipyyntö, vaan lähdettiin kaivelemaan syvemmältä (josta sitten toki löytyikin jotain). Riittääkö Rantasen kohdalla anteeksipyyntö, vai leimataanko hänetkin joka tapauksessa natsiksi, joka ei voi olla hallitusvastuussa?

Tuskinpa tekee mitään, mutta oman somen siivoaminen ja vanhojen päivitysten poisto juuri nyt ei herätä kovin suurta luottamusta.

 

[mjr]

Täytyy sanoa että Marinin aamiais- ja tanssikohujen (etc.) tiimellyksessä en ihan sisäistänyt, että suomalainen valtavirtamedia on selkeästi vasemmistolaista - toki joukossa on jotain satunnaisia kommunisteja kuten joku Setä Arkadia jne, mutta noin pääosin.

 

[Lähdepelto]

Ulkomailla kiinnostuttiin Junnilasta sitten kun nykyinen oppositio oli tarpeeksi huutanut.

 

[Erkka Lapanen]

Ulkomailla kiinnostuttiin Junnilasta sitten kun nykyinen oppositio oli tarpeeksi huutanut.

Oppositio ei Junnilaa kaatanut. Eikä hallitus. Tarkoitatko että oppositio huusi turhasta? Olisiko kuitenkin niin että Junnilan kirjoittelut ja ”vitsailut” herättivät huomion eikä ulkopuoliset?

 

[ftr]

Ulkomailla kiinnostuttiin Junnilasta sitten kun nykyinen oppositio oli tarpeeksi huutanut.

Kummallinen oppositio meillä, kun eivät hyväksy hallituksen linjaa ja nimityksiä kyseenalaistamatta.

 

[Luther Maddox]

Rantanen ei ollut poliittisella huipulla 2015 sanoessaan tuon, ei ollut edes kansanedustaja

Ihan totta tämä mutta onko mitään takeita että Rantanen olisi jotenkin muuttanut mielipidettään vuosien saatossa? Itse annan vapauden kaikille muuttaa mielipidettään jos kokee että on ollut jonkun asian suhteen väärässä. Yleensä tämä mielipiteen muuttuminen myös näkyy enemmän tai vähemmän aktiivisena uuden kannan esiintuontina. Onko Rantanen missään vaiheessa ilmaissut että hommaslangin viljely on ollut ihan tyhmää ja että ei enää allekirjoita aiemmin ilmaisemiaan kantoja?

 

[Metukka]

Ihan totta tämä mutta onko mitään takeita että Rantanen olisi jotenkin muuttanut mielipidettään vuosien saatossa? Itse annan vapauden kaikille muuttaa mielipidettään jos kokee että on ollut jonkun asian suhteen väärässä. Yleensä tämä mielipiteen muuttuminen myös näkyy enemmän tai vähemmän aktiivisena uuden kannan esiintuontina. Onko Rantanen missään vaiheessa ilmaissut että hommaslangin viljely on ollut ihan tyhmää ja että ei enää allekirjoita aiemmin ilmaisemiaan kantoja?

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

 

[MegaForce]

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole enää sinisilmäisiä”, viittaa kyllä vähän laajamittaisempaan rasistiseen ajatteluun ja syrjintään eri värisiä ihmisiä, sekä kulttuureja kohtaan.

Tuohon on todennut: "Sanon mitä tarkoitan."

 

[knttrtknkn1]

Ihan totta tämä mutta onko mitään takeita että Rantanen olisi jotenkin muuttanut mielipidettään vuosien saatossa? Itse annan vapauden kaikille muuttaa mielipidettään jos kokee että on ollut jonkun asian suhteen väärässä. Yleensä tämä mielipiteen muuttuminen myös näkyy enemmän tai vähemmän aktiivisena uuden kannan esiintuontina. Onko Rantanen missään vaiheessa ilmaissut että hommaslangin viljely on ollut ihan tyhmää ja että ei enää allekirjoita aiemmin ilmaisemiaan kantoja?

Eikun ilmeisesti päin vastoin. YLE tai joku muu media oli yrittänyt kysyä Rantaselta mitä hän tarkoittaa sinisilmäisyys kommentilla. Vastaus oli että juuri sitä mitä siinä sanotaan eikä aio enää sitä tarkentaa tai muuttaa. Ei ollut suora lainaus. Ainakin sinisilmäisyys kommenttiin vastasi jotenkin noin.

 

[knttrtknkn1]

YLE.n sivuilla on pari juttua PerSuista ja meneillään olevasta tilanteesta.

Ministeriero surettaa perussuomalaisten pohjalaisia kansanedustajia: ”Suomessa sananvapaus pitää ansaita, se ei ole kaikille sama”

Pohjalaiset perussuomalaisten kansanedustajat eivät olleet tietoisia ministerin eroaikeista. Täydellisen nuhteettomuuden vaatimukset vaikuttavat heidän mukaansa kansanedustajien työhön.

yle.fi

Väestönvaihdosta puhuminen oli Mari Rantaselta tietoinen valinta, arvioi tutkija: ”On olemassa lukematon joukko muita ilmaisuja”

Sisäministeri Mari Rantasen (ps.) väestönvaihtoon liittyvät kirjoitukset ovat nousseet tarkasteluun ministeri- ja puoluekollega Vilhelm Junnilan eroon johtaneiden käänteiden myötä.

yle.fi

 

[Metukka]

”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole enää sinisilmäisiä”, viittaa kyllä vähän laajamittaisempaan rasistiseen ajatteluun ja syrjintään eri värisiä ihmisiä, sekä kulttuureja kohtaan.

Tuohon on todennut: "Sanon mitä tarkoitan."

Siihen samaan väestön vaihtumiseen sillä viittaa tai niin sen itse ainakin ymmärrän. Puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria, jonka vasemmisto halunnut kääntää rasismiksi. Ja hyvä, että seisoo edelleen sanojensa takana.

 

[hooceebruins]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

 

[Ann Arbor]

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria

Väestönvaihtoteoria on jälleen noussut otsikoihin. Mitä suojelupoliisinkin vaaralliseksi leimaamalla termillä oikein tarkoitetaan ja miksi kyseessä on salaliittoteoria?

www.iltalehti.fi

Iltalehdeltä hyvä juttu liittyen vaaralliseen väestönvaihtosalaliittoteoriaan.

 

[Nahkasohva]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

Koko ajan on yhä vaikeampi uskoa, että Rantanen on aikuinen ihminen. Olen välillä seurannut Facebookista esim. Mauri Peltokangasta, ja nyt täytyy sanoa, että hänenkin juttunsa alkavat Rantasen juttuihin nähden vaikuttaa melko fiksuilta. Tai joo, olihan Maurilla tietysti se perseenreikäpurkaus, mutta laitetaan se kännin ja läpän piikkiin.

 

[vanukas]

Täytyy sanoa että Marinin aamiais- ja tanssikohujen (etc.) tiimellyksessä en ihan sisäistänyt, että suomalainen valtavirtamedia on selkeästi vasemmistolaista - toki joukossa on jotain satunnaisia kommunisteja kuten joku Setä Arkadia jne, mutta noin pääosin.

Toimittajat ovat keskimäärin vasemmistoon taipuvaisia, mutta medioiden omistus sen sijaan on oikeistolaista. Molemmat näkökulmat tulevat kyllä sitä kautta huomioitua.