Perussuomalaiset

[vanukas]

Täytyy sanoa että Marinin aamiais- ja tanssikohujen (etc.) tiimellyksessä en ihan sisäistänyt, että suomalainen valtavirtamedia on selkeästi vasemmistolaista - toki joukossa on jotain satunnaisia kommunisteja kuten joku Setä Arkadia jne, mutta noin pääosin.

Toimittajat ovat keskimäärin vasemmistoon taipuvaisia, mutta medioiden omistus sen sijaan on oikeistolaista. Molemmat näkökulmat tulevat kyllä sitä kautta huomioitua.

 

[Stratman]

Siihen samaan väestön vaihtumiseen sillä viittaa tai niin sen itse ainakin ymmärrän. Puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria, jonka vasemmisto halunnut kääntää rasismiksi. Ja hyvä, että seisoo edelleen sanojensa takana.

Kaikki persujen vastustajat eivät ole vasemmistolaisia. Persuilla menee usein sekaisin konservatiiviset vs. liberaalit arvot ja vasemmistolaisuus vs oikeistolaisuus. Liberaali oikeistolaisuus on varsin yleinen poliittinen kanta, eikä siihen kuulu persulainen maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen vastustaminen. Itse väitän olevani paljon enemmän porvari, kuin monet duunaripersut, jotka ovat talouspoliittisesti paljon lähempänä vasemmistoa, kuin oikeistoa. Halla-ahokin sanoi puheenjohtaja-aikanaan, ettei talous ole persuille kovin tärkeä asia. Sehän näkyy myös uudessa hallitusohjelmassa, jossa persut halusivat jarruttaa leikkauksissa, mutta myöntyivät kun saivat läpi maahanmuuton kiristyksiään. Kärjistetysti voisi sanoa, että Kokoomusta kiinnostaa vain talous ja persuja vain maahanmuutto. Tai pikemminkin maahanmuuton vastustaminen.

 

[penaz]

Kokoomusta kiinnostaa vain talousja persuja vain maahanmuutto. Tai pikemminkin maahanmuuton vastustaminen.

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

 

[Stratman]

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

Niin pitäisi. Maahanmuuttoa pitäisi lisätä merkittävästi. Tämä onkin yksi hallituksen ristiriitaisista sisäisistä tavoitteista.

 

[Aces High]

Orpon hallitus ei ole fasistinen (sinimusta). Ymmärrän kyllä, miksi laitavasemmisto hallituksesta sellaisen pyrkii itselleen maalaamaan. Marin heitti väitteen sinimustasta hallituksesta ilmaan, mutta joutui Junnilan tavoin pakittamaan ja selittelemään ja sitten pyytämään anteeksi.

Jep, ennemmin sinikeltainen, twitterissä törmäsin osuvaan nimitykseen hallituksesta: Ikea-hallitus, hankala kasata, ei vaikuta pysyvän kasassa ja saattaa sisältää natsitaustaa.

 

[Stratman]

Oppositio ei Junnilaa kaatanut. Eikä hallitus. Tarkoitatko että oppositio huusi turhasta? Olisiko kuitenkin niin että Junnilan kirjoittelut ja ”vitsailut” herättivät huomion eikä ulkopuoliset?

Junnilan kaatoi Junnila itse. Tai mahdollisesti Purra, jonka olisi pitänyt ymmärtää miten käy kun nimittää tuollaisen natsisymppaajan ministeriksi. Median ja opposition syyttäminen on itsensä huijaamista. Vaikka persut ovat systemaattisesti pyrkineet siirtämään soveliaan puheen rajaa, niin vielä ei olla tilanteessa, jossa natsit voivat toimia ministereinä. Puolueenahan persut ovat nykyään aika lailla Suomen Sisun infiltroima. Sen takia ministeritkin puhuvat väestönvaihdosta yms.

 

[Stratman]

Jep, ennemmin sinikeltainen, twitterissä törmäsin osuvaan nimitykseen hallituksesta: Ikea-hallitus, hankala kasata, ei vaikuta pysyvän kasassa ja saattaa sisältää natsitaustaa.

Aika hyvä!

 

[Bauer]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

Hyi helvetti. Todella hienoa, että tällainen ihminen istuu ministerinä.

Maahanmuuttopolitiikan kritisointi on täysin ok, mutta jos joku miettii tuollaisia juttuja jouluntoivotuksissaan, niin ei anna kovin hyvää kuvaa kyseisen henkilön mielenmaisemasta. Puoluetaustasta riippumatta olisi hyvä, jos ministereinä olisi fiksuja ja kypsiä henkilöitä. Kokoomuksella tällaisia on runsaasti, ja toki persuillakin jotain. Mutta sitten vastapainona tällaista skeidaa.

 

[Tadu]

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

Kaikkea ei voi saada. Työperäinen maahanmuutto on Kokoomukselle hinta tästä hallituksesta. Eniveis siihen tulevat muutokset ovat enemmän imagollisia. Työperäinen maahanmuutto jatkaa kasvuaan joka tapauksessa.

 

[finnjewel]

Kaikkea ei voi saada. Työperäinen maahanmuutto on Kokoomukselle hinta tästä hallituksesta. Eniveis siihen tulevat muutokset ovat enemmän imagollisia. Työperäinen maahanmuutto jatkaa kasvuaan joka tapauksessa.

Kyllä, pätevää ulkomaista työvoimaa EU:n ulkopuolelta tarvitsevat tahot ovat oppineet tulemaan toimeen Migrin pykäläviidakossa.

 

[Kauko Viisas]

Toimittajat ovat keskimäärin vasemmistoon taipuvaisia, mutta medioiden omistus sen sijaan on oikeistolaista. Molemmat näkökulmat tulevat kyllä sitä kautta huomioitua.

Tässäpä mielenkiintoinen näkökanta.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin lehteä (media) tekevät toimittajat, vasemmistoon tai muualle taipuvaiset.
Yksityisten medioiden omistajat pyrkivät tuottamaan voittoa osakkeenomistajille.

Vasemmistolaiseen suuntautunut toimittajatyö näyttää tällä hetkellä toimivan molemmille osapuolille hyvin: tasapuolisuus ei ole avainsana eikä näkökulmat siten tule välttämättä tasapuolisesti huomioitua.

Jätän nyt YLEn kokonaan pois tästä, koska omistajiahan olemme me, proletariaatti.

 

[DAF]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

Näissä asioissa toistuu se, minkä olen omissa verkostoissani kuullut tälläkin viikolla aika korkealta ja moneen kertaan niin politiikan kuin vaikkapa lobbaritoimistojen piiristä:

Ei PS:n väen toimintalogiikkaa voi verrata muuhun politiikan establishmentiin. Se toteuttaa erittäin hienosti tätä tiettyä angloamerikkalaista mallia, joka on tullut meille nyt ryminällä - ja ehkä laajemmin kuin on koskaan ajateltu. Siihen on vaikea mukautua niin hallituksen sisällä kuin muidenkin osalta.

Puhuttiin sitten näistä sisäministerin viesteistä, eräistä tiktokissa levinneistä puheista tms. ihan mistä vaan. Taitavaa toimintaa, missä eivät päde normaalit politiikan lainalaisuudet.

 

[vanukas]

Tässäpä mielenkiintoinen näkökanta.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin lehteä (media) tekevät toimittajat, vasemmistoon tai muualle taipuvaiset.
Yksityisten medioiden omistajat pyrkivät tuottamaan voittoa osakkeenomistajille.

Vasemmistolaiseen suuntautunut toimittajatyö näyttää tällä hetkellä toimivan molemmille osapuolille hyvin: tasapuolisuus ei ole avainsana eikä näkökulmat siten tule välttämättä tasapuolisesti huomioitua.

Jätän nyt YLEn kokonaan pois tästä, koska omistajiahan olemme me, proletariaatti.

Tasapuolisuus ei ole se myyvin kulma - ja tavoitteena se on enemmän juhlapuhetta kuin realismia. Omistajilta tulee kyllä painetta tulokseen - eli klikkauksiin, tilauksiin ja huomioon ylipäätänsäkin. Kannat tulee huomioitua sillä, että se juttuun myyvin kulma heiluu usein tapauksesta riippuen oikeiston ja vasemmiston välillä.

 

[Luther Maddox]

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

Noita oli muitakin, kuten aiemmin mainitut, Kela gold ja partalapset. Jos Rantanen ei koe että näissä termeissä on mitään asenteellista, niin sitten hänen kannattaa varautua selittelemään näitä medialle jatkuvasti. Tuo Rantasen kotisivuilla aiemmin ollut teksti sinisilmäisyydestä on myös ankeudessaan ihan ehtaa homma-approved edgyilyä. Nythän se teksti tosiaan on poistettu, mutta kuten aika usein, se katumus iskee vasta kun jostain syntyy epämieluisa kohu. Ei niinkään olla pahoillaan siitä mitä tuli tehtyä, vaan siitä että asia tuli ilmi. Toki Halla-ahon mielestä hommaslangi on jopa eduskunnan puhemiehelle sopivaa, joten PS on vahvasti Mestarin viitoittamalla linjalla. "Ullatus!"

Netissä leviää myös kuvankaappauksia Rantasen peukuttamista hommaviesteistä, joissa mm. pidetään Nasima Razmyaria haittamamuna. Näistä nyt ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää, koska voihan sitä vaan sormi vahingossa lipsahtaa tykkäysnapille tai jotain.

Vastaavalla tavalla hommalta vauhtia uralleen ottanut Valtonen on nyttemmin irtisanoutunut hommahistoriastaan vetoamalla että hänen kampanjatiiminsä oli käynyt sielä kirjoittelemassa hänen nimissään, eikä hän itse. Uskokoon tämän ken tahtoo. Valtoselta nyt ei ihan samalla tapaa raflaavaa hommasettiä edes ollut, taikka tarkoitin siis että hänen "tiimiläisillään" ei ollut.

 

[BitterX]

Näissä asioissa toistuu se, minkä olen omissa verkostoissani kuullut tälläkin viikolla aika korkealta ja moneen kertaan niin politiikan kuin vaikkapa lobbaritoimistojen piiristä:

Ei PS:n väen toimintalogiikkaa voi verrata muuhun politiikan establishmentiin. Se toteuttaa erittäin hienosti tätä tiettyä angloamerikkalaista mallia, joka on tullut meille nyt ryminällä - ja ehkä laajemmin kuin on koskaan ajateltu. Siihen on vaikea mukautua niin hallituksen sisällä kuin muidenkin osalta.

Puhuttiin sitten näistä sisäministerin viesteistä, eräistä tiktokissa levinneistä puheista tms. ihan mistä vaan. Taitavaa toimintaa, missä eivät päde normaalit politiikan lainalaisuudet.

Strategia ei vain toimi eurooppalaisissa monipuoluejärjestelmissä kovinkaan hyvin, jolleivat saa yli 50% parlamenttipaikoista ja muodosta hallitusta yksin.

Vapaa media ja kansalaiskeskustelu paineistavat koalitiopartnereita ja oppositiota laittamaan häiriköt ruotuun. Siksi populistipuolueet vetävät itsensä aina ennemmin tai myöhemmin eurooppalaisissa monipuoluejärjestelmissä kölin ali ollessaan hallitusvastuussa.

Kaksipuoluejärjestemissä media ja kansalaiskeskustelu kyllä kritisoi ja se paineistaa oppositiota hiilostamaan valtapuoluetta, mutta sen vaikutus vallankäyttöön ei ole suuri, jos kaksipuoluejärjestemissä leimallinen (tärkeissä asioissa) kova puoluekuri pitää.

 

[DAF]

Strategia ei vain toimi eurooppalaisissa monipuoluejärjestelmissä kovinkaan hyvin, jolleivat saa yli 50% parlamenttipaikoista ja muodosta hallitusta yksin.

Kyllähän se esimerkiksi Ruotsissa toimii loistavasti. Meikäläisessä enemmistöhallituspakossa ei - mutta kyllä Suomikin siitä pääsee tarvittaessa eroon. Pohjoismaisessa tavassa muodostaa hallitus vähemmistönä jonkin muun tuella on erittäin hedelmällinen mahdollisuus heidän kaltaisilleen.

Eikä meidän tilanteemme eroa niin paljon kuin ehkä haluamme uskotella - tune: luottamusäänestys keskiviikkona. Ainakaan niin kauan kuin aseveliakseli ei toisiaan löydä.

 

[Sanainen arkku]

Ainakin tuo diktaattorina toimimisen toivominen on ihan tyhjä arpa, kyseessä on sanonta mitä kaikki käyttää.

Kansanedustajaksi hän on tullut vasta 2019, ja tuo on kirjoitettu paljon ennen sitä. Tausta on ensihoitaja ja poliisi, siinä varmaan näkee kaduilla asioita jotka pistää purkautumaan kyseenalaisestikin netissä jos on ajattelematon. Ja ajattelematon hän on ollut pitkään, kun sinisilmä kommentti on poistettu vasta nyt. En oikein usko että kyse on rasismista, vaan realiteeteista mitä poliisit näkee, mutta mistä nyky-yhteiskunnassa ei saa puhua.
Itse antaisin Rantaselle mahdollisuuden, ja jos virassa tullee pöljäilyjä niin sitten katsotaan erikseen.

Ilmeisen moni poliisi on persu, sitä voi miettiä miksi.

Tämä on kyllä huvittavaa, että tuollaista kieltä mitä käytetään ihan normaalisti kavereiden kesken "jos olisin diktaattori, niin..." pidetään jotenkin pöyristyksen aiheena.

Sanon tässä nyt ihan heti, että olen vitsaillut natsiteemaisesti. Käyttänyt usein, ja käytän varmasti tulevaisuudessakin ilmausta Arbeit macht frei tarkoittamaan, että työnteko kuntouttaa. Toivonut eri kysymyksiin "lopullista ratkaisua".
Lisäksi olen vaatinut, että laittomista lakkotoimista päättäneille tulisi henkilökohtaisesti maksettavaksi jättisakot. Liitothan eivät lakia riko vaan ihmiset. Tuokin mielipide lienee tulkittavissa lapualaiseksi. Kamalinta on, että olen sitä mieltä yhä.

Ai että! Siihenkö se ministeriura nyt tyssää?

Eikä näitä esiin kaivavat tahot oikeasti ymmärrä, että tuollainen vain lisää samaistuttavuutta kansan keskuudessa näihin Rantasiin? Että suurin osa ihmisistä pitää alhaisena tekona lapsena esiintymistä ja siihen täysin ymmärrettävänä reaktiona termiä "partalapsi".

Junnilan case oli aivan toinen juttu, mutta nyt olisi viisainta keskittyä politiikkaan vuoden 2023 tilanteesta käsin.

 

[Sanainen arkku]

Netissä leviää myös kuvankaappauksia Rantasen peukuttamista hommaviesteistä, joissa mm. pidetään Nasima Razmyaria haittamamuna. Näistä nyt ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää, koska voihan sitä vaan sormi vahingossa lipsahtaa tykkäysnapille tai jotain.

Kun olen tällainen keski-ikäinen, niin en ole tiennytkään että peukkua saa painaa vain, jos on viestin kaikesta sisällöstä yksimielinen.

Muuten olen sitä mieltä, että mamu tai kantis, niin vasemmistossa toimiminen tai sen äänestäminen on yhteiskunnallisesti haitallista.

 

[12961]

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

Se vain taitaa olla niin, ettei sitä kunnolla tukevaa hallituskokoonpanoa ole nykyisillä puolueilla ja eduskuntapaikoilla mahdollista muodostaa.

Tämä jos joku on ihmeellistä jeesustelua.

 

[Noppa10]

Netissä leviää myös kuvankaappauksia Rantasen peukuttamista hommaviesteistä, joissa mm. pidetään Nasima Razmyaria haittamamuna. Näistä nyt ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää, koska voihan sitä vaan sormi vahingossa lipsahtaa tykkäysnapille tai jotain.

Niin, ja viime kaudella pääministeri poseerasi samassa valokuvassa kaksoismurhaajan kanssa hymy huulillaan. Tästä varmaan voidaan sitten päätellä Marinin maailmankuvassa kaksoismurhan olevan ihan fine.

Joku sometykkäyksien vahtaaminen ja niiden esilletuonti alkaa menemään jo melko naurettavaksi touhuksi. Toki, itse olen hyvillä mielin hallituksen toimivuuden puolesta, jos opposition aseet alkavat olla tuota luokkaa.

 

[Wiljami]

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

Väestönvaihto terminä ja käsitteenä ei ole "hieman kulmikas", vaan ihan puhdasta oikeistosalaliittoa. Tuota ei käytetä missään muussa kontekstissa kuin siinä suunnitellussa, eli että ulkopuoliset tulevat ja valloittavat maan lisääntymällä alkuperäisväestöä tehokkaammin ja usein niiden tulon taustalla on vielä joku valkoiselle heteromiehelle vihamielinen taho joka on järjestänyt tämän siirtolaisaallon tietoisena tarkoituksenaan kansanmurhata ne valkoihoiset heterot. Useimmiten tuo taho on (yllättäen) globalistipankkiiri, aka juutalaiset.

Jos demografisesta kehityksestä halutaan keskustella neutraalisti ja faktoihin perustuen, niin ei käytetä äärioikeiston salaliittotermistöä. Toisaalta jos halutaan lisätä kannatusta äärioikealla, niin käytetään äärioikeiston salaliittotermistöä.

”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole enää sinisilmäisiä”, viittaa kyllä vähän laajamittaisempaan rasistiseen ajatteluun ja syrjintään eri värisiä ihmisiä, sekä kulttuureja kohtaan.

Tuohon on todennut: "Sanon mitä tarkoitan."

Eikä tämä lausuma tosiaan hirveän vahvasti anna aihetta olettaa ettei Rantanen tietäisi, mitä suosionkasvatusmielessä pelottelemansa väestönvaihto terminä ja konseptina sisältää. Toki suoraa vastausta ei tulla saamaan koskaan kuten ei muiltakaan PS:n lipsauttelijoilta ja vitsailijoilta. "Kyllä sen tietää mitä olen tarkoittanut." ja "No mitäpä luulet että tarkoittaa?" ja kannattajat hurraa että kyllä on taas vassarit ja liberaalit jauhotettu nerokkaasti.

Nämä lipsauttelijatkin on joka tapauksessa PS:ltä/Purralta täysin tietoinen valinta ministerinsalkuille, samoin kuin niistä seuraava kohu, tai kuten PS tykkää mainostaa "ajojahti". Vaikka taustalla ei olisi suurempaa suunnitelmaa, niin pelkkä uhriutumispotentiaali ja ilmainen näkyvyys on oletettavasti riittäviä syitä antaa salkkuja ministeriksi kelpaamattomille henkilöille. Ainakin aiemmin laissa on ollut ihan vaatimus että ministerin pitää olla nuhteeton ja esimerkillinen tms. Suomen kansalainen ja vaikka tuo olisikin poistettu, niin noin julkinen rooli vaatii tiettyä salonkikelpoisuutta.

Tämä on kyllä huvittavaa, että tuollaista kieltä mitä käytetään ihan normaalisti kavereiden kesken "jos olisin diktaattori, niin..." pidetään jotenkin pöyristyksen aiheena.

Sanon tässä nyt ihan heti, että olen vitsaillut natsiteemaisesti. Käyttänyt usein, ja käytän varmasti tulevaisuudessakin ilmausta Arbeit macht frei tarkoittamaan, että työnteko kuntouttaa. Toivonut eri kysymyksiin "lopullista ratkaisua".
Lisäksi olen vaatinut, että laittomista lakkotoimista päättäneille tulisi henkilökohtaisesti maksettavaksi jättisakot. Liitothan eivät lakia riko vaan ihmiset. Tuokin mielipide lienee tulkittavissa lapualaiseksi. Kamalinta on, että olen sitä mieltä yhä.

Ai että! Siihenkö se ministeriura nyt tyssää?

Eikä näitä esiin kaivavat tahot oikeasti ymmärrä, että tuollainen vain lisää samaistuttavuutta kansan keskuudessa näihin Rantasiin? Että suurin osa ihmisistä pitää alhaisena tekona lapsena esiintymistä ja siihen täysin ymmärrettävänä reaktiona termiä "partalapsi".

Junnilan case oli aivan toinen juttu, mutta nyt olisi viisainta keskittyä politiikkaan vuoden 2023 tilanteesta käsin.

Tähän "olen minäkin käyttänyt mustaa huumoria", niin samoin. Toisaalta oletko julkaissut julkisuuteen näitä vitsailujasi, vai riittääkö sinulla arvostelukyky ymmärtämään että pukukoppijerry ei sovellu välttämättä laajemmalle yleisölle jo ihan sen takia ettei kuulija voi ymmärtää kontekstia ja tarkoitusperiäsi? Itselläni on yllättävänkin selkeitä rajoja erilaisille huumorityypeille eri kokoisten keskusteluryhmien mukaan (ei tietoisia, mutta nyt kun lähdin aihetta pohtimaan niin näin on). Että jossain muutaman hyvän kaverin ryhmässä heitetään todella ronskia läppää ja sitten mitä isompi ryhmä ja enemmän tuttuja ja vähemmän tuttuja niin sitä yleisesti hyväksyttävämmälle menee sordiino.

 

[MegaForce]

Siihen samaan väestön vaihtumiseen sillä viittaa tai niin sen itse ainakin ymmärrän. Puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria, jonka vasemmisto halunnut kääntää rasismiksi. Ja hyvä, että seisoo edelleen sanojensa takana.

Kysehän ei ole pelkästään mistään Islam-kriittisyydestä, vaan salaliittoon uskomisesta ja sen levittämisestä, jossa Euroopan väestö vaihdettaisiin Afrikan ja Lähi-Idän väestöön. "Tätä menoa ennen vuosisadan loppua, Eurooppa on osa Afrikkaa ellei meno ja politiikka muutu. Mutta jotkut tosiaan sitä saattavat toki halutakin." Tuo on suora lainaus Rantasen twitter-päivityksestä vuodelta 2021.

Sen lisäksi, kun Rantasen luurankoja alkoi enemmän tulla mediaan, Perussuomalaisten sivuilla ilmestyi samaan aikaan blogi, jossa vaaditaan, että lehdistönvapauteen pitäisi puuttua valtaapitävien osalta. Myös Sebastian Tynkkynen on vaatinut YLE:n journalismiin puuttumista:

Tynkkynen väläytti puuttumista Ylen sisältöihin – Purra: ”Niin se ei tietenkään ole”

Hallitusneuvotteluissa on perjantaina viikon viimeinen neuvottelupäivä. Puheenjohtajat kommentoivat Säätytalolla Sebastian Tynkkysen (ps) avaamaa Yle-keskustelua.

www.iltalehti.fi

Pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua? - Perussuomalaisten Blogisivusto

Juuri äskettäin hesarissa ilmestyi juttu otsikolla ”Suomen maakuva muuttui nopeasti: Näin uudesta poliittisesta johdosta uutisoidaan maailmalla”. Kannattaa käydä katsomassa, sillä juttu kokoaa kätevästi yhteen eri puolilla Eurooppaa viime päivinä uutisoituja parjausotsikoita perussuomalaisista...

blogit.perussuomalaiset.fi

 

[Redimor]

Tähän "olen minäkin käyttänyt mustaa huumoria", niin samoin. Toisaalta oletko julkaissut julkisuuteen näitä vitsailujasi, vai riittääkö sinulla arvostelukyky ymmärtämään että pukukoppijerry ei sovellu välttämättä laajemmalle yleisölle jo ihan sen takia ettei kuulija voi ymmärtää kontekstia ja tarkoitusperiäsi? Itselläni on yllättävänkin selkeitä rajoja erilaisille huumorityypeille eri kokoisten keskusteluryhmien mukaan (ei tietoisia, mutta nyt kun lähdin aihetta pohtimaan niin näin on). Että jossain muutaman hyvän kaverin ryhmässä heitetään todella ronskia läppää ja sitten mitä isompi ryhmä ja enemmän tuttuja ja vähemmän tuttuja niin sitä yleisesti hyväksyttävämmälle menee sordiino.

Eli kaksinaismoralismi on ok? Eikös juuri tällaisella toiminnalla olla tuotettu kaikki se toiminta mitä ihmiset oikeasti inhoavat? 'Sisäpiirissä' ollaan jotain mieltä ja julkisesti puhutaan kultaisin termein, sitten kun nämä paljastuukin niin selitellään taas jollain ihan muulla.

Minusta on parempi että ihmiset ovat suoraan avoimesti sitä mieltä mitä ovat, oli ne mielipiteet sitten mitä tahansa. Näinhän ainakin poliitikosta saa suoran kuvan ja jokainen voi päättää ketä sen jälkeen äänestää.

Minusta pääministerin poseeraaminen tuplamurhaajan kanssa on aika paljon paskempaa toimintaa kuin jokin sinisilmäisyyden kannattaminen ja maahanmuuton vihaaminen, toinen pelaa peliä ja toinen paljastaa ajatuksensa. Toinen on valittu kuvitelmilla ja toinen on valittu todellisuuden perusteella. Eikö se silloin kerro kansasta jotain? Osa uskoo satuja, toiset ovat kyllästyneet niihin satujen kertojiin?

Enkä sano että natsismia tässä kannatan. Voin vain todeta että kommunismilla ja kansallissosialismilla on enemmän yhteistä kuin eroavaisuutta. Lisäksi molemmat aatteet puhtaimmillaan ovat kansaansa ajattelevia, mutta niin kauan kuin ihminen niitä toteuttaa, ei niistä tule ikinä mitään hyvää lopputulosta kenellekkään.

Mutta tällaisen äänestysdemokratian tämä maa on valinnut, eikä se minusta 'suhteellisen' vaalitavan vuoksi ole mitenkään oikeudenmukainen. Täysi vallassa olijoiden väline pysyä vallassa.

 

[Joe Plop]

Sen lisäksi, kun Rantasen luurankoja alkoi enemmän tulla mediaan, Perussuomalaisten sivuilla ilmestyi samaan aikaan blogi, jossa vaaditaan, että lehdistönvapauteen pitäisi puuttua valtaapitävien osalta. Myös Sebastian Tynkkynen on vaatinut YLE:n journalismiin puuttumista:

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen juttu. Koska toimii todennäköisesti juuri päinvastoin eli mitä enemmän PS haluaa lehdistönvapautta rajata, sitä enemmän ja innokkaammin heidän toimiaan lehdistö tonkii...

 

[Byvajet]

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen juttu. Koska toimii todennäköisesti juuri päinvastoin eli mitä enemmän PS haluaa lehdistönvapautta rajata, sitä enemmän ja innokkaammin heidän toimiaan lehdistö tonkii...

Jopa vasemmistohallituksen armoton piiskaaja Iltalehti hyökkää persuja vastaan. Ja hyvä että hyökkää. Kirjoitin eilen persujen ja kokoomuksen venäläistymisestä. Tämä on siitä oikein hyvä esimerkki. Kun valta on saatu, sen jälkeen sitä ruvetaan suojelemaan tiedonvälitystä säätelemällä ja vastakkainasetteluja luomalla.

Venäjällä tarkoitus pyhittää keinot, mutta länsimaiseen demokratiaan perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien halveksunta muiden päämäärien ajamiseksi ei sovi.

Tilanteesta tekee vieläkin irvokkaamman se, että on vahvaa näyttöä, että osa perussuomalaisten jäsenistä linkittyy natseihin ja äärioikeistoon. Siksi puolueen profiloitumista äärioikeistolaiseksi ei voi enää kiistää.

Rantanen ei esimerkiksi kieltänyt uskovansa väestönvaihtoteoriaan Iltalehden haastattelussa. Rantanen vastasi sen sijaan, että hän pyrkii estämään Ruotsin väestökehityksen Suomessa.

Rantanen on sittemmin kiistänyt uskovansa salaliittoteoriaan, mutta on toistuvasti tuonut esiin ”tilastoja” ja viitannut Ruotsin ”väestökehitykseen”.

Tämä on saivartelua. Rantanen voi kieltää uskovansa salaliittoteoriaan, koska se ei ole hänen mielestään salaliittoteoria, vaan faktaa.

Näkökulma: Perussuomalaiset patistamassa toimittajia takaisin Kekkosen ruotuun

Perussuomalaisten ministereiden äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella. On hälyttävää, että perussuomalaiset haluavat rajoittaa lehdistönvapautta, kun media tuo näitä kytköksiä esiin, kirjoittaa toimittaja Ida Erämaa.

www.iltalehti.fi