Perussuomalaiset

  • 5 413 257
  • 43 579
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Ainakin tuo diktaattorina toimimisen toivominen on ihan tyhjä arpa, kyseessä on sanonta mitä kaikki käyttää.

Kansanedustajaksi hän on tullut vasta 2019, ja tuo on kirjoitettu paljon ennen sitä. Tausta on ensihoitaja ja poliisi, siinä varmaan näkee kaduilla asioita jotka pistää purkautumaan kyseenalaisestikin netissä jos on ajattelematon. Ja ajattelematon hän on ollut pitkään, kun sinisilmä kommentti on poistettu vasta nyt. En oikein usko että kyse on rasismista, vaan realiteeteista mitä poliisit näkee, mutta mistä nyky-yhteiskunnassa ei saa puhua.
Itse antaisin Rantaselle mahdollisuuden, ja jos virassa tullee pöljäilyjä niin sitten katsotaan erikseen.

Ilmeisen moni poliisi on persu, sitä voi miettiä miksi.
Tämä on kyllä huvittavaa, että tuollaista kieltä mitä käytetään ihan normaalisti kavereiden kesken "jos olisin diktaattori, niin..." pidetään jotenkin pöyristyksen aiheena.

Sanon tässä nyt ihan heti, että olen vitsaillut natsiteemaisesti. Käyttänyt usein, ja käytän varmasti tulevaisuudessakin ilmausta Arbeit macht frei tarkoittamaan, että työnteko kuntouttaa. Toivonut eri kysymyksiin "lopullista ratkaisua".
Lisäksi olen vaatinut, että laittomista lakkotoimista päättäneille tulisi henkilökohtaisesti maksettavaksi jättisakot. Liitothan eivät lakia riko vaan ihmiset. Tuokin mielipide lienee tulkittavissa lapualaiseksi. Kamalinta on, että olen sitä mieltä yhä.

Ai että! Siihenkö se ministeriura nyt tyssää?

Eikä näitä esiin kaivavat tahot oikeasti ymmärrä, että tuollainen vain lisää samaistuttavuutta kansan keskuudessa näihin Rantasiin? Että suurin osa ihmisistä pitää alhaisena tekona lapsena esiintymistä ja siihen täysin ymmärrettävänä reaktiona termiä "partalapsi".

Junnilan case oli aivan toinen juttu, mutta nyt olisi viisainta keskittyä politiikkaan vuoden 2023 tilanteesta käsin.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Netissä leviää myös kuvankaappauksia Rantasen peukuttamista hommaviesteistä, joissa mm. pidetään Nasima Razmyaria haittamamuna. Näistä nyt ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää, koska voihan sitä vaan sormi vahingossa lipsahtaa tykkäysnapille tai jotain.
Kun olen tällainen keski-ikäinen, niin en ole tiennytkään että peukkua saa painaa vain, jos on viestin kaikesta sisällöstä yksimielinen.

Muuten olen sitä mieltä, että mamu tai kantis, niin vasemmistossa toimiminen tai sen äänestäminen on yhteiskunnallisesti haitallista.
 

12961

Jäsen
Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

Se vain taitaa olla niin, ettei sitä kunnolla tukevaa hallituskokoonpanoa ole nykyisillä puolueilla ja eduskuntapaikoilla mahdollista muodostaa.

Tämä jos joku on ihmeellistä jeesustelua.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Netissä leviää myös kuvankaappauksia Rantasen peukuttamista hommaviesteistä, joissa mm. pidetään Nasima Razmyaria haittamamuna. Näistä nyt ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää, koska voihan sitä vaan sormi vahingossa lipsahtaa tykkäysnapille tai jotain.

Niin, ja viime kaudella pääministeri poseerasi samassa valokuvassa kaksoismurhaajan kanssa hymy huulillaan. Tästä varmaan voidaan sitten päätellä Marinin maailmankuvassa kaksoismurhan olevan ihan fine.

Joku sometykkäyksien vahtaaminen ja niiden esilletuonti alkaa menemään jo melko naurettavaksi touhuksi. Toki, itse olen hyvillä mielin hallituksen toimivuuden puolesta, jos opposition aseet alkavat olla tuota luokkaa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.
Väestönvaihto terminä ja käsitteenä ei ole "hieman kulmikas", vaan ihan puhdasta oikeistosalaliittoa. Tuota ei käytetä missään muussa kontekstissa kuin siinä suunnitellussa, eli että ulkopuoliset tulevat ja valloittavat maan lisääntymällä alkuperäisväestöä tehokkaammin ja usein niiden tulon taustalla on vielä joku valkoiselle heteromiehelle vihamielinen taho joka on järjestänyt tämän siirtolaisaallon tietoisena tarkoituksenaan kansanmurhata ne valkoihoiset heterot. Useimmiten tuo taho on (yllättäen) globalistipankkiiri, aka juutalaiset.

Jos demografisesta kehityksestä halutaan keskustella neutraalisti ja faktoihin perustuen, niin ei käytetä äärioikeiston salaliittotermistöä. Toisaalta jos halutaan lisätä kannatusta äärioikealla, niin käytetään äärioikeiston salaliittotermistöä.
”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole enää sinisilmäisiä”, viittaa kyllä vähän laajamittaisempaan rasistiseen ajatteluun ja syrjintään eri värisiä ihmisiä, sekä kulttuureja kohtaan.

Tuohon on todennut: "Sanon mitä tarkoitan."
Eikä tämä lausuma tosiaan hirveän vahvasti anna aihetta olettaa ettei Rantanen tietäisi, mitä suosionkasvatusmielessä pelottelemansa väestönvaihto terminä ja konseptina sisältää. Toki suoraa vastausta ei tulla saamaan koskaan kuten ei muiltakaan PS:n lipsauttelijoilta ja vitsailijoilta. "Kyllä sen tietää mitä olen tarkoittanut." ja "No mitäpä luulet että tarkoittaa?" ja kannattajat hurraa että kyllä on taas vassarit ja liberaalit jauhotettu nerokkaasti.

Nämä lipsauttelijatkin on joka tapauksessa PS:ltä/Purralta täysin tietoinen valinta ministerinsalkuille, samoin kuin niistä seuraava kohu, tai kuten PS tykkää mainostaa "ajojahti". Vaikka taustalla ei olisi suurempaa suunnitelmaa, niin pelkkä uhriutumispotentiaali ja ilmainen näkyvyys on oletettavasti riittäviä syitä antaa salkkuja ministeriksi kelpaamattomille henkilöille. Ainakin aiemmin laissa on ollut ihan vaatimus että ministerin pitää olla nuhteeton ja esimerkillinen tms. Suomen kansalainen ja vaikka tuo olisikin poistettu, niin noin julkinen rooli vaatii tiettyä salonkikelpoisuutta.
Tämä on kyllä huvittavaa, että tuollaista kieltä mitä käytetään ihan normaalisti kavereiden kesken "jos olisin diktaattori, niin..." pidetään jotenkin pöyristyksen aiheena.

Sanon tässä nyt ihan heti, että olen vitsaillut natsiteemaisesti. Käyttänyt usein, ja käytän varmasti tulevaisuudessakin ilmausta Arbeit macht frei tarkoittamaan, että työnteko kuntouttaa. Toivonut eri kysymyksiin "lopullista ratkaisua".
Lisäksi olen vaatinut, että laittomista lakkotoimista päättäneille tulisi henkilökohtaisesti maksettavaksi jättisakot. Liitothan eivät lakia riko vaan ihmiset. Tuokin mielipide lienee tulkittavissa lapualaiseksi. Kamalinta on, että olen sitä mieltä yhä.

Ai että! Siihenkö se ministeriura nyt tyssää?

Eikä näitä esiin kaivavat tahot oikeasti ymmärrä, että tuollainen vain lisää samaistuttavuutta kansan keskuudessa näihin Rantasiin? Että suurin osa ihmisistä pitää alhaisena tekona lapsena esiintymistä ja siihen täysin ymmärrettävänä reaktiona termiä "partalapsi".

Junnilan case oli aivan toinen juttu, mutta nyt olisi viisainta keskittyä politiikkaan vuoden 2023 tilanteesta käsin.
Tähän "olen minäkin käyttänyt mustaa huumoria", niin samoin. Toisaalta oletko julkaissut julkisuuteen näitä vitsailujasi, vai riittääkö sinulla arvostelukyky ymmärtämään että pukukoppijerry ei sovellu välttämättä laajemmalle yleisölle jo ihan sen takia ettei kuulija voi ymmärtää kontekstia ja tarkoitusperiäsi? Itselläni on yllättävänkin selkeitä rajoja erilaisille huumorityypeille eri kokoisten keskusteluryhmien mukaan (ei tietoisia, mutta nyt kun lähdin aihetta pohtimaan niin näin on). Että jossain muutaman hyvän kaverin ryhmässä heitetään todella ronskia läppää ja sitten mitä isompi ryhmä ja enemmän tuttuja ja vähemmän tuttuja niin sitä yleisesti hyväksyttävämmälle menee sordiino.
 

MegaForce

Jäsen
Siihen samaan väestön vaihtumiseen sillä viittaa tai niin sen itse ainakin ymmärrän. Puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria, jonka vasemmisto halunnut kääntää rasismiksi. Ja hyvä, että seisoo edelleen sanojensa takana.
Kysehän ei ole pelkästään mistään Islam-kriittisyydestä, vaan salaliittoon uskomisesta ja sen levittämisestä, jossa Euroopan väestö vaihdettaisiin Afrikan ja Lähi-Idän väestöön. "Tätä menoa ennen vuosisadan loppua, Eurooppa on osa Afrikkaa ellei meno ja politiikka muutu. Mutta jotkut tosiaan sitä saattavat toki halutakin." Tuo on suora lainaus Rantasen twitter-päivityksestä vuodelta 2021.

Sen lisäksi, kun Rantasen luurankoja alkoi enemmän tulla mediaan, Perussuomalaisten sivuilla ilmestyi samaan aikaan blogi, jossa vaaditaan, että lehdistönvapauteen pitäisi puuttua valtaapitävien osalta. Myös Sebastian Tynkkynen on vaatinut YLE:n journalismiin puuttumista:


 

Redimor

Jäsen
Tähän "olen minäkin käyttänyt mustaa huumoria", niin samoin. Toisaalta oletko julkaissut julkisuuteen näitä vitsailujasi, vai riittääkö sinulla arvostelukyky ymmärtämään että pukukoppijerry ei sovellu välttämättä laajemmalle yleisölle jo ihan sen takia ettei kuulija voi ymmärtää kontekstia ja tarkoitusperiäsi? Itselläni on yllättävänkin selkeitä rajoja erilaisille huumorityypeille eri kokoisten keskusteluryhmien mukaan (ei tietoisia, mutta nyt kun lähdin aihetta pohtimaan niin näin on). Että jossain muutaman hyvän kaverin ryhmässä heitetään todella ronskia läppää ja sitten mitä isompi ryhmä ja enemmän tuttuja ja vähemmän tuttuja niin sitä yleisesti hyväksyttävämmälle menee sordiino.
Eli kaksinaismoralismi on ok? Eikös juuri tällaisella toiminnalla olla tuotettu kaikki se toiminta mitä ihmiset oikeasti inhoavat? 'Sisäpiirissä' ollaan jotain mieltä ja julkisesti puhutaan kultaisin termein, sitten kun nämä paljastuukin niin selitellään taas jollain ihan muulla.

Minusta on parempi että ihmiset ovat suoraan avoimesti sitä mieltä mitä ovat, oli ne mielipiteet sitten mitä tahansa. Näinhän ainakin poliitikosta saa suoran kuvan ja jokainen voi päättää ketä sen jälkeen äänestää.

Minusta pääministerin poseeraaminen tuplamurhaajan kanssa on aika paljon paskempaa toimintaa kuin jokin sinisilmäisyyden kannattaminen ja maahanmuuton vihaaminen, toinen pelaa peliä ja toinen paljastaa ajatuksensa. Toinen on valittu kuvitelmilla ja toinen on valittu todellisuuden perusteella. Eikö se silloin kerro kansasta jotain? Osa uskoo satuja, toiset ovat kyllästyneet niihin satujen kertojiin?

Enkä sano että natsismia tässä kannatan. Voin vain todeta että kommunismilla ja kansallissosialismilla on enemmän yhteistä kuin eroavaisuutta. Lisäksi molemmat aatteet puhtaimmillaan ovat kansaansa ajattelevia, mutta niin kauan kuin ihminen niitä toteuttaa, ei niistä tule ikinä mitään hyvää lopputulosta kenellekkään.

Mutta tällaisen äänestysdemokratian tämä maa on valinnut, eikä se minusta 'suhteellisen' vaalitavan vuoksi ole mitenkään oikeudenmukainen. Täysi vallassa olijoiden väline pysyä vallassa.
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sen lisäksi, kun Rantasen luurankoja alkoi enemmän tulla mediaan, Perussuomalaisten sivuilla ilmestyi samaan aikaan blogi, jossa vaaditaan, että lehdistönvapauteen pitäisi puuttua valtaapitävien osalta. Myös Sebastian Tynkkynen on vaatinut YLE:n journalismiin puuttumista:
Tämä on sinänsä mielenkiintoinen juttu. Koska toimii todennäköisesti juuri päinvastoin eli mitä enemmän PS haluaa lehdistönvapautta rajata, sitä enemmän ja innokkaammin heidän toimiaan lehdistö tonkii...
 

Byvajet

Jäsen
Tämä on sinänsä mielenkiintoinen juttu. Koska toimii todennäköisesti juuri päinvastoin eli mitä enemmän PS haluaa lehdistönvapautta rajata, sitä enemmän ja innokkaammin heidän toimiaan lehdistö tonkii...

Jopa vasemmistohallituksen armoton piiskaaja Iltalehti hyökkää persuja vastaan. Ja hyvä että hyökkää. Kirjoitin eilen persujen ja kokoomuksen venäläistymisestä. Tämä on siitä oikein hyvä esimerkki. Kun valta on saatu, sen jälkeen sitä ruvetaan suojelemaan tiedonvälitystä säätelemällä ja vastakkainasetteluja luomalla.

Venäjällä tarkoitus pyhittää keinot, mutta länsimaiseen demokratiaan perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien halveksunta muiden päämäärien ajamiseksi ei sovi.

Tilanteesta tekee vieläkin irvokkaamman se, että on vahvaa näyttöä, että osa perussuomalaisten jäsenistä linkittyy natseihin ja äärioikeistoon. Siksi puolueen profiloitumista äärioikeistolaiseksi ei voi enää kiistää.

Rantanen ei esimerkiksi kieltänyt uskovansa väestönvaihtoteoriaan Iltalehden haastattelussa. Rantanen vastasi sen sijaan, että hän pyrkii estämään Ruotsin väestökehityksen Suomessa.

Rantanen on sittemmin kiistänyt uskovansa salaliittoteoriaan, mutta on toistuvasti tuonut esiin ”tilastoja” ja viitannut Ruotsin ”väestökehitykseen”.

Tämä on saivartelua. Rantanen voi kieltää uskovansa salaliittoteoriaan, koska se ei ole hänen mielestään salaliittoteoria, vaan faktaa.

 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Hyvähän se on että kommunistimedia perkaa persuministerien taustat, rasismit ja agendat, koska se on oikeasti sen kommunistimedian tehtävä. Toki nyt tilanne jo vaatii sen, että joku puolueesta uskaltautuisi jossain vaiheessa vastaamaan kysymyksiin. Pallo on myös Purralla, että miten hän lähtee vastaamaan kommunistimedian kysymyksiin. Jos tulee pelkkää kiukuttelua ja syyttelyä, niin tuskinpa kommunistimedia ainakaan hiljentää tahtia.

Jos muuten tekee tiukkaa edes yrittää irtautua rasistisesta huumorista tai ihan vaan rasismista, niin sitten sitä varmaan samaistuu näihin Rantasenkin "läppiin". Koko kansasta puhuminen on taas pelkästään naurettavaa.

Hyvä teksti Iltalehdestä:

 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tähän "olen minäkin käyttänyt mustaa huumoria", niin samoin. Toisaalta oletko julkaissut julkisuuteen näitä vitsailujasi, vai riittääkö sinulla arvostelukyky ymmärtämään että pukukoppijerry ei sovellu välttämättä laajemmalle yleisölle jo ihan sen takia ettei kuulija voi ymmärtää kontekstia ja tarkoitusperiäsi? Itselläni on yllättävänkin selkeitä rajoja erilaisille huumorityypeille eri kokoisten keskusteluryhmien mukaan (ei tietoisia, mutta nyt kun lähdin aihetta pohtimaan niin näin on). Että jossain muutaman hyvän kaverin ryhmässä heitetään todella ronskia läppää ja sitten mitä isompi ryhmä ja enemmän tuttuja ja vähemmän tuttuja niin sitä yleisesti hyväksyttävämmälle menee sordiino.
Aika kaksipiippuinen asia tuo sordiino, kun kuitenkin ihmiset tietävät miten asioista puhutaan. Se, että näihin somepurskauksiin (vaikkapa tällä palstalla) reagoidaan soihduin ja talikoin vielä vuosia jälkikäteenkin, johtaa siihen että minun kaltaisen maltillisehkot konservatiivioikeistolaiset siirrymme pykälän lähemmäs persuleiriä. Kohu kerrallaan näin tapahtuu.

Mutta sitä kai vasemmisto haluaakin. Jos olisin diktaattori, pakottaisin nykymaailmassa Kokoomuksen, Keskustan ja Demarit yhteishallitukseen rakentamaan öyhytysvapaata yhteiskuntaa.

Reunaryhmät eivät pääsisi ikinä sopuun keskenään mistään.
 

Redimor

Jäsen
Hyvähän se on että kommunistimedia perkaa persuministerien taustat, rasismit ja agendat, koska se on oikeasti sen kommunistimedian tehtävä. Toki nyt tilanne jo vaatii sen, että joku puolueesta uskaltautuisi jossain vaiheessa vastaamaan kysymyksiin. Pallo on myös Purralla, että miten hän lähtee vastaamaan kommunistimedian kysymyksiin. Jos tulee pelkkää kiukuttelua ja syyttelyä, niin tuskinpa kommunistimedia ainakaan hiljentää tahtia.

Jos muuten tekee tiukkaa edes yrittää irtautua rasistisesta huumorista tai ihan vaan rasismista, niin sitten sitä varmaan samaistuu näihin Rantasenkin "läppiin". Koko kansasta puhuminen on taas pelkästään naurettavaa.

Hyvä teksti Iltalehdestä:

Jopa vasemmistohallituksen armoton piiskaaja Iltalehti hyökkää persuja vastaan. Ja hyvä että hyökkää. Kirjoitin eilen persujen ja kokoomuksen venäläistymisestä. Tämä on siitä oikein hyvä esimerkki. Kun valta on saatu, sen jälkeen sitä ruvetaan suojelemaan tiedonvälitystä säätelemällä ja vastakkainasetteluja luomalla.

Venäjällä tarkoitus pyhittää keinot, mutta länsimaiseen demokratiaan perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien halveksunta muiden päämäärien ajamiseksi ei sovi.

Sinänsä en nyt ymmärrä tätä keuhkoamista tästä puolueesta. Viidennes äänestäjistä eli yli 600k halusi antaa äänensä tälle puolueelle. Nyt sitten sitä pidetään kauheana mitä he ovat sanoneet ja kirjoittaneet ennen äänten laskemista, osa jopa vuosia sitten.

Eikö tässä kannattaisi kauhistella ennemmin sitä kuinka maassa on 'natsisymppaajia' parin tampereen verran? Tai paremminkin sitä, miten kova 'natsisymppaaja' kokoomus loppupeleissä on kun halusi puolueen kanssa tehdä yhteistyötä?

Vihreät ja vasemmistoliitto ei edes yhdessäkään saaneet samaa äänimäärää aikaiseksi, demaritkin jäi yhden kunnan väestömäärän verran jälkeen vaikka oli niin pidetty pääministeri ja kaikkea.

Tällainen huokailu ja kauhistelu on pelkkää turhaa itkemistä. Sanon samoilla sanoilla kuin edellisten vaalien jälkeen demarilaiset tuttavanikin sanoivat : "Vaalit on pidetty, äänet on laskettu ja näillä mennään". Ennemmin tässä sormella pitäisi osoittaa pääministeripuolueen suuntaan, mahtaako siellä olla kaikki kortit pakassa tallella.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Sinänsä en nyt ymmärrä tätä keuhkoamista tästä puolueesta. Viidennes äänestäjistä eli yli 600k halusi antaa äänensä tälle puolueelle. Nyt sitten sitä pidetään kauheana mitä he ovat sanoneet ja kirjoittaneet ennen äänten laskemista, osa jopa vuosia sitten.

Eikö tässä kannattaisi kauhistella ennemmin sitä kuinka maassa on 'natsisymppaajia' parin tampereen verran? Tai paremminkin sitä, miten kova 'natsisymppaaja' kokoomus loppupeleissä on kun halusi puolueen kanssa tehdä yhteistyötä?

Vihreät ja vasemmistoliitto ei edes yhdessäkään saaneet samaa äänimäärää aikaiseksi, demaritkin jäi yhden kunnan väestömäärän verran jälkeen vaikka oli niin pidetty pääministeri ja kaikkea.

Tällainen huokailu ja kauhistelu on pelkkää turhaa itkemistä. Sanon samoilla sanoilla kuin edellisten vaalien jälkeen demarilaiset tuttavanikin sanoivat : "Vaalit on pidetty, äänet on laskettu ja näillä mennään". Ennemmin tässä sormella pitäisi osoittaa pääministeripuolueen suuntaan, mahtaako siellä olla kaikki kortit pakassa tallella.
Minusta kysymys on jo siinä, että tietääköhän se koko Tampereen kokoinen kansa, että mitä tuli äänestettyä.
 

Redimor

Jäsen
Minusta kysymys on jo siinä, että tietääköhän se koko Tampereen kokoinen kansa, että mitä tuli äänestettyä.
No mitäpä luulet? Lehdistö vääntänyt juttuja jo vuosia puolueesta ja sen henkilöistä. Milloin kukainenkin on ollut tekemisissä jonkin ääriliikkeen kanssa.

Toisaalta jos eivät niin turha kuvitella että niitä muitakaan mitkään kaiken tietävät älyköt äänestää. Viisaat äänestäjät olisivat vaihtaneet puolueet kokonaan uusiksi viimeistään näissä vaaleissa, mutta ilmeisesti velan määrä ei kosketa meitä ja jälkipolvista puhuminen on pelkkää huulten heiluttelua. Täällä kukaan välitä enää edes omista lapsistaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DrE
Niin, ja viime kaudella pääministeri poseerasi samassa valokuvassa kaksoismurhaajan kanssa hymy huulillaan. Tästä varmaan voidaan sitten päätellä Marinin maailmankuvassa kaksoismurhan olevan ihan fine.

Joku sometykkäyksien vahtaaminen ja niiden esilletuonti alkaa menemään jo melko naurettavaksi touhuksi. Toki, itse olen hyvillä mielin hallituksen toimivuuden puolesta, jos opposition aseet alkavat olla tuota luokkaa.
Hienoa, juuri se kohta viestistäni, mistä sanoin ettei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, jengi tulee ja vetelee johtopäätöksiä.

Tarkoitatteko muuten tätä pääministerikuvaa?
 

Liitteet

  • IHAN ERI ASIA.jpg
    IHAN ERI ASIA.jpg
    126,5 KB · kertaa luettu: 137

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Sinänsä en nyt ymmärrä tätä keuhkoamista tästä puolueesta. Viidennes äänestäjistä eli yli 600k halusi antaa äänensä tälle puolueelle. Nyt sitten sitä pidetään kauheana mitä he ovat sanoneet ja kirjoittaneet ennen äänten laskemista, osa jopa vuosia sitten.

Tämä on muuten ihan totta, mikä tässä mouhoamisessa on jäänyt ihan taka-alalle. Kansan mandaatillahan tuolla myös persut (ja kokoomus, vrt. Valtonen) huseeraa, ja tällainen eri ministereihin kohdistuva cancelointi on toisaalta sitten omalla tavallaan hyökkäys demokratiaa kohtaan myös vasemmistolta.

"Väärin äänestetty".
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
No mitäpä luulet? Lehdistö vääntänyt juttuja jo vuosia puolueesta ja sen henkilöistä. Milloin kukainenkin on ollut tekemisissä jonkin ääriliikkeen kanssa.

Toisaalta jos eivät niin turha kuvitella että niitä muitakaan mitkään kaiken tietävät älyköt äänestää. Viisaat äänestäjät olisivat vaihtaneet puolueet kokonaan uusiksi viimeistään näissä vaaleissa, mutta ilmeisesti velan määrä ei kosketa meitä ja jälkipolvista puhuminen on pelkkää huulten heiluttelua. Täällä kukaan välitä enää edes omista lapsistaan.
No eihän se lehdistö ole kunnolla perannut koskaan persujen ydinporukkaa. Jussi veti teflonina ja mestarina syytökset vessanpöntöstä, mutta aika vähän on asioita kunnolla käyty läpi. Niin kuin varmaan nyt huomaat lehdistä.
Tämä on muuten ihan totta, mikä tässä mouhoamisessa on jäänyt ihan taka-alalle. Kansan mandaatillahan tuolla myös persut (ja kokoomus, vrt. Valtonen) huseeraa, ja tällainen eri ministereihin kohdistuva cancelointi on toisaalta sitten omalla tavallaan hyökkäys demokratiaa kohtaan myös vasemmistolta.
Vai että demokratiaa vastaan. Vapaa lehdistö nyt hiljaa, kun ministerit alkaa hommiin. Ei se niin mene, muuta kuin Unkarissa.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Sanon samoilla sanoilla kuin edellisten vaalien jälkeen demarilaiset tuttavanikin sanoivat : "Vaalit on pidetty, äänet on laskettu ja näillä mennään". Ennemmin tässä sormella pitäisi osoittaa pääministeripuolueen suuntaan, mahtaako siellä olla kaikki kortit pakassa tallella.
Läpi puoluekentän on ihmisiä, jotka salaa toivovat että Persujen toive paremmasta integroitumistasosta (huom. Junnilan kamerunilainen frendi Naantalista) toteutuisi. Läpi puoluekentän on ihmisiä, jotka toivovat että humanitäärisen suojelupanoksemme kohdistuisi aiemmin toteutunutta oikeudenmukaisemmin.

Suurin osa, uskallan sanoa, suomalaisista jakaa persujen reaalitavoitteita vaikka eivät oikein usko että siitä tuolla edustaja-aineksella tulisi mitään.
Mutta malttia, malttia. Vaalikausi kerrallaan persujen ehdokaslistalle tulee enemmän ja enemmän uskottavia toimijoita jotka myös osaavat käyttäytyä. Teuvohakkaraisten tähti on laskussa ja sakaripuistot sekä micobergbommit näyttävät puolueen eduskuntaryhmän tulevaisuudelta.
 

Redimor

Jäsen
No eihän se lehdistö ole kunnolla perannut koskaan persujen ydinporukkaa. Jussi veti teflonina ja mestarina syytökset vessanpöntöstä, mutta aika vähän on asioita kunnolla käyty läpi. Niin kuin varmaan nyt huomaat lehdistä.
Isoin osa äänestäjistä näkee ja lukee yleä. Lisäksi mukana on katsotuimpien joukossa mtv3 uutiset. Tähän kun lisätään iltapäivälehdet niin todennäköisyys sille että on tavoitettu vähintään 90% äänestäjistä on aika suuri.

Meinaat ettei viimeisen 10 vuoden aikan ole tullu ps:n porukalle paskaa niskaan näiden vuosien aikana mediassa? Siellähän on perseilleet (nbi) vuorollaan lähes jokainen näistä ääniharavoista. On saatu useita syytteitä joista on tullut tuomioitaki. Kyllä väki on tiennyt tasan tarkkaan ketä sinne äänestävät ja tähän on syynsä antaneet aikaisemmat hallitukset. Kansa ei koe että heistä välitettäisiin riittävästi ja antavat jo protestiääniä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DrE

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Minusta kysymys on jo siinä, että tietääköhän se koko Tampereen kokoinen kansa, että mitä tuli äääänestettyä.
Se selviää seuraavan vuoden kahden aikana mielipidekyselyistä. Jos kannatus pysyy samana tai jopa nousee niin kannattajat ovat saaneet sitä mitä ovat tilanneet ja jos kannatus laskee niin osa äänestäjistä on hölmöyksissään äänestänyt väärää puoluetta. Vertailun vuoksi todettakoon, että SDP:n kannatus nousi viime hallituskauden aikana.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Isoin osa äänestäjistä näkee ja lukee yleä. Lisäksi mukana on katsotuimpien joukossa mtv3 uutiset. Tähän kun lisätään iltapäivälehdet niin todennäköisyys sille että on tavoitettu vähintään 90% äänestäjistä on aika suuri.

Meinaat ettei viimeisen 10 vuoden aikan ole tullu ps:n porukalle paskaa niskaan näiden vuosien aikana mediassa? Siellähän on perseilleet (nbi) vuorollaan lähes jokainen näistä ääniharavoista. On saatu useita syytteitä joista on tullut tuomioitaki. Kyllä väki on tiennyt tasan tarkkaan ketä sinne äänestävät ja tähän on syynsä antaneet aikaisemmat hallitukset. Kansa ei koe että heistä välitettäisiin riittävästi ja antavat jo protestiääniä.
Perseilyt tottakai uutisoidaan, mutta nyt lehdissä puhutaan jo äärioikealla olevista asioista.
 

Redimor

Jäsen
Läpi puoluekentän on ihmisiä, jotka salaa toivovat että Persujen toive paremmasta integroitumistasosta (huom. Junnilan kamerunilainen frendi Naantalista) toteutuisi. Läpi puoluekentän on ihmisiä, jotka toivovat että humanitäärisen suojelupanoksemme kohdistuisi aiemmin toteutunutta oikeudenmukaisemmin.

Suurin osa, uskallan sanoa, suomalaisista jakaa persujen reaalitavoitteita vaikka eivät oikein usko että siitä tuolla edustaja-aineksella tulisi mitään.
Mutta malttia, malttia. Vaalikausi kerrallaan persujen ehdokaslistalle tulee enemmän ja enemmän uskottavia toimijoita jotka myös osaavat käyttäytyä. Teuvohakkaraisten tähti on laskussa ja sakaripuistot sekä micobergbommit näyttävät puolueen eduskuntaryhmän tulevaisuudelta.
Siis tämähän se juuri onkin. Siellä on näitä 'pellehermanneja' jotka pitää shown yllä, mutta heidän rinnalleen on koko ajan nousemassa todella rautaisen ammattitaidon osaavia poliitikkoja jotka ovat todella hyviä perustelemaan näkemyksensä ja osaavat katsoa kokonaisuuksia. Toivottavasti näitä näemme vielä ministereinä tulevaisuudessa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Puoluesihteeri Luukkanen näkee kaikenlaista salaliittoa, trumpismia ja fasismia ympärillään.

"Junnilan tapaus tullaan vielä puimaan muualla kuin somessa ja toimittajien pöydissä. Historioitsijat ruotivat sen.
Kansa ymmärtää, että tässä harjoitettiin häpeällistä wokestoliitto-ajojahtia, joka vietiin hybridivaikuttamisen metodein myös ulkomaille."

"Viher-vasen entisten ministerien avustajien sakki ja toimittajien laumat harrastavat nyt perussuomalaisten poliittista ajojahtia."

"Median edustajat ja puna-viher ex-avustajien kaarti yrittävät trumppilaista vallankaappausta"
"
Jos kyse ei olisi niin kuolemanvakavasta asiasta väittäisin, että tämä on häpeällistä noitavainoa, uusmarxilaista wokestoliittoa, paluuta pimeään keskiaikaan ja kulttuurista idiotismia par excellence? Minä olen tätä ennen tyhmyyksissäni käsittänyt, että fasismi on puhdasta mielivaltaa. Tässähän voisi epäillä, että punaviher-vasemmisto toimii fasistisesti. Olen aikoinaan opettanut opiskelijoille, että fasismin tarkoituksena on oikeusvaltion hävittäminen. Fasistien suurin haave oli, että ”todellisuus on sellainen kuin me haluamme sen olevan”.
Tässä ajojahdissa pyritään juuri siihen."

"Lyhyesti: tämän mediaoperaation tarkoitus – joka muuten muistuttaa kovasti hybridioperaatiota, jossa Venäjällä on sormensa pelissä – on häpäistä, nöyryyttää somesta ja mediasta käsin PS-liikettä ja sen ihmisiä."

"Näiden pikkutekijöiden takana on kuitenkin tahoja, joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa.
Nämä ns. ”Isot Pojjaat” koostuu pelimaakareista, päätoimittajista ja muista maan mahtavista, jotka eivät tykkää meidän kansanliikkeestämme."


Niinpä niin, ajojahti siellä ja ajojahti täällä, trumppilaisuus, fasismi ja Venäjä, media paha, oikein paha! Kova on pienen persun kohtalo, kun uhkia on joka puolella.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Puoluesihteeri Luukkanen näkee kaikenlaista salaliittoa, trumpismia ja fasismia ympärillään.

"Junnilan tapaus tullaan vielä puimaan muualla kuin somessa ja toimittajien pöydissä. Historioitsijat ruotivat sen.
Kansa ymmärtää, että tässä harjoitettiin häpeällistä wokestoliitto-ajojahtia, joka vietiin hybridivaikuttamisen metodein myös ulkomaille."

"Viher-vasen entisten ministerien avustajien sakki ja toimittajien laumat harrastavat nyt perussuomalaisten poliittista ajojahtia."

"Median edustajat ja puna-viher ex-avustajien kaarti yrittävät trumppilaista vallankaappausta"
"
Jos kyse ei olisi niin kuolemanvakavasta asiasta väittäisin, että tämä on häpeällistä noitavainoa, uusmarxilaista wokestoliittoa, paluuta pimeään keskiaikaan ja kulttuurista idiotismia par excellence? Minä olen tätä ennen tyhmyyksissäni käsittänyt, että fasismi on puhdasta mielivaltaa. Tässähän voisi epäillä, että punaviher-vasemmisto toimii fasistisesti. Olen aikoinaan opettanut opiskelijoille, että fasismin tarkoituksena on oikeusvaltion hävittäminen. Fasistien suurin haave oli, että ”todellisuus on sellainen kuin me haluamme sen olevan”.
Tässä ajojahdissa pyritään juuri siihen."

"Lyhyesti: tämän mediaoperaation tarkoitus – joka muuten muistuttaa kovasti hybridioperaatiota, jossa Venäjällä on sormensa pelissä – on häpäistä, nöyryyttää somesta ja mediasta käsin PS-liikettä ja sen ihmisiä."

"Näiden pikkutekijöiden takana on kuitenkin tahoja, joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa.
Nämä ns. ”Isot Pojjaat” koostuu pelimaakareista, päätoimittajista ja muista maan mahtavista, jotka eivät tykkää meidän kansanliikkeestämme."


Niinpä niin, ajojahti siellä ja ajojahti täällä, trumppilaisuus, fasismi ja Venäjä, media paha, oikein paha! Kova on pienen persun kohtalo, kun uhkia on joka puolella.
Vetää sanattomaksi.
 

Redimor

Jäsen
Perseilyt tottakai uutisoidaan, mutta nyt lehdissä puhutaan jo äärioikealla olevista asioista.
Totta kai puhutaan kun ollaan A) päästy hallitukseen ja B) ollaan laitettu ihmisiä ministereiksi. Kumman hiljaahan nuista on oltukin edellinen kausi vaikka samat sankarit on olleet vaikuttamassa silloinkin omilla tahoillaan.

Hyökkäys on paras puolustus vai miten se meni?

Tokihan demarit saa mennä uudelleen kokeilemaan jos persut lähtee/lähetetään oppositioon, mutta luullaanko sillä saavan yhtään sen parempia tuloksia tulevaisuuden kannalta. Ei sillä että uskoisin tämänkään kokoonpanon parantavan millään tavalla huonompiosaisten elämää tai pystyvän taianomaisesti lisäämään työpaikkoja.

Sosialistit ja kapitalistit kun osaavat vain ajatella niitä eturyhmiensä etuja, eikähän meillä tuolla eduskunnassa muita ole nyt tarjolla.

Äänestäjänä voi ihan huoletta keskittyä seuraaviin kunnallisvaaleihin, muuhun ei pysty enää vaikuttamaan vaikka mitä mieltä olisi asioista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös