Aika kaksipiippuinen asia tuo sordiino, kun kuitenkin ihmiset tietävät miten asioista puhutaan. Se, että näihin somepurskauksiin (vaikkapa tällä palstalla) reagoidaan soihduin ja talikoin vielä vuosia jälkikäteenkin, johtaa siihen että minun kaltaisen maltillisehkot konservatiivioikeistolaiset siirrymme pykälän lähemmäs persuleiriä. Kohu kerrallaan näin tapahtuu.
Mutta sitä kai vasemmisto haluaakin. Jos olisin diktaattori, pakottaisin nykymaailmassa Kokoomuksen, Keskustan ja Demarit yhteishallitukseen rakentamaan öyhytysvapaata yhteiskuntaa.
Reunaryhmät eivät pääsisi ikinä sopuun keskenään mistään.
Tarkoitin sordiinolla ihan normaalia arvostelukykyä tai sen puutetta. Jos Junnila ei kannata vitsailemiaan juttuja todellisuudessa, niin sillä on ihan perkeleellinen puutos arvostelukyvyssä kun menee vitsailemaan niin laajalle yleisölle ettei varmastikaan kaikille ole selvää että tässä ollaan ihan ironisesti ja hassuttelumielellä liikkeellä. Lisäksi mitä kontroversiaalimpaa huumoria, sitä varmempaa on että joku ei siitä tykkää vaikka jopa uskoisi että kyseessä ei ole pahantahtoinen pyrkimys halveerata vaikka nyt kkk:n tai niiden alkuperäisten natsien uhreja.
Toki jos Junnila on oikeasti sitä mieltä että sitä hassumpaa mitä enemmän kkk sai lynkattua väkeä ja mitä enemmän juutalaisia uunitettiin, niin olisi sitten ylpeästi sitä mieltä myös kysyttäessä. Tässä mennään siihen ongelmaan että noin heikolla arvostelukyvyllä tai karmealla aatemaailmalla valittu henkilö ei ole oikein soveltuva ministeriksi, riippumatta siis siitä onko ongelmana arvostelukyvyn puute vai aatemaailman hirveys. Toki nykyisin tuntuu ylipäätään olevan porukalla ongelmia ymmärtää henkilökohtaisen ja julkisen käytöksen erot, esimerkiksi itselläni olisi melko korkea kynnys hölöttää julkisilla paikoilla omia henkilökohtaisia asioitani täyteen ääneen videopuhelussa että varmasti kaikki läsnäolijat saavat kuulla myös, mitä mieltä puhelun toinen osapuoli on vakipanolta saadusta hiivatulehduksesta ja miten joku kaveri on ihan huora ja ämmä.
Esimerkkinä tuohon arvostelukykyyn ja sen käyttöön somesisällöissä, niin hyvän kaveriporukan watsapp-ryhmään voi linkata vaikka uutisen siitä miten juhannuksena sataa räntää saatetekstillä "juutalaisten vika", mutta facebookiin ei samaa kannata tehdä.
Läpi puoluekentän on ihmisiä, jotka salaa toivovat että Persujen toive paremmasta integroitumistasosta (huom. Junnilan kamerunilainen frendi Naantalista) toteutuisi. Läpi puoluekentän on ihmisiä, jotka toivovat että humanitäärisen suojelupanoksemme kohdistuisi aiemmin toteutunutta oikeudenmukaisemmin.
Suurin osa, uskallan sanoa, suomalaisista jakaa persujen reaalitavoitteita vaikka eivät oikein usko että siitä tuolla edustaja-aineksella tulisi mitään.
Mutta malttia, malttia. Vaalikausi kerrallaan persujen ehdokaslistalle tulee enemmän ja enemmän uskottavia toimijoita jotka myös osaavat käyttäytyä. Teuvohakkaraisten tähti on laskussa ja sakaripuistot sekä micobergbommit näyttävät puolueen eduskuntaryhmän tulevaisuudelta.
Tätä ihan oikeasti toivoisi että PS saisi rivinsä kuntoon eikä siellä tarvittaisi ääniharavointia myös niiltä jotka suhtautuvat näihin valkokansanmurhajuttuihin ja natseiluhassutteluihin epäironisesti. Tuolla ylempänä meinattiin että Suomessa olisi väestönvaihtoteoreetikkoja vähintään se PS:n saaman äänimäärän verran, mutta uskallan väittää ettei sentään ihan jokainen ole syvässä päädyssä kun on siellä yhä niitä vanhan liiton SMP:läisiäkin ja muuta väkeä joille tenhoaa nimenomaan populistinen nostalgisointi ja pensan hinnan alennuslupaukset ja keitä ei sinänsä kiinnosta jos nyt jossain muussa vaalipiirissä on vähän pöllöilty internetissä tai soihtukulkueissa tms.
www.is.fi