Perussuomalaiset

  • 5 867 631
  • 46 124

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Totuus on tarua ihmeellisempää. Perussuomalaiset+ hallitus -yhdistelmä on lahja, joka jatkaa antamistaan. Tuskin kukaan olisi ennakolta osannut tällaisia käänteitä käsikirjoittaa. Siitäkin huolimatta, että ihmiset muistavat PerSujen edellisen hallitustaipaleen päättyneen puolueen hajoamiseen. Nyt mennään taas melkoisilla kierroksilla.

Silti tämä tuorein veto on jotenkin odottamatonta. Hallitus on ollut vasta päiviä pystyssä ja koko ajan tulee. On ehditty pöyristymään yhden sankarin natsimielisistä ulostuloista, luottamuksestakin ehdittiin äänestää. Hallituksen hajottamisella on uhkailtu. Äänestipä yksi hallituspuoluekin epäluottamuksen puolesta. Kohun keskiöön joutuneen ministerin CV on todettu ongelmalliseksi. ....ja eroamaankin eduskunnalta luottamuksen saanut Junnila jo ehti... Oikea päätös tämä ero toki oli, ei tosin herran olisi pitänyt ministeriksi päätyä alkujaankaan näillä taustoilla. Junnila päätyi melkoisen pyöritykseen, ja ihan aiheesta. Se ettei Junnila tässä hyvältä näytä, on yksi asia. Mutta eihän tällainen sirkus nosta perussuomalaisten tai hallituksenkaan osakkeita kenenkään silmissä. Sirkushuveja on toki tarjolla ihmisille palstoilla


Mielenkiintoista nähdä, miten Purra saa rivinsä kasattua. Hallitusohjelma ei hirveän vahvasti ole perussuomalaisten näköinen. Hallitustaipaleen alku on lähinnä yhtä suurta sirkusta ollut. Toki voi olla, että tässä mennään jotain Purran nerokasta 4D-shakkia, mutta... Ehkä hallituspuolueelta odotetaan muutakin kuin sirkushuveja kansalle. Noh, katsellaan mitä tästä tulee. Ei ole Purralle ihan helppo homma salonkikelpoistaa puoluetta hallituskuntoon ja samalla pitää hörhösiipi tyytyväisenä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
<foliohattu päähän>
Perussuomalaiset tiesivät tasan tarkkaan, että Junnilan taustoista tulee nousemaan kohu, ja valitsivat hänet näkyvään asemaan - ei siitä huolimatta, vaan juuri siksi. Puolueelle yhdentekevä henkilö uhrataan, jotta "vastustajat" saavat mässäiltyä persujen kustannuksella. Motiivina tietysti se, että medialla ja oppositiolla tulisi Junnilasta maha täyteen, ja oikeasti merkittävät puoluehahmot jätettäisiin sen ansiosta rauhaan. Mahdollisena bonuksena myös puolueen sisäiset intressit, ns. salonkikelpoiset näyttivät syvän päädyn porukalle, että tämän takia te ette voi nousta kilpailemaan puolueessa kanssamme.
</foliohattu pois>
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Purran twiitti. Junnila on sittenkin Suomen hyväksi toimiva sankari. Syyttävä sormi osoittaa syyllisiä: Tietyt tahot.
Tietyt tahot, astukaa esiin! Olette paljastetut!
 
Suosikkijoukkue
Ranskan välieräjoukkue 1995, Leijonat 1988
Purra on uskomattoman selkärangaton uhriutuja. Oli kyse sitten puolueensa ministerin omasta eroilmoituksesta tai puolueen huonosta vaalituloksesta (aluevaalit) syy löytyy aina kaikista muista kuin itsestä. Ei kättä ylös virheen merkiksi vaan syyttävä sormi jotakuta kohti. Hienoa vastuunkantoa.

Eipä siinä eiköhän tällainen soppa ollut ennakoitavissa siinä vaiheessa kun kylähullujen yhteenliittymä päästettiin hallitukseen. Seuraavaksi uhriuduttaneen seuraavasta "ajojahdista" kun media kirjoittaa mitä nykyinen sisäministeri on sinisin silmin salaliittoteoretisoinut.

Olisiko vika omassa porukassa?
 

Byvajet

Jäsen
Purran pitää saada eduskuntaryhmä kuriin, että mitään katkeria median ajojahtijuttuja ei viljellä somessa.

Tsysse totesi jossain välissä, että maahanmuuttopolitiikka vielä avataan, eikä nykyinen linjaus ole pysyvä. Jos kokoomus hyväksyi nykylinjauksen vain hallituksen saadakseen ja aikoo muuttaa sitä elinkeinoelämän toivomusten suuntaan myöhemmin, siinä on kriisin mahdollisuus.

Maahanmuuttopolitiikka on persuille niin keskeinen kysymys, että jos kokoomus ei pysy sovitussa, saattaa hallituskin olla uhattuna.

Eihän tuo Purran viestintä oikein hyvää lupaa. Ei ole sellaista valtiomiesmäistä kaukokatseisuutta vaan enemmän tulee kehätappelijan fiilis.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Purra on uskomattoman selkärangaton uhriutuja. Oli kyse sitten puolueensa ministerin omasta eroilmoituksesta tai puolueen huonosta vaalituloksesta (aluevaalit) syy löytyy aina kaikista muista kuin itsestä. Ei kättä ylös virheen merkiksi vaan syyttävä sormi jotakuta kohti. Hienoa vastuunkantoa.

Ihan kuin tämä kuvaus sopisi erääseen toiseenkin nuorehkoon naisministeriimme, joka vielä hetki sitten hallituksessa vaikutti...
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Junnila oli se vitsimies, muut vetää tosissaan. Jos halutaan pelastaa sitä taloutta niin nyt pitää tulla äänestyksissä sitä luottamusta, myös RKP:lta.
Varmaan sitä tuleekin hallitusohjelmaan liittyvissä asioissa. Näihin "natsivitsailuihin" on naivia vaatia muilta tukea.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi perussuomalaisten kanssa on lähdetty hallitukseen jos ei siedetä perussuomalaisia hallituksessa?
Julkisuudessa olleiden puheiden mukaan haluttiin oikeistolainen hallitus, joka korjaa taloutta ja velkaantumisvauhdin kulmakerrointa parempaan suuntaan. Siinä vaan tuli kaupan päälle kaikenlaista, johon ei ehkä ihan kunnolla oltu muissa puolueissa varauduttu.
Muut vaihtoehdot nähtiin talouden näkökulmasta huonompina, ja sitä ne todennäköisesti olivatkin. Saa nähdä miten käy, nykyiset persut ovat ärhäköitä kuin ärsytetyt mesimäyrät nyt.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Miksi perussuomalaisten kanssa on lähdetty hallitukseen jos ei siedetä perussuomalaisia hallituksessa?
Hyvä kysymys. Sitä saa mitä tilaa. Kyllä Orpo tiesi tasan tarkkaan millainen puolue persut on. KD halusi olla tässä hallituksessa maksoi se mitä tahansa. RKP on tukipuolueena tässä hallituksessa koska Kepu halusi siirtyä vapaaehtoisesti oppositioon.

Viimeistään budjettiriihen aikana nähdään onko tämä hallitus todella toimintakykyinen.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Julkisuudessa olleiden puheiden mukaan haluttiin oikeistolainen hallitus, joka korjaa taloutta ja velkaantumisvauhdin kulmakerrointa parempaan suuntaan. Siinä vaan tuli kaupan päälle kaikenlaista, johon ei ehkä ihan kunnolla oltu muissa puolueissa varauduttu.
Muut vaihtoehdot nähtiin talouden näkökulmasta huonompina, ja sitä ne todennäköisesti olivatkin. Saa nähdä miten käy, nykyiset persut ovat ärhäköitä kuin ärsytetyt mesimäyrät nyt.
Juuri näin on asianlaita. Herää vain kysymys saako Orpo hallituksessa työrauhan ja onko hän tarpeeksi hyvä pomo näin eripuraisessa hallituksessa.

Onneksi Suomessa on nyt meneillään kesälomakausi. Jäitä hattuun ja sitten työntekoon Suomen puolesta...
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Miksi perussuomalaisten kanssa on lähdetty hallitukseen jos ei siedetä perussuomalaisia hallituksessa?

Koska vaalituloksen pitää näkyä hallituksen kokoonpanossa.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan kuin tämä kuvaus sopisi erääseen toiseenkin nuorehkoon naisministeriimme, joka vielä hetki sitten hallituksessa vaikutti...
Whatabout...

Onhan tässä jotain tuttua ja turvallista, kun keskustelun maneereita seuraa. Puolueen jäsenet johtajaansa myöten ovat uhriutumassa ja osoittelemassa syyllistä ajojahdin takana. Eikä toki unohdeta sitä, että kaikkihan oli oikeasti vain sellaista vitsihuumoria alkujaankin, ei mitään nähtävää täällä. Ei ollut ihan ensimmäinen, eikä varmaan viimeinenkään kerta Perussuomalaisten kohdalla.
Samaan aikaan palstoilla ja eri somealustojen kommenttiosioissa puolustuspuheissa näkyy tuttu ja turvallinen whatabout vihervasemmisto / Antifa-tarra / Marin / Kontula / Kommarit / äärivasemmisto / valitse mieluisa olkiukko. Eihän sillä whataboutismilla mitään annettavaa keskustelulle ole tässä viimeisimmässäkään tapauksessa, mutta refleksinomaisesti se esiin kaivetaan. Ehkä se leimaus sitten jotakuta auttaa, kun asiapohjaisen argumentoinnin sijaan käytössä tuntuu laajalti olevan.

Eikä sillä, yhtä raskasta se valkopesu toiseenkin suuntaan on, kun laput silmillä vauhtiin päästään. Jotenkin harvinaisen raskaalta nämä keskustelumaneerit tuntuvat näissä tapauksissa, kun kritiikki on selkeästi itse tekemällä aiheutettua. Ei Purralle ja kumppaneille voinut tulla yllätyksenä median ja suuren yleisön reaktio Junnilan taustojen paljastuessa. Mutta sellaista se on. Hiukan voidaan silti uhriutua ja osoitella muita ongelmista. ...ja aina löytyy joku jotain "mutku Andersson / Marin" -korttia heiluttamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Mitä syvemmältä persua tonkii, sitä omituisempia juttuja tulee vastaan.

Sisäministeri Rantanen:
Vaalien alla Suomeen ehdotettiin vakavissaan 1,4 miljoonan maahanmuuttajan vastaanottamista.

Väite liittyy Teknologiateollisuuden puheenjohtajan Jaakko Eskolan blogikirjoitukseen vuodelta 2022. Eskolan mukaan Suomi tarvitsisi 1,3 miljoonaa työikäistä lisää, jotta huoltosuhde voitaisi palauttaa hyvinvointivaltion edellyttämälle tasolle.

Siis oikeasti? Meidän sisäministeri…
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
<foliohattu päähän>
Perussuomalaiset tiesivät tasan tarkkaan, että Junnilan taustoista tulee nousemaan kohu, ja valitsivat hänet näkyvään asemaan - ei siitä huolimatta, vaan juuri siksi. Puolueelle yhdentekevä henkilö uhrataan, jotta "vastustajat" saavat mässäiltyä persujen kustannuksella. Motiivina tietysti se, että medialla ja oppositiolla tulisi Junnilasta maha täyteen, ja oikeasti merkittävät puoluehahmot jätettäisiin sen ansiosta rauhaan. Mahdollisena bonuksena myös puolueen sisäiset intressit, ns. salonkikelpoiset näyttivät syvän päädyn porukalle, että tämän takia te ette voi nousta kilpailemaan puolueessa kanssamme.
</foliohattu pois>
Mun foliohattuun tuli samanlainen faxi, mutta sillä lisäyksellä, että tausta oli varmistettu (Puisto puikkoihin) ja koko manööverin ensisijaiset tavoitteet olivat
1. Antaa lihanpala koirille, jolloin hallitusohjelma saa olla rauhassa
2. Antaa rassekannattajakunnan säilyttää marttyyripositionsa, jolla lypsetään taas X ääntä tulevaisuudessa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä syvemmältä persua tonkii, sitä omituisempia juttuja tulee vastaan.

Sisäministeri Rantanen:
Vaalien alla Suomeen ehdotettiin vakavissaan 1,4 miljoonan maahanmuuttajan vastaanottamista.

Väite liittyy Teknologiateollisuuden puheenjohtajan Jaakko Eskolan blogikirjoitukseen vuodelta 2022. Eskolan mukaan Suomi tarvitsisi 1,3 miljoonaa työikäistä lisää, jotta huoltosuhde voitaisi palauttaa hyvinvointivaltion edellyttämälle tasolle.

Siis oikeasti? Meidän sisäministeri…
Sinänsähän Eskola on mielestäni ihan oikeassa, että työperäistä maahanmuuttoa olisi syytä lisätä merkittävästi. Tuo 1,3 miljoonan ihmisen maahanmuutto toki ajoittuisi pitkälle aikavälille. Huomioiden Suomeen muuttaneen viime vuonna yli 80 000 ihmistä, eihän tuo edes mikään valtavan suuri numero jakautuneena pitkälle aikavälille edes ole.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tsysse totesi jossain välissä, että maahanmuuttopolitiikka vielä avataan, eikä nykyinen linjaus ole pysyvä. Jos kokoomus hyväksyi nykylinjauksen vain hallituksen saadakseen ja aikoo muuttaa sitä elinkeinoelämän toivomusten suuntaan myöhemmin, siinä on kriisin mahdollisuus.

Maahanmuuttopolitiikka on persuille niin keskeinen kysymys, että jos kokoomus ei pysy sovitussa, saattaa hallituskin olla uhattuna.
Tosiaan hallitusohjelmassahan todetaan työntekijän oleskeluluvan tulorajaan liittyen seuraavaa:

Vahva ja välittävä Suomi – Pääministeri Petteri Orpon hallituksen ohjelma 20.6.2023 kirjoitti:
Työntekijän oleskeluluvan tuloraja nostetaan siten, että se on alakohtainen TES:n minimi, kuitenkin vähintään 1 600 euroa kuukaudessa. Hallitus selvityttää nopealla aikataululla oleskelulupien tulorajojen korottamisen ottaen huomioon vaikutukset työvoiman saatavuuteen ja julkiseen talouteen.

Lakia muutetaan siten, että jatkossa tulorajoista päätetään valtioneuvoston asetuksella.

Perussuomalaisille tuo kirjaus työntekijän oleskeluluvan tulorajan nostoon liittyen lienee erityisen tärkeä, mutta tuosta muotoilusta saa kyllä helposti sellaisen vaikutelman, että mikäli selvitystyö paljastaa, että tulorajan nostolla on negatiivisia vaikutuksia työvoiman saatavuuteen ja julkiseen talouteen, niin tuosta saatetaan vielä perääntyä. Tuollaista perääntymistä arveltiin tapahtuvan myös Iltalehden Politiikan puskaradio -podcastin hallitusohjelmaa käsittelevässä jaksossa.

Tsyssestä puheen ollen, hän on tuonut esiin tyytymättömyytensä hallitusohjelman kiintiöpakolaisten määrän pienentämiseen liittyen ja luonnehtinut sitä huonoksi ratkaisuksi mm. oheisessa keskustelussa Sanna Ukkolan vieraana reilu viikko sitten n. 30 minuutin kohdalla (kts. linkki). Itsekin epäilen, että jos ja kun tähän maahanmuuttopolitiikkaan vielä hallituskauden mittaan palaillaan ja nimenomaan perussuomalaisten näkökulmasta epätoivotulla tavalla, käsillä lienee ihan aito kriisi.



 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös