Perussuomalaiset

[Luther Maddox]

Rantanen ei ollut poliittisella huipulla 2015 sanoessaan tuon, ei ollut edes kansanedustaja

Ihan totta tämä mutta onko mitään takeita että Rantanen olisi jotenkin muuttanut mielipidettään vuosien saatossa? Itse annan vapauden kaikille muuttaa mielipidettään jos kokee että on ollut jonkun asian suhteen väärässä. Yleensä tämä mielipiteen muuttuminen myös näkyy enemmän tai vähemmän aktiivisena uuden kannan esiintuontina. Onko Rantanen missään vaiheessa ilmaissut että hommaslangin viljely on ollut ihan tyhmää ja että ei enää allekirjoita aiemmin ilmaisemiaan kantoja?

 

[Metukka]

Ihan totta tämä mutta onko mitään takeita että Rantanen olisi jotenkin muuttanut mielipidettään vuosien saatossa? Itse annan vapauden kaikille muuttaa mielipidettään jos kokee että on ollut jonkun asian suhteen väärässä. Yleensä tämä mielipiteen muuttuminen myös näkyy enemmän tai vähemmän aktiivisena uuden kannan esiintuontina. Onko Rantanen missään vaiheessa ilmaissut että hommaslangin viljely on ollut ihan tyhmää ja että ei enää allekirjoita aiemmin ilmaisemiaan kantoja?

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

 

[MegaForce]

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole enää sinisilmäisiä”, viittaa kyllä vähän laajamittaisempaan rasistiseen ajatteluun ja syrjintään eri värisiä ihmisiä, sekä kulttuureja kohtaan.

Tuohon on todennut: "Sanon mitä tarkoitan."

 

[knttrtknkn1]

Ihan totta tämä mutta onko mitään takeita että Rantanen olisi jotenkin muuttanut mielipidettään vuosien saatossa? Itse annan vapauden kaikille muuttaa mielipidettään jos kokee että on ollut jonkun asian suhteen väärässä. Yleensä tämä mielipiteen muuttuminen myös näkyy enemmän tai vähemmän aktiivisena uuden kannan esiintuontina. Onko Rantanen missään vaiheessa ilmaissut että hommaslangin viljely on ollut ihan tyhmää ja että ei enää allekirjoita aiemmin ilmaisemiaan kantoja?

Eikun ilmeisesti päin vastoin. YLE tai joku muu media oli yrittänyt kysyä Rantaselta mitä hän tarkoittaa sinisilmäisyys kommentilla. Vastaus oli että juuri sitä mitä siinä sanotaan eikä aio enää sitä tarkentaa tai muuttaa. Ei ollut suora lainaus. Ainakin sinisilmäisyys kommenttiin vastasi jotenkin noin.

 

[knttrtknkn1]

YLE.n sivuilla on pari juttua PerSuista ja meneillään olevasta tilanteesta.

Ministeriero surettaa perussuomalaisten pohjalaisia kansanedustajia: ”Suomessa sananvapaus pitää ansaita, se ei ole kaikille sama”

Pohjalaiset perussuomalaisten kansanedustajat eivät olleet tietoisia ministerin eroaikeista. Täydellisen nuhteettomuuden vaatimukset vaikuttavat heidän mukaansa kansanedustajien työhön.

yle.fi

Väestönvaihdosta puhuminen oli Mari Rantaselta tietoinen valinta, arvioi tutkija: ”On olemassa lukematon joukko muita ilmaisuja”

Sisäministeri Mari Rantasen (ps.) väestönvaihtoon liittyvät kirjoitukset ovat nousseet tarkasteluun ministeri- ja puoluekollega Vilhelm Junnilan eroon johtaneiden käänteiden myötä.

yle.fi

 

[Metukka]

”Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole enää sinisilmäisiä”, viittaa kyllä vähän laajamittaisempaan rasistiseen ajatteluun ja syrjintään eri värisiä ihmisiä, sekä kulttuureja kohtaan.

Tuohon on todennut: "Sanon mitä tarkoitan."

Siihen samaan väestön vaihtumiseen sillä viittaa tai niin sen itse ainakin ymmärrän. Puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria, jonka vasemmisto halunnut kääntää rasismiksi. Ja hyvä, että seisoo edelleen sanojensa takana.

 

[hooceebruins]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

 

[Ann Arbor]

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria

Väestönvaihtoteoria on jälleen noussut otsikoihin. Mitä suojelupoliisinkin vaaralliseksi leimaamalla termillä oikein tarkoitetaan ja miksi kyseessä on salaliittoteoria?

www.iltalehti.fi

Iltalehdeltä hyvä juttu liittyen vaaralliseen väestönvaihtosalaliittoteoriaan.

 

[Nahkasohva]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

Koko ajan on yhä vaikeampi uskoa, että Rantanen on aikuinen ihminen. Olen välillä seurannut Facebookista esim. Mauri Peltokangasta, ja nyt täytyy sanoa, että hänenkin juttunsa alkavat Rantasen juttuihin nähden vaikuttaa melko fiksuilta. Tai joo, olihan Maurilla tietysti se perseenreikäpurkaus, mutta laitetaan se kännin ja läpän piikkiin.

 

[vanukas]

Täytyy sanoa että Marinin aamiais- ja tanssikohujen (etc.) tiimellyksessä en ihan sisäistänyt, että suomalainen valtavirtamedia on selkeästi vasemmistolaista - toki joukossa on jotain satunnaisia kommunisteja kuten joku Setä Arkadia jne, mutta noin pääosin.

Toimittajat ovat keskimäärin vasemmistoon taipuvaisia, mutta medioiden omistus sen sijaan on oikeistolaista. Molemmat näkökulmat tulevat kyllä sitä kautta huomioitua.

 

[Stratman]

Siihen samaan väestön vaihtumiseen sillä viittaa tai niin sen itse ainakin ymmärrän. Puolustaa länsimaisia arvoja ja kulttuuria, jonka vasemmisto halunnut kääntää rasismiksi. Ja hyvä, että seisoo edelleen sanojensa takana.

Kaikki persujen vastustajat eivät ole vasemmistolaisia. Persuilla menee usein sekaisin konservatiiviset vs. liberaalit arvot ja vasemmistolaisuus vs oikeistolaisuus. Liberaali oikeistolaisuus on varsin yleinen poliittinen kanta, eikä siihen kuulu persulainen maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen vastustaminen. Itse väitän olevani paljon enemmän porvari, kuin monet duunaripersut, jotka ovat talouspoliittisesti paljon lähempänä vasemmistoa, kuin oikeistoa. Halla-ahokin sanoi puheenjohtaja-aikanaan, ettei talous ole persuille kovin tärkeä asia. Sehän näkyy myös uudessa hallitusohjelmassa, jossa persut halusivat jarruttaa leikkauksissa, mutta myöntyivät kun saivat läpi maahanmuuton kiristyksiään. Kärjistetysti voisi sanoa, että Kokoomusta kiinnostaa vain talous ja persuja vain maahanmuutto. Tai pikemminkin maahanmuuton vastustaminen.

 

[penaz]

Kokoomusta kiinnostaa vain talousja persuja vain maahanmuutto. Tai pikemminkin maahanmuuton vastustaminen.

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

 

[Stratman]

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

Niin pitäisi. Maahanmuuttoa pitäisi lisätä merkittävästi. Tämä onkin yksi hallituksen ristiriitaisista sisäisistä tavoitteista.

 

[Aces High]

Orpon hallitus ei ole fasistinen (sinimusta). Ymmärrän kyllä, miksi laitavasemmisto hallituksesta sellaisen pyrkii itselleen maalaamaan. Marin heitti väitteen sinimustasta hallituksesta ilmaan, mutta joutui Junnilan tavoin pakittamaan ja selittelemään ja sitten pyytämään anteeksi.

Jep, ennemmin sinikeltainen, twitterissä törmäsin osuvaan nimitykseen hallituksesta: Ikea-hallitus, hankala kasata, ei vaikuta pysyvän kasassa ja saattaa sisältää natsitaustaa.

 

[Stratman]

Oppositio ei Junnilaa kaatanut. Eikä hallitus. Tarkoitatko että oppositio huusi turhasta? Olisiko kuitenkin niin että Junnilan kirjoittelut ja ”vitsailut” herättivät huomion eikä ulkopuoliset?

Junnilan kaatoi Junnila itse. Tai mahdollisesti Purra, jonka olisi pitänyt ymmärtää miten käy kun nimittää tuollaisen natsisymppaajan ministeriksi. Median ja opposition syyttäminen on itsensä huijaamista. Vaikka persut ovat systemaattisesti pyrkineet siirtämään soveliaan puheen rajaa, niin vielä ei olla tilanteessa, jossa natsit voivat toimia ministereinä. Puolueenahan persut ovat nykyään aika lailla Suomen Sisun infiltroima. Sen takia ministeritkin puhuvat väestönvaihdosta yms.

 

[Stratman]

Jep, ennemmin sinikeltainen, twitterissä törmäsin osuvaan nimitykseen hallituksesta: Ikea-hallitus, hankala kasata, ei vaikuta pysyvän kasassa ja saattaa sisältää natsitaustaa.

Aika hyvä!

 

[Bauer]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

Hyi helvetti. Todella hienoa, että tällainen ihminen istuu ministerinä.

Maahanmuuttopolitiikan kritisointi on täysin ok, mutta jos joku miettii tuollaisia juttuja jouluntoivotuksissaan, niin ei anna kovin hyvää kuvaa kyseisen henkilön mielenmaisemasta. Puoluetaustasta riippumatta olisi hyvä, jos ministereinä olisi fiksuja ja kypsiä henkilöitä. Kokoomuksella tällaisia on runsaasti, ja toki persuillakin jotain. Mutta sitten vastapainona tällaista skeidaa.

 

[Tadu]

Kun Kokoomusta kiinnostaa talous, sitä pitäisi kiinnostaa myös työperäisen maahanmuuton edistäminen, mitä persut pyrkivät rajoittamaan.

Kaikkea ei voi saada. Työperäinen maahanmuutto on Kokoomukselle hinta tästä hallituksesta. Eniveis siihen tulevat muutokset ovat enemmän imagollisia. Työperäinen maahanmuutto jatkaa kasvuaan joka tapauksessa.

 

[finnjewel]

Kaikkea ei voi saada. Työperäinen maahanmuutto on Kokoomukselle hinta tästä hallituksesta. Eniveis siihen tulevat muutokset ovat enemmän imagollisia. Työperäinen maahanmuutto jatkaa kasvuaan joka tapauksessa.

Kyllä, pätevää ulkomaista työvoimaa EU:n ulkopuolelta tarvitsevat tahot ovat oppineet tulemaan toimeen Migrin pykäläviidakossa.

 

[Kauko Viisas]

Toimittajat ovat keskimäärin vasemmistoon taipuvaisia, mutta medioiden omistus sen sijaan on oikeistolaista. Molemmat näkökulmat tulevat kyllä sitä kautta huomioitua.

Tässäpä mielenkiintoinen näkökanta.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin lehteä (media) tekevät toimittajat, vasemmistoon tai muualle taipuvaiset.
Yksityisten medioiden omistajat pyrkivät tuottamaan voittoa osakkeenomistajille.

Vasemmistolaiseen suuntautunut toimittajatyö näyttää tällä hetkellä toimivan molemmille osapuolille hyvin: tasapuolisuus ei ole avainsana eikä näkökulmat siten tule välttämättä tasapuolisesti huomioitua.

Jätän nyt YLEn kokonaan pois tästä, koska omistajiahan olemme me, proletariaatti.

 

[DAF]

No onhan se nyt aika arveluttava valinta sisäministeriksi.

Liitteenä Rantasen joulun toivottelut edellisen hallituksen puolesta.

Näissä asioissa toistuu se, minkä olen omissa verkostoissani kuullut tälläkin viikolla aika korkealta ja moneen kertaan niin politiikan kuin vaikkapa lobbaritoimistojen piiristä:

Ei PS:n väen toimintalogiikkaa voi verrata muuhun politiikan establishmentiin. Se toteuttaa erittäin hienosti tätä tiettyä angloamerikkalaista mallia, joka on tullut meille nyt ryminällä - ja ehkä laajemmin kuin on koskaan ajateltu. Siihen on vaikea mukautua niin hallituksen sisällä kuin muidenkin osalta.

Puhuttiin sitten näistä sisäministerin viesteistä, eräistä tiktokissa levinneistä puheista tms. ihan mistä vaan. Taitavaa toimintaa, missä eivät päde normaalit politiikan lainalaisuudet.

 

[vanukas]

Tässäpä mielenkiintoinen näkökanta.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin lehteä (media) tekevät toimittajat, vasemmistoon tai muualle taipuvaiset.
Yksityisten medioiden omistajat pyrkivät tuottamaan voittoa osakkeenomistajille.

Vasemmistolaiseen suuntautunut toimittajatyö näyttää tällä hetkellä toimivan molemmille osapuolille hyvin: tasapuolisuus ei ole avainsana eikä näkökulmat siten tule välttämättä tasapuolisesti huomioitua.

Jätän nyt YLEn kokonaan pois tästä, koska omistajiahan olemme me, proletariaatti.

Tasapuolisuus ei ole se myyvin kulma - ja tavoitteena se on enemmän juhlapuhetta kuin realismia. Omistajilta tulee kyllä painetta tulokseen - eli klikkauksiin, tilauksiin ja huomioon ylipäätänsäkin. Kannat tulee huomioitua sillä, että se juttuun myyvin kulma heiluu usein tapauksesta riippuen oikeiston ja vasemmiston välillä.

 

[Luther Maddox]

Väestönvaihto sanana on hieman kulmikas, kun se hyvin usein taidetaan rinnastaa Natsi-Saksan antisemitismiin ja sitähän Rantanen tuskin on tarkoittanut. Hän on ilmaissut huolensa vieraan muslimikulttuurin leviämisestä sekä sen vaikutuksista täällä. Ihan aiheellinen huoli huomioiden Ruotsin ongelmat ja tuosta kulttuurista tulevien oma haluttomuus omaksua länsimaisia arvoja joihin kuuluu mm. vasemmistollekin tärkeät taas-arvo ja seksuaalivähemmistäjen oikeudet. Entisenä poliisina myös kasvavasta rikollisuudesta.

En ole Rantasen tuotantoon sen enempää perehtynyt, mutta Jos tuota on tarkoittanut, ymmärrän hyvin pointin ja olen itsekin samaa mieltä eikä siinä ole hänellä silloin mitään syytä muuttaa mielipidettään eikä ole mielestäni ollut silloin väärässä.

Noita oli muitakin, kuten aiemmin mainitut, Kela gold ja partalapset. Jos Rantanen ei koe että näissä termeissä on mitään asenteellista, niin sitten hänen kannattaa varautua selittelemään näitä medialle jatkuvasti. Tuo Rantasen kotisivuilla aiemmin ollut teksti sinisilmäisyydestä on myös ankeudessaan ihan ehtaa homma-approved edgyilyä. Nythän se teksti tosiaan on poistettu, mutta kuten aika usein, se katumus iskee vasta kun jostain syntyy epämieluisa kohu. Ei niinkään olla pahoillaan siitä mitä tuli tehtyä, vaan siitä että asia tuli ilmi. Toki Halla-ahon mielestä hommaslangi on jopa eduskunnan puhemiehelle sopivaa, joten PS on vahvasti Mestarin viitoittamalla linjalla. "Ullatus!"

Netissä leviää myös kuvankaappauksia Rantasen peukuttamista hommaviesteistä, joissa mm. pidetään Nasima Razmyaria haittamamuna. Näistä nyt ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää, koska voihan sitä vaan sormi vahingossa lipsahtaa tykkäysnapille tai jotain.

Vastaavalla tavalla hommalta vauhtia uralleen ottanut Valtonen on nyttemmin irtisanoutunut hommahistoriastaan vetoamalla että hänen kampanjatiiminsä oli käynyt sielä kirjoittelemassa hänen nimissään, eikä hän itse. Uskokoon tämän ken tahtoo. Valtoselta nyt ei ihan samalla tapaa raflaavaa hommasettiä edes ollut, taikka tarkoitin siis että hänen "tiimiläisillään" ei ollut.

 

[BitterX]

Näissä asioissa toistuu se, minkä olen omissa verkostoissani kuullut tälläkin viikolla aika korkealta ja moneen kertaan niin politiikan kuin vaikkapa lobbaritoimistojen piiristä:

Ei PS:n väen toimintalogiikkaa voi verrata muuhun politiikan establishmentiin. Se toteuttaa erittäin hienosti tätä tiettyä angloamerikkalaista mallia, joka on tullut meille nyt ryminällä - ja ehkä laajemmin kuin on koskaan ajateltu. Siihen on vaikea mukautua niin hallituksen sisällä kuin muidenkin osalta.

Puhuttiin sitten näistä sisäministerin viesteistä, eräistä tiktokissa levinneistä puheista tms. ihan mistä vaan. Taitavaa toimintaa, missä eivät päde normaalit politiikan lainalaisuudet.

Strategia ei vain toimi eurooppalaisissa monipuoluejärjestelmissä kovinkaan hyvin, jolleivat saa yli 50% parlamenttipaikoista ja muodosta hallitusta yksin.

Vapaa media ja kansalaiskeskustelu paineistavat koalitiopartnereita ja oppositiota laittamaan häiriköt ruotuun. Siksi populistipuolueet vetävät itsensä aina ennemmin tai myöhemmin eurooppalaisissa monipuoluejärjestelmissä kölin ali ollessaan hallitusvastuussa.

Kaksipuoluejärjestemissä media ja kansalaiskeskustelu kyllä kritisoi ja se paineistaa oppositiota hiilostamaan valtapuoluetta, mutta sen vaikutus vallankäyttöön ei ole suuri, jos kaksipuoluejärjestemissä leimallinen (tärkeissä asioissa) kova puoluekuri pitää.

 

[DAF]

Strategia ei vain toimi eurooppalaisissa monipuoluejärjestelmissä kovinkaan hyvin, jolleivat saa yli 50% parlamenttipaikoista ja muodosta hallitusta yksin.

Kyllähän se esimerkiksi Ruotsissa toimii loistavasti. Meikäläisessä enemmistöhallituspakossa ei - mutta kyllä Suomikin siitä pääsee tarvittaessa eroon. Pohjoismaisessa tavassa muodostaa hallitus vähemmistönä jonkin muun tuella on erittäin hedelmällinen mahdollisuus heidän kaltaisilleen.

Eikä meidän tilanteemme eroa niin paljon kuin ehkä haluamme uskotella - tune: luottamusäänestys keskiviikkona. Ainakaan niin kauan kuin aseveliakseli ei toisiaan löydä.