Eikun itse pitää ensin vaatia molekyylitason leikkauslistoja ja sitten heitellä, että "Yleltä niinku 40 prossaa".Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.
Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.
Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.
Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.
Siis… sä vertaat puolueen johtohenkilöiden virallisia lausuntoja politiikasta ja hallituksen muodostamisesta näihin oletettuihin yksityiselämän tapahtumiin?
Viimeisen kommentin alkuperä olisi myös kiva kuulla. Kuka sanonut ja miten jne.
Vai hetkinen, keksit vaan nämä päästäsi ja haluat jotenkin vierittää syytä vasemmistolle?
Jaa-a. Nyt on paha.
Se on vaikeaa, koska hallinnon julkisuusperiaate ja julkisuuslaki eivät koske Yleä. Näin käy kun viranomainen yhtiöitetään.Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.
Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.
Olen kyllä tyytyväinen oikeistolaisempaan hallitukseen, mutta en ymmärrä yhtään miksi joku S.Tynkkysen kaltainen anarkisti saa palstatilaa yhtään missään. Jos joku pitää demokratiassa Yleisradion olemassaoloa turhana, niin onko seuraavaksi vuorossa sitten peruskoulun lakkauttaminen? Kyllä jokaisen 5v täytyy itse saada päättää alkaako hän mitään kouluja käymään. Minä haluan, minä teen, minä pystyn ja valtiovalta haistakaapa kääpä.Todella vaikea kuvitella tuollaista kommenttia Orpon tai esim. Henrikssonin suuhun. Persuilla tuntuu tuo provoamisvaihde olevan niin syvällä identiteetissä, että jopa kesken hallitusneuvottelujen pitää alkaa käymään jotain omaa eeppistä taistelua suvakkeja ja maailmanparantajia vastaan.
Aikaisemmin oli oma ryhmänsä kremlologit, jotka yrittivät selvittää Neuvostoliiton johtajien puheiden syvintä sisältöä. Suomessa nyt näköjään tarvitaan purrologeja, jotka selvittävät persujen sekavia puheita parhain päin. Ensimmäinen näyttää jo ilmaantuneen.Eiköhän Purran twiitti liity turvapaikanhakijoihin.
Olen kyllä tyytyväinen oikeistolaisempaan hallitukseen, mutta en ymmärrä yhtään miksi joku S.Tynkkysen kaltainen anarkisti saa palstatilaa yhtään missään.
Aikaisemmin oli oma ryhmänsä kremlologit, jotka yrittivät selvittää Neuvostoliiton johtajien puheiden syvintä sisältöä. Suomessa nyt näköjään näköjään purrologeja, jotka selvittävät persujen sekavia puheita parhain päin. Ensimmäinen näyttää jo ilmaantuneen.
Oli Tynkkysestä ja hänen mielipiteistään mitä mieltä hyvänsä, on hän kuitenkin valtaisassa nousukiidossa jo pitkään ollut nuoremman polven poliitikko. Tynkkysen Oulun vaalipiiristä keräämät yli 17 000 ääntä ovat hurja statement ja mikäli Purran seuraajalla ruvetaan spekuloimaan, veikkaisin Tynkkysen olevan yksi ennakkosuosikeista. Tässä mielessä Tynkkysen mielipiteillä on painoarvoa, vaikka itsekin olen usein hyvin eri mieltä hänen kanssaan.Olen kyllä tyytyväinen oikeistolaisempaan hallitukseen, mutta en ymmärrä yhtään miksi joku S.Tynkkysen kaltainen anarkisti saa palstatilaa yhtään missään. Jos joku pitää demokratiassa Yleisradion olemassaoloa turhana, niin onko seuraavaksi vuorossa sitten peruskoulun lakkauttaminen? Kyllä jokaisen 5v täytyy itse saada päättää alkaako hän mitään kouluja käymään. Minä haluan, minä teen, minä pystyn ja valtiovalta haistakaapa kääpä.
Tämä oli hyvin sanottu Tynkkysestä. Itselleni ollut aina jotenkin todella ärsyttävä hahmo ja edustaa ainakin itselleni sitä persujen yhtä raskaimmmista piirteistä, eli sellaista jatkuvaa uhriutumista ja kaiken maailman salaliittoja. Se syö jotenkin omissa silmissäni Tynkkysen uskottavuutta todella paljon.Somekanavat hallussa, taitavaa populismia, punaisessa flanellipaidassaan provosoimassa elokapinalaisia mikrofonin kanssa... Oli Sebastianista siis mitä mieltä hyvänsä, häntä ei voi vain sivuuttaa.
No joo, persujen Hakkaraisten ja kumppanien puheita on jouduttu aina selittelemään parhain päin ja kyllähän tossa porukassa varmaan sellaista jengiä on tälläkin hetkellä, jonka puheita joutuu sitten puheenjohtaja yrittämään jollain kryptisellä tavalla puhumaan salonkikelpoisiksi.Aikaisemmin oli oma ryhmänsä kremlologit, jotka yrittivät selvittää Neuvostoliiton johtajien puheiden syvintä sisältöä. Suomessa nyt näköjään tarvitaan purrologeja, jotka selvittävät persujen sekavia puheita parhain päin. Ensimmäinen näyttää jo ilmaantuneen.
Joo eikä häntä tosiaan voi sivuuttakaan, kun tämä flanelli-BB on nyt joka paikassa äänisaaliillaan. Kertooko se 17000 sitten enemmän Oululaista jotain (tähän sellanen puolittainen hymiö).Oli Tynkkysestä ja hänen mielipiteistään mitä mieltä hyvänsä, on hän kuitenkin valtaisassa nousukiidossa jo pitkään ollut nuoremman polven poliitikko. Tynkkysen Oulun vaalipiiristä keräämät yli 17 000 ääntä ovat hurja statement ja mikäli Purran seuraajalla ruvetaan spekuloimaan, veikkaisin Tynkkysen olevan yksi ennakkosuosikeista. Tässä mielessä Tynkkysen mielipiteillä on painoarvoa, vaikka itsekin olen usein hyvin eri mieltä hänen kanssaan.
Somekanavat hallussa, taitavaa populismia, punaisessa flanellipaidassaan provosoimassa elokapinalaisia mikrofonin kanssa... Oli Sebastianista siis mitä mieltä hyvänsä, häntä ei voi vain sivuuttaa.
Näinpä, ja juuri tuosta HS-jutusta mieleen tämä tulikin.Tämä olisi kyllä mukava tietää, miksi HS ja muu iso media antaa Tynkkysen jutuille näin paljon tilaa.
Eikös tämä pelle ole vielä valtakunnan suurin uhriutuja, vähän samaan tyyliin kuin venäläiset. Itse saa tehdä ja sanoa mitä vain, koska sananvapaus. Mutta toiseen suuntaan mennessä; oikeudessa tavataan.Tynkkysen jutut on aika pasiradion tasoista (jos tiedätte sen kanavan, joka hetken aikaa oli "ilosanomaa" levittämässä, ja sitten poistettiin kun ei ilmeisesti oikeen ollut kuulijoita). Siellä kyseenalaistettiin ihan kaikki poliiseista virkamiehiin. Siis oikeasti nämä Tynkkyset ja H.Rämäköt ym. haluaisivat Suomesta valtion, jossa ei olisi mitään sääntöjä eikä velvollisuuksia. Sehän toimisi hyvin kun tiedetään ihmiskunnan kirjo ja toiminta.
Varmaan ainakin eturivin poliitikoista (äänimäärällä mitaten) on omaa luokkaansa jopa puolueensa kontekstissa. Sitten on toki näitä natsipellejä jotka saavat itse meuhkata, uhkailla, ja haukkua inhokkejaan millä tahansa nimellä, mutta puhelimessa on pikavalinnoissa ensimmäisenä virkavallan yhteystiedot jos joku sattuu mainitsemaan poikkipuolisessa sävyssä.Eikös tämä pelle ole vielä valtakunnan suurin uhriutuja, vähän samaan tyyliin kuin venäläiset. Itse saa tehdä ja sanoa mitä vain, koska sananvapaus. Mutta toiseen suuntaan mennessä; oikeudessa tavataan.
[Loppukevennys] Mahtaako Tynkkynen huolia Kokoomusta hallitukseen? Liian vasemmistolainen oikeistohallitukseen, Orpo saatanan suvakki? [/Loppukevennys]
Hmmm, laita joku esimerkki ST:n anarkiasta vaikka viimeisen vuoden ajalta, pitää tutustua mistä on kyse. Se muutaman kerran kun olen hänen juttujaan katsonut, en ole huomannut moista. Yleensä valittaa Oulun jengeistä ja heidän rikoksistaan, ja siitä että häntä on lyöty ravintolassa tai ei tarjoilla, koska hän on ST.Joo eikä häntä tosiaan voi sivuuttakaan, kun tämä flanelli-BB on nyt joka paikassa äänisaaliillaan. Kertooko se 17000 sitten enemmän Oululaista jotain (tähän sellanen puolittainen hymiö).
:)
Hän on vaan nyt anarkiansa kanssa vähän väärällä asialla, ja haluaa näköjään riitaantua jo Kokoomuksenkin kanssa. Persujen onneksi isoin nyrkki on Purrallla, koska hän vaikuttaa olevan hyvinkin fiksu.
Näinpä, ja juuri tuosta HS-jutusta mieleen tämä tulikin.
Tynkkysen jutut on aika pasiradion tasoista (jos tiedätte sen kanavan, joka hetken aikaa oli "ilosanomaa" levittämässä, ja sitten poistettiin kun ei ilmeisesti oikeen ollut kuulijoita). Siellä kyseenalaistettiin ihan kaikki poliiseista virkamiehiin. Siis oikeasti nämä Tynkkyset ja H.Rämäköt ym. haluaisivat Suomesta valtion, jossa ei olisi mitään sääntöjä eikä velvollisuuksia. Sehän toimisi hyvin kun tiedetään ihmiskunnan kirjo ja toiminta.
Joo siis mielipiteitähän riittää, ja sehän vaan on hienoa, ettei tarvitse myötäillä jne. ST kuuluu vähän niihin ns. hämmentäjiin (öyhötykseksihän sitä on juuri kutsuttu). Perussuomalaisten kannalta ei olisi hyvä, että ST:n kaltainen kuitenkaan vetää porukkaa, kuten Purra nyt, koska sitten lähtisi äänestäjiä myös pois. Pääosa suomalaisista kuitenkin pitänee demokraattisen valtiovallan pelisäännöistä, joka luo turvaa ja hyvinvointivaltion peruspilarit. Se on joissain asioissa ollut hitusen holhoava jota en ihan ymmärrä, mutta kuitenkin sellanen että mikäs täällä on elellessä.Hmmm, laita joku esimerkki ST:n anarkiasta vaikka viimeisen vuoden ajalta, pitää tutustua mistä on kyse. Se muutaman kerran kun olen hänen juttujaan katsonut, en ole huomannut moista. Yleensä valittaa Oulun jengeistä ja heidän rikoksistaan, ja siitä että häntä on lyöty ravintolassa tai ei tarjoilla, koska hän on ST.
No ainakin saivat triggeröityä koko vihervasemmiston ja journalistitkin ja sehän on puolueen päätavoite. Trumpilta ym. kopioitu "owning the libs" retoriikka ja muu semmoinen.Hallitusneuvottelujen aikana sekä Tynkkynen että Peltokangas ovat nyt ehtineet sytyttämään roskistulipalon.
Mietaa.
Keinot on lainattu Trumpilta ja tavoitteet Orbanilta. Kansainvälinen puolue.Trumpilta ym. kopioitu "owning the libs" retoriikka ja muu semmoinen.
Silti hänenkin nimensä on pyörinyt joissakin ministerispekulaatioissa.Tää Peltokangas on kyllä nolo ja yksinkertainen.
Kertoo aika paljon puolueesta ja sen äänestäjistä. Ei toki tule enää minään yllätyksenä, kun sama porukka valitsi eduskuntaan myös Ano Turtiaisen.Silti hänenkin nimensä on pyörinyt joissakin ministerispekulaatioissa.
Tuskin häntä on kukaan tosissaan sovittanut ministerin pestiin. Peltokangas on pelkkä iso lapsi, joka on mukana vain, koska hän tuo mukanaan lukemattomia huumoriääniä.Silti hänenkin nimensä on pyörinyt joissakin ministerispekulaatioissa.
Perussuomalaisten puoluekokousedustajat taitavat myös olla suurimmalta osin huumoriäänestäjiä, kun suvereeni enemmistö heistä näki Mauri Peltokankaan pätevämpänä puolueen 2. varapuheenjohtajaksi kuin Arja Juvosen.Tuskin häntä on kukaan tosissaan sovittanut ministerin pestiin. Peltokangas on pelkkä iso lapsi, joka on mukana vain, koska hän tuo mukanaan lukemattomia huumoriääniä.