Ei tietenkään pakota. Mutta kysymys kuuluukin, että miten äänestäjät sitten reagoisi, jos hallitus muodustuukin vaalitulosta hyljeksivästi, eli häviäjät sisään ja kaikki muut asiat menee heidän mukaan.
Juu, kyllä. Mutta minä en uskonut noin isoon äänipottiin. Esim. Vihreät ei ole koskaan saanut tuollaista kannatusta, vaan ovat olleet tukipuolueen roolissa. Tuo äänipotti on sellainen, että tuossa ei oikein jää mahdollisuutta jäädä pois hallituksesta. Jos et ymmärrä mitä eroa politiikassa on 9 ja 19 prosentilla, niin sille en voi mitään.
Katainen sanoi tämän eduskuntavaalitentissä, joka lähetettiin jostain varuskunnasta aikanaan. Mitään lähdettä ei ole, mutta minä ainakin näin sairaanhoitajan siippana pistin nuo palkankorotuslupaukset visusti mieleeni. Ei tarvitse ainakaan minun linkittää yhtään mitään, sillä kun Hilloposki-Jyrki näin lupasi, niin eikö miehen sanaan pitäisi silloin luottaa?
Soini on poliitikko ja Perussuomalaiset poliittinen puolue. En minä muista tiedä, mutta pomminselvää oli jytkyn jälkeen, että hallitukseen on mentävä. Kaikki eivät äänestäneet pelkästään Portugali-asiasta. Kuten minä.
Monia vaalitenttejä tuli katsottua, mutta en muista missä muodossa asioita kysyttiin ja miten Soini vastauksensa muotoili.
Eikös eduskuntavaaleissa äänestetä kansanedustajista eikä hallituksesta? Johan Soinikin totesi, ettei ymmärrä miten vaalit ovat pääministerivaalit kun niillä ei pääministeriä valita. Näinhän se on eli tuon vaalituksen pohjalta lähdetään vasta neuvottelemaan hallituksesta.
Eli pitäisikö siis kysyä, että miten äänestäjät reagoivat jos ja kun Persut hyväksyvätkin Portugalin tukemisen? Sen lupauksen Persut ovat antaneet, eivät lupausta hallituspaikasta.
Monia vaalitenttejä tuli katsottua, mutta en muista missä muodossa asioita kysyttiin ja miten Soini vastauksensa muotoili.
Se olisi täälläkin hyvä muistaa, kun täälläkin nyt vaahdotaan pelkästään Soinista.
Koskeeko tämä vaalilupausten unohtamisoikeus kaikkia oppositiopuolueita vai onko tässä joku %-raja, jonka jälkeen voi tehdä jotain, jota alemmalla kannattuksella ei saa tehdä?
Rehtinä ja suoraselkäisenä miehenä varmaan seisot edelleen tämänkin viestisi takana?
Niinhän se on ja käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin puolueet. Kyllähän minä sen ymmärrän ja osasin odottaakin huomattavasti sovittelevampaa linjaa kunhan kansalta on saatu äänet taskuun. Paskempi homma niille PS:n äänestäjille, jotka kuvittelivat jotain muuta.
Tottakai minä vittuilen täällä minkä kerkeän ja nimittelen Soinia seteliselkärankaiseksi hallitushimoiseksi takinkääntäjäketkuksi. Niin olet tehnyt sinäkin kuluneen vaalikauden eli kestä nyt vain vittuilu kuin mies äläkä rupea jamessuomalaisen tapaan ruikuttamaan. Lupaan nimittäin vittuilla kaikista rikotuista vaalilupauksista, lehmänkaupoista, kompromisseista ja kaikesta muusta mistä vain pääsen vittuilemaan ja tarvittaessa kaivella sinun vanhoja viestejäsi esiin ja naureskella kuinka kiemurtelet ja yrität epätoivoisesti selitellä asioita parhain päin. Olethan ollut varmaan eniten päättyneellä vaalikaudelle PS:n puolesta meteliä pitänyt nimimerkki, joka ensi kuussa onkin hallituspuolueen kannattaja...
En yhtään ihmettele muistamattomuuttasi sillä sen verran yksiselitteinen oli kysymys ja vastaus siihen oli hyvin selvä ja yksisanainen.
Luepa tämän ketjun otsikko. Miksi täällä pitäisi puhua Kataisesta tai Urpilaisesta? Molemmille on omat ketjunsa, joissa voi sitten arvioida heitä.
Eriasia tietenkin on, jos ja kun haluat tässä ketjussa pelata sen Mut kun ne muutkin -kortin.
Tyhjää tuntuu olevan muut ketjut täynnä ja jos sinne jotain heittää, niin demarit (jos niitä edes täällä pyörii) tai Kokkelit eivät sinne mitään kirjoita. Mutta hyvä, että Soinista riittää juttua. jatka ihmeessä, jos tuskaltasi pystyt.
Niin neuvotellaan, mutta siitähän te nyt itkette, että miksi Soini edes neuvottelee hallituspaikasta. Siihen neuvotteluun nyt vaan sattuu tämä Portugali-asia kuulumaan. Mutta ei saisi edes neuvotella ja Soini on takinsa kääntänyt, sovitaan niin. Ja kyllä takki on kääntynyt, jos Portugali-paketista päästään sopimukseen. Mutta kuinka paljon, niin se on taas eri asia. Se riippuu siitä, miten Soinin kädenjälki tässä uudessa näkyy. jos siinä on pieninkin muutos, niin silloinhan Jyrki on totaalisesti takinkääntäjä näillä säännöillä.
No, se on äänestäjien asia, että miten reagoivat ja tietysti media yrittää mahdollisimman kovaa tätä Soinin mahdollista takinnäännöstä rummuttaa, unohtaen että muitakin puolueita on olemassa, kuin Perussuomalaiset. Se olisi täälläkin hyvä muistaa, kun täälläkin nyt vaahdotaan pelkästään Soinista. Mitkäs ovat Jyrkin ja Jutan agendat? Ei taida kukaan tietää. No, on se hyvä, että Soini kiinnostaa enemmän kuin ykkönen ja kakkonen.
Timo Soini Yleisradion haastattelussa 18.3.2011:
Voiko perussuomalaiset olla mukana hallituksessa, joka lisää tukea velkamaille?
"Ei voida. Se on aivan selvä. Nyt pitää murtaa vanhojen puolueiden ylivalta."
En minä kuule ketään poliitikkoa rakasta enkä kyllä poliittisella kartalla todellakaan ole mikään yyberporvari. Perussuomalaisiin verrattuna toki olen oikealla, mutta niin taitaa olla suurin osa kansastakin.Mutta älä huoli, kyllä täälläkin katsotaan, miten rakkaan Jyrki-boysi yyberporvari-linja muuttumaan.
Täytyypä ruveta kaivelemaan vanhoja juttujasi, mitä nyt tässä ehtii tutkimaan. Nyt en juuri ehdi, niin nyt ehdit vielä poistelemaan juttujasi, niin kuin kunnon Kokoomuslainen tekee.
...Kerrotko myös vielä, että jos Perussuomalaiset äänestävät paketin puolesta niin miten Persut eroavat tässä kysymyksessä Vihreistä, joita varsinkin Soini on todella kovasti kritisoinut takin kääntämisestä ydinvoimakysymyksessä? Toivon sinulta selkeää vastausta tähän kysymykseen, kiitos!
Kyllä ja tätä ennen 15.3.2011 Soini kirjoitti blogissaan:
"Suomen kansa tietää Perussuomalaisten EU-politiikan, veropolitiikan, työ- ja yrittämispolitiikan, maahanmuuttopolitiikan ym pääpiirteet. Linjallamme on kannatusta. Pysymme tiukasti linjamme takana."
"Se voittaa, joka pitää linjansa ja kantaa ristinsä. Ja kantamista on kaikilla"
Tuskin saat vastausta, eikös se ole ollut tälläkin nimimerkillä tapana olla vastaamatta selviin kysymyksiin.
Sellainen ajatusvirhe tuossa kysymyksessä on kuitenkin, että Vihreät vastustustivat ydinvoimaa niin ennen kun jälkeen vaalien, Perussuomalaiset näemmä vastustivat Portugalin tukipakettia vain ennen vaaleja, siinä siis ero puolueiden välillä.
EU-politiikassa siis takki kääntyy jo, mikä seuraavaksi? Veropolitiikka oma veikkaus vai vieläkö joku Soiniuskoinen uskoo, että energiavero- uudistus kumotaan?
Kyllä Vihreät pystyi ainakin duunarin elämästä helvettiä tekemään alle 10 prosentilla ja eritysvapautuksilla vastuistaan...
Kerro miten Vihreät tekivät duunarin elämästä helvetin?? Energiaveron vaikutus oli noin 20€/ kk omakotiasujalle, siinäkö helvetin raja??
Etkö nää mitään yhteyttä tällä nostolla ja teollisuuden yritysten toimintakyvyn heikkenemisen kanssa? Kalliimpi energia on kulurasita, joka on tehty omasta takaa.
Harmi, että moni vieläkin menee tähän median kusetukseen, vaikka kuinka monta kertaa se ollaan nähty millaista persu-uutisointi on.
Tämä nyt tulee vähän myöhässä ja aiheen ohikin, mutta kyllä näin usein on.Olet siis tosiaan sitä mieltä, että jos yksi stiblaa, niin kaverille pitää tulla lähtö kans?
Itä-Euroopasta ja Afrikasta kipataan tänne lähinnä paikallinen roskasakki loisimaan
Tässä ihan suoraan videolta:Olisikohan tälle jotain suoraa linkkiä? Enkä nyt tarkoita iltapäivälehtien uutisia.